Gå til innhold

soenivar2

Medlemmer
  • Innlegg

    16
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av soenivar2

  1. først - jeg kom til Oslo i 1979 som ung mann og bodde forskjellige  steder sentralt i Oslo 2 og Oslo 3 frem til 1995.

    Hadde da fått familie og flyttet ut til nabo kommune

    Hvordan man liker byen er opplagt avhengig av hvilken fase i livet man er.

    Nå som eldre er jeg likegyldig til Oslo og får ordnet alt der jeg bor og er svært sjeldent innover.

     

    Har et inntrykk av at Byen er overtatt av kule høyt utdannede innflyttere uten hverken bil eller barn eller hund eller båt eller hytte eller behov forandre ting enn å gå på kafe og synse.

     

    En av kjepphestene  mine er at de helt glemmer at Oslo  er landets største vei kryss, der landets 3 største hovedveier møtes og

    havner i times lange køer. Kan sammen lignes med totalt hjerte infarkt.

    Meg selv og flere 100.000 andre har ingenting inne byen å gjøre, men er ofte nødt å passere gjennom.

    Det må rett og slett gjøres noe nå - før folk begynner å stemme med beina ved neste valg - ref Ap- parties gallop tall

  2. jeg er kjempefornøyd med den elektroniske søkeren i mitt Sony a77,

    men i motsetning til de som krangler her er foto kun no 3 eller 4 i rekkefølgen av mine hobbyer

    startet med Olympus OM1 og senere OM2 i 1977

    etter diverse små kameraer hadde jeg et digitalt 8mpix olympus 4/3 med trang og dårlig  optisk søker 

    som jeg aldri likte.

    For et par år siden skulle jeg oppgradere ( i midlerel prisklasse) og søker var mitt viktigste kriterie.

    fant ingen jeg var fornøyd med (canon og nikon) helt til en selger viste meg Sony a77 som jeg kjøpte på flekken,

    på grunn av søkeren.

    Ellers er det for mye utstyrs narkomani i alle hobbyer.

    Er forsåvidt smittet selv i noen av mine andre hobbyer der kun det beste er godt nok.  

    Et stort  paradoks , jeg har kjente som har topp fullformat kamera utstyr  uten at bildene er noe særlig, mens både datteren min og eldste søster tar fantastiske bilder med det de har.

    • Liker 2
  3.  jeg har holdt på en stund og skaffet meg  utstyr , software og kunnskaper , for å berge familiens bilder over i den digitale verden.

     

    Har skaffet meg fotoprinter , scanner og lysbord og, stativ for å av-fotografere film  og dias med macro linse og 24 mpixel kamera.

     

    Har 2 problemer  / spørsmål

     

    1 - Noe av min fars gamle svart/hvitt 120 negativer  har vært rullet sammen , slik at de blir vanskelige

         å plassere i holderen til min epson v500 scanner, Er det noen kjerringråd for å rette ut  film.

     

    2 - Jeg kjøpte et brukt forstørrelses apparat får å bruke stativet når jeg avfotograferer film og dias 

         liggende på et lysbord.

         Det fulgte med justerbar negativ holder med glass, som vil være bra for å holde filmen plan, men vil      glasset redusere kvaliteten.

     

    Egne erfaringer vil jo gi en del av svarene , men jeg har for mange hobbyer og har ikke fått startet 

    med dette for fullt enda.

  4. Må først flagge at jeg handler en del fra usa. har ingen skrupler med dette og deltar ikke i diskusjoner om dette er greit.

     

    Er i gang med noen anskaffelser og kikka litt på B & H sin nettside for moro skyld.

    Ser da at det er tildels saftige rabatter , som det for meg ser ut og funke slik,

    at man bestiller varen til ordinær pris først.

     

    Når man har mottatt varen må man klippe ut orginal klistrelapp fra UPC fra kartongen og sende inn sammen med kvittering for kjøpet og et utfylt skjema som lastes ned fra B & H.

     

    Etter 60 dager skal man så få tilsendt et American Express kort som man så kan benytte til å handle videre med.

     

    Jeg har stort sett brukt Jetcarrier og tenker at det burde gå an, at American Express kortet sendes til

    min usa adresse hos Jetcarrier.i Linden , NJ

     

    Ble litt langt - er det noen som har prøvd ? - dele erfaringer ???

  5. vil anbefale dpreview.com sine forum for å få litt feeling om hvordan de enkelte

    alternativene blir vurdert og kommentert.

     

    Dersom det ikke haster altfor mye ville jeg også ventet til Sony i nær

    fremtid slipper A79 . ( forgjengeren A77 har jo 12 bilder pr sek og er værtettet )

    slik at neste modell kan bli perfekt. Hvem vet , men det hevdes at Nikon og Canon

    sakker bakut når det gjelder innovasjon.

  6. var i nøyaktig samme situasjon i fjor

    endte opp med å kjøpe 2 kameraer

    et lite Fuji X10

    og Sony A77 pga at jeg likte og fortsatt liker den elektroniske søkeren,

    samt at jeg snublet over en kjempedeal da Sony sentrene gikk konk

    og hadde opphørs salg.

    Bruken er ca 80% med Sony A77 og 20 % med Fuji.

     

    Har også bestemt meg for å ikke oppgradere til FF enda, da jeg har en vei og gå

    med det utstyret jeg allerede har.

  7. siden du har kjøpt A77 vil jeg absolutt anbefale boka til Gary Friedman.

    jeg startet foto med Olympus OM 1 og har vært på leting etter en stor og god søker siden.

    Er fullstendig klar over at veldig mange er uenig med meg , men jeg valgte A77 på grunn av søkeren

    som jeg synes er helt konge.

    Videre er det andre ankepunktet, at det skal være dårligere på høy ISO uten betydning for mitt bruk, mens derimot værtetting på både kamerahus og linse er uvurdelig.

    Når jeg så på toppen av alt snubla over et kjempegodt tilbud ( Sony butikkene opphørte ) så hadde

    jeg fått meg nytt kamera før jeg helt skjønte det, men har ikke angret et sekund.

    Bestilte også 2 extra uorginale batterier fra BandH for mindre enn det Japan skulle ha for ett orginalt.

  8. da jeg kjøpte mitt første kamera i 1977, Olympus OM1 med 2 linser - tjente jeg ca 33000 i året.

    slik at dette utgjorde ca 8% av brutto årslønn.

    Har nettopp handla nytt bra kamera og linser for ca 20.000 og nå utgjør dette

    ca 2,5 % av brutto lønn.

    MORAL - kast husmanns tankene på båten og kjøp deg noe skikkelig og betal hva det koster,

    det har aldri før vært billigere enn nå , relativt sett.

  9. Med fare for at det kan virke som avsporing vil jeg argumentere for at man ikke trenger å velge enten eller, men at man likegodt kan gå for begge deler.

    Jeg kjente for noen år siden en som hadde helt komplett Leica , Olympus OM og Hasselblad utstyr.

    Det kan kalles utstyrs narkomani men han hadde stor glede av det.

    Selv har jeg også fisking som hobby og har minst 20 stenger , - men foreløpig kun 2 kameraer........

  10. Mitt aller første innlegg på denne siden.

    Er ikke helt ung lenger ( dessverre) og barna er blitt voksne.

    Men mye positvt er det jo også, bl.a bedre tid og mye bedre økonomi.

    Foto er en av litt for mange hobbyer og den er på sterkt oppadgående kurve,

     

    Kjøpte for noen år siden Olympus E500 og et par linser.

    Det ble altfor ofte liggende igjen hjemme da jeg syntest det ble for mye å drasse på .

    Har vært innom et par kameraer imellom , som nå er gitt bort innad i familien,

    og kjøpte før jul Fuji X10.

    Det er helt Ok , spesielt å ha med i lomma, men føler at jeg ikke er helt i mål.

    Budsjettet mitt er ca 15-20.000 kr.

    Har vært litt i butikk og kikka . Olympusen var rett og slett for liten for hendene mine , mens jeg likte Panasonic GH3 veldig bra , var litt stort , men jeg kan jo ha med Fuji-en når dette blir et poeng.

    Videre er en av hobbyene min fugler, så det blir nok en skikkelig tele også etter hvert.

    Viktig for meg , er en god søker og rask autofokus - og dermed blir spørsmålet til slutt: er det noe alternativ til GH3

  11. Skulle handle og hadde egentlig bestemt meg for Canon G12 , som erstatning

    for Panasonic Lx3 - da jeg VIL ha søker.

     

    Begynte å sjekke i fotomagasiner og på nett og dreide over på Panasonic G2,

    var i butikken og skulle se - de hadde den ikke inne, men de hadde den enklere

    varianten G10 - og den funka så bra for meg at jeg kjøpte den på sekundet.

    ( har den lidelsen at når jeg har bestemt meg - så klarer jeg ikke å vente lenger )

     

    Ser på nett at den får masse pepper for dårlig søker , men for meg funker det helt perfekt.

    Problemet mitt er at jeg er blitt ( alders )langsynt og i den elektroniske søkeren på G10

    ser jeg all info krystall klart uten briller.

    Hvis butikken hadde hatt G2 inne hadde jeg kjøpt den - men G10 funker perfekt for meg, tror den er på vei ut , så hvis man kommer over den billig så vil jeg anbefale denne.

     

    Har nettopp kjøpt adaptor fra 4/3 til micro4/3 og driver og skal oppdatere mine gamle

    Olympus 4/3 linser til ny Software versjon 1.3 - de var versjon 1.1.

     

    Hadde vært kjekt om det er noen som leser her og kan dette - kunne lagt inn en kortversjon av fremgangs måten.

     

    til slutt for orden skyld - jeg har startet min totale overgang til micro 4/3 - skal kjøpe et glasskap og ha alt det gamle i til pynt.

    • Liker 1
  12. Må ta fart og bekjenne gamle synder - jeg har mye eksponert

    negativ film i kjøleskapet.

    Sannsynligvis ca 15 år gamle og er nok en herlig blanding av ting som

    hadde vært kjekt og bevare + en haug med dårlige uskarpe bilder av katter og kaniner

    fra døtrenes en-gangs kameraer ( de hadde stor tilgang til slike via en nabo som drev fotolab)

     

    er det noen som har peiling på om de har tålt tidens tann og om en rimelig måte og få de fremkalt på ev med brent kopi på dvd.

     

    på forhånd takk for info

  13. Jeg har vært borte fra fotointeressen noen år - har så mange interesser og tida strekker ikke til.

    Har digital Olympus SLR (E500) med div linser , blitz etc etc , men erfarte etterhvert at det oftere og oftere ble liggende igjen hjemme.

     

    Kjøpte en Panazonic Lx3 som går i lomma og er med ut, men jeg liker ikke å ta bilder

    med strake armer og opplever også at det er vanskelig med skjerm som søker.

    ( Er 58 år , langsynt og glemmer å ha med lesebrillene.)

     

    Har derfor nettopp kjøpt en Panasonic micro4/3 med elektronisk søker som foreløpig ser veldig lovende ut.

    Videre er det slik at jeg liker veldig godt å vurdere å undersøke ting, samtidig som jeg stort sett har økonomi til å kjøpe det jeg har lyst på.

    Det kunne derfor lett ha vært fristende å dykke ned i Canon eller Nikons toppmodeller med kvalitets optikk , men det er for stort og tungt.

    Holdt senest i dag en Nikon D300 med topp optikk - men nei .............. for stort / tungt

    Det jeg ønsker respons på er derfor om ikke hele oppsettet med utstyr er på full fart

    i en ny retning, som f.eks micro 4/3, og om de store DSLR kameraene vil dø ut som dinosaurer... ?????

×
×
  • Opprett ny...