SGrindstein

Dette fatter ikke mine kjøpelyst i allefall.

1: Ikke svart innvendig og i bakkant

2: Dårlige muligheter for å få gjemt kabler.

3: Harddiskrama vridd 90grader feil

Det eneste positive må være tempraturene det kunne vise fram. Har idag et Corsair 600T. Hadde tidligere et Corsair obsidian 700D, og byttet pga av dårlig plass. Tempraturen endret seg ikk en grad på mitt system, og ligger idag på 30grader på idel på en I5 3.33ghz klokka til 4.1ghz .

Selvsagt er det ikke den vanlige mann i gata som leser tester av disker osv her inne. Men, og jeg sier men, det er mange av disse som sitter å laster ned 100, om ikke 1000vis av filmer osv på nett som ikke har mere datakunskaper en det de trenger for å sjekke epost, surfe,nettbank og starte bitorentklienten sin. Og det er nok mange av disse som ikke tenker på dette med diskcrash osv.

Jeg er ikke imot store disker, men når man paserer 1tb, og man ikke bruker raid1 eller 5 eventuelt to 500gb disker begyner jeg å få betenkligheter. Selv har jeg en 60gb ssd til OS, og en 500gb og en 640gb disk. Dog har jeg ikke en eneste film på min pc, da den utelukkende benyttes til FSX. Jeg bytter diskene minst en gang pr 24 månder. Jeg har opplevd litt for mange diskcrash på disker som har vert ifra 2 til 3 år gamle til at jeg bruker dem utover 24mnd.

Joda jeg er klar over RAID1. Men da er vi på et nivå som mange vanlige databrukere ikke henger med lengre. Den vanlige mann i gata vet knapt nok hva raid er, og mange av disse masseproduserte maskinene støtter til og med ikke raid.

Sikkert en grei disk dette, men jeg grøsser ved tanken på å ha en så stor disk, og 2,5tb med data som ryker når disken ikke vil mere. Personlig er jeg mere fan av to tre mindre disker for lagring, får da berger man i det minste 50% av alt man har lagret på maskinen om en disk ryker. Viktige data som bilder og epost har jeg bestanig backup av på minst en ekstern disk.