Gå til innhold

espenandre

Medlemmer
  • Innlegg

    60
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av espenandre

  1. Jeg kjøpte meg en 53 Pencil for et par år siden. Den fungerte et halvår. Jeg fikk ikke byttet den når den ikke fungerte lengre, 53 sluttet rett og slett å svare på epostene mine da jeg ville bytte den. For en som meg som liker å tegne tynne linjer var tuppen dessuten for tykk, den skjulte det jeg tegnet.

     

    Jeg har imidlertid tro at Apple lager en bedre stylus.

     

    Jeg har en Samsung Galaxy Note 10.1 fra 2012 som har en stylus med utskiftbare tupper, med forskjellige tykkelser.

  2.  

    Er det bare for å kverrulere dere skrev dette? Tar forøvrig uttrykket du poengterer til etteretning:

    http://skolediskusjon.no/kompendier/matematikk/regelbok-matte/prosentregning/prosentpoeng

     

    Tar dere ikke poenget mitt om at jeg heller ville sett større markedsandel en noen skarve desimaltall, for at dette skulle ha hatt særlig betydning !

     

    Hadde det stått at Microsoft i perioden greide en 2 - 3 % så hadde det ihvertfall monnet litt.

     

     

    Jeg skrev ikke for å kverrulere, beklager hvis det kom ut slik, jeg forstod rett og slett ikke hva poenget ditt var.

    Jeg tar poenget ditt nå, men jeg mener at det er vanskelig å få 2-3% vekst når man allerede har over 91% markedsandel, og det finnes sterke konkurrenter.

     

    Det virker som om Microsoft satser stort på å få Windows 10 på Internet Of Things/små, integrerte løsninger nå.

     

    Jeg er forøvrig også enig med posten over her, mange kommer nok til å hoppe over Windows 8 for å spare tid og penger, og gå rett på Windows 10 når det har stabilisert seg i markedet.

    • Liker 3
  3.  

    Min (og mange musikkinteresserte) sin drømmemodell er at dine penger går til de du hører på. Sånn at hvis jeg hører på bare Flaming Lips og Wilco en måned, så deler de pengene jeg har betalt (99kr - 30%), uten at noe spres ut på de jeg ikke har hørt på. Altså den samme modellen som nå, bare per user i stedet for globalt. Da ville band med betalende fans tjent mer, noe som hadde vært fair. Nå subsidierer de musikkinteresserte (som betaler alle sammen, sånn ca.) drittartister som spilles mye. (*)

     

    (*) Dette er en teori, jeg har ikke tall.

     

     

    Jeg støtter teorien (uten tall eller annet faktagrunnlag) og forslaget jeg også! Jeg er ikke interessert i å betale mine penger til Britney Spears, når jeg aldri hører på henne..

  4. Det ser ut til å være mye forvirring rundt fordelingsnøkkelen til Spotify. Her har de selv prøvd å forklare den:

    http://www.spotifyartists.com/spotify-explained/

     

    Det stemmer, som Audun_K skriver, at den reklamefinansierte delen gir mindre inntekter enn premium-abonnenter. 

    Spotify sier selv at de tar ca 30% av inntektene selv, og at de delte ut 7,42 milliarder kroner ($1bn) i royalties i 2014.

  5. Hva betyr 0,37 % ?

    Gi oss heller noen heltalls prosenter.

     

    Eeeh, hva mener du, vil du at jeg skal runde opp til nærmeste heltall?

     

    Jeg skrev forøvrig ikke 0,37 prosent, jeg skrev 0,37 prosentpoeng, og det er en vesentlig forskjell mellom de to.

     

     

    Edit:

    Mente du andelen de har? I så fall:

    Januar 2014

    Windows: 90,74%

    Mac: 7,66%

    Linux: 1,59%

     

    April 2015

    Windows: 91,11%

    Mac: 7,36%

    Linux: 1,52%

    • Liker 3
  6.  

    Hvofor er det lettere for små band å overleve hvis Spotify ikke er "gratis"? De får vel flere potensielle lyttere for sin musikk hvis den er lett tilgjengelig i et stort marked?

     

    Hjelper ikke med flere lyttere hvis ingen av dem betaler...

     

    Hvis du var artist og hadde valget mellom å få betalt for platene du lagde, eller at duster hørte på musikken din uten å gi deg ett øre;

    hva ville du valgt?

     

     

    De betaler ikke til Spotify nei, men de hører på reklame, og de som har reklamen betaler til Spotify.

     

    Jeg er selvfølgelig for at man skal få betalt for det man produserer. Det som er bra med Spotify, spesielt for små band, er at folk kan oppdage ny musikk, og gå på konserter fordi de har hørt om bandene før. Hvis folk ikke har hørt musikken din før, og liker den, hvor sannsynlig er det å få folk til å komme på konserten din da?

  7. Det er iallfall vanskeligere for små band å overleve enn før fordi de store tar en stadig større del av kaka. 

     

    I tillegg ønsker jeg at streamingtjenestene skal gå bra sånn at mest mulig musikk ender opp der. Da trengs både flere betalende kunder og en bedre betalingsløsning, men et godt førstesteg er å fjerne gratisløsningene. 

     

    Hvofor er det lettere for små band å overleve hvis Spotify ikke er "gratis"? De får vel flere potensielle lyttere for sin musikk hvis den er lett tilgjengelig i et stort marked? Om Spotify er gratis eller ikke påvirker ikke fordelingsnøkkelen mellom artistene.

     

    Jeg ønsker også at streamingløsninger skal gå bra, og jeg betaler også for Spotify Premium. Men jeg ser ikke hvorfor reklamefinansiert streaming skal være så negativt, da det tiltrekker mange (kanskje spesielt den yngre, oppvoksende, generasjonen) brukere som kan utforske alle typer musikk uten å bli ruinert.

  8. Vet ikke om jeg vil kalle den større enn Moto 360.

     

    Den oppgis å være 5% eller 0,6mm tynnere enn Moto 360, og har samme bredde. Den er lengre, men det er fordi den har tradisjonelle reimfester mens Moto fester reima på undersiden. Noen vil kanskje foretrekke Motos trillrunde ytre, men personlig synes jeg det ser litt snodig ut uten synlig reimfeste. De synlige reimfestene kan imidlertid gjøre at klokka ser større ut på hånda?

     

    Det er derimot udiskutabelt at skjermen er mindre på denne klokka. Samtidig er den helt rundt, i motsetning til skjermen på Moto 360.

     

    lg-watch-urbane-vs-moto-360-9.jpg

     

    Hva er det bildet der viser? 100% av hva? 72% av hva?

  9.  

    Apple tar allerede et lite gebyr for betalning via Apple Pay.

     

    EDIT: Dem tar 15 cent for hver transaksjon. Som igjen betyr at om Apple har samme pris på det her i Norge, så vil en transaksjon koste deg 0.960344187 kroner i dag med dollarkursen som er nå. Eller ca en krone. Det kan fort bli noen kroner i avgift her om du er ute på byen og skal drikke sammen med venner da om du bruker Apple Pay.

     

    Det betyr også at jeg kan bruke BankID med Telenor / Djuice 2 ganger før det blir samme pris.

    Det er en stor forskjell her...

     

    Kredittkortselskapene/bankene betaler 15 cent til Apple for å bruke Apple Pay.

     

    Du betaler 0,5 kroner til Telenor for BankID.

    Forbrukerne, altså du, betaler til banken din, som igjen betaler til Apple Pay.

  10.  

     

    Forklar :)

    Nå husker jeg ikke akkurat hvilken straff du hadde fått fra å stjele noe på gata, men du gjør det nok ikke mer enn én gang. Derfor er det svært få som tør å ta sjangsen. De som har gateboder o.l. lar bodene stå over natten, alt er der dagen etterpå.

    Mener du å si at de lar gateboder og lignende stå ulåste over natten?

    Her må du fram med bevis hvis du vil bli tatt seriøst :)

×
×
  • Opprett ny...