Colphin

1. februar 2014

Her ser jeg den relevante forskjellen på min formel og den du viser til.

Den jeg har fått i fysikktimene deler på 2a, ikke a. Har jeg fått feil formel?

Som vist her:

Bevegelsesligningen gir:

$chart?cht=tx&chl=s = v_0t + \frac{1}{2}at^2 \qquad \qquad \Rightarrow \qquad \qquad t = \frac{-v_0 \pm \sqrt{v_0^2 +2as}}{a}$ .

Kun én verdi for t aktuell. Pass på når du setter inn at a er negativ.

Dette er formelen som Imaginary skrev...vil tro at formelen din er feil :/ Blir den ikke utleda noen steder i boka?

Har ikke sett den i boken, men jeg fant den på http://matematikk.net/side/Andregradslikninger

Åja, ok Bruk den Imaginary skrev...den er ihvertfall riktig

Da gjør jeg det. Takk!

1. februar 2014

Her ser jeg den relevante forskjellen på min formel og den du viser til.

Den jeg har fått i fysikktimene deler på 2a, ikke a. Har jeg fått feil formel?

Som vist her:

Bevegelsesligningen gir:

$chart?cht=tx&chl=s = v_0t + \frac{1}{2}at^2 \qquad \qquad \Rightarrow \qquad \qquad t = \frac{-v_0 \pm \sqrt{v_0^2 +2as}}{a}$ .

Kun én verdi for t aktuell. Pass på når du setter inn at a er negativ.

Dette er formelen som Imaginary skrev...vil tro at formelen din er feil :/ Blir den ikke utleda noen steder i boka?

Har ikke sett den i boken, men jeg fant den på http://matematikk.net/side/Andregradslikninger

1. februar 2014

Her ser jeg den relevante forskjellen på min formel og den du viser til.

Den jeg har fått i fysikktimene deler på 2a, ikke a. :huh: Har jeg fått feil formel?

Som vist her:

1. februar 2014

Bevegelsesligningen gir:

$chart?cht=tx&chl=s = v_0t + \frac{1}{2}at^2 \qquad \qquad \Rightarrow \qquad \qquad t = \frac{-v_0 \pm \sqrt{v_0^2 +2as}}{a}$ .

Kun én verdi for t aktuell. Pass på når du setter inn at a er negativ.

Hvordan løser man for t om s=0?

Setter s=0?

Om jeg forstår det rett, kan ikke annengradsligninger løses på denne måten om (ax^2+bx+c) c=0.

Jeg prøver å regne ut tiden en gjenstand vil bruke på å bevege seg oppover (V0=12m/s), til toppunkt (7.339m) og tilbake til utgangspunktet (s=0) i vakuum (a=-9.81m/s^2).

Jeg brukte fartsformel (V=V0+at), omgjort til t=-V0/a som gav meg 1.223s. (-12/-9.81)

Om jeg løser dette med veiformel 2

s=0.5at^2+V0t

0=0.5at^2+V0t-s

Når jeg setter dette opp i formelen over og løser med x+ får jeg 0s (som stemmer med at ballen er ved 0m ved 0s), men om jeg løser for x- får jeg 1.223s, som er tiden jeg får ved toppunktet. Jeg vet tiden jeg er ute etter er 2.4s, ettersom ballen vil bruke like lang tid nedover igjen, men klarer ikke å regne meg frem til det. :hm:

31. januar 2014

Bevegelsesligningen gir:

$chart?cht=tx&chl=s = v_0t + \frac{1}{2}at^2 \qquad \qquad \Rightarrow \qquad \qquad t = \frac{-v_0 \pm \sqrt{v_0^2 +2as}}{a}$ .

Kun én verdi for t aktuell. Pass på når du setter inn at a er negativ.

Hvordan løser man for t om s=0?

18. juni 2013

Finner du en ny 2+3 seters skinnsofa til 2500kr?

For huseiers del vil han naturlig nok ha en ny, lik sofa, men uten å måtte dra rundt for å finne en tilsvarende sofa i tilsvarende stand på finn. Slike sofaer har vel fordelene at de er slitesterke og lette å rengjøre.

Jeg vil ikke si at malingen var veldig skjemmende slik den er vist på bildet.

Det han kommer med høres ut som at han gjør seg litt vanskelig for å få det som han vil, etter min mening vil det ikke hjelpe å vaske badet på nytt etter sofaen er flyttet ut mhp. lukt ect. Ellers er argumentet ditt med at han har godkjent vasken godt nok synes jeg.

Når det gjelder strømmen så MÅ man jo ikke ha strøm for å vaske (det må kunne gå an å få en bøtte varmt vann fra naboen).

Jeg synes egentlig ikke 5000 for en ny sofa høres urimelig ut, huseier må jo også ut og finne denne og transportere den hjem, det går fort ettpar timer med det.

Jeg finner flere brukte 2+3 seters skinnsofaer på finn til rundt 2500, ja.

Han vil nok ha en ny, tilsvarende sofa, men det har han ikke rett på. Den skal erstattes i den stand den er, minus lukten.

Når det gjelder strømmen, jeg har allerede vasket ut leiligheten, med varmt vann. Huseier vasket bare ikke ut når han dro (for 14 mnd siden, når jeg tok over). Strømmen forsvant ikke før jeg selv flyttet ut, nå i Juni.

Han må transportere den ja, men jeg har også tilbudt meg å hente og flytte den gamle sofaen, så det slipper han.

18. juni 2013

Jeg leide en leilighet i 13 måneder, fra 10 Mai 2012 til 8 Juni 2013.

Nøklene ble levert 8 Juni. Huseier kontaktet meg først den 9 Juni og sier

"Hei, har vert og hentet nøkelen. Leiligheten såg generelt grei ut"

I leieperioden hadde jeg 2 katter (3 i de siste 6 mnd. da jeg passet en for min bror), dyrehold var tillatt i følge kontrakten, og huseier var klar over dette.

Kattene klarte ved et par anledninger å urinere i sofaen til huseier, som følgte med leiligheten, og da jeg var alene i leiligheten og jobbet lange dager, fikk jeg ikke alltid anledning til å få dette bort før det trekte inn i setet.

Dette er helt klart noe jeg er nødt for å erstatte, som huseier også krever.

Det er snakk om en eldre 3-seter og 2-seter skinnsofa, som allerede hadde skader og malingsflekker på baksiden da jeg flyttet inn, men huseier krever nærmest ny pris for disse, fordi

"En tilsvarende sofa koster meg 9000.-" Dette er ren bullshit, og de jeg har spurt (som også har sett sofaene) mener 2500,- var "mer enn nok for å dekke en tilsvarende sofa, i tilsvarende stand"

Noen dager senere får jeg ny melding, der han går ned til 5000,- for å dekke sofaene, som jeg også har tilbudt å hente og kjøre bort for han, hvor jeg svarer

"Med tanke på hvor gammel den er, og at den faktisk hadde malingrester langs baksiden når eg flytta inn" ... "kan eg strekke meg til 4000,- om du kontakter banken i dag, slik at vi får ut depositumet. Om ikkje blir det å få inn ein tredjepart med erfaring, som kan prissette den."

På dette svarer huseier

"Nop da får me kontakte en 3part(forsikrings agent i følge juristen eg snakket med)og få en takst på sofaen,og et vaske byrå til å vaske/rense kåken og *strømleverandør* til å gje pris på opkoblingen av strømmen igjen.."

Det siste, ang. strømmen er fordi jeg ikke hadde mulighet for å betale strømmen, som ble stengt like før jeg flyttet ut. Ny oppkobling burde vel komme da han tegner nytt abo. med leverandør ved innflytting? Jeg tegnet separat abo. da jeg flyttet inn, og regningen står jo tross alt på mitt navn.

Spørsmålet blir da:

Kan huseier, 2 uker etter at han godkjente vask, krever ny vask av leilighet? Han sier dette blir nødvendig pga lukten fra sofaen..(?)

Huseier vasket forresten ikke ut leiligheten da han selv flyttet ut, noe jeg har vitner på. Kontrakten spesifiserer ikke vask, så den skulle (etter loven) leveres tilbake "I samme stand", men jeg vasket den grundig likevel.

Vedlagt er bilder av sofaen det er snakk om.

Dette viser noe av malingrestene som er på baksiden av begge sofaene

Disse bildene er noe dårlige, da de er tatt ut fra bilder hvor fokuset var på noe helt annet enn sofaen.

Litt bedre bilde av malingen

Bedre bilde av selve sofaen (de er helt like, 3+2 seter)

3. november 2010

Jøss. Fikk det til å funke! Må riktignok være litt "hardhendt" for å få det til å starte og stoppe, men spillet i seg selv funker smertefritt

Hvordan fikk du det til, og hvilke grafikk-instillinger får du brukt?

Har hørt det skal være mulig å kjøre i wine med absolutt laveste settings og noe fjerning av .dll filer i Steam, men om du kjører det på høyere instillinger kunne jeg veldig gjerne tenkt meg å vite hvordan

Logg inn

Colphin

Innlegg

Ble med

Besøkte siden sist

Innholdstype

Profiler

Forum

Hendelser

Blogger

Om forumet

Innlegg skrevet av Colphin

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Den store fysikkassistansetråden

Huseier krever depositum for vask, 2 uker etter utflytting OG godkjenning av vask!

Huseier krever depositum for vask, 2 uker etter utflytting OG godkjenning av vask!

Wine: Fallout New Vegas. Spillet kræsjer ved oppstart.