Kennet1985

Og Nvidia er best på drivere.

Har du en kilde til at nvidia er best på drivere?

Jeg har hatt massevis av både ati kort og nvidia kort og min erfaring er stikk motsatt, nvidia drivern krasjer mye mer enn ati sin, ihvertfall etter min erfaring. så om du skal si at den ene er bedre enn den andre på drivere så vil jeg gjerne ha en kilde. jeg vil heller si at begge to har like dårlige drivere...

og en annen ting når jeg først er inne på det. du sa at 6870 bråker mye mer enn gtx 570

dette stemmer ikke. gå Hit og se/hør på videoene nederst, syns begge to "bråker" ganske likt jeg...

Prøv å hold inne "Del" mens du booter opp. i mange tilfeller er det biosen som fucker opp. ved å holde "Del" inne vil den gå tilbake til standar instillninger. Kan være skjermkortet ditt som har tatt kvelden også. men jeg ville testet ett par ting først.

1 : Sjekk om strømkablene som er koblet til skjermkortet sitter skikkelig fast.

2 : prøv å ta ut skjermkortet av slottten det sitter i og plasser det i den andre slotten

3 : prøv å ta ut bios batteriet med strømmen ute av pcen, så sett det inn igjen og start opp

4 : prøv å ta ut 1 og 1 ram brikke og ha 1 av gangen i pcen din

5 : Ring komplett og få reklamasjon

Det som er problemet her er USB disken. Prøv å kopier filene til en ordentlig hardisk så vil nok problemet ordne seg

Har laget en handleliste til en pc men vet ikke hvilket skjermkort jeg skal ha. et Sapphire Radeon HD 5870 1GB,XFX Radeon HD 5870 1GB eller ZOTAC GeForce GTX 460 1GB PhysX CUDA.

 

 

http://www.komplett.no/k/shoplist.aspx?mode=receive&si=857744&su=9DF0F78E-4F72-4701-AF91-667F1E0E4923

 

Håper noen svarer

Takker på forhånd.

Best bang for the buck for tiden er helt klart Radeon 6870. Kan også gå for gtx460

hei

har samme rammen i pcen min, grunnen til at pcen din gjennkjenner rammen som 800 mhz er fordi SPDen som er lagt inn er på 400mhz og ikke 533.

Sett volten opp til 2.1v og sett divider til 533 (riktig divider kommer ann på hva du har satt fsb til)

sett timeings til 5-5-5-15.

har kjørt disse brikkene på dette i nesten 3 år nå. lykke til

Når det kommer til minnefeil så er det veldig lite en vanlig bruker kan gjøre noe med. Du kan plukke ut en brikke og teste med memtest for så å gjøre det samme med den andre bare for å verifisere feilen. Det jeg ville gjort var å plukke ut brikkene, send inn, og få tilsendt nye på garantien. Er det feil med minnet, så er det feil.

Det er ikke nødvendigvis noen feil med ram`en han har kjøpt. Minne feil kan også bli fororsaket av Feil SPD minne tabel i hovedkortet (altså at hovedkortet setter feil timeings på ram`en ut av esken) før du sender brikkene inn på rma ville jeg først sjekket :

1. Er brikkene satt til riktig spenning i biosen?

2. Er brikkene satt til riktige timeings i biosen? 5-5-5-18 etc m.m

3. Kjører brikkene på riktig hastighet (divider som det også kalles)

Du kan også prøve å se om det har kommet en oppdatering til biosen til hovedkortet på gigabyte.com.tw under support (oppdatering av bios kan i mange sammenhenger løse stabilitets problemer)

Om ikke noe av dette fungerer kan du prøve å stille brikkene ned ett hakk (divider) for å se om du får dem stabile. eller øke spenningen med 0.1v

Om alt skulle feile

prøv å ta ut 1 og 1 brikke til pcen helt magisk blir stabil. om dette skjer vet du at du har fått "ødelagte" brikker og kan trygt sende dem tilbake på rma

Hei. Har tenkt på å kjøpe en laptop som jeg kan bruke til gaming. Her er noen eksempler på hva jeg har lyst til å kunne spille: Counter strike source (CSS), Call of duty Black ops (COD 7) og Lords of the rings online (LOTRO). Maks prisen jeg er villig til å gi er 10.000. Alt under det er bra . Kan gå noe høyere hvis nødvendig. Har bygd en egen pc på Dell.no. Min lenke

 

Kan denne takle spillene jeg har nevnt eller har dere bedre forslag til gaming laptop?

 

Ps: Kan hende dere ikke får åpnet linken siden den er tilpasset på min konto så jeg sier kjapt åssen Prosessor, RAM, Grafikkort og Hardisken er:

 

Prosessor:INTEL® CORE™ i5-540M (2,53 GHZ, 4 TRÅDER, TURBO BOOST OPPTIL 3,06 GHZ, 3 MB HURTIGBUFFER)

 

RAM:4096 MB 1067 MHz tokanals DDR3 SDRAM [2 x 2024]

 

Grafikkort:1 GB ATI Mobility Radeon HD 5650

 

Harddisk:320GB (7,200rpm) Serial ATA Hard Drive

ville gått for ett kraftigere skjermkort.

fant en som har god prossessor, godt skjermkort, og tilstrekkelig ram for black ops, siden det er det spillet du nevnte som krever mest av maskinen.

http://cdon.no/elektronikk/msi_gx740-238ne_i5-450m_4gb_500gb_17_w7hp-11232413

Nå er det vel skjermkort du burde gå etter om man skal kjøpe en "game" laptop i dagens pc verden. for å få en brukbar laptop med brukbart grafikk kort må man vel opp i 10k klassen. kan link de modellene jeg ville gått for i de ulike pris klassene.

Og som man bruker å si så får man det man betaler for. men jeg vil liste opp laptopper helt opp i 10k klassen og helt ned til 5k. så får du selv ta valget =)

10000 :

Denne

vil si dette er en meget fin fin gameing laptop med godt skjermkort og fin fin prosessor. med denne kan du ikke ta feil. eneste er litt stiv pris.

6500 :

http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=610091

"Grei Prosessor, Greit Skjermkort, fin pris

om det er noe mer du lurer på er det bare å spørre, ville også venta med å bestille til flere svarer ettersom det ikke finnes noen fasit på hvilke laptopper som er det "beste" kjøpet.

Lykke til med søket =)

Jeg var ganske litt i overkant bastant i innlegget mitt tidligere, jeg snakket utelukkende om mine og de jeg kjenner sine erfaringer, og tilbakemeldinger jeg mottar fra kunder på jobb.

 

Dette er jo et veldig omfattende tema, og ingen driver, ingen produsent, ikke leverandør er perfekt så her er det jo litt bingo hvorvidt du er heldig eller uheldig og det er jo ofte uavhengig av produsent, merke og leverandør selv om noen nok er mer utsatt enn andre, men det betyr ikke at noen er feilfrie på noen som helst måte.

 

 

En ting som kan ha skjedd for vår del på jobb ettersom vi skaffet kortene så og si samtidig er at de kan ha kommet fra en dårlig batch? Jeg satt meg ikke noe særlig inn i det, når du jobber i en elektronikk forretning så blir det ofte sånn at fungerer det ikke, så bytter du til noe annet uten noe ekstra dilldall fordi vi har fordelen og muligheten av det, hadde jeg en helt vanlig privatperson som hadde kjøpt HD5870 så hadde jeg nok lagt ned en mye større innsats for å finne ut av problemene og funnet veier rundt dem.

 

 

Noen skjermkort og skjermkortserier er også mer utsatte enn andre, min erfaring er at HD5xxx serien har hatt flere driver relaterte problemer enn hva GT4xx serien har, dette er utelukkende mine erfaringer fra hva jeg selv har opplevd, kolleger og kunder jeg har behandlet ser ut til å han inntrykk av, dette betyr jo ikke at det er en uskreven fasit av noe salg.

 

Det blir litt som en kunde jeg hadde som utelukkende måtte ha skjermkort fra Gainward, fordi han hadde hatt så dårlig erfaring med alt fra XFX og Asus til MSI osv.. Dette går jo stikk i strid med mine erfaringer da jeg har opplevd Gainward ikke som noen versting, men hvert fall ikke som kremen av kremen og ville normalt heller ha anbefalt EVGA og Asus, men vi har alle forskjellige erfaringer og bygger opp mener rundt disse, han ville ha Gainward og har bedre erfaring med det og det har han sin fulle rett til å mene uten at jeg skal tvinge han over på noe annet basert på mine erfaringer.

 

Jeg har heller elendig erfaring med MSI hovedkort, mens jeg har kunder innom som nærmest sverger til MSI fordi de aldri har hatt problemer osv..

 

 

 

Det er også utrolig vanskelig å bedømme om problemene er relatert til dårlig produksjon, eller om det er på grunn av driveren utelukkende, men når vi er tre personer + flere kunder med forskjellige HD5xxx serie kort, i forskjellige konfigurasjoner fra forskjellige produsenter og vi alle opplever diverse problemer som musepeker forsvinner, skjermkort driveren helt ut av det blå bare slutter å kjøre, blå skjerm under endel spill som blant annet The Sims 3 ved gitte situasjoner osv.. Opplever hakkete og treg MKV avspilling over HDMI til TV uten at det gir noen mening da ting fungerte utmerket med våre eldre skjermkort og ting som det, og når vi alle ser ut til å ha flere av de samme problemene så blir man jo litt skeptisk.

 

Men for all del, vi kan alle ha vært uheldige, det er ikke gitt at alle opplever disse problemene.

Noen opplever problemer som andre ikke opplever, og sånn vil det alltid være men man bygger som sagt opp det inntrykket og de erfaringene man gjør, nå har jeg hatt både HD4870 og HD5870 og begge har vist seg mer problematiske enn GTX285 og nå GTX480 som jeg da valgte å bytte til når Radoen kortene viste seg problematiske.

 

 

 

Nå er det jo nesten flere måneder siden jeg og mine kolleger hadde HD5xxx kortene våre og underverker kan jo ha skjedd innen den tid, men en rask tur innom Guru3D sitt forum viser jo at flere av brukerne der rapporterer at de må gå tilbake til flere måneder gamle drivere for at ting skal være stabilt i gitte scenarioer osv.. Og det virker jo ikke så alt for lovende og imponerende, kan virke som dette "må komme med en ny driver hver måned" opplegget til AMD kanskje biter dem selv i rompa? Virker nesten som de stresser ut nye drivere bare for å ha en ny driver hver måned, ikke at det er noe negativt med ny driver hver måned og navnene til AMD driverne gir MYE mer mening enn nVIDIA sin men om denne fører til mer ustabile og uferdige drivere så er det nesten bedre å komme med en hver tredje måned som er gjennomført, bunnsolid og stabil enn det de holder på med nå.

 

 

Nå er det jo klin umulig å bedømme en driver utifra et entusiast forum, fordi entusiaster er gjerne litt mer kresne enn andre, mer kravstore og de som først poster i et forum er jo som oftest de som opplever problemer men det er merkbart færre klager på nVIDIA driver seksjonen enn AMD driver seksjonen hos Guru3D.

 

 

 

 

Men igjen, i andre tilfeller så kan tingene være helt annerledes.. Ta f.eks nVIDIA sine bærbare skjermkort her er driver oppdateringer et sant lite helvete til tider fordi skjermkort i enkelte maskiner har sine egn maskinvare id som gjør at nVIDIA driverne på nettsidene deres ikke nødvendigvis vil fungere, noe som gjør at du enten må improvisere med å modifisere driveren selv, noe som aldri burde være nødvendig eller så må du holde deg til de som oftest smått utdaterte driverne du finner på produsenten av den bærbare maskinen sine nettsider.

 

Her har jeg inntrykk av at AMD er mye flinkere hvor i de aller fleste tilfeller så er det bare å bruke mobility driveren fra de offisielle AMD nettsidene, noe som riktignok også nVIDIA ønsker med sine nye drivere, de skal være universale men den gang ei for jeg måtte modifisere driveren til en Lenovo ThinkPad W510.

Her er ett innlegg som faktisk har mer med realiteten å gjøre, hadde du lagt det frem på denne måten med en gang hadde du ikke hørt ett kvekk fra meg =)

Haha. Enda en spiker i kista på nVidia.

 

Dette har de vel bare godt av når de prøver å dra en Intel ("Bare selg våre produkter, så er du inne i varmen!")

 

Edit: Trykkleif

 

 

Hva mener du med enda en spiker i kista for nVIDIA?

Selv om de på ingen måte er der de var med 8xxx serien så går nå hjulet rundt for nVIDIA og GT4xx til bærbare ser ut til å bli et veldig godt produkt, som også vil kunne få en mer sammentett kombinasjon av workstation GPU og desktop GPU løsninger på bærbare.. For første gang vil vi vell se ThinkPad T og W modeller med skjermkort løsninger som er brukanes både for CAD og profesjonelt brukt så vell som spilling osv.. Som er en drøm for de av oss som ønsker business grade Lenovo kvalitet på våre bærbare maskiner uten at vi faktisk har tenkt til å bruke den i profesjonelt sammenheng.

 

Og AMD vil ALDRI klare å få noe voldsomt tak på markedet før de klarer å rydde opp i driverne sine, jobber selv i dataforretning og bare denne uken har jeg hatt et titalls kunder som har migrert over fra HD5850 og HD5870 over til GTX460 og GTX480 på grunn av driverproblematikk med AMD / ATI Radeon skjermkortene, og morsommere er det jo når enkelte kommer tilbake i butikken for å takke ikke fordi GTX460 gir noe ytelse boots sammenlignet med HD5850, ei heller gir GTX480 det sammenlignet med HD5870 men fordi driver hverdagen deres har blitt nærmest knirkefri og mye mindre problematisk.

 

Jeg har ikke noe imot AMD / ATI skjermkort, jeg går alltid for det som gir meg den ytelsen jeg føler at jeg trenger på det gitte tidspunktet men både HD4870 i sin tid og HD5870 hadde jeg kun i få uker på grunn av tilfeldige driver krasj og andre merkelige bugs i Radeon driverne.. Inntil AMD klarer å få orden på dette så er det vanskelig for meg å anbefale Radeon kort.

 

Vi er fire fastansatte der jeg jobber, og vi hadde alle Radeon HD5xxx kort, jeg hadde HD5870, samme hadde en kollega, tredje hadde HD5850 og siste har 2x HD5770 i Crossfire og vi alle opplevde problemer, jeg byttet til GTX480 og har ikke lengre noen problemer, han andre med HD5870 har nå byttet til 2x GTX460 i SLi uten problemer, tredje har gått over til GTX460 uten problemer og sistemann holder seg til 2x HD5770 fordi han er en pure AMD mann.

 

 

 

 

Trist og trist, det er jo plenti med produsenter som pøser ut skjermkort til begge leirene så ser jeg ikke noe større problem med det, uansett så syntes jeg XFX har falt i kvalitet de senere årene og EVGA har hvertfall for min del seilt opp som det soleklare førstevalget nærmest uansett hva jeg velger av maskinvare for tiden, i hard kamp med ASUS men jeg føler sistnevnte har begynt å bite over for mye på engang og falt i kvalitet de også over de siste årene.

 

Folk flest bryr seg jo uansett nada om hvilket klistremerket det er på skjermkortet, de velger hvilket skjermkort de skal ha og går for det billigste de finner, noe som forsåvidt er helt greit her i landet da vi er dekket av lovbestemte garanti og reklamasjons-regler uansett som gjør om du skulle være så uheldig å treffe på et mandagskort så blir jo det ordnet opp i uten noe større dilldall uansett.

 

I andre land derimot, spesielt da USA så er jo både EVGA og ASUS vannvittig populære på grunn av veldige gode garantigrunnlag fra produsenten, som nærmest har nada å si her i Norge på grunn av lovverket uansett.

 

 

Det er jo XFX som står igjen som de store taperne her, de vil nå selge færre skjermkort enn tidligere samtidig som nVIDIA neppe vil merke noen store forandringer på salgs tallene sine på grunn av dette.

 

Hei!

Jeg drevet med Pc bygging i ca 16 år. Jeg har hatt like mange nVIDIA kort som AMD kort. I den senere tid har det blitt mest kort fra AMD. Fra mange år tilbake har jeg testet, beta drivere, orginale drivere og driver tweaks(optimaliserte). Holder meg til de månedlige nå pga tid. Av alle driverne jeg har testet så er det IKKE noe forskjell på nVIDIA eller AMD sine.

Noen ganger har jeg fått små problemer, men det er ingen som skiller seg ut.

 

At kunder kommer tilbake til deg pga drivere og "migrerer" til nVIDIA må være pga av at de som står i butikk "ofte" og de som kommer tilbake med hardware etc, ikke har kunnskaper om data i det hele tatt. For ca en måned siden dro jeg til Oslo for å bytte et nVIDIA kort som hadde jordings feil. Jeg sa klart ifra at dette kortet ikke måtte bli testet i benk(vanlig prosedyre ved feil), men da jeg kom tilbake til samme fyr, forklarte han at kortet virket. Han forstod liksom ikke hva jeg mente med benk og jordings feil, selv om jeg hadde forklart ham dette tidligere. Sikkert en fyr som gjerne også abefaler nVIDIA fremfor AMD. Han minner meg faktisk veldig mye om deg! Hverken min sønn eller jeg pleier å skrive her, men nå syntes jeg du kan kutte ut de løgnaktige fanboy innleggene dine du ofte kommer med og komme deg ned på jorden!

Om du ser i kolonnen til venstre ser du at jeg bare har 5-6 innlegg totalt på dette forumet. så å si at jeg ofte kommer med løgnaktige fanboy inlegg stemmer ikke helt med realiteten. grunnen til at jeg kallte deg en fanboy var fordi du så bastant mente at det var så mye mindre problemer med nvidia enn amd. jeg har også drevet med pc i rundt 15-16-17 år og min tolkning av dette her er at det er like mye problemer med nvidia som det er problemer med ati. de fleste feil oppstår fordi brukerene ikke vet åssen man hånderer en pc enten på hardware siden eller på software siden. og om du leser de få innleggene jeg har på forumet her så vil du se jeg hverken tipper til den ene eller den andre siden. så fanboy merket syns jeg du skal få beholde. det kan stemme at for noen år siden (før ati ble kjøpt opp av amd) hadde ati dårlig driver støtte for linux. men det er det ingen som har klagd på her, men det stemmer ikke i dagens pc marked så det er ganske irrelevant uansett. alt jeg ber om er at du holder deg til realiteten og ikke bashe amd/ati fordi nvidia har så vel like mange problemer som amd/ati.

kan du oppgi noen kilder? jeg vil gjerne se hvor du har at det er 30 feil for hver feil nvidia har. du kan ikke komme med sånt vas uten å oppgi kilde.

Haha. Enda en spiker i kista på nVidia.

 

Dette har de vel bare godt av når de prøver å dra en Intel ("Bare selg våre produkter, så er du inne i varmen!")

 

Edit: Trykkleif

 

 

Hva mener du med enda en spiker i kista for nVIDIA?

Selv om de på ingen måte er der de var med 8xxx serien så går nå hjulet rundt for nVIDIA og GT4xx til bærbare ser ut til å bli et veldig godt produkt, som også vil kunne få en mer sammentett kombinasjon av workstation GPU og desktop GPU løsninger på bærbare.. For første gang vil vi vell se ThinkPad T og W modeller med skjermkort løsninger som er brukanes både for CAD og profesjonelt brukt så vell som spilling osv.. Som er en drøm for de av oss som ønsker business grade Lenovo kvalitet på våre bærbare maskiner uten at vi faktisk har tenkt til å bruke den i profesjonelt sammenheng.

 

Og AMD vil ALDRI klare å få noe voldsomt tak på markedet før de klarer å rydde opp i driverne sine, jobber selv i dataforretning og bare denne uken har jeg hatt et titalls kunder som har migrert over fra HD5850 og HD5870 over til GTX460 og GTX480 på grunn av driverproblematikk med AMD / ATI Radeon skjermkortene, og morsommere er det jo når enkelte kommer tilbake i butikken for å takke ikke fordi GTX460 gir noe ytelse boots sammenlignet med HD5850, ei heller gir GTX480 det sammenlignet med HD5870 men fordi driver hverdagen deres har blitt nærmest knirkefri og mye mindre problematisk.

 

Jeg har ikke noe imot AMD / ATI skjermkort, jeg går alltid for det som gir meg den ytelsen jeg føler at jeg trenger på det gitte tidspunktet men både HD4870 i sin tid og HD5870 hadde jeg kun i få uker på grunn av tilfeldige driver krasj og andre merkelige bugs i Radeon driverne.. Inntil AMD klarer å få orden på dette så er det vanskelig for meg å anbefale Radeon kort.

 

Vi er fire fastansatte der jeg jobber, og vi hadde alle Radeon HD5xxx kort, jeg hadde HD5870, samme hadde en kollega, tredje hadde HD5850 og siste har 2x HD5770 i Crossfire og vi alle opplevde problemer, jeg byttet til GTX480 og har ikke lengre noen problemer, han andre med HD5870 har nå byttet til 2x GTX460 i SLi uten problemer, tredje har gått over til GTX460 uten problemer og sistemann holder seg til 2x HD5770 fordi han er en pure AMD mann.

 

 

 

 

Trist og trist, det er jo plenti med produsenter som pøser ut skjermkort til begge leirene så ser jeg ikke noe større problem med det, uansett så syntes jeg XFX har falt i kvalitet de senere årene og EVGA har hvertfall for min del seilt opp som det soleklare førstevalget nærmest uansett hva jeg velger av maskinvare for tiden, i hard kamp med ASUS men jeg føler sistnevnte har begynt å bite over for mye på engang og falt i kvalitet de også over de siste årene.

 

Folk flest bryr seg jo uansett nada om hvilket klistremerket det er på skjermkortet, de velger hvilket skjermkort de skal ha og går for det billigste de finner, noe som forsåvidt er helt greit her i landet da vi er dekket av lovbestemte garanti og reklamasjons-regler uansett som gjør om du skulle være så uheldig å treffe på et mandagskort så blir jo det ordnet opp i uten noe større dilldall uansett.

 

I andre land derimot, spesielt da USA så er jo både EVGA og ASUS vannvittig populære på grunn av veldige gode garantigrunnlag fra produsenten, som nærmest har nada å si her i Norge på grunn av lovverket uansett.

 

 

Det er jo XFX som står igjen som de store taperne her, de vil nå selge færre skjermkort enn tidligere samtidig som nVIDIA neppe vil merke noen store forandringer på salgs tallene sine på grunn av dette.

Vel den driver problematikken du prater om her kan jeg ikke skjønne. for det første har hatt ett amd 4870 nå siden det ble sluppet, og jeg har ikke hatt en eneste driver feil, kortet er bytta kjøler på og så har jeg bytta bios og lagt til en mild overklokk på ca 100 mhz på kjernen og 50 (200mhz effektivt) på rammen, og låst kjerne frekvensen til 850. grunnen til at jeg har låst den fast til 850 er fordi radeon kort er veldig glade i å stille frekvensen ned og opp hele tiden for å spare strøm og derfor "krasjer" driveren noen ganger. men om du låser frekvensen fast til det du har lyst å kjøre den på så tror jeg du får en bedre hverdag med radeon kort. jeg har hatt en del nvidia kort også og noen ganger gir nvidia ut drivere som absolutt ikke er noe å skryte av. men vanligvis er driverne dems fine. jeg har drøssevis av kompiser som har problemer med både nvidia og radeon driverene og som regel er det brukerfeil som skyldes krasj. om du opplever så mye krasjing av radeon driverene tror jeg du må prøve å finne kilden til krasjen, om du ikke bare skriver det innlegget ditt om radeon fordi du er en "skap nvidia fanboy" noe som godt kan tenkes at du er. jeg skal ikke si at hverken amd eller nvidia er best på drivere for begge to har fullt fungerende drivere om du vet åssen man setter opp en maskin både hardware messig og software messig. kan du for eksempel nevne ett spesifikt problem du har hatt med radeon driverne? eller er det "de problemene" alle nvidia fanboys har hatt med sine radeon kort?

Ok, Har dere testet andre spill på pcen for å sjekke om skjermkortet starter opp de?

Har du sjekket om modemet ikke blir for varmt? har hatt en god del problemer med dette selv, isåfall prøv å flytt modemet til ett sted med bedre luftstrøm, du kan prøve å sette en bordvifte til å blåse på modemet for å se om dette er problemet.

Det hørtes ut som ustabil "cpu" eller "ram" prøv å sette cpu volten/ og eller cpuen til riktig frekvens, og sjekk volten på rammen/ og eller sett ram timeings riktig.

om dette ikke fungerer ville jeg prøvd meg med 1 og 1 ram brikke for å eventuelt huke ut en dårlig brikke.

Har samma skjermkortet i min maskin. (TIPS : Last ned rivatuner, Lås Skjermkortet fast til 750 mhz (og eller standar hastigheten) siden jeg vet dette hjelper på stabiliteten, jeg hadde også ett par stabilitets problemer med dette kortet før jeg gjorde dette)

Ati 4870 liker veldig godt og justere "core" hastigeheten opp og ned for å "spare" strøm. noe som sørger for at systemet krasjer noen ganger.

Eventuelt installer en ny driver.

og pass på å med furmark på dette skjermkortet, i starten da 4870 ble lansert var det mange som brant VRM på skjermkortet med furmark, det kom av at furmark stresset kortet for mye, noe som ble soft patcha i ati driveren, så om du skifter navn på "furmark.exe" til noe annet vil denne patchen slutte å virke og skjermkortet kan ta skade. (bare relevant om du har gammel ati driver installert)

beklager litt rotete innlegg men jeg gadd ikke å gå over det flere ganger.

Håper dette hjelper