Gå til innhold

GAu

Medlemmer
  • Innlegg

    154
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av GAu

  1. Først: Gratulerer med nytt kamera! Synd med problemene du beskriver..

     

    Jeg opplever dette med mitt Olympus Tough TG-3 når det har ligget en stund og batteriet har ladet seg ut. Kan det være batterirelatert? Jeg vet ikke om det er noe eget lite internbatteri som sørger for lagring av menyinnstillinger? Jeg regner med at det vanlige batteriet holder greit på strømmen?

     

     

    Hei, takk for svar !

     

    Har bare rukket å lade batteriet 1 gang ennå, så egentlig vet jeg ganske lite om tilstanden. Men det virker OK, og tok lading greit.

     

    Vet dessverre ingenting om noe 'internbatteri'. Er det vanlig med et eget for konfigurasjonslagring ?

    Du kjenner ikke til noe knapp-magi som fixer slik lagring, eller om kameraet må være i en spesiell modus når man slår det av ?

     

    ___

    GAu

  2. Hei Pentaxianere,

     

    Fikk kjøpt et Pentax K-01 hus ganske billig i går, men jeg klarer ikke å konfigurere det med slike ting som språk (dansk virker nærmest), dato og klokkeslett.

    Får konfigurert alt dette i menyer som dukker opp ved oppstart, og det virker OK, men ved neste oppstart er alt tilbake til default igjen: engelsk - 01/01/2012 - kl 00:00.

     

    Hva gjør jeg feil ? Er det noen spesiell knapp-kombinasjon som lagrer konfigurasjonen ?

     

    Alle innspill verdsettes !

     

    ____

    GAu

  3. Hei,

     

    Støtter virkelig Edges forslag om å dra til din lokale musikksjappe og prøve mange gitarer for å finne en du både:

    • liker å spille på
    • liker lyden av

    Det er for mange parametre og personlige preferanser for å gi spesifikke kjøpsråd.

     

    Er det viktigst med akustisk lyd eller plug-in lyd? Ettersom du linker til en Yamaha thinline, antar jeg at plug-in lyden er av en viss betydning, og da er det viktig å få testet akkurat det.

     

    Generelt, se etter gitarer fra anerkjente merker (i din prisklasse) som: Furch og Taylor (som nevnt tidligere), Takamine, Seagull, Yamaha, Epiphone og Fender.

     

    Når du har gjort deg opp en mening om lyd & spillbarhet, bør du også sjekke bruktmarkedet (finn.no, gitarnorge). I dagens marked kan det være mye å spare, og pengene rekker kanskje til en Gibson eller Martin :)

     

    Løp & prøv !

     

    ____

    GAu

    • Liker 1
  4. Jeg har en Sølvsuper 11 receiver som har sluttet å spille på den ene utgangen, jeg er ikke sikker men det er mulig det er den ene kondensatoren som har "tørket inn".

    Siden jeg er så langt fra en elektriker man kan komme, er det noen som har noen tips til hvilken kondensator jeg kan sette inn i stedet for den gamle?

    Gjerne med en link =)

     

     

     

     

    Dersom du har sterke mistanker til en spesiell kondensator og vil bytte sjøl, må du lese av komponentverdiene på den (kapasitet, og spenning [uF og V]) og sjekke den fysiske størrelsen (høyde, diameter).

    Deretter kjøpe en ny, tilsvarende i en velassortert elektrobutikk, f.ex: Elfa. Til sist, fram med loddebolten og bytt !

    Link til kondensator exempel: https://www.elfaelektronikk.no/elfa3~no_no/elfa/init.do?item=67-046-11&toc=19010

    NB: jeg sier ikke at akkurat denne passer :ohmy:

     

    ____

    GAu

    • Liker 1
  5. Heisann,

     

    Kjenner ikke din prosjektor, men du er naturligvis sikker på at:

    • du kobler fra en lyd UTGANG på prosjektoren og til en lyd INNGANG på extra forsterker.
    • du har valgt riktig kilde (inngang) på forsterkeren. (Gjerne en vender / knapp)
    • det er ca samme signalnivå på utgang & inngang (f.ex: line out <-> line in, aux...)
    • inngangen på forsterkeren faktisk fungerer, (sjekk med annen kilde)

    ____

    GAu

  6. Hei, jeg vil gjerne høre om dere vet om en eller flere mikrofoner som har veldig dårlig lydkvalitet.

     

    Hei,

    Klarer ikke den innebygde miken i PCen å gi dårlig nok lyd ? Eventuelt, snakk gjennom et vannrør :hm:

    Enda bedre (dårligere) er lyden fra miken i en gammel telefon.

    Nå finnes det t.o.m. produsenter av retro telefonrør (headset som ser ut som et gammelt telefonrør). Disse bør vel ha skikkelig dårlig lydkvalitet :hmm:

     

    ____

    GAu

  7.  

    Hei,

     

    Få lov til å oppgradere ??

    Dette er enkelt: Du oppgraderer når du har lyst, behov & råd til det.

     

    På den andre sida: Ikke oppgrader ut fra vakre bilder, web-sider eller venners utsagn, men prøv gitaren sjøl. Kun på den måten vet du hva du får / og at du blir fornøyd.

     

    Akkurat i dette tilfellet blir det en ganske stor overgang:

    Morgan modellen har gran-lokk (heltre ??) og mahogny i sider & bunn.

    Seagull modellen har cedar-lokk og kirsebær i sider & bunn.

    Det blir et helt annet klang-bilde.

    Vær også obs på at det er lett å ripe opp og / eller skade et cedar-lokk.

     

    ____

    GAu

     

    Mener det blir feil å kjøpe seg gitar til tusenvis av kroner, om man ikke klarer å spille på den.

     

    Er det en oppgradering som du ville anbefalt? Vil det være positive sider/negative sider ved lyden i Seagull gitaren? Om ikke, er det andre gitarer du kan anbefale som er i noenlunde samme prisklasse?

     

     

    Tja - om du mener at du ikke behersker den gitaren du allerede har, er det nok unødvendig med noen oppgradering.

    Men samtidig skal du være sikker på at det ikke nettopp er gitaren som skaper begrensningene, i form av f.ex: skeiv hals, båndklirr eller for høye strenger. Eller kanskje du rett & slett ikke liker lyden fra gitaren lenger :hm:

    Ny (og bedre) gitar kan være en kjempe-inspirasjon, og den Seagull modellen er jo ikke rare investeringa.

     

    Jeg vil ikke anbefale noen spesiell oppgradering ettersom jeg hverken kjenner hvordan eller hva du spiller, eller hvilken lyd du er ute etter. Derfor kan jeg heller ikke si noe om hvordan du vil oppfatte lyden fra en Seagull.

    Jeg vil bare påpeke at lyden fra en cedar-topp blir ganske annerledes enn lyden fra en (halvbra ?) gran-topp.

    Eneste farbare veg er å prøve sjøl. Det er kun slik du kan vite om Seagull'en vil gi deg det du er ute etter.

     

    Av andre brukbare gitarer,som ikke koster skjorta, vil jeg nok nevne modeller fra Furch, Yamaha, Ibanez & Epiphone. Men uansett merke & modell kommer du ikke unna poenget med å prøve sjøl !

     

    ____

    GAu

  8. Hei,

     

    Få lov til å oppgradere ??

    Dette er enkelt: Du oppgraderer når du har lyst, behov & råd til det.

     

    På den andre sida: Ikke oppgrader ut fra vakre bilder, web-sider eller venners utsagn, men prøv gitaren sjøl. Kun på den måten vet du hva du får / og at du blir fornøyd.

     

    Akkurat i dette tilfellet blir det en ganske stor overgang:

    Morgan modellen har gran-lokk (heltre ??) og mahogny i sider & bunn.

    Seagull modellen har cedar-lokk og kirsebær i sider & bunn.

    Det blir et helt annet klang-bilde.

    Vær også obs på at det er lett å ripe opp og / eller skade et cedar-lokk.

     

    ____

    GAu

    • Liker 2
  9. Hei,

    Jeg antar du er en moderne, prisbevisst person som velger å gjøre dette digitalt. Analog fremgangsmåte er ganske lik, men kvalitetsutstyr koster mye mer.

    Digitalt koker det ned til 2 alternative metoder, avhengig av hvor pedantisk du vil være. Det du trenger i alle tilfeller er et godt opptaks-rom, altså et rom uten bakgrunnsstøy og uønsket klang eller ekko.

    1. Du spiller inn rom-lyden direkte i stereo (2 kanal) eller mono (1 kanal), etter behov. Dette er den enkleste / billigste metoden, og kan gi et OK resultat, men du har ingen mulighet til å individuelt justere på opptaksparametre (volum, panorering, klang...) for hvert instrument (+ vokaler) i ettertid; 'what you hear is what you get'.

    Til dette trenger du minimum (a):

    • 2 mikrofoner (stereo) eller 1 mikrofon (mono)
    • En 2-kanals (evt 1-kanals) opptaker eller tilsvarende lydkort for PC / Mac.
    • Dersom PC / Mac, må du ha noe enkel programvare å gjøre opptaket med.

    Alternativt (b):

    • En flerkanals analog mixer (her 4 kanaler: piano, fløyte, vokal A, vokal B).
    • En mikrofon pr kanal.
    • En 2-kanals opptaker eller tilsvarende lydkort for PC / Mac, som du kobler til stereo-utgangen på mixeren.
    • Samme programvare som i alternativ (a).

    Fordel med alternativ (b):

    Individuelle opptaksparametre pr kanal kan justeres mens opptaket pågår, evt gjør du et nytt (og bedre) opptak.

     

    1. Du spiller inn lyden med separat opptak av hver kanal, (en kanal pr instrument og vokal). Dette oppsettet gir deg uendelige muligheter for redigering & justering i ettertid, men krever noe dyrere utstyr (og kanskje bedre tid).

    Til dette trenger du:

    • En mikrofon pr kanal.
    • En flerkanals mixer (her 4 kanaler)
    • En 4-kanals opptaker eller tilsvarende lydkort for PC / Mac.
    • Et godt audio-redigeringsprogram for flere kanaler (mye å velge i).
    • Dersom 4-kanals opptaker, overfører du opptaket til dette redigeringsprogrammet.

    Når du nå har opptaket i separate kanaler, kan all redigering foregå i ettertid. Du kan skaffe deg ulike moduler i programmet som lar deg legge til forskjellige effekter som ikke nødvendigvis finnes i original-opptaket (klang, kompressor, filtrering…). Du kan også panorere de forskjellige kanalene rundt i lydbildet til du finner en mix som du liker.

    Det er ikke en gang nødvendig at alle musikere er til stede samtidig. Enkelt-instrument og vokal kan tas opp når det passer, og adderes til opptaket.

    Det er naturligvis masse detaljer å lære seg både om mikrofoner, plassering, støyisolering, mixing og redigering. Men dette er i alle fall noe å starte med.

     

    ____

    GAu

  10. Hei,

     

    Opptak av akustisk piano kan være en utfordring pga størrelsen på lydkilden (instrumentet), bredt frekvensområde og stor dynamikk.

     

    En små-membran kondensator mic kan være noe som passer bra. Dersom du plasserer micen oppe i pianoet, så pass på max SPL så du ikke overbelaster.

    Jeg støtter 'dbass' forslag om Shure SM94 eller SM137 til dette.

    Har også tro på noe lignende fra Sennheiser: MKH-20 (kule-karakteristikk), MKH-40 eller -50 (begge har nyre-karakteristikk).

    Dyrere forslag er MKH-800 serien (med valgbar karakteristikk)

     

    Har ikke så stor tro på Shure SM57 (dynamisk) pga manglende respons i bassen. Men sammen med en av de andre kan den nok fylle ut lydbildet bra.

     

    Har dessverre ikke så god greie på dagens priser, men stikk innom din lokale musikksjappe, eller det googler du jo lett :)

     

    ____

    GAu

    • Liker 1
  11. Hei,

    Enig med forrige kommentar, om at oppsettet burde vært forhåndstesta.

     

    Dessuten:

    Hvis micen stod ved mixeren, og mixeren (som vanlig) stod ute i salen, så vil jo opptaket avsløre det som store deler av publikum faktisk hørte, (med fratrekk for bass-registeret som SM57 ikke fanger så godt).

    Det gir grunn til ettertanke :hmm:

     

    Hvilken lyd hørte dere på scenen (og som du mener var mye bedre) ?

    Kom den fra scene-monitorer med en signalmix som forleder dere til å tro at publikumslyden er bedre enn den i virkeligheten er ?

     

    Bør være en oppgave for lydmannen dette, men det kan av & til være smart med en tur ut i salen under lydprøven for å høre hvordan bandet egentlig låter :ohmy:

    Helt likt blir det dog aldri. Tom sal er ulik full sal.

     

    ____

    GAu

  12. Hei,

     

    Du sier ingenting om hvilken konfigurasjon som er aktuelt :huh:

     

    Jeg antar at du er på utkikk etter et lydkort med kun 2 kanaler (mic + gitar), og da kan lydkort via USB-bus være et godt alternativ. Dersom USB-bus mot Windows-PC (eller MAC for den del) er aktuelt, kan du f.ex. vurdere noe fra Steinberg CI-serien, link: http://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ci_series/start.html

     

    De er kjent for gode forforsterkere (preamps)

    Noen av modellene selges med Cubase (redigeringsprogram) på kjøpet :dribble:

     

    ____

    GAu

     

     

  13. Hei,

     

    Kjenner ikke ditt Samsung anlegg, men hvorfor vil du bruke nettverkskabel (CAT5) til høyttalere ??

     

    Slike kabler har normalt ledertverrsnitt på kun 0,2 mm². Vanligvis er jo det alt for lite for en høyttalerkabel !

    Er det kanskje aktive høyttalere i dette anlegget, så du ikke trenger tverrsnitt ?

     

    Til vanlige (passive) høyttalere ville jeg gått opp til min 0,75 mm² tverrsnitt (lampettledning) eller gjerne mer dersom det er snakk om litt effekt.

    Dersom du vil trekke kun 1 kabel, er det bare å bruke en multicore-kabel (2 par, 4 par, 8 par, etc...) og splitte den.

     

    ____

    GAu

  14. Hei igjen,

     

    Jeg fraråder gjerne et slikt kjøp: For kun opptak av tale-vokal har du ikke behov for en så avansert mic som Røde NT-1A. Dette er en studio, stormembran, kondensatormikrofon. Det er risiko for å komme bort i problemer (og kostnader) som du ikke har tenkt på, f.ex:

    • Micen vil plukke opp alskens uønsket lyd fra omgivelsene (tastatur-klapring, mus- / joystick-håndtering, PC-lyder, annen bakgrunnsstøy)
    • For å minimalisere rom-støy monteres ofte micen inne i et halvsirkelformet refleksjonsfilter.
    • For å minimalisere håndteringsstøy monteres ofte micen i et strikk-oppheng
    • Micen bør brukes med et pop-filter for å dempe konsonanter fra vokalen.
    • Du trenger et lydkort som kan gi phantom power (24 / 48 Vdc) til micen.

    Anbefaler heller en god dynamisk mikrofon, gjerne Shure, AKG, Sennheiser ...etc, f.ex:

    • Shure SM58 / SM57
    • AKG D5
    • Sennheiser e835 / e835s / e845

    Eller den Røde Podcasteren du nevnte innledningsvis

     

    Skulle gode råd allikevel prelle av, så vil jeg tro at en Røde NT-1A trives best med et lydkort som har veldig støysvake inngangsforsterkere (mic-preamps) ettersom micen sjøl er veldig støysvak (verdens stilleste ?). I tillegg er det selvfølgelig å anbefale at inngangene har stor dynamikk og mulighet for stor forsterkning (gain).

    Jeg mener dette burde peke på externe lydkort fra f.ex. Focusrite eller Steinberg, men andre kvalitetsprodukter finnes nok også. Bruk av interne lydkort bør utelukkes til en så stille mic.

    Sjekk nettsider som:

    Let etter produkter som tilfredsstiller dine krav til antall kanaler, bus-løsning og programvare.

     

    Ta kontakt med ei lokal musikksjappe for dagsaktuelle priser, gode råd og eventuelle tilbud. Ofte finnes det tilbudspakker, som kan inneholde mye av det du trenger (mic, kabel, stativ, filter, lydkort, programvare.)

     

    ____

    GAu

  15. Hei igjen,

    Du sier ingenting om hva du ønsker å ta opp, men for tale vil alle de 3 micene være mer enn gode nok. For opptak av andre kilder: sjekk ting som: frekvensområde (sammenlignet med kilden), dynamikkområde og max lydtrykk.

     

    NB: Podcasteren er en USB-mic. Den har ikke bruk for noe lydkort i det hele tatt.

    Vær klar over at Shure har mange andre gode micer enn den ganske overprisede Classic 55. Sjekk f.ex: SM-58 og -57 eller kanskje noe i PG-serien (enda rimeligere).

     

    Bruk til Skype eller streaming er ikke noe som avgjøres av selve micen, men av lydkortet du velger. Du vil ha bruk for noe med liten forsinkelse, slik at det ikke blir synkroniseringsproblem mellom lyd-utgang og -inngang (ofte kalt 'loop-through').

     

    Line 6 Podstudio lydkortet du linker til, funker sikkert bra til de fleste dynamiske micer, men sjekk om det har innganger med phantom power. Det trenger du om du vil bruke en kondensator mic, à la Røde NT-1A.

     

    Podstudio har egentlig sin styrke ved opptak av elektrisk gitar, når alle de innebygde forsterkersimuleringene kommer til sin rett. Jeg har aldri prøvd det, det kanskje er OK til ditt bruk også.

     

    Dersom du tenker på innkjøp av en Røde NT-1A ville jeg nok ha vurdert et annet lydkort med bedre forforsterkere (preamps) som yter rettferdighet til micens glimrende lydkvalitet og lave egenstøy, f.ex. noe fra Focusrite eller Steinberg. Den setter nok også større krav til kvaliteten på opptaksrommet (studio-mic), med tanke på lydisolering og bakgrunnsstøy.

     

    ____

    GAu

  16. Hei,
    Du har plukket ut 3 ganske forskjellige mikrofoner der:

    • Røde Podcaster - er en USB-mic. Lyden digitaliseres inne i micen, så du trenger ikke noe lydkort i det hele tatt.
    • Shure Classic 55 - er en analog, dynamisk mic godt egnet for sang / tale. Du behøver et lydkort for å bruke denne mot en PC. OBS: du betaler nok noe extra for den retro-looken.
    • Røde NT-1A - er en analog, kondensator studio-mic. Du behøver et lydkort som kan gi ut spenning på 24V eller 48V (phantom-power) for å bruke denne mot en PC. Denne micen leverer langt bedre lyd enn de 2 andre, men er kanskje litt vanskeligere å bruke.

     

    For å gjøre opptak av ren tale til en video er det sikkert mer enn godt nok med en Podcaster, som vil være den enkleste løsningen.

    En Shure Classic 55 er også grei nok om du ser bort fra prisen. Du vil, som sagt, behøve et enkelt lydkort til denne.

    En Røde NT-1A vil være å skyte spurv med kanon. Du har langt fra behov for den lydkvaliteten. En slik mic krever også et lydkort av tilsvarende kvalitet for å ha noen hensikt.

     

    Når du sier at det er en 'humming' ved de opptakene du gjør nå, hvilket utstyr bruker du da, og hvilken frekvens har 'hummingen' ?

    • mikrofon ?
    • lydkort ?
    • frekvens ?

    Ikke så lett å gi noe tips uten å vite dette. Men generelt sett, er 'humming' et tegn på begrenset kvalitet, eller et uskjermet data-miljø.

     

    ____

    GAu

×
×
  • Opprett ny...