Gå til innhold

MemorX

Medlemmer
  • Innlegg

    772
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av MemorX

  1. Det stemmer nok, ser at arkitekturen kommer opp som kommentar, "Matisse" for lista som er aktuell her.

    Sjekket delenummer på 16 GB settet (som jeg har 2x av) og det er oppgitt til "F4-3600C16D-16GVK" (https://www.gskill.com/product/165/184/1536113464/F4-3600C16D-16GVK). Og det er faktisk på lista, godkjent som 1, 2 og 4 DIMM.

    Nå nylig har dette feilet ganske ofte, så begynner med å sette ned hastigheten til 3400 Mhz, og ser om det blir mer stabilt. Imens må jeg lese meg litt opp på spenninger og tuning av RAM før jeg prøver det.

  2. Det har jeg ikke sjekket, de listene var så sparsomme (ihvertfall før) at de var helt meningsløse i praksis, og ingen brydde seg om dem, men det er jo lenge siden. Ser at MSI oppgir kompabilitet etter GPU, basert på RX-serie. Jeg bruker et GTX 1060, så det gir meg lite.

    https://www.msi.com/Motherboard/support/MPG-X570-GAMING-EDGE-WIFI#support-mem-19

    CPU-Z oppgir partnummer til å være 4x "F4-3600-C16-8GVK", finner ikke igjen det eksakt i listene, men noen lignende partnummer.

  3. Hei,

    Har bygget PC i mange år, men har hatt et lengre avbrekk, så søker råd her i håp om at det er noe informasjon jeg bare ikke vet om.

    Det siste 1,5 året har jeg bygd 3x maskiner med Ryzen 5 3600, og underveis har det blitt åpenbart for meg at RAM kan være kilent å få til å fungere. Sist jeg bygde før dette var i 2011 ish, og det overrasket meg at dette var så ... keitete, virket nesten verre enn det var før.

    For to (begge med B550) av maskinene løste dette seg med litt kløning i UEFI, kjører da på 3600 Mhz på RAM.
    Nr 3 med X570 er problemmaskinen, der det virker 85 % av tiden.

    1. ASRock B550M-ITX/AC + 2x Crucial Ballistix DDR4-3600 C16 DC - White - Totalt 16GB
    2. ASRock B550 Phantom Gaming 4/AC + 2x G.Skill Ripjaws V DDR4 3600Mhz Totalt 16GB
    3. MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI Hovedkort + 4x G.Skill Ripjaws V DDR4 3600Mhz Totalt 32GB

    Problemet med maskin nr 3 er at alt fungerer noen dager/uker av gangen, men plutselig starter den aldri opp. Hovedkort viser feil på CPU på "Debug LEDS" (en MSI greie antar jeg), men å resette UEFI og sette opp med samme innstillinger som før løser problemet i noen dager/uker.

    På et tidspunkt måtte jeg låne bort 16 av 32 GB på maskin nr 3 til en av de andre, og det samme skjedde da, UEFI må resettes når mengde RAM endrer seg. Dette er problematikk jeg kjenner igjen fra 2000 tallet, og ikke hadde forventet å se i 2020-2021.

    Jeg mistenker at noe er galt med hovedkortet, siden det fungerer stabilt med de to andre maskinene.

    Er minne issues kjent problematikk med MSI eller X570, eller har jeg misset noe annet vesentlig her?

    Edit: La til chipset i tittel.

  4. At det er mulig er vi enige om, men i et desentralisert system må man uansett vurdere sannsynlighet og risiko. Desto flere «confirmations», desto mer arbeid må gjøres på nytt.

     

    Du har rett i at Kina er store, og at der ikke er helt heldig...

     

    Kina hadde 81% av hashpower pr 13. Juli men Antpool (Bitmain) har blitt mindre siden det (25,2% til 15,7%) Men om Kina har blitt mindre totalt har jeg ikke regnet på.

     

    https://www.buybitcoinworldwide.com/mining/pools/

    https://blockchain.info/pools

  5. Nå har ikke jeg studert det problemet i detalj, men slik jeg forstår det er det bare å vente på nok bekreftelser på transaksjonen. For Bitcoin sies det 6 stk (~1 time ventetid).

     

    Dette med mindre noen som kontrollerer majoriteten av hashpower saboterer blokkkjeden. Meg bekjent har ikke dette skjedd.

     

    Foreslår at du begrunner påstandene/ meningene dine.

     

    https://bitcoin.stackexchange.com/questions/4974/what-is-a-double-spend

  6. Til info, han her går så vidt jeg har forstått for å være troverdig i miljøet?
     

    Nytt
    2017-08-18: Kan den som betalte 1 million kroner for berre 4.661657 BTC på BitcoinsNorway måndag den 15. august klokka 11:50:12 ta kontakt med meg snarast? Eg har prov på at BitcoinsNorway svindlar deg, og eg er i ferd med å melde saka til politiet.

     
    http://www.bitmynt.no

  7. Hvordan eies egentlig Bitcoins Norge AS av "ansatte og kundemassen"?
     
    Det er et AS uten ansatte som eies 92.1% av et holdingselskap, som igjen eies 100% av en enkelt aksjonær (detaljer, se proff.no). Resten eies av 41 andre enkeltpersoner og selskaper (Aksjonærregisteret, DN.no).

     

    Om oss
    Bitcoins Norge AS jobber for deg! Vi har kompetansen og sikkerhetsrutinene som er nødvendig for å kunne tilby våre kunder rask service og trygg formidling av bitcoins. Bitcoins Norge AS eies av kundemassen og ansatte. Bitcoins Norge AS sitt mål er å bli en desentralisert handelsplattform for digital valuta – Eid av kundemassen. Vi vil også gi deler tilbake til samfunnet ved å støtte veldedige organisasjoner som hjelper mennesker i nød.
     
     
    • Liker 1
  8. Hvis Bitcoin Cash skal "vinne", må noe forandre seg drastisk. Det store flertallet ser ut til å akseptere SegWit.

    Blockchain Overview (Bitcoin Cash)
     
    There have been 817 blocks mined since the hard fork.
    (1272 blocks behind the original chain)
     
    The Bitcoin Cash blockchain is currently operating at 13% of the original chain's difficulty.
    The original chain has grown 1.78GB more than the Bitcoin Cash blockchain.
     
    It is currently 69% more profitable to mine on the original chain.

     

    https://cash.coin.dance/blocks

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...