hjelp0605
-
Innlegg
7 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av hjelp0605
-
-
Kom opp i Rettslære Muntlig, men sliter på hvordan jeg skal legge det fram for sensoren i presentasjonen. Hadde vært helt syykt hvis noen kunne hjulpet meg med denne.
Arne og Gunda har vært gift i 15 år. De har en sønn, Nils, sammen. Nils er 14 år. Arne har en datter, Kine, fra et tidligere ekteskap. Kine har nå blitt 22 år. Arne og Gunda har formuesordningen felleseie.
En dag Arne er på byen for å handle blir han påkjørt av en lastebil og dør momentant.
Etter Arnes død er Gunda i tvil om hva hun bør foreta seg. F eks. skal boet skiftes og arven etter Arne fordeles, eller er det andre alternativer.
Din oppgave er nå å gi Gunda god informasjon om hennes formuesrettlige stilling – rettigheter og plikter – etter Arnes død.
-
Rettslære muntlig eksamen:
Oppgave 2a)
Arne og Gunda har vært gift i 15 år. De har en sønn, Nils, sammen. Nils er 14 år. Arne har en datter, Kine, fra et tidligere ekteskap. Kine har nå blitt 22 år. Arne og Gunda har formuesordningen felleseie.
En dag Arne er på byen for å handle blir han påkjørt av en lastebil og dør momentant.
Etter Arnes død er Gunda i tvil om hva hun bør foreta seg. F eks. skal boet skiftes og arven etter Arne fordeles, eller er det andre alternativer.
Din oppgave er nå å gi Gunda god informasjon om hennes formuesrettlige stilling – rettigheter og plikter – etter Arnes død.
Hadde vært veldig fint om noen kunne hjulpet meg med denne oppgaven!
Dette skal presenteres på onsdag, så om noen kunne hjulpet meg i dag, så hadde det vært supert!
-
Jens handler helt klart forsettlig og vil bli dømt for forsettlig drap. Dette er ikke snakk om et "hendig uhell", derimot var det stor sjanse for å treffe en av personene. Jens vil derimot ikke kunne bli straffet for å kjøre i fylla, ettersom ingen andre kunne gjøre det i dette nødtilfellet.
Er det ikke uaktsomt drap Jens kan bli dømt for?
-
Oppgave
Jens Lie, 23 år, feirer nyttårsaften med å skyte opp raketter. I løpet av kvelden har han drukket
en del alkohol. Fire personer kommer gående mot ham. Jens bestemmer seg for å spøke med
dem og plasserer en stor rakett slik at den peker vannrett. Han sikter raketten mot personene
og tenner lunten. Raketten treffer en av personene og eksploderer. Mannens klær tar fyr, og
han blir sterkt brannskadet. Han blir også påført et stort, dypt sår i magen der raketten
eksploderte. De tre andre personene løper sin vei.
Jens, som ikke trodde han ville treffe med raketten, blir livredd. Han bærer den hardt skadde
personen til bilen sin for å kjøre ham til sykehuset noen kilometer unna. Etter at han har brakt
mannen til akuttavdelingen, blir han stoppet av sykehusets personale som kjenner at det
lukter alkohol av ham. De tilkaller politiet, som sørger for at han må avgi blodprøve. Den viser
en promille på 1,8.
Mannen som ble truffet av raketten, dør i løpet av natten av skadene han ble påført i
mageregionen. Det blir tatt ut tiltale mot Jens for drap og kjøring av bil i beruset tilstand.
Jens mener han er uskyldig. Etter hans mening var det et hendelig uhell at han traff mannen
med raketten. Han innrømmer å ha siktet mot personene som kom mot ham, men mener at
det var lite sannsynlig at han skulle treffe, for avstanden var ca. 30 meter. At han kjørte
mannen til sykehuset var det minste en kunne forvente i den situasjonen som var oppstått.
Selv om promilletesten viste at han var beruset, gikk kjøringen til sykehuset uten problemer, og
han hadde overholdt fartsgrensen hele veien. I tillegg var det ingen andre i nærheten som
kunne kjøre den skadde til sykehuset.
Drøft de rettslige problemene oppgaven reiser.
-
Det er en tidligere eksamen oppgave, om noen har gjort den eller kan svare svare kjapt på den oppgaven ville vært fint:D
-
Er usikker på denne oppgaven, kunne noen svare på den.
Oppgave: Rettslære
Tema: Strafferett
Jens Lie, 23 år, feirer nyttårsaften med å skyte opp raketter. I løpet av kvelden har han drukket
en del alkohol. Fire personer kommer gående mot ham. Jens bestemmer seg for å spøke med
dem og plasserer en stor rakett slik at den peker vannrett. Han sikter raketten mot personene
og tenner lunten. Raketten treffer en av personene og eksploderer. Mannens klær tar fyr, og
han blir sterkt brannskadet. Han blir også påført et stort, dypt sår i magen der raketten
eksploderte. De tre andre personene løper sin vei.
Jens, som ikke trodde han ville treffe med raketten, blir livredd. Han bærer den hardt skadde
personen til bilen sin for å kjøre ham til sykehuset noen kilometer unna. Etter at han har brakt
mannen til akuttavdelingen, blir han stoppet av sykehusets personale som kjenner at det
lukter alkohol av ham. De tilkaller politiet, som sørger for at han må avgi blodprøve. Den viser
en promille på 1,8.
Mannen som ble truffet av raketten, dør i løpet av natten av skadene han ble påført i
mageregionen. Det blir tatt ut tiltale mot Jens for drap og kjøring av bil i beruset tilstand.
Jens mener han er uskyldig. Etter hans mening var det et hendelig uhell at han traff mannen
med raketten. Han innrømmer å ha siktet mot personene som kom mot ham, men mener at
det var lite sannsynlig at han skulle treffe, for avstanden var ca. 30 meter. At han kjørte
mannen til sykehuset var det minste en kunne forvente i den situasjonen som var oppstått.
Selv om promilletesten viste at han var beruset, gikk kjøringen til sykehuset uten problemer, og
han hadde overholdt fartsgrensen hele veien. I tillegg var det ingen andre i nærheten som
kunne kjøre den skadde til sykehuset.
Drøft de rettslige problemene oppgaven reiser.
Rettslære
i Skole og leksehjelp
Skrevet
Trenger hjelp med arverett.
Grei ut reglene for arverett i Norge.