Unglar

Må bare takke for mye respons

 

Ser ut til at det kan være greit å gå for AIW versjonen da. Jeg har tenkt på å skaffe meg et TV-kort i tillegg, og da kan jeg jo spare litt penger der.

 

Hvor bra er egentlig TV-kort delen av 9800pro AIW. Har den hardware komprimering sånn at prosessoren avlastes.

 

Hvor bra er d samenlignet med f. eks. Leadtek WinFast PVR2000??

 

 

Er jo også mulig å kjøpe 6800LE kortet + et tv-kort, men d blir en del dyrere.

Jeg ser at disse to koster like mye på komplett nå:

 

9800pro AIW

9800pro

 

er ytelsen på disse (bortsettfra at den ene har tv-inn) lik??

 

Er det noen grunn til ikke å kjøpe AIW utgaven.

 

 

PS: Grunnen til at jeg skulle kjøpe dette kortet og ikke 6600GT, er at jeg skal kjøpe nå, og 6600GT ikke er på lager, så dere trenger sikkert ikke anbefale d isteden

 

Takker for alle svar

HVa med å kjøpe

Powercolor Radeon 9800 Pro 128MB AGP DVI-I, TV-out Retail (Ubekreftet 16.12.2004)

 

det er heller ikke inne på lager, men tror dere d vil komme fortere. Hvor stor ytelsesforskjell er det på de 2? det koster jo 250 mindre.

 

Siden alle sier at nf4 blir så mye bedre burde jeg jo vurdere d og da. Bare litt vanskelig å klare å vente

 

Vil det bli noen stor ytelsesøkning (ikke aktuelt med 2 skjermkort for meg), eller er det bare det at det er mer fremtidsrettet som er hovedtingen??

Ok, men da kan jeg jo gå for:

 

Corsair ValueS 1024MB DDR-DIMM PC3200 Kit w/two matched Value Select 512MB (På lager 20+)

 

Kabinettet syns jeg egentlig at er ganske stilig . Men der er d jo så klart forskjellige meninger. Noen som vet noe om strømforsyninga på denne??

 

Og, nei jeg har nok ikke tid til å vente over nyttår , ellers ville vel et nf4 blitt litt dyrere også? Dessuten har de jo supertilbud på nec skjermen på netshop i dag til bare 2995

Hei, jeg har tenkt å sette sammen en liten gave til meg selv

PC-en blir vel hovedsaklig en alround maskin. Mye internet, bildebehandling osv. Men jeg vil gjerne kunne kjøre nye spill også. HAr ingenting fra før, så allt må være med (tastatur, mus, skjerm, osv)

 

 

1 stk. Strømkabel m/jord 2 Meter Kabel (På lager 20+)

1 stk. Sony Floppy 3.5¨ 1.44MB FDD sort Sony MPF 920 - Diskettstasjon (På lager 100+)

1 stk. Produksjon og testing av PC stasjonær (På lager 100+)

1 stk. Arctic Cooling Silent Case Miditower m/350W Seasonic powersupply m/Aktiv PFC (På lager 100+)

1 stk. Gigabyte K8NS Ultra-939 nForce3 250 ATX/S-ATA/Dual-LAN/8ch-LYD/1394B/ (På lager 20+)

1 stk. AMD Athlon 64 3000+ 1.8 Ghz BOXED Socket 939 512KB cache "Winchester" (På lager 19)

2 stk. DDR-DIMM 512MB PC3200 (400MHZ) Standard DDR minne (På lager 100+)

Ingen

1 stk. Seagate 200GB S-ATA 7200RPM Barracuda 7200.7 8MB cache (På lager 20+)

Ingen

1 stk. POV GeFORCE 6600GT 128MB AGP Retail 128MB DDR/ TV-out/DVI (Ubekreftet 22.12.2004)

Ingen

1 stk. NEC DVD-brenner ND-3500 bulk, intern 16X Double layer sort, bulk (På lager 20)

Ingen

1 stk. Logitech X-530 Høyttaler 5.1 surrround 5 satelitter og subwoofer 70W RMS (På lager 10)

1 stk. Logitech Internet Pro Keyboard Sort Bulk funksjonstaster, Multimedia-kontroll ps2 (På lager 2)

1 stk. Logitech MX510 Performance Optical Mouse USB/PS2 (På lager 100+)

Ingen

1 stk. NEC 17" LCD MultiSync 1770NX Svart/Sølv 1280x1024, DVI, TCO-03 (Ubekreftet 14.12.2004)

 

 

Dette blir ca. 12000 på netshop.

 

Noen drastiske feil, mangler. Ting som burde endres på??

 

Takker for alle svar

 

 

EDIT: skrivleif

Jeg har lest litt rund, og kommet til at jeg skal kjøpe meg et TVkort sammen med den nye dataen min.

 

Jeg har også kommet til at jeg vil ha med komprimering i maskinvare.

 

Jeg har ikke lyst til å bruke så veldig mye på kortet, og har funnet 2 til ca. 900:

Leadtek WinFast PVR2000

Hauppauge WINTV PVR150

 

Noen som har noen erfaring med disse. Hvem er best?

Er det noen andre gode alternativer til ca. samme pris?

12ms siden et øye oppfatter ca 12 bilder i sekundet

Må bare si at 12ms ikke tilsvarer 12 bilder i sekundet. ms står for millisekunder og vil si 1000dels sekunder.

$fra

Hei

 

Jeg lager et lite program som lagrer innstillinger i en xml fil. En av innstillingene er en filbane. Når programmet starter, laster jeg inn xmlfila i et dataset med:

 

lstKontoerDataset.ReadXml("instillinger.xml", XmlReadMode.ReadSchema);

 

Dette fungerer helt fint, så binder jeg et felt i datasettet med en textbox:

 

txtLydBane.DataBindings.Add("Text", lstKontoerDataset, "Inst.LydBane");

 

Hvis jeg nå endrer innholdet i textboksen endres også datasettet, og når jeg lagrer endringene med:

 

lstKontoerDataset.WriteXml("instillinger.xml", XmlWriteMode.WriteSchema);

 

så fungerer alt fint, innholdet i xmlfila blir endret.

Problemet oppstår når jeg endrer innhioldet i textboksen ved hjelp av en bane som jeg får fra en OpenFileDialog:

 

txtLydBane.Text = openFileDialog.FileName;

 

Når jeg lagrer endringene i xmlfila etter dette, fungerer det ikke. Endringene blir ikke lagret. Datasettet endres, det ser jeg i debugginga, men noe går galt under lagringa til xml-fila. Det kommer ingen feilmelding. Jeg kan ta akkurat den samme banen som fra Dialogboksen, og skrive den inn i feltet, og det fungerer, men hvis jeg gjør det med koden over, så funker d ikke?

 

Noen som hvet hvorfor dette skjer.

først: jeg skjønner at det er forsjkell mellom en id og en klasse i css, men er det egentlig en fordel å bruke id i stedet for klasse?

 

og hvordan kan jeg midtstille ved hjelp av css?

  #header {

   position: avbsolute;
   top: 0;

 }

 

er det noe jeg kan putte inn her for å midtstille det?

så bør man kanskje skrive :

absolute

 

isteden for:

avbsolute

 

Nå har jeg oppdatert siden, og allt funker perfekt

 

Løsningen var som Mr. Berg foreslo: Faux Columns.

Jeg hadde dette fra før, men måtte bare utvide dette til å gjelde skyggen også, ikke bare fargen bak menyen. Jeg er vel litt invalid som ikke tenkte på å gjøre det før

 

 

men nå funker d hvertfall.

 

BTW, skulle gjerne fortsatt ha en forklaring på hva

!important;

er for noe.

Du må ikke bruke height: 100% men min-height: 100%;. Det vil da blir slik:

 

body > #container {
 height: auto !important;
}

#container {
min-height: 100%;
height: 100%;
width: 742px;
margin: 0 auto;
padding: 0px;
}

 

EDIT: litt sen

 

Jeg prøvde å putte inn dette, men det hjalp ikke noe. Hva betyr egentlig

!important;

Har aldri vært borti det før

 

Dette er da et typisk problem der Faux Columns er svaret?

Dette har jeg allerede brukt på fargen bak menyen, men jeg kan selvfølgelig utvide dette til å gjelde for skyggen på sia også, har bare ikke tenkt på det

 

Men det løser fortsatt ikke problemet i opera tror jeg.

Jeg kan prøve å fikse litt, så kommer jeg med en oppdatering om en liten stund

Hei, jeg driver med en ny side, og har problem med å få deler av siden til å strekke seg like langt som resten.

 

Du kan se problemet her

 

Jeg vet at dette problemet sikkert har blitt tatt opp før, og jeg har prøvd å søke en del, men jeg greier ikke å fikse det. Jeg har prøvd å sette inn en hr med clear: both;, men noe har jeg nok gjordt galt, for jeg får det ikke til å fungere. Det er mer som er galt i opera enn IE.

 

Css-filen: her

 

Ser noen av dere hva som er galt??

 

Takker på forhånd for alle svar

 

EDIT: Status, løst.

takk, tror dette er akkurat d jeg ser etter

Jeg har en side med pålogging, og har et problem med at siden legges i minnet på datamaskinen, slik at den ikke blir lastet på nytt for hver gang du besøker siden.

 

Jeg har skrevet litt asp, og der har man en funksjon som sier at siden ikke skal lagres på datamaskinen, men lastes hver gang:

Response.Expires = -1

 

Finns det noe lignende i php??

 

jeg har lett litt på PHP online manual, men har ikke funnet noe

ok, takk

 

tenker jeg skal greie å lage dem litt minder nå

Jeg sitter med 1600x1200 i oppløsning, å greier ikke å tyde all teksten, den må bli litt større

 

Ellers: najs!

Dette har da vært tatt opp før.

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=278123

 

Edit: ser ut som om du ikke har tillatelse til å CHMOD'e via PHP.

Sorry, visste ikke at det var tatt opp før ...

 

 

...men det funka med ftp_site

Tusen takk for hjelpen

Er mappene $file ligger i chmod'et 0777?

ja

Hei.

 

Jeg driver å lager et script som legger til en logo nederst i hjørne på alle bildene jeg laster opp til hjemmesia mi. problemet er at jeg ikke får åpnet filen for skriving etter at logoen er lagt på, så jeg får ikke lagret bilde oppå det gamle.

Dette skjer fordi filene har feil chmod (tror jeg), så derfor prøver jeg å forandre denne med koden:

chmod("../bildegalleri/".$path."/".$file, 0777);

 

Men da får jeg bare feilen:

Warning: chmod(): Operation not permitted in /home/ts/public_html/side/sider/galleri.php on line 157

 

noen som har en anelse på hvordan jeg kan løse dette, eller hvorfor jeg ikke får endret chmod??

 

EDIT: Status LØST

Under har jeg skrevet den funksjonen jeg bruker for å lage thumbnails av alle bildene som blir lastet opp til et bildegalleri jeg holder på å lage.

Dette funker veldig bra, problemet er at bildene blir store( i kb altså).

 

En liten thumbnail på 150x110 px blir over 20 kb stor.

 

Spørsmålet mitt er om det finns noen funksjoner for å komprimere bildet, eller lagre d med mindre kvalitet, slik at det ikke tar så lang tid å laste ????

 

Takker for alle svar

 

	if(!is_file($fil))
{
 return "Error #2";
}
$sjekk = explode(".",$file);
$size = getimagesize($fil); // Finner dimensjonene på bildet

$faktor = $hoyde / $size[1];
$bredde = round($size[0] * $faktor);

if($bredde > 150)
{
   $bredde = 150;
   $xfaktor = $bredde / $size[0];
   $hoyde = $xfaktor * $size[1];
}
//Sjekker for gyldige filtyper
switch (strtolower($sjekk[1]))
{
case "jpg":
    $file = imagecreatefromjpeg("$fil");
    break;
case "gif":
    $file = imagecreatefromgif("$fil");
    break;
case "png":
    $file = imagecreatefrompng("$fil");
    break;
}
//Lager grunnbilde for thumbnail
$nytt = imagecreatetruecolor($bredde, $hoyde);
imagecopyresampled ($nytt,$file, 0, 0, 0, 0, $bredde, $hoyde, $size[0], $size[1]);
imagepng($nytt,"$litenfil");
chmod("$litenfil", 0755);  // octal; correct value of mode
return "Laget thumbnail av $fil";

Egentlig likte jeg personlig best å ha menyen på høyre side som mikka og purify påpeker, så jeg tror jeg flytter den tilbake. Jeg syns hvertfall sida ble mer balansert da.

Det er noen bordere som plutselig blir kuttet (Opera).

Ja, det er den buggen jeg prata om i første innlegget mitt, jeg må få fiksa det.

kansje du burde sentrere skriften i menyboksene vertikalt? 

I second that.

Ja, enig, men jeg vet ikke hvordan det gjøres, noen som vil hjelpe meg??

 

 

Så har jeg forstått at jeg burde fjerne den vertikale skrifta. Men jeg vil gjerne ha noe der, så hvis noen har noen gode forslag

(Om du absolutt vil ha det der, kan det forresten gjøres mye bedre )

Det kan sikkert det, men hvordan. Jeg har egentlig ingen gode ideer her. Åpen for flere inlegg på det.

 

Det heter verdana, og ikke veranda.. 

:!:

Må takke for mange gode tilbakemeldinger, har nå lagd en liten versjon 2, er det blitt noe bedre? :

http://www.serious-performance.net/v2/

 

Jeg er ingen tilhenger av vertikal skrift, så derfor ville jeg tatt bort den url'en som står på venstresida. Ville heller satt den horisontalt i headeren.

Er litt uenig med deg der, jeg liker det. Er det noen andre som har synspunkter på det. Burde jeg fjerne den, eller skal den bli.

 

Liker dårlig at du har fullstoryen på nyhetene midtstillt. Kjør den heller venstrestillt, da dette er lettere å lese.

Som Mikka sier, at fullstoryen er midtstillt er en dårlig idè.

At shoutbox-teksten er midtstillt er ikke bedre.

Enig

Kunne tenkt meg å ha en eller annen form for indikator i menyen for hvilken side du er inne på for øyeblikket.

Ja, det er en god ide. Jeg skal se hva jeg får fiksa her.

Enig med Mikka på det meste. Jeg må også si at jeg liker ikke menyfonten helt. Prøv med annen AA, eller en helt annen font.

Jeg har prøvd med bare vanlig veranda, hva syns du om det

 

Bytt om på Shoutbox og meny. Da blir det mer logisk.

Done

Jeg liker at Shoutboxen har kantene sine litt ut ifra den

hvite kanten. Det samme kan du gjøre med menyen,

og gjøre den litt om med det samme. For eksempel

vertikalt midtstille teksten inni den.

Jeg liker egentlig menyen ganske godt, men å midstille teksten skal jeg gjøre, men hvordan . Noen som har en smart css kode her?

Fin header, men nokså kjedelig. Ihvertfall hvis jeg skal

se på den sida lenge.

Tror jeg beholder den, headeren skifter jo for hver side

Litt voldsom drop-shadow, og kanskje overdrevent små

ingress-bilder.

Har prøvd med litt mindre drop shadow, enig med deg der. Hvordan det funker med så små bilder må jeg egentlig vente litt å se, når det kommer flere nyheter der, men jeg kommer nok kanskje til å øke størrelsen litt ja.

Jeg har akkurat laget en liten bilside for meg og noen venner.

 

Det er en side om biler, hvor vi legger ut filmer og bilder osv.

 

Siden er ikke helt ferdig ennå, men vil se ca. ut som nå, mulig at noen av header bildene vil bli byttet ut. Det er også noen små bugs i Opera/Mozilla som jeg må få fikset

 

Hva syns dere om siden.

 

Takker for all konsturktiv kritikk.

 

 

www.serious-performance.net

 

EDIT: Skriveleif

EDIT2: Versjon 2: http://www.serious-performance.net/v2/

Det fungerte kjempebra

 

Takk for hjelpen, tror aldri jeg ville funnet ut det selv. Ser ikke helt logikken i det

 

Men nå funker d hvertfall