IverH
-
Innlegg
31 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av IverH
-
-
Hvilken PLS har du?
CP1L:
Innganger 0.00 ->
Utganger 100.00 ->
Side 26 viser det samme ja.
Timerbit 10 i eksempelet kan brukes hvor du vil ellers i koden som åpen/lukket kontakt. Adressen blir da T10. Du kan ha inntil 4096 timere og tellere og adressene blir da T0-T4095 og C0-C4095
-
Om du ønsker å bruke software er det CX-Drive som gjelder, og dette er en del av CX-One prgramvarepakken.
Som nevnt over er det enkleste å bruke reléutgangen på omformeren. Denne kan programmeres til den funksjonaliteten du ønsker. Parameter C026 Mener jeg å huske. Denne står default til å trekke ved feil (parameterverdi 05). -
Hei,
Registrer deg på myomron.com (det er gratis)
Gå inn på downloads og velg local material ->Norwegian ->Omronskolen -> Kurs -> PLS Grunnkurs.
Eller følg linken under (du må være innlogget på myomron.com)
Se side 17.
-Iver (Omron)
-
1
-
-
-
Det hører med til historien at jeg fikk en kompis til å ta med FL-600R'en hjem fra statene. Er vel ikke like sikker på at jeg Hadde kjøpt den til "villedende" norsk pris. Synes det virket vel dyrt i Norge. Skjønner at folk ser mot Nissin, Metz, etc. med det prisbilde vi har her på berget. Jeg tror ikke du blir skuffet over i40'en.
-
Kjøpte en FL-600R, og det ser foreløpig ut som et hyggelig bekjentskap. Jeg tenkte kanskje at den var litt mindre og søtere, enn hva den viste seg å være, men det var bare dårlig research av meg.. Remote trig og LED lys funker fint, så jeg er godt fornøyd. Kombinasjonen av den inkluderte blitzen (FL-LM2) og FL-600R i tospann gir nye muligheter.
-
1
-
-
Løp og kjøp:-) Har det selv og er meget godt fornøyd. Litt tungt, men solid og godt konstruert.
-
Optisk vil jeg si de er jevngode, med små forskjeller i forhold til konstruksjon. Panasonic gir deg stabilisering noe du ikke får hos Olympus, men der har du det i huset. Olympus gir deg enkelt skifte mellom manuell/auto fokus med en snedig clutch-mekanisme. Ellers er det smak og behag. Jeg liker finishen på Olympus'en bedre og det at den er billigere er heller ikke dumt.
-
12-40 F2.8 er vel et opplagt og godt valg om du ikke liker å bytte objektiv hele tiden. Meget godt optisk, men naturlig nok ikke like lyssterkt som fastoptikken. Ellers er 17 mm F1.8 et hyggelig bekjentskap og 45 F1.8 er enenstående i forhold til pris. Brutalt skarpt og godt. Det meste av fastoptikk til Olympus er bra, så det blir litt opp til deg hva du ønsker.
-
1
-
-
12mm f2.0 er en liten juvel, og ble brukt mye før. Nå er den ikke like mye brukt grunnet 12-40 mm som står mye på kameraet. Det sagt er 12mm'ern mer lyssterk og marginalt skarpere. Noe som gjør at den stort sett alltid kommer på kameraet når jeg går innendørs, eller krever det siste lille i billedkvalitet.
-
Dxomark (i den grad de betyr noe) mener at 12mm'eren er hårfint vassere, men min personlige erfaring er at dette er stort sett neglisjerbart ved vanlig bruk. Det som er viktigere for meg, og som gjør at jeg har begge (12+12-40), er at 12mm objektivet på E-M1 er en god del lettere og hendigere å ta med seg rundt enn 12-40mm zoomen. Det ser også mindre og mer "uskyldig" ut. Jo mer fotoutstyr du kommer med, jo mer var er folk på deg. Blender 2.0 i forhold til 2.8, kan også gi deg det siste ekstra i dårlig belysning. Så får apostelenes hester være litt zoom:-)
E-M1 + 12mm er en relativt lett og hendig kombinasjon, som gir meg en "traveling light" følelse. Dette gjør i mine øyne E-M1 til en E-M5 med litt bedre grep, uten at det føles nevneverdig større eller tyngre.
Med 12-40mm påmontert blir følelsen litt mer av en nedskalert D700/5DmkIII+24-70mm combo. Ta det med over alt, det tåler absolutt alt, men det veier fortsatt bare halvparten.
-
Photozone har testet 12-40mm og bekrefter vel bare det en del av oss allerede viste..
-
Det er vel ikke meningen at det skal være en fordel. E-M10 er ment å være modellen under, med litt mindre ytelse, mindre avansert stabilisering, etc..
Men slik prisen blir initielt for E-M10, ser E-M5 ut til å gi mer mening for meg.
Etter lansering vil vel prisene normere seg litt, og da blir det etter ytelse og funksjoner; E-M1 -> E-M5 -> E-M10
-
Den er god. Takk for oppklarende svar. Ser at Japanphoto skal ha 1500 for de samme mellomringene (bare ca. 50% påslag altså). Har en bekjent som jobber i statene i ett år. Mulig disse blir med i kofferten tilbake.
-
Pluss at A7® ikke er noe actionkamera akkurat...
Nå over til noe helt annet; Noen som har prøvd ulike mellomringer / extensions tubes til MFT? Her er jeg helt blank. Det finnes jo de helt analoge (bryter all elektrisk kontakt mellom kamera og objektiv), og de ligger på 100-200 NOK. I så fall blir det jo bare objektiv med "snap-back" fokusring som gir noe mening. Har bare 12mm og 12-40mm med dette, men 12-40 på 40mm med en passende mellomring burde bli en god og brutal makro.?
Ellers har Kenko noen med kontaktsett som gir autofokus, men disse blir igjen mer kostbare ($180 på amazon eller småpene 2000 NOK (!) hos Fotovideo).
Noen som har testet dette i noe særlig grad? Både de simple uten kontaktsett og de mer påkostede.
-
Oh glede! Da har vi plukket opp E-M1 og 12-40!
Førsteinntrykket virker veldig bra og solid. Det nye interfacet med knapper og hjul virket veldig rett og logisk, så det alene var en fin oppgradering fra E-M5. Med så mye direkte tilgang var ikke "Super Control Panelet" like nødvendig som på E-M5. De litt større fysiske målene i forhold til E-M5 gjør meg heller ingen ting, og du merker ikke det som annet enn bedre grep/støtte. 12-40 zoomen derimot, gav litt mer vekt for en som var vant til små og søte objektiver som 12mm, 45mm, etc... Tungt blir det ikke og vekten var godt balansert mot huset så det skal bli moro å få prøvd dette litt fremover. Det at denne combo'en ser direkte småfrekk ut, var heller ikke feil..
Nå må jeg bare fikse meg mindre jobb, og mer fritid fremover..
-
GX7 er nok den som passer best; jeg sitter litt på gjerdet der - i tilfelle det kommer en GX2 som er en blanding av GX1 og GX7. Men så skal jeg ha E-M1 som hovedkamera da ...
Hehe.. Da fikk jeg vel rett ;-)
-
Jeg har en E-M5 +12-50mm, 12mm og 45mm fra før så jeg lider ingen nød.. Savnet er derifor mest en god normalzoom. Siste nytt i dag var 2-3 uker leveringstid. Jeg får kjøpe noen tuber tålmodighet
-
Problemet er at ingen kan si noe om når 12-40 kan forventes i hyllene. Bestilte OM-D EM-1 m/12-40 kit midt i september da kameraet ble lansert, men har bare fått stadig nye datoer i forhold til leveranse. Siste nytt nå var at de ikke hadde noe dato. Begynner å bli lett frustrert her nå kjenner jeg...:-)
-
For oss som ikke har en 14-54 eller 12-60 stående på hyllen, ble 12-40 meget godt mottatt. OM-D E-M1 virker ikke å være dramatisk mye bedre enn E-M5'en jeg har i dag, men totalsummen av alle de små oppgraderingene gjør at jeg sterkt vurderer å oppgradere. Kanskje bare meg, men Panasonic sitt design, bruk av materialer, samt farger gjør at det fremstår litt mer plastic enn Olympus. Jeg tror ikke det skiller mye i kvalitet (kanskje med unntak av E-M1),men jeg får litt 80/90-tall minianleggs-vibber av Panasonics sine kameraer og objektiver. Derfor er det nå godt å kunne kjøpe Olympus sin ekvivalent til 12-35, som ryktes å være minst like god.
Kjøper helt klart at E-M1 pakken blir noe mer voluminøs, men det er kanskje til å leve med? 14-54 objektivet ditt fortjener vel litt mer bruk, og det har neppe blitt dårligere med alderen.?
-
Tenkte å sparke liv i denne tråden igjen, gitt siste ukers begivenheter.
Løsningen på ditt hodebry heter vel Olympus OM-D E-M1 + 12-40 f/2.8?
Ferdig snakka.. Eller hva?
-
Noen som vet hvilke av disse adapter og batterigrep dealene som er tilgjengelig i Norge? Ser at det er litt uklart i hvilke land dette gjelder. I enkelte land får du med MMF-3 og noen skilter med MMF-3 og HLD-7.
-
-
Amen!
Jeg er også av den formening at dagens lineup blir for lyssvak. Gi oss heller litt mindre ekstremzoom mot litt mer lyssterke objektiver.
Diskusjonstråd: Olympus & Panasonic MicroFourThirds (+ FourThirds)
i Fotokamera, objektiv og utstyr
Skrevet
Min lommebok er klar for EM-1 mkII gitt;bedre følgefokus, bedre ISO og litt bedre DR. Trenger ikke nødvendigvis økt oppløsning, men jeg ser jo med PEN-F at dette ikke trenger å påvirke negativt.