broder1

Jeg har hatt 2, begge har hjulet funket med en gang jeg slår den på og tar den ibruk.

 

Jeg ville levert den tilbake på garantien.

Jepp. Jeg nullstilte den. Startet oppstartsmenyen på nytt. Fulgte de samme trinnene. Der ber den meg dreie på rammen. Jeg dreier i pilens retning men ingenting skjer. Så her er det noe galt. Leverer den i morgen. Garantisak 100%. Takk for at du bidro

Du vrir rundt på selve hjulet, ikke sant?

Har ikke sett noen innstilling som kan deaktivere det..

Jeg vrir rundt - det har aldri virket. Har sett  etter i menyer om denne rammen men finner ingenting.

Takk for rask respons - imponert

Gear S3 - rammen. Pakket ut og startet opp en ny S3. Får ikke rammen til å fungere. Jeg må bla i menyer ved å berøre skjermen. Er det noe galt med klokken eller er det en innstilling jeg har vært borti?

Fikk tak i 7-14 mm med 20% avslag hos JP på BlackFriday. Er det noe mer jeg kan hente her i for av cashback eller lign?

Olympus Red Dot EE-1 til OM-D E-M5 Mark II or Stylus 1 kameraer.​
Hvorfor passer denne ikke til andre modeller - for eksempel E-M1?
Noen som har erfaringer med denne?
​

Takk for raskt svar. Jeg gjør som deg. Høres fornuftig ut. Spennende!

Siste oppdatering fra Olympus.
er det noen her som har oppgradert til siste versjon som skulle komme nå i november?
Erfaringer?

​

Jan Broder

Jeg fikk ikke dekket fuktskade i mitt E-M5 som hadde fått kondens/vannskade i nedre del av huset.
Så når jeg bytter batt så detter dato.minnet ut og må settes inn hver gang

Irriterende - men ellers​ funker det.
Grunnen til at det ikke ​gikk på garantien var at alle pakninger ble skjekket og funnet OK!...?????

Jeg ble litt skuffet.
Kjøpte med nytt hus + to nye Pro objektiver så nå smiler jeg igjen.
Og så har jeg e​​tt hus til skikkelig møkkajobber/uøverent bruk.

Broder​

​

Kan hjelpe å slå av restarte wifi på mobilen. Kan også hende at det hjelper om du enten slår av stasmina eller legger til aktuelle apper i whitelist av stamina så de kan jobbe selv om skjermen er av.

 

Slå av strømsparing på wifi om dette er på.

 

 

Jan:

1. Det finnes mange måter å gjøre det på. Her er kanskje en av de mer aktuelle løsningene: 

2. Det kommer an på. Er skjermen på din Iphone passelig?

Det beste er å dra på en butikk og holde disse fysisk. Mine meninger kan være annerledes enn dine meninger.

3. Det må jo være et cover i materiale som ikke trekker inn vann ettersom det blir ofte vått.

I utgangspunktet trenger du ikke et cover med mindre det er stor fare for at skjermen blir knust. Telefonen skal dessuten tåle en regnvåt lomme i kortere perioder, og en tur ned i vannet (maks 0,5 meter/30 min).

Takker for den. Utført! Jan Broder

3 enkle spørsmål til dere.

1. Er det enkelt å overføre mine kontakter som jeg har på min iPhone4 og PC/iCloud - til en Z3c?

2. Jeg jakter og padler i havet en del. Styrer bl.a. to GoPro med tlf. Skal jeg veldge Z3 eller Z3Compact? Er skjermen stor nok?

3. Hvilket beskyttelsescover er best for en som er mye ute i skogen / på vannet?
(Gi gjerne tips om hvilket cover)

Jan Broder

2 enkle spørsmål til dere.

1. Er det enkelt å overføre mine kontakter som jeg har på min iPhone4 og PC/iCloud - til en Galaxy S5?

2. Jeg jakter og padler i havet en del. Skal jeg velge Galaxy S5 Active - eller den vanlige Galaxy S5 + evt. beskyttelsescover?
(Gi gjerne tips om hvilket cover)

Jan Broder

 

 

 

tror det er det de kaller F-fatning - den som hadde en sånn styrepinne fra huset til objektivet.

F-fatningen har vært brukt av Nikon i litt forskjellige varianter siden 1959, men det har skjedd en del forandringer siden da.

 

Det meste av nyere Nikon-optikk har en eller to mekaniske koblinger til kamerahuset. Jeg antar at du med "styrepinne" mener den lille hendelen for å justere blenderåpning. Den er brukt på stort sett all nikon-optikk bortsett fra den aller eldste. I tillegg er det en del autofokusoptikk som har en mekanisk aksling fra en motor i huset for å fokusere.

 

Hvis optikken har betegnelsen AF-I eller AF-S, så har den innebygd fokusmotor. Hvis den bare heter AF, så må den ha autofokusmotor i huset (eller innebygd i adapteren) for å autofokusere.

 

Og så er det noen av de virkelig gamle objektivene (de som gjerne kalles "Pre-AI") som kan skade fatningen på nyere kamerahus (og muligens derfor også adaptere). Vær obs på dette.

 

Alle mine objektiver er av den gamle typen fra 60-70 tallet. 105 /2,5 er kanskje noe av det beste de lagde. Alle objektivene er 100% manuelle. Ingen fokusmotor. Har også Novoflex systemet med 400 + 640 mm. Er det noe vits å satse på å finne et adapter til disse objektivene som vil passe til min O-M1.

Jeg har kjøpt 60mm macro, 45mm 1,8 og 12-40/2,8 Pro og 40-150/2,8 PRO til Olympus så lista legges der. en er adapteret billig og funker kunne det vært artig å prøve dette ut

 

 

Jeg har også et par Nikkor 105mm, men i LTM fatning. Dersom det optiske designet er det samme kommer du til å like den. Nydelig klassisk tegning og bokeh.

 

Jeg har fotografert kun med tilpasset manuell optikk de siste fem årene og er storfornøyd.

 

Jeg tror også bestemt det. Nå gjelder det bare å finne et adapter som passer. Tips mottas med takk.!

 

tror det er det de kaller F-fatning - den som hadde en sånn styrepinne fra huset til objektivet.

F-fatningen har vært brukt av Nikon i litt forskjellige varianter siden 1959, men det har skjedd en del forandringer siden da.

 

Det meste av nyere Nikon-optikk har en eller to mekaniske koblinger til kamerahuset. Jeg antar at du med "styrepinne" mener den lille hendelen for å justere blenderåpning. Den er brukt på stort sett all nikon-optikk bortsett fra den aller eldste. I tillegg er det en del autofokusoptikk som har en mekanisk aksling fra en motor i huset for å fokusere.

 

Hvis optikken har betegnelsen AF-I eller AF-S, så har den innebygd fokusmotor. Hvis den bare heter AF, så må den ha autofokusmotor i huset (eller innebygd i adapteren) for å autofokusere.

 

Og så er det noen av de virkelig gamle objektivene (de som gjerne kalles "Pre-AI") som kan skade fatningen på nyere kamerahus (og muligens derfor også adaptere). Vær obs på dette.

 

Alle mine objektiver er av den gamle typen fra 60-70 tallet. 105 /2,5 er kanskje noe av det beste de lagde. Alle objektivene er 100% manuelle. Ingen fokusmotor. Har også Novoflex systemet med 400 + 640 mm. Er det noe vits å satse på å finne et adapter til disse objektivene som vil passe til min O-M1.

Jeg har kjøpt 60mm macro, 45mm 1,8 og 12-40/2,8 Pro og 40-150/2,8 PRO til Olympus så lista legges der. en er adapteret billig og funker kunne det vært artig å prøve dette ut

Adapter fra Nikon F til Fft (M4/3)
Jeg har et par tre meget artige og god objektiver for Nikon.
tror det er det de kaller F-fatning - den som hadde en sånn styrepinne fra huset til objektivet.

Forsøk 1: Nåvel - jeg prøvde meg på Ebay og fant en som jeg tror passet.
Ufattelig billig - og kom i posten etter kun 14 dager. Meget imponert. 79,- norske kroner!!!
Men det passet dessverre ikke (og jeg ser i ettertid at det var min feil ved bestilling)

Forsøk 2: Prøver et tysk firma gjennom eBay - betaling gjennom Paymail - alt virker OK. Kontoen min er belastet.
Dette er ikke dyrt heller - vi snakker om 380,-. Men ikke noe adapter har dukket opp.
Prøvd mail flere ganger. Vel vel - ikke så farlig det

Spørsmålet er: Har noen prøvd en slik adapter - fra Nikon F til OLY EM-1.
Hvordan fungerte den? Kan du sende link på produktet.

Jan Broder
 

 

 

E-M1 med 12-40mm PRO er ikke "litt" mindre enn DSLR, det er mye mindre hvis har brukt de fysisk, og vekta på 12-40mm PRO er nesten 1/3 av Nikon sitt 24-70mm f.2.8.

 

Jo, men jeg er vant til m43, i den sammenheng tangerer 12-40 mine største objektiv, og er definitivt tyngst. Venter til 7-14 kommer, spent på den, stygt redd den blir dyr

 

AtW

 

Ja den håper jeg "ikke" kommer selv, går muligens på en smell der !

 

Jeg venter også litt på denne 7-14. Prisen blir veldig avgjørende - men hvorfor bør den bli dyrere enn 12-14? Det er max av hva jeg vil gi. Utover det - har dere sett noen data om hvor rett-tegnede denne vidvinkelzoomen blir? Jeg liker ikke de sterke vinjenteringene som enklete obkjektiver skaper. Dette vil være mitt fremste argument for å kjøpe den desom dette er innenfor godkjent. Noen som vet?

 

Noen andre som har merket at 40-150mm f2.8 jager litt mer på fokus i dårlig belysning enn 12-40mm f2.8 ?

Jeg har ikke 12-40, men jeg testet med EVF Refresh rate satt til normal.., og da var den litt treg. Med "High" (som jeg alltid bruker), er den kjapp.

 

Nice FW up til E-M1 og nå forresten; 9fps med c-af skal bli digg... Med bedre tracking.

 

Blir nok et E-M5 II på meg og skulle jeg tro.. ;-)

 

Jeg fant det. Takk for tipset - mye bedre!

 

Noen andre som har merket at 40-150mm f2.8 jager litt mer på fokus i dårlig belysning enn 12-40mm f2.8 ?

Jeg har ikke 12-40, men jeg testet med EVF Refresh rate satt til normal.., og da var den litt treg. Med "High" (som jeg alltid bruker), er den kjapp.

 

Nice FW up til E-M1 og nå forresten; 9fps med c-af skal bli digg... Med bedre tracking.

 

Blir nok et E-M5 II på meg og skulle jeg tro.. ;-)

 

Hva mener du med "High" - og hvor i menyen styrer jeg dette?

Denne tråden lager jeg bare for å ha en oversiktlig plass å sette opp ønskelista mi og redigere den etter hvert som jeg ombestemmer meg. Den er sist oppdatert 31. mai 2011.

 

 

Fotoutstyr jeg har:

- Pentax K-5 kameratest, sensortest

- Tamron 10-24 mm f3,5-4,5 Ø77 test

- Pentax smc DA 18-55 mm f3.5-5.6 AL WR Ø52 test

- Sigma 30 mm F1.4 EX DC Ø62 test

- SMC Pentax-M 40 mm f/2,8 Ø49 test "pannekake" manuell

- Sigma 70-200 mm f/2,8 EX II Ø77 test

- SMC Pentax-M 80-200 mm f/4,5 v1 Ø52 test manuell

- Tamron SP AF 90 mm F/2.8 Di 1:1 Macro Ø55 test

- Chinon 135 mm f2,8 Ø52 test k-mount utgaven manuell

- Celestron NexStar 4 SE 1325 mm f/13 teleskop med T-adaptere for K-fatning

- Canon EOS 300D test med Canon 18-55 mm f/3,5-5,6 USM Ø58 test og 2 GB minnekort

- Lowepro pro runner 200 AW og snutebag

- stativene, vater, reflektor, adaptere, minnekort, filtre, step-up ring 49-52 mm etc

- Sigma EF-610 DG Super info

- Pentax Q kamera

- Pentax Q 8,5mm f/1,9

- Pentax Q 5-15mm f/2,8-4,5

- Adapter fra Q til K

 

Selges:

- Pentax K200D med Pentax 18-55 mm f/3,5-5,6 ALII Ø52 kameratest, sensortest, objektivtest solgt for 2000 kr

- Sigma 18-200 mm F3,5-6,3 Ø62 test prisantydning 1500 kr

- Sigma 10-20mm f/4,5-5,6 til Canon

- Sigma 70 mm f/2,8 EX Macro Ø62 test prisantydning 3000 kr

- Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 AF Ø62 test prisantydning 900 kr ødelagt

- Olympus E-PL1 med Olympus M.Zuiko ED L 14-42mm f/3,5-5,6 Ø40,5

- Adapter fra mFT-mount (kamera) til Olympus OM (objektiv)

- Manuell Olympus 50mm f/1,4

 

Ønskeliste:

- Sigma 8-16 mm F4.5-5-6 DC HSM Ø-- test

- Tamron 17-50 mm f/2,8 XR Di-II LD Aspherical IF Ø67 test

- Sigma 2x Teleconverter

- Step-up ring 62-77mm

- Gråfilter 3 trinn og C-PL filter, begge Ø46 (ønske)

- Step up ring fra 40,5 til 46mm (ønske)

- Lyssterk fast normal, muligens Panasonic 20mm f/1,7 Ø46 prisguide bruktpris (ønske)

- Fisheye, muligens Samyang 7,5mm f/3,5 Ø-- prisguide

- Adapter fra mFT-mount (kamera) til Olympus OM (objektiv)

Hvilken adapter er dette? Er den solgt? Evt pris?

40-150mm: Dersom du synes denne er litt mer følsom enn 12-40 tror jeg det rett og slett henger sammen med brennvidde/ dybdeskarphet. En lengre tele vil naturligvis være mer følsom på fokuspkt. således oppfattes som litt mer nervøs.

Jeg har selv en Lumix 100-300 i tillegg. Ikke dyr og et greit obj for det pengene.
Tror en 300mmf4,0 Pro blir veldig dyr i forhold til bruken.

Samyang 7,5 mm har jeg brukt mye. Liker denne godt. Men her er jeg klar for 7-14 mm Pro når den kommer da den er litt ekstrem i noen tilfeller. Får nok ikke særlig mye for det brukt så dette blir nok brukt når vær og vind er litt heftig.

Kan støyen fra selve lukkeren reduseres?
Har EM-5 og EM-1. Kjempefornøyd med begge - siste er jo best.

Men går det an å redusere den skarpe lyden fra lukkeren?
F.eks. ved fotografering med fjernkontroll så ønsker jeg ikke dette smellet for hvert bilde.
Det kan sikkert også være irriterende under opptak på konsert/teater eller andre steder der folk gjerne kan irritere seg over en fotograf som smeller det ene bildet etter det andre.

Dette er jo speilløse systemer - så det burde jo gå litt mer stille for seg - dersom en ønsker det

Jan Broder

En anderledes brukertest av gullklumpen Zuiko 40-150mm f2.8. Denne damen har normalt footografert med 5D MkII og L-optikk i "gamle dager", men har mer og mer gått over for fullt til MFT.

 

http://lindsaydobsonphotography.com/pets/olympus-m-40-to-150-f2-8-lens-field-review/

 

Er det forresten noen som vet om når Japan Photo eller andre norske butikker får inn dette objektivet for levering igjen ?

 

Og om valuttautviklingen kommer til å få innvirkning på prisen?

Hm - jeg tror jeg kjøpte det siste gitt. Var akkurat ute og testet det litt i dag mellom regnbygene. For et vær!!!Gleder meg til lyset kommer...

Mitt lille eventyr med en E-M5 som har fått "litt" vannskade i nedre del av huset endte slik:
Gjorde en grei deal med god kompensasjon for kjøp av en ny E-M1 + 12-40/2.8.
Den gamle E-M5 virker med klokka konker ut ved batteriskifte. Kan bruke det som kamera 2 og når litt riski opptak skal gjøres i fremtiden. Delvis fornøyd med oppgjøret - men synes det er pussig at ikke garanti dekker slikt når alle pakninger er OK og testet. Det tok også litt tid dette her. Konklusjon: Værtett er IKKE vanntett. Eneste måten å sikre seg her folkens er: FORSIKRING

Utover det så må jeg si at E-M1 er et fantastisk kamera. Har ikke fått testet ut skikkelig ennå, - men mulighetene er store, tilpasningene på selve huset mye bedre og jeg håper det tåler mer enn E-M5 når det gjelder fukt. 12-40 mm oser klasse og passer veldig godt i funksjon - og er skarp/rask. Jeg ble så fasinert av denne Pro-serien til Olympus at jeg på torsdag kjørte hjem fra Kr.sand med ny 40-150 /2.8 med 1,4x converter. Ja den er litt tung - men det er en del positive ting som veier opp her!!! For å si det sånn.
Det blir veldig motiverende å fotografere fremover.
Stor takk til Japan Photo kr.sand som klarte å skaffe sakene fra "her og der" når jeg hører om andre som sliter for å få tak i dette objektivet.

Kunne like godt handle nå - for etter kronekursens fall så tror jeg ikke disse produktene blir billigere etter nyttår....

God jul alle sammen!

Hm - jeg kjøper batterier akkurat som jeg kjøpte film tidligere. Hadde alltid minst et par på lager.
På mitt digitale speilrefleks - dog et av de tidligere amatørkameraene - så måtte jeg bytte like ofte som nå på mitt mft kamera. Forbruket styres svært ofte på hvor heftig du bruker skjermen aktivt under opptaket eller senere å gjennom.
Skrudde av skjermen helt her om dagen jeg lå flat i rullesteinene og fotograferte haveller. Jeg ble faktisk rimelig overrasket.

 

Hvordan går det med testing av de som allerede har kjøpt sin 40-150 mm/2,8 - gjerne med 1,4 converter.

er dere fornøyd? Erfaringer?

Nyttig å få med seg dersom jeg tar det store steget ...

 

Jan Broder

jeg fikk objektivet uten converteren for ca 2uker siden nå. Fått skutt litt med den. Synes den lever opp til forvetningene for å si det sånn. Den sitter godt i hånden og gir skapre bilder som bare fy.

 

Kjapt? Har du forsøkt fugler i flukt - eller andre motiver i bevegelse rett fra siden og i tillegg rett fra/rett mot?

Hvordan går det med testing av de som allerede har kjøpt sin 40-150 mm/2,8 - gjerne med 1,4 converter.
er dere fornøyd? Erfaringer?
Nyttig å få med seg dersom jeg tar det store steget ...

Jan Broder