Toller00

Mulig jeg ikke forklarte meg godt nok.

Grunnen til at jeg skal bytte er at den gamle piper og skriker og nok er nær døden, ikke på grunn av at den er treig, men når jeg først skal bytte har jeg lyst på bærbar, og ser at mange bærbare har gode hd skjærmer, men det er innmaten i laptoppen jeg lurer mest på, fordi når jeg nå skal kjøpe ny så vill jeg ha noe som er litt raskere en den gamle jeg har.

Trenger som sagt en ny pc som takkler og kjøre photoshop cs.

I den forbindelse lurte jeg på om jeg skal satse på en bærbar, men finnes de kraftige nok til og kjøre tunge bildebehandligsprogram, min gamle stasjonære er treg når jeg kjører det på den nå.

Kom med forslag til hva jeg bør satse på.

ps har en forkjærliget til hp maskiner.

Nå er da valget mellom 2,8 uten is eller 4 med is da prisen er nesten lik, hva ville dere da valgt?

Ok, da må jeg trekke tilbake men kritikk av japan foto fredrikstad, for etter dett innlegget fikk jeg meld fra butikken, og fin hjelp til det jeg har lurt på frem til nå.

Det hele har nok vært ett utslag av hektisk julerush, sammen med litt uflaks. All honør til butikksjefen på japan foto fredrikstad.

Ikke lett og få service der, har nå prøvd og ring de 20 ganger i dag, ingen som svarer.

Sendte mail de de for ett par dager siden, ingen som svarer.

Var i butikken også for noen dager siden for og få råd og tips om kjøp av både kamera og objetiver, og der var det kun ei ung jente som ikke ante hva hu snakket om.

Nå vurderer jeg sterkt og finne meg en anne butikk og bruke mitt kamera og objetivbudsjett på. og det blir fort en 15k +.

Noen andre her med erfaringer fra samme butikk?

innbiller meg at 100-200 fort kan bli litt snaut, har en billig 75-300 usm nå

har vært hos japan foto for og prøve, og de telekonverterene de hadde virker bare på L objetiver.

hvilken av disse ville dere gå for, og hvorfor.

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/...-5-5-6l-is-usm/

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/...0mm-f-4-0l-usm/

http://www.japanphoto.no/product/objektiv/...-5-6-do-is-usm/

Vil jeg merke "stor" forskjell" hvis jeg tar mitt gammle 350 på ett stativ tar ett bilde, deretter tar mitt 50D som jeg får neste uke men samme linse og innstilling på samme stativet og tar det samme bildet.

ser canon har telekonverter til L linser, men finnes det no tilsvarende som kan brukes på vannlig 75-300 eller 100-300

Canon EF 70-200mm f/4.0L USM

er dette en ålereit linse til naturbilder kamera 50D

har sett en del kule månebilder og hva trenger jeg av utstyr for og få til greie bilder av måne, og hva må jeg forvente og batale for dette.

kameraet blir canon 50D

ok da er valget tatt jeg kommer til og kjøpe meg ett 50D, men hva bør jeg velge som en standard linse, som ikke er så altfor dyr, har fra før en 18-55 kit linse til 350 samt en somlinse canon 75-300

nå er det sånn at jeg har både mellom ring til nærbilder 100-300 zoomlinse og ekstra blitz til den jeg har, så canon er nok eneste alternativ.

ingen flere som har noen anbefallinger, og med ett budsjett på 10 000 hva slangs objektiv vil dere anbefalle som standard

har nå ett 350d som begynner og bli slitent, og valget står mellom eos 500d eller 50d.

Kan noen hjelpe meg med og forklare forskjellen på disse, og forklare hvorfor jeg bør kjøpe det ene fremfor det andre, er ingen stor fotograf, og på det jeg har, er det stort sett blitt brukt de ferdige programma.

Tusen takk for alle svar.