Jeg må bare støtte opp om dette. Dette er et utrolig viktig budskap nå i 2025, når digital svindel bare blir et større og større globalt problem. Det eneste unntaket som jeg kan komme på, som er legitimt og som vi kan vite at er (relativt) trygt, er BankID. Selvsagt så er det ingenting som er 100% trygt, men jeg jobber innenfor finansbransjen i Norge og kan bekrefte at sikkerheten rundt BankID blir tatt på høyeste alvor.
Jeg har for øvrig alltid ment at disse "alderssjekkene", som for eksempel Steam bruker, er helt hinsides all fornuft. Hvorfor må jeg liksom fylle ut med en datovelger nøyaktig hvilken dato jeg ble født for å verifisere om jeg er gammel nok eller ikke til å titte på et spesifikt innhold? Det hadde vært like funksjonelt og sikkerhetsmessig like bra/dårlig med et enkelt spørsmål og to knapper: "Er du gammel nok til å se på dette innholdet? Trykk Ja/Nei". Selvsagt er datovelgeren helt totalt unødvendig i denne forbindelse. Men dette gjør de UTELUKKENDE fordi både Steam og de fleste andre aktører på internett ønsker å vite mest mulig om brukerne sine; spesielt når du ble født, for å analysere bruksmønstre i forhold til alder og for å tilpasse tjenestene sine deretter, for eksempel ved at man får aldersrettet reklame eller markedsføring. Dette gjør de kanskje uten at du er klar over det. I verste fall så selger de den dataen de samler inn som "big data" til andre virksomheter igjen, og jo mer detaljert informasjon de har jo mer penger tjener de.
Aldri støtt opp om denne praksisen, folkens. Hvis folk på internett ønsker å vite hvem du er så heter du Ola eller Kari Nordmann og ble født 1. januar 1914 eller noe i den duren. Og du skal aldri, aldri vise bildet ditt for å legitimere deg. Hvorfor? Fordi hvis du gjør det, så risikerer du at de som driver med digital svindel stjeler identiteten din og bruker den til å gjennomføre kriminelle handlinger.