movo

Overrasker meg litt at så mange dømmer en evt 22MP sensor nord og ned før vi har sett hva den kan utrette. Det er tross alt ca 3 år siden MKII kom ut så for alt vi veit så kan sensoren være kraftig forbedret. Både med tanke på bildekvalitet og høy iso ytelse.

Hvis de andre ryktene også stemmer, som f.eks 61 soners AF og nesten 7 fps så er jo dette en stooor forbedring fra MKII og fullt på høyde med D800.

Canons listepriser må vi vel også ta med en klype salt da disse normalt sett er mye høyere enn butikkpris.

Stadig fler rykter og jeg vil tro den vil bli annonsert sist i februar...

 

Announcement date of February 28, 2012?

I have received lots of emails saying that’ll be the announcement date. I cannot confirm it to 100% certainty, so for now it’s just a guess.

 

Specs?

All the same specs are coming in. 22mp, 61pt af, 6.9fps

 

http://www.canonrumors.com/

Hvis det viser seg at ryktene vedr specs er riktige så ser dette kameraet veldig spennende ut. Vil også tro at Canon ikke kan prise dette noe særlig høyere enn det Nikon har gjort med D800.

Skal ikke se bort ifra at det kan bli fullformat på meg

Kan bekrefte at 17-55 f2,8 objektivet lager en liten skygge nederst på bilde hvis du bruker den innebygde blitsen på 7D og objektivet innstillt på 17mm. Du skal dog ikke mange mm opp før dette unngås.

Vil uansett anbefale objektivet på det sterkeste da det er meget lyssterk og gir meget god bildekvalitet.

Har selv en 17-55 f/2,8 IS og kan gå god for at det er et meget bra. Helt klart mitt mest brukte objektiv. Savner heller ikke de siste mm frem til 70mm da dette lett lar seg fikse i photoshop

Forøvrig, er det bare jeg som irriterer meg over at "Doble Digic4-prosessorer" er blitt en spec i seg selv

 

Det høres jo tøft ut da,spesielt for de som overhode ikke har peil.

Syns det er greit å ha med, tror f.eks ingen pc produsent hadde unnlatt å fortelle at pc'n de selger har doble Core i7 prosessorer...

Tror ikke det er noen her Poe som har problemer med at Canon har lansert et enda bedre og dyrere kamera enn 7D, men at du ennå ikke har kommet over overskriften som akam brukte i sin artikkel. Get over it!

Må si at støyen i bilde 2 tatt med iso 6400 ikke er spes fremtredende. Fullt brukbart i mine øyne

Tror ikke det har vært linket til denne review'n før:

http://www.photographyblog.com/reviews/canon_eos_7d_review/

og samtidig ta opp et lite lån

Interresant det du skriver Thomasehlol. Min følelse er også at autofokusen er meget treffsikker og en god del bedre enn på 40D kameraet mitt.

Vedr innstillinger så har jeg sett at under C.Fn III, -1 AI servo sporingsfølsomhet, -2 AI Servo bildepri og -3 AI servo AF sporingsmetoder så er det egentlig et utall muligheter til å tweake autfokusen til å jobbe slik du vil.

Iflge teorien i manualen så ser det ut som en justering AI servo sporingsfølsomhet kan hjelpe.

Da jeg tok bildene så var det skiftende skydekke samt at jeg egentlig var på jakt etter fugler i bevegelse. Isoen var derfor stilt inn etter dårligere lysforhold. Solen tittet gjennom akkurat da jeg "skjøt" denne krabaten. Derfor så høy lukkertid.

Jeg komprimerer de noe for å slippe å legge ut så store filer (maks for en opplasting er vel 2MB). Hvis noen har lyst til å se orginalene så kan de kontakte sende meg en pm.

Utenom at bilde er komprimert, hva er det som er galt?

Kan på det varmeste anbefale 17-55IS F2,8 Den er sylskarp og har blenderåpning 2,8 gjennom hele zoomområdet. Noe som gjør det anvenlig også i dårlig lys.

Ulempen er jo prisen og et noe snevert zoomområde.

Da har du noe å glede deg til Snekkeren!

Tok noen fuglebilder her om dagen. Ikke noe å utsette på detaljene hvis en benytter 7D sammen med god optikk

Litt ufint å drite forran fotografen....

Gjorde det som en vane å bruke den lille lcd skjermen oppe på kameraet da jeg hadde 40D. Den er mindre, men jeg syns det funker veldig bra.

En kan vel ikke bruke antall bilder tatt som en målestokk på hvor god batterikapasitet de nye kameraene har. Hvis en tar en del video ser på disse etterpå og bruker live view til f.eks macro så er det jo skjermen som tømmer batteriet og ikke antall bilder....

Mener å huske at det var en bruker tidligere i denne tråden som engstet seg for batterikapasiteten på kameraet da han bare klarte 300 eksponeringer før han måtte lade.

Som flere sa så er nok ikke dette normalen.

Jeg har nå tatt ca 550 bilder + noe video. Bildene er hovedsaklig tatt med objektiv med IS.

Ifølge batteriindikatoren er det nå igjen 20-49% av batterikapasiteten.

Godt forsøk haakon680 ,men jeg vil anbefale deg å bruke en mindre blenderåpning gjerne rundt 7-11. Da vil mere av blomsten komme i fokus og objektivene er gjerne skarpere i dette området. Prøv også å holde isoen så lav som mulig (helst 100).

Sist men ikke minst så er stativ en stor fordel ved makro.

Har akkurat det objektivet du ref til og må bare bekrefte det som blir sagt. Dette er et allround objektiv og vil ikke nå helt opp til de mere "spesialiserte" objektivene på skarphet, men det er jo et veldig anvenlig objektiv. Jeg har brukt det mye på reise.

Objektivet er i metall så byggekvaliteten er god. Da minste blenderåpning er 6,3 ved 200mm vil jeg på det sterkeste anbefale utgaven med OS. Min erfaring er at dette er en stor fordel.

Fine actionbilder ramses! Ser ut som autofokusen gjorde jobben godt :-)

Det blir vel bekreftet i samme tråd at det er et bilde tatt med 50D og oppjustert til 18Mp...

Søtt bilde

En ser at det er tatt på høy iso, men syns det er ganske bra. Ikke noe problem å ha det bilde i albumet!

Jeg er også spent på å få stressa det nye fokussystemet. Det samt at antallet fokuspunkter har økt til 19 er en av hovedårsakene til at jeg valgte å oppgradere.

Vil ikke tro det er så store forskjellen på disse og bildene fra 50D. Det er jo tross alt bare 3Mp forskjell. Dette er bare min antakelse, har ikke prøvd 50D.

Merkbart bedre enn 40D ivertfall, men det burde det jo også være.

Ikke sikker på om dette bildet gir et godt inntrykk av iso egenskapene på 7D, men jeg tok dette bildet med iso 1600 da jeg satt i sofaen og prøvde litt.

Det er en 100% crop fra et ubehandlet jpg bilde. "Høy iso støyreduksjon" sto som default standard.

Testing....

Ikke helt sikker på hvilken kompresjon som er best.

Bildene er ikke bearbeidet på noen måte bortsett fra komprimeringen.

Detaljerikdommen i orginalene er ivertfall imponerende

Jeg benyttet Canon EF 70-200 4L når jeg tok disse bildene.

Hentet kameraet i går og fikk prøvd det litt i det fine været.

Kameraet er velbygd,meget raskt og overgangen fra 40D som jeg hadde skal ikke bli noe problem. En kjenner seg igjen ganske umiddelbart :-)

Liker at de har flyttet av/på knappen. Det er også praktisk med egen jpg/raw knapp.

Jeg har noen testbilder klare, kan jeg legge de rett i tråden eller er det dumt?