agarfors
-
Innlegg
92 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av agarfors
-
-
Nå håper jeg snart Google går på en smell. Det er ikke bra at et firma har så mye kontroll.
Heller Google enn MS.
For vel tjue år sidan sa dei sikkert "Heller MS enn IBM."
-
Neineieneineeiei! Ikke ta fra meg det eneste jeg har, ikke kan jeg laste ned, ikke kan jeg spille online, men jeg kan iaffal lurke på hw.no med ice sitt nett.. Forsvinner ice sitt nett tror jeg jeg bare må flytte igjen, selv om jeg er relativt nyinflyttet :<
ingen dekning fre telenor eller netcom?
telenor har vært overraskende aggresiv i utbyggingen siste tiden...
Bor sentralt. Alle rundt her har bredbånd, 5 minutt unna har de fiber. Vi? Vi er koblet til en utjevningskabel and nobody wants to do shit about it ><
Utjevningskabel er dritt. Hadde det inntil nyleg. Ringte rundt til alle og einkvar, og fekk samme svaret, ingen kunne levere!
Snusa litt rundt, fann ut at SHDSL kunne leveres over utjevningskabel. Bestilte hos NGT, riktignok litt dyrare, men klager eigentleg ikkje på 2mbit i kvar retning....
Men så vart det brått utbetra, så no kan eg faktisk få vanlig ADSL også. Og fiber kjem kanskje innan eitt år..... :-D
-Å-
-
Slenger meg på 'anstendig 24" med full HD' eller 1920*1200 som vel er meir vanlig
-
Hei
Jeg surfet litt rundt på forumet, og kom borti en som sa at det er bedre å ta opp video fra spill med et tv-kort isteden for et program, da programmet sluker fps.
Noen som kan forklare litt nermere og eventuelt mekke en liten "guide" på hvordan det gjøres?
EDIT: googla litt. Må man ha 2 pcer for å gjøre dette?
JA. Det bruker litt ressursar å ta opp video frå spelet (encoding, skriving til disk, etc). Bruker du "clone" til tv-utgangen frå pc1 og ein kabel til ein video-in på pc2, der opptaket får, bruker ikkje pc1 ressursar på opptak. Du oppnår då litt høgare FPS på pc1. Og truleg merkbart dårlegare kvalitet på opptaket, då det går via analog S-videokabel eller liknande...
Ikkje sjølverfart, rein teori.
-Å-
-
Skjermkort kan ha mykje å seie.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2977
Nvidia sine 8500+8600-kort har maskinvareakselrasjon av H264-video. Dette er mellomklassekort, 8500 er tilogmed veldig billig. Fleire fordelar med desse er at dei kan leverast viftelause, ergo lydlause.
Mine 0,02 kroner
-
Enig med cremaster, kjøper du core2 duo kan du velge billegaste cpu til dette bruket. Fordeler med det innebærer lågare straumforbruk --> mindre behov for kjøling --> mindre støy.
-
Core 2 duo cpu burde du velge. Alt som heiter pentium 4 bør unngås som stuepc grunna varmeutvikling/straumforbruk og dermed naudsynte vifter.
-
Utruleg kul tråd. Har ikkje sjølv for vane å springe og leite i elretur, men det er absolutt positivt at det gjerast i motsetning til at det skal destrueres. Sjølv klarer eg nesten ikkje hive gammalt utrangert utstyr eg har hatt, delvis pga. "får nok bruk for det ein vakker dag" og delvis nostalgi ligg bak.
Klarer du å hive, eller plukker du berre meir og meir? Kva hiv du?
-
Det naturlege framhaldet i ein diskusjon prega av imponerte AMD-fanboys er for meg kva chipset og/eller hovudkort som eigner seg til Conroe og gir best fart etc. I og med at eg har hatt ein del Athlon-maskiner og ikkje lukta på Intel sidan P3 og pre-GHz æraen, kunne nokre andre sagt eit par ord om det?
Vedrørande offtopic overklokking = fjortis, eg kan vanskelig sjå samanhengen. Utanom om du overklokker pc-en din til ustabilitet fordi du likevel berre driv med useriøse saker. Øhh. Uansett, både under- og overklokking kan ha sin hensikt. Eg har drive på meir eller mindre aktivt i ca. ti år, men hadde betre tid før... (486-100->120, P90->P133, P150 -> P187,5, etc). Hobbyen kan alle ha uansett alder og forøvrig mental tilstand :-)
-
Apacer AV230 MP3 Player 0MB Support MMC / SD USB 2.0 Retail
Koster 170,- utan minne.
http://psdata.no/ps.asp?it=112853&mlevel=150100
PSData har også tre ulike MSI-spelerar som takler minnekort.
Msi MP3 Player 0MB SD / MMC Expansion Slot USB 2.0 Retail 166,-
Msi MP3 Player 4.0GB 1.8" LCD SD / MMC Expansion Slot USB 2.0 Retail 1095,-
Msi MP3 Player 20.0GB 3.5" LCD SD / MMC Expansion Slot USB 2.0 Retail
Aner ingenting om kvalitet etc., men minnekortstøtte har dei.....
-
Det var ikke denne siden jeg mente, jeg mente web 2.0-fenomenet i seg selv... og ca. 99% av alle web 2.0 sider har avrundede hjørner...
Jeg synes fargepalettene er stygge, men det er vel bare subjektivt... AJAX er i og for seg greit, så lenge behovet er der, men når det brukes i hytt og gevær, bare for å legge nok ett buzzword til feature-listen sin, strider det mot sin hensikt. Problemet er når de begynner å gjenoppfine hjulet, selv om det bryter med enkelte nettlesere...
Angående fonten, så var jeg litt upresis, jeg mente heller den nye moten at alle ord skal begynne med små bokstver, enkelte ord skal skrives med større skriftstørrelse enn andre, alt plasseres hulter til bulter, slik at det ser mer ut som ett mindmap på ett eller annet PR-møte...
Og angående tags? Gi meg en god, funksjonabel søkemotor...
OG jeg tror nok jeg skulle greid å programmere noe slikt ja, holder for øyeblikket på å utvikle ett nettbasert online-spill, der fokusen på designen er simplicity; stilrenhet, og den skal kunne kjøre i de fleste nettleserene på markedet, og da mener jeg ikke bare FF, IE, Opera og Safari...
Mulig det går an å tjene litt på det, men personlig tror jeg at Web 2.0 blir den nye dot-com boblen...
Men når jeg leser gjennom posten min nå, var den kanskje litt krass, hadde ikke sovet på en del timer
Mulig du klarer å lage nettbasert bokmerkesystem. No way så omfattande som del.icio.us, men OK. Det du ikkje klarer er å få til kva web 2.0 bringer med seg. Ved hjelp av opne standardar og open API kan alle som vil lage tillegg til del.icio.us. Det finst eksempelvis ei mengde ulike nettbaserte program som eter bokmerkefilene du har liggande i Firefox/Opera, etc. og legg dei inn i del.icio.us for deg. Du kan søke her: https://addons.mozilla.org/search.php?q=del....us&app=firefox for fleire forslag til tillegg, og det er berre til firefox.
Litt av poenget med web 2.0 er å gjere Internett sosialt/interaktivt. Det at alle kan bidra enkelt, ikkje berre vere passive konsumentar. Søk på "what is web 2.0" på Google, kanskje du kan forandre meining om web 2.0.
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/ti...-is-web-20.html
http://blogg.forteller.net/2006/03/06/web20/
Og kvifor ikkje lese om web 2.0 i eit stykke flott web 2.0-produkt? http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
Søkemotor vs. web 2.0? Prøv gjerne http://digg.com eller del.icio.us som eit alternativ til andre søkemotorar. Du finn ofte meir dagsaktuelle saker og mindre rusk som følge av google-juks etc. Det er gjerne ingen erstatning, men ofte eit godt alternativ alt etter kva du leiter etter.
-
Har 3-4 timar på min bærbare, men opplever nokså sjeldent å få bruk for batteriet. Har tilgang til lading nesten overalt eg bruker den. Av hensyn til batteriet bruker eg det likevel ein gong i blant - og så er det ganske deilig å vere heilt trådlaus og fri...
I forelesningssalar kan du ikkje rekne med å kunne lade, men eg trur at du generelt kan klare å nå ladepunkt i lesesalar.
-
Særs nøgd, ja. Er framleis usikker på om det var riktig valg å satse på 2kg versus litt meir for pengane og 3kg, men det er ein anna sak.
Tilrår PB, men reinstaller Windows før du begynner å bruke den, PB har alt for mykje rart installert frå fabrikk. Må også legge til at eg ikkje har erfaring med support/garanti, det er vel då ein merker kven ein har med å gjere....
Kvar får du tak i A8500, og til kva pris? (Ser at det er tomt for A8840 på elkjop.no sitt lager)
-
Gratulerer med kjøpet. Kan eg spørre om kva butikk og pris du ender opp med etter mva/toll ?
-
Hmm. Køyrer no fast på 0,7V og 800 MHz på batteri, samt lysstyrke 0. Wear level har på magisk vis blitt 11% i staden for 14%. Har ca 3,5 timar batteritid no.
Men det er nok eit poeng som du seier, må reinstallere XP samt bruke noko tweak-verktøy for å fjerne diverse unødvendig.... spesielt oppstart tar svært mykje lenger tid enn noko anna "nyinstallert" pc eg har prøvd. Gler meg også til å bli kvitt Norton-greiene eg er blitt påtvunge. Fann ingen uninstall til det...
Er uansett svært fornøgd med temperaturen, ligg på 38-39 grader no etter ein halvtimes bruk. Kjem gjerne opp i 40-42 grader etter ei stund om eg har den på fanget, alt i følgje notebook hardware control.
Saknar noko fan control greier som kan styre når vifta skal skru seg på, og kor mykje. No skrur den seg på rundt 55 grader har eg registrert. Det skjer heldigvis berre når eg speler og kopla til straum.
-
Har fåttt veldig postitiv tilbakemeldig fra psdata og cshop. Visst jeg skulle handle på komplett måtte jeg forskuddsbetale maskinen, noe som er uaktuelt i disse julegavetider. Har veldig lyst på Denne, ellerDenne maskinen..
Noen som har erfaringer?
edit: noen som vet om madammen får spillt sitt sims 2 på noen av disse?
Begge går greit til såpass enkle spel som Sims 2. Men ATI 9700 er ganske mykje kjappare enn GMA 900. Berre pass på å hald deg vekke frå "Intel Extreme Graphics", og velg GMA900 (Intel 915 chipset) om du velger integrert.
-
Ultraportabel er vel diskuterbart, men under 2 kg, 13,3" skjerm.
-
Har no lasta ned og installert notebook hardware control, undervolta prosessoren. Køyrer no stort sett på 0,748 volt ved 800 mhz. Skulle gjerne køyrt endå lågare, fart betyr lite, men fantes kkje mulighet for mindre multiplier enn 6. Merker iallefall at vifta har lært seg å halde kjeft, samt at temp ligg på omlag 48 grader ved normal surfing/openoffice/mp3-avspeling.
Føler meg framleis litt newbie innanfor bærbarsjangeren, men det kjem seg sakte med sikkert. Er usikker på kva 14% wear level på batteriet vil seie? Når nemlig berre 3 timar brukstid på batteriet, sjølv etter nevnt undervolting. Og då er lysstyrken sett nokså lågt. Er batteriet mit crap eller er det andre faktorar som speler inn her??
PS: Expert selger no easynote a5560 til 7990 igjen.
-
Vel, kosta iallefall nettopp 8990,- på Elkjøp/Lefdal sine nettsider. Billegare sub 2kg med såpass kraft og minne til den prisen har eg endå ikkje funne.
Er likevel framleis usikker på om eg skal levere tilbake. På den eine sida er eg særs fornøgd med såpass mykje kraft og minne på så lite vekt. Men eg er usikker på kor mykje vekt og sørrelse betyr for _meg_. Eg er ikkje plaga med at tastaturet bøyes, då må eg hamre ganske hardt. Det er avstiva på midten, på sidene er det mindre avstiva, merker ingen forskjell på høgre og venstre side.
Støy, det er mykje når eg speler spel. Ved nettsurfing slår vifta seg sjeldan på.
Har prøvd 3dmark03, oppnår ca 900 poeng i 1024x768. Speler Enemy Territory utan problem, Battlefield 1942 går også bra. Ikkje full guffe med detaljar, men dog fullt spelbart. Ikkje langt frå min gamle stasjonære Athlon 2500+ med Geforce 3.
CS / Warcraft har eg ikkje. Sjekk
-
Om du følger "oppskrifta" i install-fila som følger med i pakken, skal det gå greit. Ingen problem for verken meg (Linux) eller ein bekjent av meg (Windows XP). Det enklaste er nok å ha shell-access, det er ein tabellar samt tabellar etc som må leggast inn. Du finn dokumentasjon på nettsida. Har du følgt denne slavisk? _Enkelt_ er det ikkje, du må gjere ein god innsats for å setje deg inn i korleis ting fungerer, også etter fullført installasjon. Men når det er gjort, trur eg neppe du angrer.
-
Hei, mulig det er frekt å bumpe, men eg forventa litt respons her. Det er akkurat no 123 personar som har lest innlegget, men NULL svar. Om ikkje anna, sei "vided.org er møl dårlig, fordi ..." (For JA, mykje er uferdig)
Eg reknar også med at nokre av dykk har interesse av gratis lagring/bandbreidde til publisering av videoar på nett. Eller er det så laber interesse for noko slikt som det kan virke som?
Jeg er intressert i gratis lagringsplass og har tett opp en del filmer fra dykking og sykkel turer. Begrensningen din på 5-30 sekunder sette begrensninger da mine filmer ligger på 15-30 minutter.
Svein
Begrensninga på 5-30 sekund er berre tilrådd. Faktisk lengde er berre avgrensa pga. opplasting via web, grensa er sett til 30 MB.
Grunnen til at eg anbefaler korte videoar har mellom anna med tålmodighet å gjere. Folk flest orker ikkje å sjå på web-video i eit 320x240 vinduage i 15-30 minutt.
I tillegg er systemet tilrettelagt for samarbeid om redigering og sammensetning av mange korte filmklipp, audio og bilete til lengre filmar/dokumentar. Då fungerer det dårlig med såpass lange filmar som råmateriale. Kva med å dele filmane dine i mindre sekvensar før du laster opp? I etterkant kan du binde dei saman igjen, i den rekkefølgen du vil, via http://vided.org/
-
Sjekk ut Drupal
Open source, stor brukerskare, kanskje litt mykje å sette seg inn i. Men heilt genialt til ein enkel nettpublikasjon, spør du meg.
Det følger med nokre design-templater, enkle å redigere sjølv er dei også.
-
Hva er specs? Helt lik den andre som er nevnt lenger oppe i emnet?
Egentlig så syns jeg kameraten prøver å tjene på dette. Hadde han vært en god kamerat så hadde han latt deg slippe unna med å betale et lite beløp. Du kan sikkert få mellom 4000-6000,- for den, alt etter hvor heldig, og hvor du legger du ut for salg hen. Men å betale 6500,- for å reparere den? Det syns jeg ikke det er verdt. Du får helt nye bærbare til den prisen. Jeg hadde uansett ikke gitt mer enn 4000,-. Velger dere å reparere så taper dere penger mener jeg.
Heilt klart flåeri om pc-en tilsvarer det du får for 6500,- i dag, altså Celeron, 256-512 minne, xga skjerm, 40 GB harddisk, etc.
MEN om specsa er like som den nevnt først i denne tråden, er det ikkje flåeri. WUXGA-skjerm får du ikkje tak i på pc-ar under 9-10K. 1 GB minne er heller ikkje kvardagskost. Då er 5500, som vart nevt at han ville ha i erstatning, heller billeg spør du meg....
-
Forresten, A7735 er ikkje så lik som eg trudde, det er også eldre chipset etc, noko som inneber Intel Extreme Graphics 2 i staden for GMA900. Nok eit negativt kjøpsargument....
De har det også på Elkjøp. 
Test: Olympus XZ-1
i Diskuter fotoartikler (Tek.no)
Skrevet
Overraskande at ikkje testen nemner DOF. Svært viktig poeng for min del...
Ref
"The super-bright F1.8-2.5 lens does more than let you keep the ISO settings down in low light. It also allows a surprising degree of control over depth-of-field."
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/