Gå til innhold

peace90

Medlemmer
  • Innlegg

    10
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av peace90

  1. Jeg har samme objektivet med Nikon-fattning. Har ikke brukt det nye, men det virker som det er bittelitt uskarpt ved 200mm, men ikke så mye. Er overall veldig fornøyd.

     

    Ett par bilder jeg har tatt med objektivet, hvis det er interesant:

    Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
    http://www.risebro.net/i?i=20090919-200909...4.jpg&p=tmb

    80mm brennvidde

     

    http://www.risebro.net/i?i=20090914-200909...8.jpg&p=tmb

    116mm brennvidde

     

    http://www.risebro.net/i?i=20090915-200909...2.jpg&p=tmb

    200mm brennvidde

    Det siste bildet er litt mørkt, for det var litt sent på kvelden.

     

     

    tusen takk for eksempel! det e alltid kjekt :) men du e generelt fornøyd? ka e det du har brukt det mest t?

  2. har en tilsvarende, fra sigma, og den er super når du bare kan ha med deg ett objektiv.

    litt lyssvak, så du blir veldig avhengig av bra lys, ikke minst på høy zoom.

    ellers sliter den også med krumming, og generelt svake farger.

     

    til hvilken pris er det snakk om å handle?

    over 3000 så vil jeg si du kan heller handle deg ett skikkelig

    objektiv, f.eks 35mm for vanlig bruk, og en 70-300 til 1500 for tele.

    sigma sin 70-300 gir mye bedre bilder.

     

    jeg har ikke helt bestemt meg for hvor mye jeg vil legge i det.. tror ikke jeg går over 5000 kr, men vil heller kjøpe et objektiv jeg kan lenge ha glede av, og legge litt penger i det enn å måtte skifte ut senere..

    ok, men me 70 - 300, det kan jeg ikke bruke til vanlig?

  3. Hvis du kun er ute etter å utvide rekkevidden kan du også se på Canon 55-250 IS, den koster omtrent det samme som sigma 18-200, og har fått god kritikk.

     

    Hvis du kun er ute etter å bruke ett objektiv bør du kanskje se på superzoomobjektiv som det du selv foreslo. Jeg er selv også ute etter å utvide min rekkevidde, men jeg velger å heller bruke to objektiv.

     

    Valget er ditt :)

     

    Hvordan akkurat Sigma 18-200 OS er lar jeg andre svare på, da jeg ikke har brukt det selv.

     

    EDIT: selvfølgelig koster ikke de det samme, det er jo 18-200 uten stabilisering :wallbash:

     

    synes at det hadde vert veldig greit å slippe å bytte objektiv, men hvis jeg finner et som gjør at jeg må bytte står det ikke på det :)

    grunnen til at jeg har sett på 18-200 er for da kan jeg zoome når jeg er langt bortefra og likevel ta bilder som på det objektive jeg har nå.. men såklart, det er nok noe på kvaliteten ejg må ofre da..

  4. Som alltid når man skal ha et objektiv med så mye zoom så er det visse kompromisser man må godta når det gjelder bildekvalitet. Dvs. at bildekvaliteten sannsynligvis ikke er like bra i endene (18mm og 200mm f.eks.) som om du velger to objektiver med samme rekkevidden.

     

    Hva har du av utstyr fra før?

     

    eg har canon eos 450 d med standard objektiv, 18-55 :) har ikkje så voldsomt mye peiling, men va i ein fotobutikk å fekk prøva litt, men virka ikkje som dei helle hadde så mye peiling. då fekk eg iallefall prøva ett 18-200 uten stabilisator, men fekk jo ikkje prøva det optimalt.. det føltes iallefall bra der. men de anbefalte at eg kjøpte med stabilisator om eg ikkje kom t å bruka stativ. har o sitt litt på 55-200 og 70-300. huske ikkje ka merke det va..

×
×
  • Opprett ny...