harald_

Og du trenger btw ikke betale for å få IPv6 den dag idag. Besøk f.eks. sixxs.net og få ditt eget /48 IPv6 subnet..

Hva innebærer dette, både for nåtiden og for fremtiden?

Og hva nytte har det? (også for nåtiden og fremtiden)

sixxs.net (med flere, he.net, terredo) gir deg IPv6 aksess over en IPv4 tilkobling.

 

Det har sin nytte i at du kan nå tjenester som kun er tilgjengelige over IPv6 selv om du kun får IPv4 aksess av ISP'n din. Det vil med andre ord være nyttig helt til du får (native) IPv6 tilkobling.

 

Løsningene (sixxs.net, terredo etc) er litt forskjellige - men hovedpoenget er at du sender IPv6 trafikk gjennom en tunell fra din PC til en server hos din IPv6-tunell leverandør.

Jobber innen IKT i det offentlige, og i det dalføret som jeg holder til, så er det en offentlig adresse per kommune, syns da ikke det er så ille. Har heller aldri vært innom en større bedrift som bruker en offentlig adresse per pc dem har.

 

Mange selskaper har /8 blokker med IPv4 adresser, HP har til og med to (etter oppkjøp av andre selskaper).

127.0.0.0/8 er også allokert, men bare en av adressene brukes - nemlig loopback 127.0.0.1.

 

Det er mulig IPv4 adresser hadde holdt noen år lengre om man hadde allokert adresser på en annen måte, men det hadde ikke løst utfordringen står ovenfor nå. Dessuten bringer IPv6 med seg en bøtte nye forbedringer, forandring fryder

Hadde jeg vært deg hadde jeg stått over IPS systemet, har rett og slett ikke troa på at såpass simplet system kan legge til noe særlig verdi.

 

NAT er forferdelig, men ingen ting er så galt at det ikke er godt for noe. NAT bidrar til å gjemme klienter i lokalnettverket fra trussler på utsiden i tilstrekkelig grad for ditt miljø.

 

I tillegg, når du sier at du vil sperre alt annet enn HTTP/HTTPS - husk at sperring av porter ikke gir så mye sikkerhet. Om det ikke er noe dyp pakkeinspeksjon på plass for å sjekke at det faktisk er HTTP trafikk kan man med enkelhelt benytte disse portene til SSH/VPN/etc tuneller.

En annen utfordring er å huske IPv6-adresser ...

IPv6 adresser trenger ikke bli vanskeligere å huske. For eks 2001:610:158::1

 

Når vi er i full gang med IPv6 vil det kanskje være slik at vi privatkunder får flere IP adresser på hjemmenettverket våres? Iallefall hvis vi spør /og /eller betaler for det?

Fra RFC 3177:

In particular, it recommends the assignment of /48 in the general case, /64 when it is known that one and only one subnet is needed and /128 when it is absolutely known that one and only one device is connecting.

Om ISP'n din forholder seg til RFC'n blir det et /64 subnet på deg - med andre ord langt flere adresser enn hybelkaniner

 

Fikk nylig en ny router av Ventelo. En Thomson SpeedTouch 546i v6. Noen som vet om denne støtter IPv6? Navnet hinter jo om det.

Har du ringt dem og hørt?

http://www.digi.no/854835/snart-kommer-de-norske-isp-ene-med-ipv6

Ser Amazon EC2 blir nevn her, en tjeneste som men for datakraft i nettskyen. Du er ute etter lagring, ta en titt på Amazon S3. Tipper ingen vil være i nærheten av å konkurrere med de på pris, availability biten blir også tatt relativt godt hånd om der. Det eneste dere må tenke på er om dere stoler på at Amazon får se dataene deres - som med alle andre cloud-løsninger.

Det hadde vært kult å hørt hva du endte opp med å gå for, og hvilke alternativer som ble satt opp i mot hverandre til slutt.

Jeg hadde ikke vært bekymret for å gjøre det.

 

Mitt resonement:

1. Dette vil ikke bli det svakeste leddet i miljøet ditt

2. At du ikke har midler til å kjøpe en ny printer setter ting i perspektiv

 

[edit: typo]

Sluttbrukere i vår del av verden vil ikke merke stort til at det er tomt for IPv4 adresser, som -Night- sier. Du vil se (/ser allerede?) at du får en 10.0.0.0/8 addresse på mobilen / 3G modemet ditt. Det betyr at du er NAT'ed en gang, men i praksis blir det ikke noe forskjellig fra nettverksoppsettet ditt hjemme.

 

I andre deler av verden derimot, betyr dette NAT'ing og dobbel NAT'ing over alt, helt enkelt fordi det ikke er nok addresser til de nye kundene.

 

-Night-:

du kan også bruke ipv6.google.com:

harald@shell:~$ dig +short ipv6.google.com AAAA

ipv6.l.google.com.

2a00:1450:8005::63

Jeg sitter med en aldri så liten utfordring her.

 

 

 

Har en server med 2 logiske harddisker, den ene er et RAID5 array med 4 disker og den andre ser ut til å være RAID 0+1 med 2 (jeg trodde ikke det gikk men?). Serveren kjører ESX 3.5 med 3 VM'er

 

Såvidt jeg vet ligger ESX på volumet med 2 disker (RAID 0+1) og datastore'n med VM'ene på den andre (RAID 5).

 

Nå har en av diskene i 0+1-raidet tatt kvelden og hele servern har stoppet.

 

Om jeg ikke får bygget RAID0+1-volumet på nytt (som jeg frykter), kan jeg da installere ESXi 4 og mounte datastoren som ligger på det andre RAID'et også starte VM'ene som ligger der?

Glemte å si - jeg har fortsatt garanti på min

altså ingen rooting.

Det virker ikke som om HTC bryr seg så mye om du rooter telefonen...

 

De sa ingen ting om at min var rootet mens den var innom dem (i UK) for reparasjon.

 

Edit: det var en garantisak den var der for å fikse (knappen på toppen hadde sluttet å funke)

Å spørre oss hva du bør kunne er litt som å spørr oss hva du skal ha på brødskiva. Whatever floats your boat...

 

Du må jo bare se på hvilke ting du har mulighet til å drive med, også hvilke av de områdene du liker å drive med.

 

Vil du programmere?

Vil du drive med support?

Vil du drive med drift?

Vil du drive med drift av synkroniseringsløsninger mot Microsoft Exchange i et kritisk miljø? (eksempel)

Bare finn deg noe du trives med, da blir du sikkert god i det!

Hadde jeg vært deg hadde jeg definitivt tatt en titt på Amazon Web Services (EC2).

 

Med AWS vil du bli nødt til å gjøre veldig mye jobb selv ifm backup for eksempel. Men infrastrukturen du skal bruke ligger klar og du kan ta den i bruk akkurat nå.

 

Jeg har kun erfaring med Linux-instanser på EC2, men de erfaringene er veldig gode.

 

Dine behov er muligens noe mer "premium" en en gjennomsnittelig AWS kunde, men terskelen for å teste ut greiene og se om det duger for deg er veldig lav (både teknisk og økonomisk).

 

http://aws.amazon.com/windows/

Fungerer det greit? Så han skreiv at noen hadde hatt problemer med det. Men dersom jeg er tilkoblet Wi-Fi, bruker den alltid det framfor 3G da? Eller bruker den begge deler?

Jeg har inntrykk av at den bruker wlan alene om den er koblet til. Jeg har opplevd at min har vært koblet til wlan, med svakt signal at det ikke går fremover. Da tar det ååååår å laste sider/mail osv. Men hvis jeg da slår av wlan hopper den over på 3G og da skjer ting

- Jeg synes den bruker veldig lang tid på å lade opp. Er dette fordi det er første gangen, eller bruker den alltid lang tid? Jeg lader den foreløplig over USB, da jeg ikke har skaffet med ac adapter enda. Kan det være grunnen?

Samme her - jeg har hørt rykter om at det er pga usb fra laptop/pc. Bestill vegg-lader fra deal extreme, $5 ellerno - fri frakt

 

- Da jeg koblet den til laptopen med kabel for første gang, så begynte plutselig mobilen å oppdatere seg. Installerte bl.a. multitouch fant jeg ut Oppdaterte den seg over nettverket laptopen var tilkoblet da, eller 3G?

Jeg "mistenker" min for å ha lastet den ned over 3G, for jeg fikk oppdateringen mens jeg satt på trikken. (dog rett utenfor skolen, men tror ikke det er wlan-dekning helt ut på trikken...)

 

Jeg har hatt min i snart 3 uker nå, må bare si jeg er veldig fornøyd!

Nå begynner jeg å bli gal av vente.. (( ble sendt til norge på onsdag forrige sist uke.. venta i ei uke nå.. hvor lange kan ett menneske tåle å vente?

Sjæl! Min skulle egentlig komme på døra med UPS i dag - men så kom den her:

 

THE PACKAGE WAS LEFT IN A UPS FACILITY / DELIVERY RESCHEDULED OSLO, NO

 

Må si jeg gleder meg til å gå rundt med 1Ghz og 512MB ram i lomma

Hei,

 

Jeg driver og setter i gang nagios for å holde øye med diverse her på huset, og sliter litt med check_nt:

 

Jeg får selve check_nt til å fungere:

# /usr/lib/nagios/plugins/check_nt -H 10.90.0.14 -v SERVICESTATE -l MSExchangeIS -d SHOWALL

MSExchangeIS: Started

 

men når jeg legger inn dette i nagios configen:

 

define service{
       use                             generic-service
       hostgroup_name                  mail-servers
       service_description             Microsoft Exchange Information Store
       check_command                   check_nt!SERVICESTATE!-l MSExchangeIS -d SHOWALL
}

 

sier nagios: " No service/process specified "

 

Tips blir satt stor pris på!

Vi endte opp med VisualSVN i Visual Studio mot en debian-boks med subversion

Hei,

 

Vi driver og lærer oss asp.net og c# selvfølgelig med bruk av visual studio 2008. Vi er 4 personer, og er keen på en slags svn-løsning (eller lignende) hvor vi jobber mot en server og henter ned og laster opp kode ditt.

 

Vi har tilgang til en god del microsoft programvare gjennom MSDNAA og kan lett sette opp en server et sted. Hva burde vi sette opp?

Jeg skulle veldig gjerne hatt et av scriptene til Leopal til å fungere - de ville gjort nøyaktig det jeg er ute etter (backup av en drøss databaser tilhørende UNI)

 

Men, når jeg har lagt til scriptet under Jobs i SQL server management studio og kjører det kommer det ingen filer til målmappen. Og andre gang jeg kjører scriptet avslutter det med feilmeldingen: "There is already an object named DoDatabaseBackup2 in the database"

 

Noen tips?

Rekti,

 

Det aller første jeg ville gjort var å koble en kabel fra PCen din, og inn i DLINK boksen (LAN port). Gå inn i administrasjonspanelet og skru av DHCP-server, samt sett boksens ip-adresse til 10.0.0.2 (hvis Zyxel boksen deler ut 10.0.0.x-adresser (10.0.0.0/24))

 

Da vil den sikkert restarte, la den gjøre det.

 

Så kobler du LAN port på Zyxel-boksen til LAN port på D-LINK boksen.

Da vil Zyxel være router, mens DLINK boksen bare vil være en switch. Både kablet og trådløst

Det skal ikke være så vanskelig. Nettverkskabel fra Zyxel skal plugges i internettporten til D-link. Bruk så en nettverkskabel for å koble deg opp mot Dlink: http://192.168.0.1

Der slår du på trådløsnett og velger kryptering.

Fungerer ikke dette, så resett D-link ved å stikke en pennespiss inn bak til lampene foran slukker etter ca 10 sek.

Hvis Zyxel-boksen er en router (noe jeg vil tippe den er, uten å kjenne til boksen i det hele tatt), så bør du heller koble kabelen fra zyxel-boksen inn i en av LAN-portene på DLINK boksen, og de to PCene i hver sin av de andre LAN-portene i DLINK-boksen. Husk også å slå av DHCP servern i DLINK-boksen.

 

Hvis du gjør det på denne måten (zyxel-boksen er en router) slipper du dobbel-nat. Dobbel-nat vil ta knekken på VPN blandt annet

Hei,

 

Hva er fordelene med å bruke Citrix Access Essentials for terminalserver-tjeneste i stedet for VPN og remote desktop tilkobling?

 

I mine øyne blir det bare et lag til som må administreres, og hvor ting kan gå galt.. (+ekstra lissenskostnader)

 

Dette gjelder et firma med fem brukere.

Takk for bra svar Glenn!

 

Du sier at Vmware ikke koster penger før man velger å ta i bruk vSphere.

Hvordan er det å håndtere den daglige driften eller gjøre om fysiske servere til virtuelle (P2V) uten vSphere?

 

Det hadde også vært kult å høre hvordan det samme er med Hyper-V, altså hvordan blir hverdagen min med Hyper-V men uten VMM 2008?

Jeg er på ingen måte bunnet til Hyper-V, men hvordan er det med lissenskostnader på Vmwares Infrastructure client? (Jeg kan ikke si jeg sett noen pris på nettet..)

Hei,

 

Ved virtualisering med Hyper-V kan man velge å bruke kun hypervisoren ELLER installere Windows Server 2008 også Hyper-V på toppen av det igjen. (Har jeg forsått riktig?)

 

I såfall, hvilke av disse løsningene bør man velge om man skal kjøre to eller kanskje tre virutelle maskiner? (en exchange 2007 og en terminalserver)

 

De to serverne jeg skal virtualisere er i dag hver sine fysiske servere, og jeg har planer om å bruke VMM 2008 sin P2V funksjonalitet for å konvertere disse, men trenger jeg VMM etter at denne konverteringen er gjennomført? (i forhold til om vi trenger å kjøpe lissens på VMM)