Gå til innhold

MKE

Medlemmer
  • Innlegg

    85
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av MKE

  1. Er nok ikke tilfeldig at det stod Windows 7 diskusjon........ (666) nâr jeg logget inn... Systemet er jo helt likt som Vista skvipet.. Kommer aldri til â skifte tilbake til Windows.. Microsoft er jo blitt et selskap som bare suger ut sâ mye penger de kan av sâ mange lettlurte folk som mulig, ofte ved â implementere ting sakte og kalle det "innovasjon" nâr det blir implementert deres nye system, fordi brukere er sâ uvitende at de ikke vet at disse funskonene har eksistert i andre OS kanskje opp til et tiâr.. Feks i Linux distroer eller Mac OS..

    YUKK.

     

    Synd du bare ser negative ting med alt nytt som kommer. Om du tror ideen om superbar er kopi av os10 så bør du se nærmere på windows98 sin menubar med quicklaunch.

    Det hele er en utvidelse av denne med vista sin peak funksjon.

    Nå kan du faktisk ta musen over peaken og lukke vinduene om du ønsker uten å trykke dem frem.

    Det hele er genialt. om du ser litt nærmere så kan du nå lete etter vinduet du skal ha opp uten å trykke dem frem.

     

    ting går frem over.

    men er det ett selskap som gjør mye godt i verden så er det microsoft. de gir penger til veldig mye forskjellig.

    Bill gates med sitt gigant fond, samt en del andre ordinasjoner feks rødekors.

     

    microsoft tar fra de rike og gir til de fattige.

    uansett hvordan du vrir og vender på det så er microsoft solid. Linux er ikke solid. Mac osx er flott har to masiner selv. men det sliter med en del ting som spill,hardware,kompabilitet mot bedrifts markedet. jo det finnes mange løsninger men problemet er at konsulenter har som regel mest erfaring med windows.

     

    Ja det er en ond sirkel, men microsoft gjør i alle fall gode ting og de har vært trege siden de begynte på nytt i 2003, men det kommer til å gå bedre fremover.

  2. TCi Postet i dag, 13:34

      De som klager på det advarselvinduet burde se litt tilbake og sjekket hva det står nedest til høyre på skrivebordet.. nemlig beta.

     

    MS har alltid vært veldig brukervennlig, både i oppsett og funksjonalitet. Det kommer nok til å bli veldig forbedret fram mot lanseringen sent i år.

    Mener du da at dette varsesystemet vil være borte på ferdigversjonen, eller hva tenker du på litt mer spesifikt?

     

    De fleste rynker vel litt på nesen når ting blir endret, også venner man seg til det etter en stund, og savner sjelden det gamle igjen etter noen mnd.

    Personlig syns jeg det høres en tanke masete ut slik det høres ut pr idag, men ser jo også fordelene med et slikt opplegg.

     

    Må si jeg er litt spent på hvordan folk flest i så fall vil ta i mot dette.

     

    Mitt intrykk av de jeg hjelper med data, (altså den "jevne" bruker, som verken er interessert i, eller har særlig kunnskap om data) er at all sikkerhet som krever interaksjon med brukeren fungerer nokså dårlig i praksis. De trykker febrilsk på "ok" og "ja" for å raskest mulig få gjort det de prøver å gjøre.

    De fleste jeg kommer borti har rikelig med sikkerhets software, men advarsler om at det er utdatert, ikke fungerer, eller at brannmur hindrer antivrus oppdatering osv osv blir ignorert- OK, JA, LUKK :p

    5555665[/snapback]

     

     

    vel ingen normale folk skal ha den beta versjonen som er ute nå og den skal ikke vuderes som ferdig produkt med andre ord microsoft kan endre alt.

     

    nå er det utviklerene som skal teste så all negative vurdering blir bare teit.

     

    også når det gjelder prisen så er det ingen som vet før produktet er ferdig men jeg håper og tror at standard versjonen ikke blir noe dyrere enn dagens home edition...

  3. Håper at OS X med tiden vil la sseg installere på pc og at windows vil la seg installere på mac.

    5541364[/snapback]

    Det går an med x86-versjonene og du kan i tillegg legge inn linux på ppc-Macene.

    5543035[/snapback]

    Ja men er i x86 versjoner bare utviklerversjoner som egentlig ikke er lov å bruke? Tenkte på at det kom x86 versjon med tanke på konsumentene på både mac og pc.

     

    Vet at mange linuxditroer er støttet på ppc. Windows var jo aldri støttet. Men på mactel-maskinene hadde det vært fint hvis det ble tilrettalagt for windows på mac. Vet at apple ikke gjør noe for å forhindre det. Men siderstiller det heller ikke med os x da det er det de tjener penger på. Men lurer på om de tjent mer på grunn av windowsbrukere som kjøpte mac-maskiner eller som konventerte 100% på grunn av at de fikk testet det os x i en dualboot.

     

    Mange nybegynnere i linux har jo xp i dualboot slik at de har muligheten til å boote opp i operativsystemet de er vant med når de ikke får noe til eller ønsker litt avveksling.

     

    Kanskje grunnen til at apple ikke vil slippe os x fi å gjøre det like brukt som xp er på grunn av da dukker virusene opp i større grad noe som gjør at sikkerheten og stabiliteteten de har bygget seg opp forsvinner?

    5543291[/snapback]

     

     

    osx skal kun selges med mac maskiner det er lagt inn chip slik at osx kun skal fungere på deres maskiner så de prøver alt for å forhindre at du kan bruke dem på andre vanelige pc'er

     

    apple var først ute før microsoft og mens IBM gjorde det mulig for alle å lage pc kloner ville apple kun lage dem selv.

     

    de skal ha kontroll og de tjener ikke mye på osx det er hardware de tjener penger på.

     

    microsoft tjener lite på windows

    Det microsoft lever på er server systemer og mye annet software som office og mye annet.

  4. etter det jeg har lest rundt om kring gang på gang.. bruker apple ingen absolutt ingen egen produsert hardware alt er intel sitt...

    det er altså rimeligere å gjøre det på denne måten og intel sitt eget bra det har de bevist gang på gang.

     

     

     

     

    :)

    ja det fungerer men ingen ting fungerer i os'et...

    største problemet med osx for vanelige pc'er er drivere du finner ikke drivere rundt om kring på internett til forskjellige ting det er for dårlig støtte...

    det vil koste sykt mye å utvilkle drivere for alt.

     

    men vet jo aldri da :p

     

    spill kommer til å bli bedre men tviler det kommer til å blomstre.. det er liksom ikke bare å lage en versjon også bruke på begge plattformene .

    men flere blir det sikkert.

     

    pc verden har en stor fordel med flere brukere.. utviklere ser nok på hva de klare rå selge til pc og mac.

     

    feks så selges det sinnsykt mye mer spill til ps2 enn xbox

    og det er mer utvalg og flere solgte maskiner.

    den nye psp'en har vært fiasko i følge impotørene.

     

    det er ett tøft marked.

     

    har selv bestilt macbook pro gleder meg som en unge :D

    menne er litt sykt betaler 18k for en maskin jeg skal bruke til web og film :p

    men den er nice.. tynn å lekker :love:

    må klare å vente til 24feb før den blir sendt også tar det noen dager før den kommer :hmm:

  5. Vurderer å kjøpe meg en imac. Har bare hatt pc'er, så kunnskapen om mac'er er vel relativt dårlig. Finner lite tester og omtaler om Front Row. Hva synes dere? Og har dere noen gode tips til gode mac-sider? :blush:

    5528758[/snapback]

     

    www.mac1.no

    www.dinside.no

    er en liten test på dinside..

     

     

     

    www.google.com

  6. Jeg har fått muligheten til å anskaffe Mac på jobben. Men kravet da er at jeg setter den opp til å snakke med nettverket selv - fordi IT-folkene ikke har nettverkskompetanse.

     

    Så vidt jeg vet kjøres det Active Directory og Exchange server.

     

    Er det noen her som har noen formening om hvor vanskelig det er å gjør dette? Jeg har ingen erfaring med Mac selv, men har jobbet en god del med Windows...

    5451285[/snapback]

     

    hadde vært kult om du får det der til...

    sharepoint bør i allefall fungere lett.

     

    du må vel først få til domene pålogging noe som krever du har winxp pro i windows verdenen..

  7. Vet ikke om dette er riktig plass og poste men jeg prøver meg:)

     

    dette kan hørest ut som et sikkerlig teit spm.. men jeg må bare spørre..

     

    jeg kjøpte meg denne her er en dag siden min gammle cd-brenner sluttet å virke.. dette er min første dvd-rom/brenner..

     

    det første jeg merka var at det ikke var med noen cd'er eller noe annet.. Dvd brenneren kom i i en bobleplast pakke.

     

    den virker fint, men jeg får ikke spillt av vanlige musikk cd'er på den.. er det et spesielt program jeg må bruke eller noe? har prøvd med winamp og powerdvd.

     

    vist ikke noen vet noe om dette, finnest det et mp3 programm som gjør slik at jeg kan kopiere sangene på cd-ene til HD?

     

    dette er orginal cd'er som jeg vil ha til min egen pc. så dette er ikke snakk om pirat kopiering:) følte bare at

    jeg måtte si det så denne ikke vart låst.

     

    vel håper at noen kan hjelpe meg her..

     

    takker!

    5329069[/snapback]

     

     

    windows xp med windows mediaplayer (wmp) skal alt gå lett...

    har du koblet lyd kabelen til spilleren ? 3 kabler skal kobles til

    ide,strøm,lyd

    om du ikke har det så kan du rippe cden med wmp

  8. Vil det komme et nytt W2K der 64bits prosessor støttes?

    Eller er W2K utrangert, for gammelt osv...?

    Bare lurer, så  Halflife 2 har nå fått støtte for 64bits prosessorer(så sant OS støtter det.. les mer her). Lurer på hvordan det tar seg ut  :) og etter som jeg har en stor trang til gode og stabile W2K, så har jeg ikke så lyst til å bytte OS bare fordi

    jeg vil teste Halflife 2 i "64bits-prosessor-mode"  :ermm:

    5331176[/snapback]

     

    nei.

  9. MKE Postet i dag, 00:43

    Gamle drivere virker men drivere skal ut av kernelen

    grunnen til at windows kan krasje er at feks grafikk korte har full kontroll over minnet, er det en feil i koden så kan feks grafikk korte kjøre overflow på minnet også krasjer alt. så de fleste driverene ut av kjernen også kjøre i "user mode"

    Vil dette også bidra til raskere oppstart?

    Jeg tenker da på om man har en del ting innstallert, en clean XP starter jo rimelig raskt på en bra maskin vil jeg si, men med mange programmer og devicer tar det tid fordi alt mulig rusk og rask skal lastes inn. Men jeg vet ikke om det er programmene selv eller Windows som kan bedre på dette?

    Det har jo vært snakket om raskere oppstart med Vista i alle fall.

    5331141[/snapback]

    vista skal starte raskere

    samt dvale modus skal gå raskere

  10. Forresten: Hva skal man med et enklere installasjonsprogram for Windows? Ingen av Windows installasjonsprogrammene til Windows er vanskelige. Så jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det enda enklere? eller vanskeligere som vi liker å kalle det.

    5322850[/snapback]

    Windowsinstallasjonen er i dag noe tungvint da man må trykke inn informasjon med jevne mellomrom. For å gjøre den enklere kan man ha ett punkt i installasjonen der man kan taste inn all informasjon, og dermed slippe å gjøre noe mer før maskinen er klar til bruk.

     

    Jeg vet ikke om dette er en av tingene som ligger i enklere innstalasjon da jeg ikke selv har prøvd Vista.

    5331045[/snapback]

     

    Build 5270 var sinnsykt enkel å legge inn

    du bruker mus under hele instalasjonen.

    også fungerte absolutt alt.

    5331056[/snapback]

    Men må man faktisk være der under installasjonen? XP krever at man først velger hvor installasjonen skal være, deretter venter man en del minutter og så kan man begynne å legge inn annen informasjon (Datamaskinnavn, nettverk, osv.). Om alt dette kunne samles til starten av installasjonen ville jeg sett på det som en fremgang i "enkelhet".

    5331070[/snapback]

     

     

    ja du velger hvilken disk det skal legges inn også navne ditt..

    så fikser den resten 3klikk første gang også tar det 30min så er du i vista.

    microsoft har lovet det skal ned til 15min

  11. Forresten: Hva skal man med et enklere installasjonsprogram for Windows? Ingen av Windows installasjonsprogrammene til Windows er vanskelige. Så jeg skjønner ikke hvorfor de skal gjøre det enda enklere? eller vanskeligere som vi liker å kalle det.

    5322850[/snapback]

    Windowsinstallasjonen er i dag noe tungvint da man må trykke inn informasjon med jevne mellomrom. For å gjøre den enklere kan man ha ett punkt i installasjonen der man kan taste inn all informasjon, og dermed slippe å gjøre noe mer før maskinen er klar til bruk.

     

    Jeg vet ikke om dette er en av tingene som ligger i enklere innstalasjon da jeg ikke selv har prøvd Vista.

    5331045[/snapback]

     

    Build 5270 var sinnsykt enkel å legge inn

    du bruker mus under hele instalasjonen.

    også fungerte absolutt alt.

  12. Vista kommer til å selge på Sikkerhet..

     

    det er 3 ord de skal selge på :p

    confident clear connect

     

    Sikkerhet

    det følger med antivirus og antispyware og foreldre kontroll som er genial =)

     

    for dine unger kan du feks gjøre slik at de kan bare bruke den mellom

    kl 18 og 20 på fredag

    og noen få timer i helgene ellers er maskinen låst :)

    også kan du stenge internett sider og porno 18års grensa spill.. programmer osv...

    samt muligheten for å downloade..

     

    det blir også umulig å få virus om du klarer å la være å installere virus,

    altså du må logge inn som administrator for å legge inn virus.

    windows defender fanger opp alle programmer som prøver å legge seg inn du må go kjenne programmet før det kan kjøres. ( og du må ha nok rettigheter for å kunne gokjenne det)

     

    Lyd

    lyd systemet er blitt forbedrer

    du kan nå endre lyden på alle programmer. så windows lydene kan justerest helt ned mens winamp har 60% og outlook har 100% alt i windows egen kontroll panel.

     

     

    Meny/programmer

     

    hele meny systemet er endrert, kontroll panel har fått enklere veivisere og mer forklart. (alt i xp som henger fra windows 95 og bakover skal vekk virker det som )

    så alle spillene er også fikset på :p windows xp har jo kabal fra windows 3.11

    det kommer også nye spill :)

    Det følger med mange nye programmer

    samt oppdateringer her er noen bilder

    http://www.longhornblogs.com/bleblanc/arch...2/21/15433.aspx

     

    Drivere

     

    Gamle drivere virker men drivere skal ut av kernelen

    grunnen til at windows kan krasje er at feks grafikk korte har full kontroll over minnet, er det en feil i koden så kan feks grafikk korte kjøre overflow på minnet også krasjer alt. så de fleste driverene ut av kjernen også kjøre i "user mode"

     

    Grafikk

    Den nye grafikk motoren gjør det mulig å tenke nytt

    også skal det i teorien gjøre maskinen raskere om grafikk korte er bra nok

    for cpu jobber mindre og gpu gjør jobben, ingen vinduer fryser seg heller.[

     

    Printing

    Printing ja.. vista fikser faktisk bedre printing også.. microsoft har laget ny standard som gjør det enda raskere å printe med bedre kvalitet tro det eller ei..

    samt nye printere trenger ikke drivere høres helt utrolig ut men det var slik jeg forsto det på channel 9

    http://channel9.msdn.com/ShowPost.aspx?PostID=137944#137944

     

    Nettverk

    nettverks systemet i vista er skrevet på nytt og vil føre på raskere og mer stabile overføringer av data samt sikkrere.

    ipv6 er også med.

     

    Mindre restart

    Det skal bli mindre restart og det skal gjøres med ett program som restarter maskinen i windows... altså programmet klarer å starte programmene som krever omstart på nytt.

     

     

     

     

    her er poster ett microsoft team interne opptak fra microsoft intervju tatt på sparken om forskjellige ting som de driver med.

    http://channel9.msdn.com/

  13. når jeg så filmen fra apple.com når de ga ut infoen om intel mac,så kjørte adobe rimelig bra og jeg tror det ble sakt at de skulle være først ute også med skikkelig x86 verjon..

     

     

    ingen linux programmer eller windows programmer kan kjøres på osx

    .exe fungerer bare ikke.

    det må emuleres..

    akuratt som linux gjør med windows apps..

    feks wine i linux.

  14. fant ikke noe driver i verken mappa AMD, eller amd cpu (eller noe AMD) i kontorllpanel /fjern programmer..

     

    Hvirdan han yter? mhmm. hvordan ser jeg det? ( det er en 2,2 ghz hvis det var det du tenkte på..)

    mhz betyr ingen ting .

    hvordan er maskinen å bruke når du har brukt opp 1,5gb minne

     

    min maskine centrino 1,8ghz sliter med å jobbe skikkelig når jeg har så mange programmer at 1,3gb er brukt av rammen.

    ( masse cpu load.. )

  15.  

    kommer du til en butikk hva ser du  ? jo en microsoft pc.

    Visste ikke at det fantes Microsoft PCer jeg?

    jeg jobber i en kjede butikk kommer du til meg for å handle

    så er det microsoft pc...

     

    får du problemer trykker du f10 vips komplett ny frabrikk windows install.

    ( ikke noe cd )

    med andre ord maskinene er windows profilert.. med windows knapp

    windows klistremerker og forhands instalert windows...

  16. MKE: Ang. hva hvermannsen vet om Mac, så vil jeg tro at mannen i gata kjenner igjen Apple logoen før de kjenner igjen f.eks. AMD (igjen, egen oppfatning). Skulle ikke tro at de er så ukjente? De figurerer jo i utallige filmer og serier. At de ikke trenger å konkurrere på pris (utifra ditt resonemang, selv mener jeg etter nærmere ettersyn at 12'' eren deres er jo riktig billig), så tilsier jo dette også at det er spesiellt intresserte som kjøper Mac?

     

    ipod er ipod fungerer på pc som mac men den har epple logo men det er få som vet om osx

     

    microsoft har reklame i avisene hele tiden

    spessielt på office :=)

     

    og microsoft trenger ikke gi så mye reklame heller

    dell,hp,acer osv sender ut blader hele tiden

     

    kommer du til en butikk hva ser du ? jo en microsoft pc.

    problemet til apple er vel at de ikke klarer å produsere nok til

    alle butikkene verden over. håper det forander seg med x86 mac

    slik at alle butikker kan selge dem :=)

    folk flest har ikke prøvd det.

     

    osx er glimmrende til alt utenom spill og autocad..

  17. vil tro det er fordi apple er av den tro at du som forbruker ikke trenger mer enn Radeon 9650...

     

    Men så er det vel grafisk design vi snakker om når det gjelder "grafikk på Mac"? (tenk adobe portefølje) Eller kjøres det tunge 3d programmer på Mac mye også? slike som gjerne trenger FireGL/3dLabs eller quatro kort? (for de har litt andre bruksområder enn til f.eks. photoshop) lurer bare..

     

     

    Men til dem som hevder at Mac ikke bare er for spesiellt intresserte....hvorfor er det så liten utbredelse av Mac i forhold til Windows/linux baserte x86 PCer da? At Apple har så liten prosent av markedet som de har er jo nettopp en av tingene som tyder på at Mac er for de spesiellt intresserte...(hva de er intressert i når det gjelder Mac får noen andre finne ut av)

    Problemet til apple er at maskinene kun selges på egene butikker

    hadde bare kjedene som expert kunne selget dem så hadde nok flere folk fått smaken på mac...

     

     

     

    og en ting til x86 verdene har veldig mange konkurenter

    hp,dell,fujitsu siemens,ibm,acer,sony +++++ så det er sinnsykt

    press på pris dell sender ut reklame i ett sett i posten og blader over alt

    vg...

     

    når så du mac reklame sist ?

     

    fleste folk vet ikke hva mac er...

×
×
  • Opprett ny...