Siselka

Incidentaly, er det noen som har erfaring med vaksinering MOT KATTEALLERGI?

 

Jeg vil veldig gjerne ha katt med er til de tusen allergisk mot katteflass

Det finnes et par katter som er er det noen vil kalle allergivennlige. Jeg har en slik katt, den kalles Sibirkatt. Min søster og hennes mann er begge hyperallergiske mot kattter, men de tåler denne rasen og driver med avl på disse. Det finnes også mange testhjem hvor du kan komme hjem til folk som eier sibirkatt og teste om du reagerer på katten.

Sjekk ut denne siden for å få mer informasjon om sibirkatten.

http://www.sibirkattensvenner.no/?page_id=1181

Bah kjedelig. Jaja, min egen feil at jeg ikke klarte å vente til neste uke.

Noe som har anelse om de kommer til å fortsette med å sende neste ukes episode på HBO GO uken før hele veien? Eller var det bare en one time deal til sesongstarten. Kjedelig å måtte vente to uker på episode tre nå

Jeg har sett The Borgias. Jeg likte den veldig godt. Jeremy Irons gjør en kjempejobb. Ellers er folk herlig korrupte i serien.

Hvorfor skulle Mikke stilt seg bak Heidi? Står ikke han med Nora?

Svarer i spoiler også av samme grunn.

Får se om jeg klarer å holde meg unna...

Jeg kjenner meg sånn igjen i anmeldelsen. Dette spillet er livsfarlig, har virkelig vurdert og avinstallere det.

Men jeg er forsåvidt enig med AvidGamer, det virker ikke som at det betyr sånn i overkant mye hvilken nasjon du velger. Har dog ikke fått prøvd alle nasjoner, så kan godt være jeg har vært "uheldig" og valgt like nasjoner.

Men likevel, "bare en tur til" er farlige greier.

Abe

http://www.ba.no/sport/fotball/article5107787.ece

Ser ut til at Solli er med i startelleveren

Gratulerer med seieren Lykke til på Idefagskolen!

Jeg mente også å huske at Andre ble spurt om han ville ofre seg for Petter, og fant en liten artikkel som ser ut til å bekrefte det.

"6. Andre ofrer seg for Petter

Listens ferskeste punkt fikk vi se i går, der gjengen skulle bestemme om det var Margrethe eller André som skulle reise hjem. Etter utvilsomt press fra Petter, ble det Margrethe som trakk det korteste strået. Men i sann Paradise-ånd fikk hun den perfekte sjansen for hevn da Triana fortalte at hun kunne velge seg ut en gutt som ville gå med ned i dragsuget. Margrethe valgte Petter, og storfavoritten var dermed ute av spillet.

Både Lene, William og Andre uttrykte stor skuffelse over at Petter måtte gå, men i nok en tvist spurte Triana dermed om André kunne tenke seg og ofre seg for Petter. André som ikke akkurat har stått fram som en hvit ridder tidligere i spillet, svarer overraskende kjapt ja på spørsmålet, og vips er Petter inne varmen igjen. "

http://www.side2.no/tv/article2622589.ece

Men så kjedelig det ville vært hvis alle var gode venner og ingen backstabbet noen. Jeg vil heller ha noen som skaper liv i form av intriger, backstabbing og som gjør uventede valg, enn en som bare syter og griner ved enhver anledning. Hvorvidt denne personen "fortjener" å vinne er en annen sak, men det blir mye mer artig TV ut av det i alle fall.

Fine konsepttegninger. Blir artig å se de fem beste bidragene som er kommet inn. Håper den beste vinner

*Mine innlegg*

Noen som har sett dagens episode?

Elsker Picross

"Gjestene er våre venner"

Merket at jeg hadde veldig lyst å se hvordan fosteret til psykologidamen så ut. Fikk jo forsåvidt et lite glimt på slutten, men ville se på utralydbildet!

*mine innlegg*

Tror Daniel fort kan ryke ut i neste uke, hvis Victoria får øynene opp for en av de nye guttene. Kanskje hun "blomstrer" for å bruker Daniels ord hvis hun får en ny partner.

Jeg bruker selv Ultramon på min dual screen og den fungerer greit synes jeg. Har ikke prøvd den i W7.

http://www.realtimesoft.com/ultramon/

Elsker spillet! Spilte det ferdig på et par dager med noen få gåter igjen å løse.

Selv om slutten var av det litt banale slaget så synes jeg rammen rundt spillet fungerer veldig godt. Skulle bare ønske det var lenger

Dette kunne jo vært veldig interessant hvis spillet med jevne mellomrom ble oppdatert slik at spørsmål av nyere dato kom med. Liker veldig godt TP, men irriterer meg ofte over å ha litt utdaterte spørsmål, en kan jo ikke heller kjøpe nytt spill hele tiden, det koster jo en arm og et bein. Men er nok enig i konklusjonen om at brettspill ofte fungerer best som nettopp det.

Ehm det er jo ikke en direkte oversettelse så vidt jeg forstår.

Det var jo mer ment som en humoristisk måte å skrive det på, istedenfor å bruke "The Lich King" eller Arthas i annenhver setning i artikkelen. Han har jo tilogmed skrevet "The Lich King" tidligere i teksten, så hvor dere får det fra at han på død og liv skal fornorske navnet skjønner jeg ikke.

Nettopp på grunn av dette skal en anmeldelse så langt det er mulig være så objektiv som mulig. Siden jeg ikke er interessert i å høre hva anmelderens subjektive oppfattelse er, jeg ønsker en objektiv vurdering - altså en saklig og upartisk vurdering. Det er selvsagt umulig å skrive en helt objektiv vurdering, det er naturlig at de subjektive meningene kommer frem, men en god artikkelforfatter klarer å holde seg objektiv - det er nå min mening. Stort sett så klarer artikkelforfattere det, men akkurat denne artikkelen synes jeg er lavmål og egentlig ikke verd de bitsene den tar opp.

 

Skal en anmeldelse ha verdi for andre enn anmelderen selv, og det må jo være litt av poenget, så må den være objektiv.

Hvis du ikke er interessert i å lese en anmeldelse subjektive oppfattelse av et spill, vil du ikke kunne lese noen anmeldelser. Alle anmeldelser om de så er av et spill, film, skuespill etc er subjektive. De formidler hva anmelder mener om den. Det er ikke mulig å gi en saklig og upartisk vurdering av et spill fordi rett og slett en kan ikke vurdere noe uten å være subjektiv. Med en gang anmelder skriver noe om hvordan han synes grafikken er, gameplay, stemning etc så blir det subjektiv.

Skal en anmeldelse være objektive blir det bare en ren faktaoppramsing av historie, spesifikasjoner og hvorvidt spiller fungerer på en pc med de og de spesifikasjonen. Er det det du ønsker? Det gjør i alle fall ikke jeg.

Ellers er det en annen sak om en setter noen som hater f.eks. skytespill til å anmelde skytespill, men det tviler jeg på at blir gjort.

Likte filmen, men savnet det lille ekstra. Kan egentlig ikke helt forklare det, men ble ikke like begeistret over denne som jeg har blitt over noen av de andre filmene.

At filmen tar seg friheter i forhold til boken er normalt, men forstår ikke helt hvorfor de tok valget om at Harry skulle stå rett under Dumbledore og Draco på slutten. Virket veldig malplassert når han trasket frem og tilbake under der, istedenfor å være paralysert som i boken. Savnet også litt mer "krydder" på slutten, som mafiaman sier synes jeg også at den ble litt tam i forhold til boken. Jeg klarte heller ikke å bli så engasjert i denne filmen, så ble ikke så veldig grepet når

Litt mye tenåringsdrama ble det også synes jeg, men det ble jo i tillegg noen artige scener utav det, så det tilgir jeg dem

Visuelt var også filmen veldig bra, gode spesialeffekter.