Gå til innhold

Palewing

Medlemmer
  • Innlegg

    10
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Palewing

  1.  

    Et par aktive studiomonitorer bør vel gjøre jobben bra. Gir mye lyd for pengene, vesentlig mer enn typiske datahøyttalere ala Logitech.

     

    Feks:

    https://evenstadmusikk.no/produkter/studio-/-data/monitorer-(aktive)/fluid-audio-f5-par-hvit-1084081-p0000078365

    https://evenstadmusikk.no/produkter/studio-/-data/monitorer-(aktive)/jbl-lsr305-nb-pris-pr-stk-1060523-p0000033778

    Her kan du bruke USB-lydkort for best resultat hvis du har/vil ha det, evt en kabel som dette:

    https://evenstadmusikk.no/produkter/kabler-og-plugger/overgangskabler/klotz-y-kabel-stmjx2j-mono-2-m-1014748-p0000004864

     

     

     

    Evt disse om du vil ha noe mindre og billigere. Har brukt de selv. https://evenstadmusikk.no/produkter/studio-/-data/monitorer-(aktive)/mackie-cr4-studio-monitorer-par-1071070-p0000066118

    Studiomonitorer låter klinisk og dritkjedelig skal man ha det moro når hører på musikk, kjøp noe annet..

     

     

    Jeg har omtrent ikke hørt en eneste "vanlig" høytaler som jeg syntes låt spesielt bra i hele mitt liv. Men studio-monitorer var love at first sound, for å si det slik. Er ikke noe i veien for å EQ bunnen for mer bass, såfremt monitorene det er snakk om i det minste klarer ned til under 50hz. Man bør jo ta hensyn til https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour, også.

     

    Kan også være verdt å ta en titt på blant annet http://seanolive.blogspot.no/2008/12/part-3-relationship-between-loudspeaker.html og https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM.

  2.  

     

    De JBL LSR305 som Knewt linker til skal visstnok være veldig bra!

    Så jeg ville nok sett på de ja.

    Det tror jeg er å ta litt hardt i. Til 1395 får man ikke bra høyttalere, jeg ville heller gått for hodetelefoner i denne prisklassen (selv det er ikke mye å hoppe i taket over).

     

    Da er det mange som er uenige med deg.

    Har du hørt disse?

     

    Han er ute etter høyttalere, ikke hodetelefoner og det at man ikke får gode hodetelefoner, eller aktive høyttalere til rett under 3000,- er bare tull. Det er ikke noe high-end, men kan fortsatt være bra innenfor prisklassen. 

     

     

    For et halvt år siden ville jeg vært enig med TGB. Men det var før jeg hørte LSR305. Jeg kjøpte dem, etter noen uker hvor jeg leste meg opp på relevante høytalere, fordi jeg ønsket å ha noe jeg kunne bruke for "casual" lytting, slik at jeg slapp å ha på meg HD 800 eller HD 650 fra Sennheiser på hodet hele tiden. Jeg har kun brukt hodetelefoner i snart 10 år.

     

    Da jeg fikk LSR305 ble jeg blåst bort av hvor bra de låt. De var såpass bra, at jeg begynte å lytte til dem istedenfor hodetelefonene mine. Selvsagt hadde HD 800 (med skikkelig forsterker) enda mer detaljer, men lyden fra høytalerne var såpass bra at jeg klarte meg helt fint (og jeg har mislikt det meste jeg har hørt av høytalere det siste tiår). 

     

    Dette gjorde meg klar over 705P, også fra JBL, som skulle komme ut denne sommeren, og etter mer lesing bestilte jeg dem. Mottok dem ikke før for noen uker siden, og jeg vet ikke hvor mange andre i Norge som evt. har skaffet dem enda (om noen). Det jeg kan si er selv om disse har mer detaljer og kraftigere lyd enn LSR305, så har jeg fremdeles ingen problemer med å anbefale LSR305 enhver dag, selv om jeg solgte dem etter bare noen måneder med bruk. 

    • Liker 1
  3. Kan de slutte med disse knøtte 27"!? 

    På 4K så vil jeg minimum ha en 32". Og jeg er ikke alene. Det finnes (1 stk.?), men ikke med disse specs. Og inntil flere kommer med slike skjermer, så vil de som er på markedet være svindyre slik de er nå.

     

    Kunne ikke vært mer enig. Har brukt en 30" 16:10 i 6 år nå, og skulle gjerne oppgradert. Men da trenger jeg 32" for at skjermen ikke skal bli mindre i 16:9 format.

  4. Hm. Liten og koselig tråd. Kan sikkert bidra litt.

     

    Hører musikk nesten konstant når jeg er hjemme såfremt arbeidet ikke innebærer at jeg må høre på annen lyd.

     

    Har Sennheiser HD 800 og HD 650 for hjemmebruk. Er koblet til SPL Phonitor og Abrahamsen V6.0 DAC. Bruker hovedsaklig FLAC, og kjøper blant annet fra Bandcamp, og ripper iblant CDer som jeg typisk bestiller over amazon.

     

    Bruker Foobar2000 til musikkavspillingen, noe jeg har gjort i sikkert mer enn 10 år nå.

     

    Ute bruker jeg Sennheiser Momentum Over Ear og AK100, også med FLAC. Det gir jo ikke i nærheten av lyden jeg har hjemme, men det funker greit nok.

     

    post-185029-0-10567300-1483978584_thumb.jpgpost-185029-0-91467000-1483978591_thumb.jpgpost-185029-0-04462900-1483978599_thumb.jpgpost-185029-0-76247100-1483980098_thumb.png

    • Liker 2
  5.  

    Man har ulike behov til CPU kraft, men en 7 år gammel i5-750 vil jo begrense nyere skjermkort som 980Ti i spill der høy fps betyr noe, som f.eks Battlefield 4. Dette merker man tydelig om man har en 144 Hz skjerm. Men jøss "ignorance is bliss" :p

    Dette merker man tydelig om man har en skjerm som 90% av spillere ikke har. 

     

    Artikkeltittelen er jo faktisk "en gniers tanker om datamaskinshopping. Får du inntrykk av at en 144hz skjerm som koster mer enn hele resten av budsjettet er aktuelt i denne sammenhengen? 

     

    Jeg føler for å sitere meg selv fra en gammel post, med mindre endringer

     

    Oppgraderte fra i7 920 på 4.1ghz til 5820k på 4.3ghz, og i flere spill fikk jeg dobbelt så høy minimums fps. Borderlands 2 gikk fra 37 fps til litt over 80 på et spesifikt sted (uten physx og ikke i kamp), mens Serious Sam 3 (med commandline for multicore) og Warframe fikk også en bra økning i fps. Settings på max, 1600p med GTX 780 med gpu på 1.1ghz. Det er her snakk om å bare kunne holde 60 fps, ikke 144.

×
×
  • Opprett ny...