ingemartin

Eg får ikkje såve eg før eg har kaliberet skjermen på IPhone 5'n min. ?

 

Eg får ikkje såre eg før eg har kaliberet skjermen på IPhone 5'n min. ?

Blir spennende om dette dukker opp i OM-D E-M1 oppfølgeren.

 

Kva med ei firmware oppdaterin på E-M5 ll, det som er avgjerende er at IS funsjonen må fungere som vanlig i tilegg til å flytt rundt for å auke oppløysingen, med ei bilde serie på 1/60 sek.

Thumbs UP! Bare og begynne å skrive ønskeliste til neste jul.....

 

Dei som bruker Pentax kommer nok bruke ferie pengene fyrst.?

Dette er nok eit kamera som fuller ut rommet mellom GM5 og GX7 godt. Det skiller seg også ut med kun sprett opp blits uten blitsko uten mulighet til å bruke annen ekstrem søker enn mob, via WIFI.

 

 

 

Enda en som er helt motsatt av mine erfaringer i butikk.

Hvor henter AKAM disse tallene fra?

Det står i første avsnitt hvor de henter tallene fra.

 

AtW

Se der, ja. Så fort gjort er det å overse noe.

Men jeg står på mitt. Listen stemmer langt fra det jeg opplever i butikk. Kan hende prisguiden har en annen kundegruppe enn oss. Det er vel kanskje slik at de som sjekker prisguide på nett også handler på nett.

Det som folk som handler på nettet har behov for er å,

ta, føle, sjå, kneppe, opne, lukke og kjenne i handen før dei tar sjansen på,å handle viss det er eit litt dyrere ting det er snakk om.

Om artikkel forfatter har rett, vil vell vise seg om par år, uansett så er eit stort utvalg i apper som heile tiden blir oppgradert like om ikkjr meir viktig som oppgradering av oprativ systemet.

Sølv hadde eg Nokia heilt frå niti-taler, men kjøpte Iphone 5 for snart to år tilbak uten å angra ein dag, og på grunn av stadig vekk nye apper som gjere "telefone" meir anvendelig etter som tiden går.

Fiffig løsning, som en slags LCD-blender. Liker!

 

Eller også, la denn blende heilt igjen, som ein elekronisk sentral lukker.

Vell det Sony beskriver, er ei konveks lins over heile denn buedde bilde brikken så vil kompensere for ulik fokus i sentrum og ut mot hjørnene. Men på eit kamera med fast optikk kan, sikkert Sony lage eit objektiv med ei buet fokus plan.

Men egentilg hadde eg blitt meir imponert om bilde av ein Panda med grå T-skorte og Laptop i ein grå soffa frå IKEA og ein litten gutt ute i gjungelen, ta som eit snap shote.

Kult at dykk viser interesse, får ekstra motivasjon av den slags

 

Vart akkurat obs på eit moment eg ikkje har tenkt over enda, når ein utvidar/komprimerar belgen ved fokusering vil ein jo også forandre det indre lufttrykket i kamera, så for å lette trykket har eg i prinsippet 3 valg,

1. Å kutte av hjørna på mattskiva(enkelt, men vil miste delar av synsfeltet ved fokusering/komponering)

2. Drille flere små hull i mattskiva(litt vanskelegare, lett for at glaset brestar, minimal påverknad på komponering)

3. Bygge inn ein lystett ventil i sjølve kamera (vanskeleg), ingen påverknad på komponering)

 

Usikker på kva løysning eg skal gå for, men står nok mellom 2 og 3.

 

Elles har eg etter at eg såg denne tråden på apug bestemt meg for å lage mattskiva sjølv: http://www.apug.org/forums/forum216/78392-making-ground-glass-focus-screen-4.html

 

 

Lim på svart fløyel der du har film kasetten/matt skjeva, som ein lystett pakning.

Eg trudde nostalgi bølgen gjaldt digital kamera som ser til forveksling ut til å være frå ei annen tid.

Men å forsatt bruke film ein heilt annen form, for å ta bilder, du må rett å slett planlegge før du tar bilde i langt større grad, mens med digitalt kan du gjere langt meir i etter tid i særlig grad viss du tar bildene i RAW.

Det som eg ser som ei bruker gruppe, er der det er ansatt i ulike firmaer eller foretninger som skal redigere bilder uten faglig kompetanse eller erfaring.

Enn annen ting er at når eg redigerer bilder så har eg som regel god tid, og bruker hovedsaklig musa til å bla i menyen i Photoshop med.

Men ein annen sak er med touch skjerm, der kan gjerne eit utall av snarvei taster fungere bedre.

Ja no er det heilt sikkert stopp, i følge Olympus så kommer ikkje Pro obtikken i sølv versjon eller.

Ser ikkje vekk frå at denne designen vil fungere ut merket, men det ville vært fint om Sigma hadde vært så grense sprengende, at dei også hadde lansert eit objektiv fatning med ein serie med objektiver og blitt eit alternativ til andre speilløse kamerar .

Pentax har levert akkurat samme patentet i laaang tid.

Jeg vil også anbefale Akam å legge til en notis om ikke å bruke dem på kameraer med bildestabilisator i sensoren, som f.eks Olympus sine MFT kameraer. Idet du skal dra av gummien der, drar du med deg hele sensoren. Jeg er rimelig sikker på at det ikke kan være bra i lengden.

 

Når det gjelder Olympus sine FT og MFT kamera å eg trur eg og kan trykkt ta med Panasonic sine også, skal du være ekstremt uhelkdig om du får støv på bilde brikken, det er nemlig eit "super sonisk wave filter "(SSWF) som fjerner denslags svært effektivt, om du allikevell må bruke bilde brikke rens så skal ein ikkje være redd for å dra av noke som helst med meir enn har drukt TEC7 eller Aralditt.

Har brukt ca ti tals ulike FT og MFT kamera med fleire hundre tussen bilder siden eg kjøpte mitt første E-330 i 2006, og eg har aldri hatt støv på bilde brikken som eg har sett til tross for eg har skiftet objektiv stadig vekk i både væer og vind, så leverer dette støv fjerning system dag ut og dag inn.

Føste April eller ikkje, eg tenker den neste moben min kommer til å ha denne muligheten, om eg ikkje får eit uhell så eg må skaffe meg ein ny før denn blir utslitt.

Et par flere ting som er spennende også;

 

Ny og mindre kitzoom, 9mm f/8 fisheye bodycap, og endelig; 25mm f/1.8

 

I tillegg så har de kommet med ny firmware til E-M5 som gir "low ISO" og mindre AF-points - noe folk har savnet. :-)

 

E-M10 ser rimelig fornuftig ut også - markedssegmentmessig. Skulle bare hatt litt mer værtetting..., men men.

 

Olympus kommer også med MCON-P02 i dag, ein forbedret versjon av front adaperen MCON-P01 som kun kunne brukes på 37mm filter gjenger, denn nye er 46 mm og har ein step down ring til 37mm.

Fujifilm har vell altid tenkt nytt når det gjelder bilde brikken i kamera meir eller mindre. Eg trur nok Fujifilm her har fått to trinn bedre DR, og trenger sannsylig ikkje AA filter heller.

Men å bruke blanke Piksler er også noke som Kodak hadde mange patenter på så dette er ikkje nytt.

Skulle ønske at produsentene kunne legge inn en 'weak-link' i fatning-skruene i kamera, slik at ved uhell er det fatningen i kamera som ryker, og ikke objektivet.

Gode objektiv har jeg livet ut forhåpentligvis, mens kamera som regel er utdatert etter et par år.

Så skulle fatningen i kamera ryke er det ikke sikkert jeg hadde brydd meg med å reparere...

 

Så kan ein fatning som har falt av ein kamera hus eit godt argument for å oppgrade til eit nytt kamera også.

Ei biligt objektiv som blir ødelagt går som regel i bosset, mens eit dyrt eit, blir sent til reperasjon og blir lettere sett fokus på som eit broblem eller svakhet.

Det er uansett viktig at produsenten ikkje tar noken snarveier viss den baserer seg på å skru metal skruer i past uten metal innlegg av eit eller annet slag.

Og ingen av disse dekker gatebilbabes. Rett og slett snevert.

 

Hehe her var det kunn forskning og poletikk slik Amerka ser det.

 

 

Så sannelig, synes det var en litt rar kommentar, men da var det ikke kommentaren som var rar.

Det var kanskje noe rart i glasset?

 

Jeg er aktiv på et annet forum der en del ihuga E-5 brukere er; og de er i ferd med å gå over til E-M1. De fleste er meget fornøyd, men fuglefotografene sitter foreløpig litt på gjerdet.

Olympus President for Imaging corp Mr. Haruo Ogawa utalte til Imging Resource, at Olympus orienterer seg bort frå sport og action og til reportasje og presse foto, då kan eg også tenke meg at Olympus kommer til å sattse mest på kamera utsyr for dei som skal opp på fjelltopper og padle elva på langs, og ikkje dei som ligger i eit kamuflasjetelt time etter time.

Så det kan tenkes at det blir annen type Proff fotografer dei henvener seg til i tiden som kommer.

Digger våtplate fotografier av mennesker. Vet ikke hva som forårsaker det, men det er noe spesielt som skjer med huden og øynene.

 

Dei fleste gamle foto teknikker respondererer velig mykje på UV lys, det er det som gir denne spesielle foto effekten.

Ein av grunne til at det er så stor interesse for gamle foto teknikker der borte, er at i Nord Amerika har dei sett på foto som ein kunst art på lik linje med annen kunst heilt side den før mellom krikstiden.

Mens her i Norge har foto blitt akseptert som kunst dei to-tre sitte tiårene.

Så ingen av kamerene kollapset i kulden!

Ein av grunnen til at E-M1 bruker forhalds messig mykje strøm er at den nye EVF bruker neste like mykje strøm så skjermen gjere.

Det er litt merkelig at Olympus ikkje satser på større batterier i eit "proff kamera", men ein av grunne kan være som utalesene til, Mr. Haruo Ogawa der han seier Olympus slutter å "fokusere" på sport og action foto,

men meir på jornalist og repotasje foto.