kanskjeikke
-
Innlegg
30 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av kanskjeikke
-
-
-
Det er veldig mange her inne som setter stor pris på dine meninger og din erfaring, det ville vært synd om du forlot forumet.
-
Snekkeren: Det er veldig mange her inne som setter pris på dine meninger og din erfaring. Synd hvis du slutter å poste her.
-
-
Det jeg ikke skjønner er hvorfor Forman gidder og prøve å banke fornuft inn i en gjeng fjortisser, han burde vite bedre. Og hvis høvelbenk-operatøren og han nest beste hadde lagt ann tonen litt andreledes, så hadde ikke alle trådene på dette forumet handlet om dere lille utstyr og hva de trenger for øke selvfølelsen sin.
-
For å skjønne det du har quotet fra Nils må du kjenne til mer av historien. Uheldig at det virker som om Nils mener hwn står bak truslene etc.
gjelder ikke trusler.håper HWN lærte noe ved sitt siste negative fremstøt mot oss -
Du kan bare flashe tilbake til 9500 bios, så vil alt virke med std drivere. Det er noen 9500 som ikke takler modden i det hele tatt, du har bare vært litt uheldig
-
Ytelsen på SIS 735 m/DDR ligger mellom KT266 og KT266A, med SDR litt under KT133A. I praksis vil man nesten ikke merke forskjell, mest på benchmarks.
-
ECS K7S5A er et meget godt hk som støtter både SD og DDR ram. Yter bedre enn KT266 og AMD760, og hk støtter opp til 2600+ cpu.
-
Tipper det rammen din, sett alle inst. til laveste i bios
-
Det høres jo egentlig ut som et strømforsyningsproblem da 9700 Pro drar ganske mange Watt. Du hadde jo bra tall i Asus Probe, men er de like bra når du kjører max oc og full load ?
-
Du trenger en ny vifte hvis du skal klokke den opp. Jeg ville heller spart pengene, du merker ikke så stor forskjell på 1667 og 1800.Quote: etter en runde med UT2003 er den ofte på 64 grader. -
Trolig, det er ingen ting inne i cpu'n som husker hvilken VCore den hadde når den levde :wink: Både Intel og web-shoppen vil mistenke deg for å ha overklokket, men jeg tror ikke de gidder å prøve å bevise det.Quote: Hvis jeg overklokker, og plutselig tar cpu'en kvelden. Kan jeg da forsatt få en ny på garantien??
-
Da bør du prøve et MSI hk neste gang, de er vanligvis veldig lette å sett opp.Quote: Jeg vil ha et hovedkort som er slik at jeg bare kan plugge inn hva som helst hvor som helst - og at det da uten videre fungerer. Det gjør det ikke på hovedkortet jeg har nå. -
Da må vel konklusjonen bli at enten lager MSI bedre hk enn Asus, eller du har fått dårlige eksemplarer. Håper det siste da jeg har et Asus P4B533 hjemme som venter på en C1 P4.
-
Hva slags tall får du fra Sandra på minne på de forskjellige kortene, og har du sjekket hvor mye volt de gir rammen ? På Asus kortene, kjører du med Turbo eller Normal i bios ?
[ Denne Melding var redigert av: kanskjeikke på 2002-10-30 16:12 ]
-
Hvis du kjøper orginal Samsung 3200 ram er det stor sansynlighet for at du får CL3 ram. Det var veldig mange 845E hk som hadde problemer med dette, og i tillegg er det jo ikke så veldig bra for ytelsen. Ville heller prøvd å få tak i ram som bruker Winbond 5ns chips, disse er raskere. Vet at Twinmos fra komplett brukte disse før, hvordan det er nå vet jeg ikke.
-
Hvis cpu'n din er rimlig ny (=god stepping) bør den klare 1800. Hvis du har aggresive ram inst. bør du sette dem på 'By SPD', og prøve først med kun en brikke.
-
A7M266 er ikke spesielt god til overklokking da den ikke kan justere multiplier, og har heller ikke 1/5 PCI divider som gjør at du kan kjøre bussen høyt opp. Med ditt oppsett bør du satse på en buss rundt 144 som vil gi deg 144*12.5=1800 MHz. Du får da en PCI buss på 36 MHz, det bør de fleste av kortene dine klare. Hvis du må øke VCore mye for å få den stabil på 1800 må du sørge for god kjøling, og jeg tviler på at den kjøleren du har er bra nok.
-
Sjekk FPU på P4 uten SSE2.
Ellers er det vanskelig å få et riktig bilde av ytelse på CPU ved kun enkle benchmarks, det avhenger helt av hvilke program du skal bruke. I denne testen her ser man at en overklokket P4 Celeron på 3.15 GHz er raskere en P4 2,8 til noe, mens den er tregere enn en XP1600+ til annet. Til mitt personlige bruk regner jeg at en AMD XP på 2,0 GHz yter omtrent likt med en P4 på 2.8 GHz, men som sagt variere det fra person til person og program til program.
<font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: kanskjeikke på 2002-10-30 10:45 ]</font>
[ Denne Melding var redigert av: kanskjeikke på 2002-10-30 10:47 ]
-
På grunn av problemer med timing og synkronisering av tre ram brikker senker de fleste hk(bios) farten litt på rammen når alle sporene er fylt. Skal du ha så mye ram anbefales det også å bruke ECC ram.
-
Det er en lang tråd på Overclockers.com om dette (1 og 2) her
Når det gjelder OC databasen dems tror jeg de fleste har lagt inn tallene for sin aller høyeste OC hvor windows bootet og PC'n stod ute en kald vinterdag.
-
Et bra valg det hvis du skal kjøpe i dag. Har du tid til å vente kommer det nye dual ddr chipsett fra både Intel og SIS før jul.
-
Via chipsettene har hatt, og har, endel feil og begrensninger. Men hvis man kjenner disse, eller er heldig og ikke kommer borti dem, er det ikke noe problem å lage en 100% stabil og rask PC med hovedkort basert på Via.
AMD vinner markedsandeler
i Diskuter dataartikler (Tek.no)
Skrevet