hyp0crisy

Hallo alle sammen, god jul!

Etter mye lesing frem og tilbake falt valget på en Rotel RC1570 pre og en Rotel RB1582MK2. Har bare spilt noen knappe dager, men hittils meget fornøyd

 

 

 

 

 

Etter å ha lest innleggene, legger jeg for øyeblikket bort ideen om pre+effekt, og går for en integrert en med en dugelig DAC.

 

Har også utøka budsjettet litt, da SWSG har tilbud på en Hegel H160 som virker å være en liten kraftpakke

 

Men hvordan er dagens Hegel mtp. høy klang og varme osv?

 

 

Dagens Hegel-produkter er atskillig varmere i klangen enn før. Og i enden av den skalaen vil jeg si du finner H160. Hadde den på hjemlån selv for to år siden og den endte som nr 2 hos meg, rett bak Parasounden. Til den prisen som kjøres i dag, 15000, er det landeveisrøveri der du kan være røveren. Tok ikke med den i beregningen for deg da 50% opp i forhold til budsjett må sies å være ganske betydelig.

 

Har dessverre ikke fått testet den direkte mot de siste fra Hegel (Røst og 90), men H160 leverer bass i bøtter og spann og sparer deg for lyse ulyder ihvertfall. Passer nok svært bra med Klipsch. På ProAc som jeg hadde den gang ble den knakende bra sammen med bånddiskanten.

 

I tillegg gjør den livet enklere med nettverksport, så om man streamer fra en NAS f.eks styrer du alt med mobil/brett etc. DACen i den er helt ok, jeg følte ikke noe behov for en ekstra, selv om jeg fikk en tanke mer luft med Audiolab M-Dac.

 

 

 

Jeg har Hegel H160, kan absolutt anbefale den forsterkeren.

Vil tro det er en god kombinasjon med de høyttalerene dine.

 

 

Jeg har også en H160 som jeg har prøvd ut på en hel rekke forskjellige høyttalere. Kan bare bekrefte at den låter helt kanon på det jeg har prøvd av Klipsch. Kjøpte den også på tilbud for halvannet år siden men betalte likevel mer enn hva den går for hos Soundgarden i dag.

 

 

De kjører vel tilbud på den nå for å prøve å kvitte seg med flest mulig før H190 bli lansert sikkert. 

 

Litt dumt for meg som vurderer å selge min ila vinteren

 

Da ser det ut for at det kan bli H160. Har den mulighet for justering av bass og diskant?

 

 

Ingen tonekontroll på Hegel sine forsterkere.

 

Men det må vel også nevnes at alle tilbudsprisene på Hegel og Primare nevnt tidligere i denne tråden nå er utgått...

 

Så nå er prisene:

 

Hegel H160 kr. 23.995,-

Hegel H90 kr. 12.995,-

Hegel H80 kr. 9995,-

Primare i22 DAC kr. 12.995,-

 

Det var litt synd det med tonekontrollen, kjekt med den muligheten. Ja, ser prisene har gaatt opp no, men skal uansett vente til Black Friday foer jeg foretar meg no kjoep 

Det gjelder å gi gass når det kommer veldig bra tilbud. Ellers er det bruktmarkedet.

Ser også at lokale Soundgarden-butikker kan ha utstillingsmodeller rimelig. Soundgarden Ålesund hadde både Røst og H80 ekstra lavt priset nå i helgen, og siden dette var utstillingsmodell er nok prisen den samme til de er solgt.

Er daglig innom bruktmarkedet og ser, ligger bla a. ett Parasound oppsett til en fornuftig penge der no, Parasound A23 og P3. 

 

 

 

Etter å ha lest innleggene, legger jeg for øyeblikket bort ideen om pre+effekt, og går for en integrert en med en dugelig DAC.

 

Har også utøka budsjettet litt, da SWSG har tilbud på en Hegel H160 som virker å være en liten kraftpakke

 

Men hvordan er dagens Hegel mtp. høy klang og varme osv?

 

 

Dagens Hegel-produkter er atskillig varmere i klangen enn før. Og i enden av den skalaen vil jeg si du finner H160. Hadde den på hjemlån selv for to år siden og den endte som nr 2 hos meg, rett bak Parasounden. Til den prisen som kjøres i dag, 15000, er det landeveisrøveri der du kan være røveren. Tok ikke med den i beregningen for deg da 50% opp i forhold til budsjett må sies å være ganske betydelig.

 

Har dessverre ikke fått testet den direkte mot de siste fra Hegel (Røst og 90), men H160 leverer bass i bøtter og spann og sparer deg for lyse ulyder ihvertfall. Passer nok svært bra med Klipsch. På ProAc som jeg hadde den gang ble den knakende bra sammen med bånddiskanten.

 

I tillegg gjør den livet enklere med nettverksport, så om man streamer fra en NAS f.eks styrer du alt med mobil/brett etc. DACen i den er helt ok, jeg følte ikke noe behov for en ekstra, selv om jeg fikk en tanke mer luft med Audiolab M-Dac.

 

Jeg har Hegel H160, kan absolutt anbefale den forsterkeren.

Vil tro det er en god kombinasjon med de høyttalerene dine.

Jeg har også en H160 som jeg har prøvd ut på en hel rekke forskjellige høyttalere. Kan bare bekrefte at den låter helt kanon på det jeg har prøvd av Klipsch. Kjøpte den også på tilbud for halvannet år siden men betalte likevel mer enn hva den går for hos Soundgarden i dag.

De kjører vel tilbud på den nå for å prøve å kvitte seg med flest mulig før H190 bli lansert sikkert. 

 

Litt dumt for meg som vurderer å selge min ila vinteren

Da ser det ut for at det kan bli H160. Har den mulighet for justering av bass og diskant?

Jeg ville ikke brydd meg om å tenke på pre+effekt, men brukt pengene på en god integrert forsterker med DAC.  Da har du allerede tre gode valg, hvorav Primare og Hegel etter min mening er de to beste.

 

RF-82 er en svært god høyttaler i sin prisklasse, men for å få noe som helst utbytte av den ekstra lydkvaliteten et delt forsterkersett >kan< gi, må du opp i en helt annen klasse.  Og om alternativet er å kjøpe pre-effekt innen samme budsjett som det du har oppgitt for en integrert forsterker, så er det noe du bør slå fra deg med en gang.  I prisklassen vi snakker om her vil en delt løsning i ethvert tilfelle gi deg mindre lyd for pengene enn en integrert.  Pre+effekt er noe du kan begynne å tenke på hvis du har 15K (anslagsvis) å bruke på hver del; under det har det svært lite for seg.  Og før du kommer opp i megabucks-klassen er det på ingen måte noen garanti for at to bokser faktisk vil gi deg bedre lyd enn en.

Okay. Fikk nemlig tips på et anna forum om Parasound + Abrahamsen / Music Angel til disse, derav har jeg holdt det valget åpent

Jeg tilhører de som synes det er mye større forskjell på høytalere enn forsterkere og synes det er der man skal legge pengene. Samtidig kan en god forsterker gi mye "feel good" og være greit når det skal oppgraderes. Som regel koster høy effekt sammen med lav forvrenging.

 

En forsterker har en veldig enkel jobb så lenge den forsterker la oss si 100W med lav forvrenging - så gjør den det - uavhengig av pris (eller om det er en receiver eller rørforsterker osv). Det er nok av blindtester på nett som viser at en haug med folk med gullører har bommet til de grader på nettopp dette. 

 

Høytalere derimot, det noe helt annet. Her kan det være MEGET stor forskjell og det følger vanligvis prisen opp til en ganske høy sum.

 

Til Belforac vil jeg bare skrive en ting - å flytte høytalere fra et sted til et annet? Da er det med størst sannsynlighet at det rommet som gjorde forskjell - ikke forsterkeren.

 

Høytalere og rom gir store hørbare forskjeller, to forsterkere som yter likt i effekt med samme lave forvrengning gir forskjeller som veldig, veldig mye mindre enn dette - ikke hørbare for "normale" mennesker etter min mening.

 

I prisklassen til ts er det litt vrient, samtidig finnes det jo flotte tilbud, som er linket i denne tråden, som gjør ting ekstra vanskelig. 

 

Har sett over alle tilbud linka, og kan godt utøke budsjettet noe

Jeg er rimelig godt kjent med romakustikk og forskjellene den kan utgjøre, så det kan du utelukke.  Ellers kan jeg bare anbefale at du tester et par rimelige høyttalere på en god og en kjip forsterker selv, så får du heller rapportere tilbake.

 

Når det gjelder ytelse og effekt, så er det ofte to helt forskjellige ting.  Hvordan er den oppgitte effekten målt?  RMS, PMPO eller noe helt annet?  Ved hvilken eller hvilke impedanser er den målt?  Det vanlige for forsterkere myntet på massemarkedet er at de testes i et best case scenario (en lettdrevet høyttaler med lineær impedans) på lavt volum, for å kunne oppgi så gode tall som mulig.  Spenn så for et par tungdrevne høyttalere med vanskelige impedansekurver og den vil falle fullstendig sammen.

 

Når det gjelder blindtester så kan det være så mangt.  Jeg har deltatt på mange slike selv og har ingen tro på at man konsekvent kan skille to kompetente forsterkere fra hverandre i et vanlig bruksscenario (unntak finnes dog).  Jeg har i alle fall aldri klart det.  Noe helt annet er om man lar dem drive en vanskelig last ved høyt volum.  100W (for eksempel) og 100W er to helt forskjellige ting hvis en forsterker har en strømforsyning på 350VA og billige utgangstransistorer, mens den andre har en 1000VA strømforsyning og åtte par heftige MOSFETs.  Spenn begge foran et par elektrostater og forskjellen er hørbar også for bestemor med sitt defekte høreapparat.  De kan forsåvidt godt høres like ut når volumkontrollen står på 2, men den ene vil gi seg før man kommer til tre mens den andre vil være med helt til 11.

 

Anyway, dette er en potensielt svært lang diskusjon som er å finne i utallige utgaver på en rekke audioforum rundt omkring.  Lite poeng i å ta en rehash her.  Dessuten er det OT, hvilket jeg beklager.

 

OP: hvis du vil høre hva høyttalerne virkelig kan, så kjøp en dugelig forsterker.

 

Jeg ville ikke brydd meg om å tenke på pre+effekt, men brukt pengene på en god integrert forsterker med DAC.  Da har du allerede tre gode valg, hvorav Primare og Hegel etter min mening er de to beste.

 

RF-82 er en svært god høyttaler i sin prisklasse, men for å få noe som helst utbytte av den ekstra lydkvaliteten et delt forsterkersett >kan< gi, må du opp i en helt annen klasse.  Og om alternativet er å kjøpe pre-effekt innen samme budsjett som det du har oppgitt for en integrert forsterker, så er det noe du bør slå fra deg med en gang.  I prisklassen vi snakker om her vil en delt løsning i ethvert tilfelle gi deg mindre lyd for pengene enn en integrert.  Pre+effekt er noe du kan begynne å tenke på hvis du har 15K (anslagsvis) å bruke på hver del; under det har det svært lite for seg.  Og før du kommer opp i megabucks-klassen er det på ingen måte noen garanti for at to bokser faktisk vil gi deg bedre lyd enn en.

 

 

Hadde jeg vært trådstarter hadde jeg i dette tilfellet ikke nølt og slått til på Primare I22 med tanke på prisen den går for nå. 

 

Jeg tror dere egentlig er enige, men har bare litt ulike utgangspunkt. For det er vel liten tvil om at både for dårlig forsterker og for dårlig plassering og romakustikk kan ødelegge musikkopplevelsen og ikke minst utstyret.

I min stue har jeg testet mye rart, det seneste var Dynaudio Contour 30. Store beist som spiller flott og tøft, litt vel boomy mellombass, men det oppveies litt av den knallbra Esotar2-diskanten. Men dette gjelder altså på lavt til medium volum. Dra på litt mer partymodus og hele rommet spiller med, stående bølger blir hengende med forlengst passerte partier og alt blir bare rot og grøt. 

Gjør så samme øvelse med høyttalerne jeg har nå, PMC Twenty5.22, et par stativhøyttalere, og resultatet blir særdeles annerledes. Også på høye volum. 

Samtidig, med en halvskral forsterker, så hadde jeg nok fått problemer enda tidligere. Heldigvis hadde jeg noenlunde ørene på plass også etter en sixpack og hørte starten på clipping i studentanlegget. Dessverre gjorde ikke alle kompiser det, så Daliene da måtte vel bytte diskanter minst en gang.

 

Med andre ord, man kan aldri få overkill med forsterker. Har man råd er det bare å kjøre på og du har et produkt i årevis som i tillegg du kan være trygg på leverer varene på selv tøffere impedansekurver (også flere Klipsch-modeller har noen heftige utfordringer om man tar frem kurveskjema, selv om jeg ikke husker å ha sett på RF82).

Og det er heller ikke bare-bare å få to 8-tommere til å funke godt i et lite til mellomstort rom, når volumet dras opp grundig. Men sørg ihvertfall for at det ikke er en forsterker med minimal strømforsyning som starter problemene.

Jeg antar at jeg aldri spiller høyt, da jeg aldri har hatt sånne problemer.

 

Watt er sef viktig til "normal" vettug bruk som mitt maks litt over og under 0 desibel..

 

Når vi var yngre drev vi og tynet med NAD mellomklasse og effekten til 6000 den gangen. osv...

 

Men mer normalt høyt mellom -10 db + 10 har ikke jeg behov for..

 

Jeg vil beholde hørsel resten av livet..

 

Lysten på høyere volum enn at man kan snakke har jeg mistet sansen for, klarer ikke nyte til sånt..

Etter å ha lest innleggene, legger jeg for øyeblikket bort ideen om pre+effekt, og går for en integrert en med en dugelig DAC.

Har også utøka budsjettet litt, da SWSG har tilbud på en Hegel H160 som virker å være en liten kraftpakke

Men hvordan er dagens Hegel mtp. høy klang og varme osv?

Hva med en Hegel H80 brukt?

Om TS likevel synes 10k ble mye, kikk på denne http://www.hifisentralen.no/forumet/torget-annonse-nr-172394. Yamaha AS801.

Burde passe svært bra med Klipschene, har innebygget DAC og riia.

Ser Hegel H80 går for 7995,- hos Soundgarden nå:

 

https://swsg.no/hegel-h80-stereoforsterker-med-dac-sort?nosto=nosto-page-category1

 

Og Primare I22 DAC til kanonpris:

 

https://swsg.no/lyd-og-bilde/stereo/primare-i22-dac-integrert-forsterker-sort

 

NAD og Klipsch ? Er det en god kombo?

Nei på ingen måte, for spisst lyst og farget.

 

Yamaha, Music angel er bra med Klipsch..

 

En Pioneer kan også være bra.. usikker på Denon..

 

Synes Denon var veldig fett på Cerwin Vega og de er jo ikke så nøytrale.. gjorde på en måte Vega mer hifiaktig.. Så gjetter vilt at det kan være bra match med Denon også.

 

Klubben har jo fornøyd garanti, så du kan heve kjøpet om du ikke liker det..

 

Spent på om TS har tatt en avgjørelse eller kommet nærmere i det minste. Mange gode forslag og argumenter i denne tråden.

Ja

 

Tar gjerne i  mot info om både hvilket valg ts ender med og inntrykk når han får i gang sakene!

Heisann! Takk for alle forslag og tips

Beklager dårlig respons i tråden, ble plutselig masse å gjøre på jobb.

Valget nå står mellom  Hegel, Primare og Yamaha integrert eller effekttrinn+forforsterker+dac.

Jeg vurderer å drøye handelen til Black Friday, i tilfelle man skulle komme over en riktig perle eller 2

Mvh, hyp0crisy

 

 

Er vel ikke det beste valget den Hegelen og Primaren hvis man skal bruke subwoofer?

 

Synes det bør være en dedikert subutgang. I tillegg viser egen erfaring at det er en veldig stor fordel å kunne justere avstand, delefrekvens og level via fjernkontroll fra lytteposisjon.

Forsterkereb fra Primare har da preout, såvidt jeg kan se?

Ja, det har den jo, my bad. Fin liten sak det forresten.

Nydelig design ja

Er vel ikke det beste valget den Hegelen og Primaren hvis man skal bruke subwoofer?

 

Synes det bør være en dedikert subutgang. I tillegg viser egen erfaring at det er en veldig stor fordel å kunne justere avstand, delefrekvens og level via fjernkontroll fra lytteposisjon.

Forsterkereb fra Primare har da preout, såvidt jeg kan se?

Om TS likevel synes 10k ble mye, kikk på denne http://www.hifisentralen.no/forumet/torget-annonse-nr-172394. Yamaha AS801.

Burde passe svært bra med Klipschene, har innebygget DAC og riia.

Prisen kan såklart justeres, legger heller litt mer penger i en ordentlig forsterker i stedet for å måtte bytte etter noen uker pga at man ikke blir fornøyd

@Pop:

Hva tror du om Hegel H1 MK4? Ser det ligger en meget pen en på finn til en god pris. Må bare kombinere den med en god DAC. PRE-OUT har den og

Min anbefaling på stereoforsterker kommer av mitt ønske om lydkvalitet fremfor volum. Jeg var et par år på surroundkjøret, startet med rimelig receiver, gikk oppover i pris inntil jeg endte på nivået under toppmodell og fortsatt ikke ble venn med lyden. Watt i massevis, det stod ikke på det.

Testet mot en Primare i22 dac som yter ca 2x80w, og lyden satt som en kule, selv mot surroundforsterkerens over 100w mer effekt pr kanal. Samme med en Hegel H80. Da havnet surroundutstyret fort på finn. Og i dag er jeg godt fornøyd med lyden via en Parasound Halo integrert. Selv på film er lyden langt bedre, selv om den ikke kommer fra alle retninger lenger.

Må si jeg fikk lyst på et Parasound oppsett etter å ha lest litt rundt om. Men du skrev i begynnelsen av tråden at en "varm" forsterker er å foretrekke til Klipsch; hvordan er Parasound på dette? Eller eventuellt Electrocompaniet?

 

Jeg mener du vil få et bedre resultat med en surroundreceiver (eventuelt en sterereceiver med romkorreksjon) en en ren stereoforsterker når du skal benytte sub.

 

Men kjør på - det er jo som regel bytterett på ting og ingenting slår testing på hjemmebane!

De fleste surroundforsterkerene gir samme antall watt i stereo som i 5.1, og er blir bortkastet. Man kan også forsøke å flytte på subwooferhøyttalere der det er mulig for å tilpasse lyden til rommet, noen subwoofere har også mulighet til å tune portene, slik at man også på den måten får tilpasset rommet, og ikke minst den type bass man ønsker.

 

Her er det jeg har av justeringsmuligheter på selve subben

https://www.dropbox.com/s/q59xa2aol5nhsww/IMG_20171025_220334.jpg?dl=0

Prøv å finn en forsterker hvor kraftig trafo og lydkvalitet er hovedfokus, mange av riskokerene betaler man for masse jalla funksjoner og fancy fjernkontroll, mens det høres ut som en slapp fjert når man skruer på volumkontrollen.

 

Har en Thule fra 1894 som fortsatt brukes her, og den drar fortsatt ett par eldre Klipsch høyttalere så det dundrer, til naboenes store fornøyelse.

Heisann!

Ja, det er igrunn det jeg er ute etter, da oppsettet primært skal brukes til musikk

Driver å ser litt på Electrocompaniet sine ECI-2 og ECI-1.

 

 

Jeg mener du vil få et bedre resultat med en surroundreceiver (eventuelt en sterereceiver med romkorreksjon) en en ren stereoforsterker når du skal benytte sub.

 

Men kjør på - det er jo som regel bytterett på ting og ingenting slår testing på hjemmebane!

 

Er det noe spesiellt du tenker på lydmessig når du nevner romkorreksjon? Jeg er som sagt fullstendig amatør på dette feltet Rommet der høytalerne skal stå er ca 30kvm, en avlang rektangel kan du si. De er plassert i hvert sitt hjørne. Setter forresten pris på innspill her, alltid en fordel å lære noe nytt 

 

 

Å få en sub til å spille godt med stereohøytalerene kan være veldig vanskelig å få til. Samtidig er det et skikkelig løft når det skjer. Stort sett handler det om at man får ujevn bassrespons (boomy eller tynn lyd) og utfasing mot stereohøytalerene (bassen forsvinner).

 

Romkorreksjon og særlig den lille dingsen jeg linket - til hjelper mot slike problem.

 

Skjønner! Da blir det nok å invistere i en slik boks

Jeg mener du vil få et bedre resultat med en surroundreceiver (eventuelt en sterereceiver med romkorreksjon) en en ren stereoforsterker når du skal benytte sub.

 

Men kjør på - det er jo som regel bytterett på ting og ingenting slår testing på hjemmebane!

Er det noe spesiellt du tenker på lydmessig når du nevner romkorreksjon? Jeg er som sagt fullstendig amatør på dette feltet Rommet der høytalerne skal stå er ca 30kvm, en avlang rektangel kan du si. De er plassert i hvert sitt hjørne. Setter forresten pris på innspill her, alltid en fordel å lære noe nytt 

Når det gjelder Hegel H90 og krefter, så har RF-82 en følsomhet på 98dB og kan derfor drives av nær sagt en hvilken som helst forsterker.  Hegelens 60W vil utvilsomt holde i massevis.

 

Bi-amping, som er noe jeg har bedrevet i lang tid før om åra, kan ha mye for seg om man har tungdrevne høyttalere.  For en særdeles lettdrevet høyttaler som RF-82 vil jeg si det er fullstendig bortkastet og trolig vil gi et dårligere resultat enn ved å bruke en enkelt forsterker.  I beste fall vil det gi null forbedring til dobbel pris.

 

Når det gjelder bruk av receiver kontra stereoforsterker er min mening at man alltid bør kjøpe en stereoforsterker om man faktisk skal lytte til musikk i stereo.  Erfaringsmessig må man langt høyere opp i pris for å få tilsvarende lydkvalitet i stereo fra en receiver i forhold til en dedikert stereoforsterker, hvis man i det hele tatt oppnår den samme lydkvaliteten.

 

En stereoforsterker er i seg selv en ganske enkel konstruksjon, mens en receiver vil, og må, inneholde en mengde komponenter som ikke har noe som helst med kvaliteten på stereolyden å gjøre.  Dette gjør uvegerlig at ytelse i forhold til pris blir mye, mye, mye dårligere i et rent stereoperspektiv.

Heisann! Ja, vil utvilsomt si at det kommer til å bli 80% musikk disse skal brukes til, derfor vil jeg helst ha en ren stereoforsterker eller forforsterker og et effekttrinn

 

 

 

 

Kommer med et annet forslag - skaff en hjemmekinoreceiver. Dette mest med tanke på at du vil integrere en sub. I tillegg er jeg fan av bruk av romkorreksjon også for avspilling av stereo.  

 

Etter det jeg leser så har mange god erfaring med Klipsch og Yamaha. Yamaha har i tillegg, noe som er uvanlig blant receivere, muligheten for å manuelt justere lyden via mangebåndet parametrisk equalizer - for å skreddersy lyden etter egen smak etter kjøring av automatisk romkorreksjon.

 

Men velg gjerne en med mulighet for pre-out så kan du senere henge på en effektforsterker hvis du vil ha mer trykk.

 

En receiver har også alt du trenger, dac, platespiller inngang osv - men du har selvsagt mulighet for å skaffe bedre utstyr og bruke sammen med receiveren. 

 

Heisann!

 

Har tittet på receiver også, men blir det ikke litt overkill mtp. at jeg kun skal kjøre stereo? Jeg har ikke bruk for hverken BT, WLAN, en haug med HDMI ut&inn osv, derav er det litt bortkasta å betale for ting jeg egentlig ikke trenger.

 

 

Skal du kun kjøre stereo så velger du en ren stereoforsterker. Mange gode forslag her i tråden for drift av to høytalere, lykke til

 

 

Takk for tipset uansett, en receiver er absolutt ikke utelukket. Ser det er mange som kjører Yamaha med Klipsch ja, har dog tittet på A-serien til Yamaha, den virker som en kurrant stereforsterker.

 

 

Skulle du velge en Yamaha receiver burde du se etter Advantage serien, de har høy kvalitet på dac og forforsterker. Men sørg for at modellen har pre out til frontene - så har du valget om mer effekt.

 

Som jeg skriver er årsaken til receiver forslaget at du har sub. Det er vanskelig å få integrert en sub, det er nesten påkrevd en eller annen form for romkorreksjon. En receiver har dette som hjelper til en viss grad. Alle dyrere suber har innebygget romkorreksjon.

 

Men finner du en bra stereoforsterker med pre out, så finnes det allikevel en middel løsning som vil yte bra. En slik dings hjelper veldig:

 

https://www.lsound.no/products/dspeaker-anti-mode-8033-cinema

 

Ville også anbefalt den sammen med en receiver.

 

Men prøv deg frem, kanskje du har det perfekte rommet og den perfekte plasseringen?

 

Fortell hva du ender med og hvordan det låter.

 

Hvis jeg har forstått rett, så kan man altså koble til en effektforsterker til en receiver? 

Subben jeg har er en Klipsch R-S10W

 

 

Riia er en boks om man må ha ekstern ja.

 

H90 er langt ifra den kraftigste forsterkeren på papiret. Men du vil garantert oppleve den som klart sterkere enn mange rimeligere med oppgitt det dobbelte av watt. Stor dynamikk og godt med strømreserver gir deg en helt annen opplevelse av volumet. Og som sagt, høyttalerne dine er lettdrevet til tusen.

 

Pre + eff vil nok fort ta deg over budsjettet og det blir mindre stuevennlig. Parasound har flere modeller med både sub og riia innebygget.

 

Ungkar sjuh, så stuevennlighet er ikke et problem

 

Så hvis jeg går for H90, så klarer jeg meg med andre ord kun med den, siden DAC'n er integrert; sett bort fra RIIA-trinnet?

 

Budsjettet kan såklart strekkes for å få mest mulig utbytte.

 

Blir det Roksan, så er jeg nødt til å ha en DAC, ikke sant?

 

Godt å høre du ikke er inne i tøffellivet ennå og kan investere og plassere som du vil. Det blir faktisk bedre lyd av det, selv om gutter ofte trenger hjelp til å få noe på veggene, som igjen har mye å si for lydkvalitet.

 

Ja, du klarer deg med H90 og som du ser har du en del tilkoblingsmuligheter på den. Riia utenom.

 

Denne utgaven fra Roksan er litt spesiell, for den har en dac som håndterer blåtann-strømmen, men ikke tar imot annet. Så ja, du må ha ekstern dac, men den har innebygget riia.

 

Se litt tester rundt om når det gjelder H90, så ser du hva jeg mener.

 

Skal definitivt gjøre det, takk for hjelpen hittils, nå blir det noen timer med lesing og research!

 

 

Kommer med et annet forslag - skaff en hjemmekinoreceiver. Dette mest med tanke på at du vil integrere en sub. I tillegg er jeg fan av bruk av romkorreksjon også for avspilling av stereo.  

 

Etter det jeg leser så har mange god erfaring med Klipsch og Yamaha. Yamaha har i tillegg, noe som er uvanlig blant receivere, muligheten for å manuelt justere lyden via mangebåndet parametrisk equalizer - for å skreddersy lyden etter egen smak etter kjøring av automatisk romkorreksjon.

 

Men velg gjerne en med mulighet for pre-out så kan du senere henge på en effektforsterker hvis du vil ha mer trykk.

 

En receiver har også alt du trenger, dac, platespiller inngang osv - men du har selvsagt mulighet for å skaffe bedre utstyr og bruke sammen med receiveren. 

 

Heisann!

 

Har tittet på receiver også, men blir det ikke litt overkill mtp. at jeg kun skal kjøre stereo? Jeg har ikke bruk for hverken BT, WLAN, en haug med HDMI ut&inn osv, derav er det litt bortkasta å betale for ting jeg egentlig ikke trenger.

 

 

Skal du kun kjøre stereo så velger du en ren stereoforsterker. Mange gode forslag her i tråden for drift av to høytalere, lykke til

 

Takk for tipset uansett, en receiver er absolutt ikke utelukket. Ser det er mange som kjører Yamaha med Klipsch ja, har dog tittet på A-serien til Yamaha, den virker som en kurrant stereforsterker.

Kommer med et annet forslag - skaff en hjemmekinoreceiver. Dette mest med tanke på at du vil integrere en sub. I tillegg er jeg fan av bruk av romkorreksjon også for avspilling av stereo.  

 

Etter det jeg leser så har mange god erfaring med Klipsch og Yamaha. Yamaha har i tillegg, noe som er uvanlig blant receivere, muligheten for å manuelt justere lyden via mangebåndet parametrisk equalizer - for å skreddersy lyden etter egen smak etter kjøring av automatisk romkorreksjon.

 

Men velg gjerne en med mulighet for pre-out så kan du senere henge på en effektforsterker hvis du vil ha mer trykk.

 

En receiver har også alt du trenger, dac, platespiller inngang osv - men du har selvsagt mulighet for å skaffe bedre utstyr og bruke sammen med receiveren. 

Heisann!

Har tittet på receiver også, men blir det ikke litt overkill mtp. at jeg kun skal kjøre stereo? Jeg har ikke bruk for hverken BT, WLAN, en haug med HDMI ut&inn osv, derav er det litt bortkasta å betale for ting jeg egentlig ikke trenger.

Riia er en boks om man må ha ekstern ja.

 

H90 er langt ifra den kraftigste forsterkeren på papiret. Men du vil garantert oppleve den som klart sterkere enn mange rimeligere med oppgitt det dobbelte av watt. Stor dynamikk og godt med strømreserver gir deg en helt annen opplevelse av volumet. Og som sagt, høyttalerne dine er lettdrevet til tusen.

 

Pre + eff vil nok fort ta deg over budsjettet og det blir mindre stuevennlig. Parasound har flere modeller med både sub og riia innebygget.

Ungkar sjuh, så stuevennlighet er ikke et problem

Så hvis jeg går for H90, så klarer jeg meg med andre ord kun med den, siden DAC'n er integrert; sett bort fra RIIA-trinnet?

Budsjettet kan såklart strekkes for å få mest mulig utbytte.

Blir det Roksan, så er jeg nødt til å ha en DAC, ikke sant?

Da tenker du å streame musikk fra pc til forsterkeren ja. Om dac ikke er innebygget i forsterkeren må du ta lyden fra pc gjennom analog ut, en jack-plugg, som regel merket med headphones eller line-out. Merk at lyden vil med stor sannsynlighet være betydelig bedre om du tar ut digital lyd fra pc, f.eks via USB, eller via optisk/koaks dersom du har den utgangen på pc.

 

For å koble platespiller til en analog forsterker må du normalt også ha et riia-trinn, om ikke forsterkeren har dette innebygget.

Kjører for øyeblikket optisk ut fra maskina til et røtent Logitech anlegg, derav ble det kjøpt ordentlige høytalere

Er et RIIA-trinn en egen boks da?

Skal du streame via maskinen så ville jeg nok ha sett ekstra nøye med Hegel H90.

Sitter vel en ganske god DAC i den. 

Glimrende forslag fra Pop.  Hegel H90 er en no-brainer siden du skal bruke streaming og ikke har DAC allerede, da slipper du å tenke mer på det.  Hadde det vært snakk om faste kilder ville jeg satt en knapp eller tre på Creek og Roksan over Hegel som match til RF-82, men da må det jo en DAC til på toppen.

Hvordan er det med krefter i Hegel H90? Jeg liker å spille lovlig høyt, hehe.

Hvis jeg skulle gått for en forforsterker og en effektforsterker, blir det da trøbbel med å få koblet subwooferen? Ser det ligger en god del Parasound/Electrocompaniet på FINN til en fornuftig penge, disse skal vel ha krefter i overflod så vidt jeg har forstått?

Tusen takk for alle tips hittils, vil gjerne gjøre litt research før jeg eventuellt kjøper inn forsterkere for å få mest mulig utbytte av høytalerne!

Med disse høyttalerne anbefales ofte merkene du nevner ja, siden de to sammen med Marantz er regnet for å være ganske myke og varme i spillestilen. Og det kan trenges, siden RF-82 er rimelig direkte, på grensen til skarpe. Samtidig har disse høyttalerne skyhøy følsomhet og kan drives av det meste.

Du sier ikke noe om hva du skal ha av kilde, om det er streaming, cd eller hva. Jeg får anta at du har DAC i kilden så analoge forsterkere også kan være med i alternativene. Fant kjapt noen alternativer, alle med en pre-out som kan gå til f.eks sub eller ekstra amp.

 

Marantz PM8005: Varm og fin, lettlikt og aldri slitsom. Passer godt til Klipsch. Analog forsterker. Her kan du nok greit prute ned en tusenlapp til. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=106129776

 

Creek Evolution 50A: Ikke la deg lure av 2x50W. Denne har massevis av strøm, tung som bly, relativt liten og slank. Spiller litt mer korrekt enn Marantzen og har en fjærlett og lekker lyd. Kan bygges ut med blåtann-modul/dac. Spiller du veldig høyt, ville jeg lett etter noe litt kraftigere. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=104930270

 

Roksan lager meget bra forsterkere og dette er oppfølgeren til en prisbelønt sak. Her med massevis av effekt, og ink blåtann-mulighet om du senere skulle trenge det. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=105736540

 

Og min favoritt til slutt: Hegel H90 (integrert dac og dlna). http://www.hifisentralen.no/forumet/torget.php?do=viewitem&itemid=171759&predata=YToxODp7czo1OiJUaXRsZSI7czowOiIiO3M6MTA6IkNhdGVnb3JpZXMiO3M6OToiMywzPXksMzksIjtzOjY6IkFkdHlwZSI7czowOiIiO3M6NjoiU2VsbGVyIjtzOjE6IjEiO3M6ODoiTG9jYXRpb24iO3M6MDoiIjtzOjEwOiJTZWxsZXJ0eXBlIjtzOjA6IiI7czo5OiJDb25kaXRpb24iO3M6MDoiIjtzOjU6IlByaWNlIjtzOjE6IjAiO3M6NjoiUHJpY2UyIjtzOjY6IjMwNTAwMCI7czo1OiJQb3N0cyI7czoxOiIxIjtzOjQ6InBhZ2UiO3M6MToiMiI7czoxMToiZGlzcGxheXR5cGUiO3M6NDoibGlzdCI7czo2OiJmaWx0ZXIiO3M6MToiMSI7czozOiJyZnIiO3M6MToibiI7czo1OiJMZWZ0MSI7czozOiIwcHgiO3M6NToiTGVmdDIiO3M6OToiMjA5LjY0MXB4IjtzOjEwOiJwYWdlbnVtYmVyIjtSOjEyO3M6NDoiYWpheCI7aToxO30=&displaytype=list&PagePosition=0

Heisann, takk for responsen!

Den primære lydkilden blir streaming ja, via Spotify og lokale filer lagret på maskina, dette går nok mest sannsynlig over optisk kabel

Blir dog kjøpt inn en LP-spiller etterhvert.

DAC har jeg nok ikke, men det skal definitivt vuderes!

God kveld!

Siden Komplett var så gem at de ga 50% på Klipsch sine RF-82, så ble det såklart kjøpt, og attpåtil ble det kjøpt en Klipsch R-10SW; liker bass

Men, siden jeg er fullstendig amatør når det kommer til forsterkere, så lurte jeg på om noen har konkrete tips på hva som vil drive disser best.

-veldig glad i metal, type Lamb of God, Pantera, Satyricon; generellt kjappe dobbeltrommer og blastbeats fra H
-har en forkjærlighet for syremusikk ala Shpongle, Infected Mushroom, Ott, Younger Brother osv
-musikk er prioritert over filmtitting
-smertegrensen på forsterker er 10000,- men kan tøyes LITT hvis det er nødvendig
-Pre-Out til SUB er et must

Har den siste uken trålet nettet etter artikler og forumtråder som omhandler kombo av disse høytalerne og forsterker, men det er rene jungelen for meg.
Jeg har IKKE behov for fancy funksjoner ala Bluetooth, WiFi; er ute etter god lyd med masse trøkk!

Ser at folk generellt kombinerer de med Onkyo/Yamaha, og mer ukjente (for meg ihvertfall) merker som Abrahamsen, Music Angel.

Tips mottas med stort takk, det klør i henda etter å få teste disse!

Hentet "litt" designinspirasjon fra iPhone eller? Hadde jeg ikke sett teksten, kunne jeg lett ha trodd det var Apple. Sikter da primært til forsiden av telefonen.

 

All hail Apple!

 

Blitt lei trollinga på iTAvisen?

Kosmos hadde vært fantastisk, men selv om det ikke hadde stått på penger, tror jeg at huet mitt hadde kortsluttet helt mtp. at det kun er noen cm med aluminium/titan/whatever mellom meg og en sikker, kjip død =P