pelle750

Hei!

Vurdere å kjøpe et par år gammelt 5.1.4 lydplanke, Samsung HW-K960/XE. Ganske bra pris nå.


Noen som vet om disse Atmos kanalene/høytaler elementene også blir brukt 
på musikk/filmer som ikke har Atmos lyd standarden ? Er det noe automatisk konvertering til Atmos kanskje.
Ellers virker jo hele Atmos delen bortkastet da jeg har en relativt ny samsung tv med Netflix som ikke støtter Atmos.

Noen som har hatt problemer med denne lydplanken/systemet ? Kan den måles opp mot et eldre dedikert 5.1 anlegg?

Hilsen
Pål

Hei,

Jeg er på vei til å kjøpe en Samsung 5.1 HW-K960.

Som har fått mye god omtale.

Har pr idag. en NAS , Chromecast, og PVR fra GET.

Og en ikke smart tv.

Sånn jeg ser det for meg, kobler jeg chromecasten og Getboxen til lydplankens to hdml innganger.

Lydplankens HDMI ut går til TV HDMI1.

Og NAS kobles til lydplanken i optisk input der. Og til tv i HDMI 2.

Dette burde da vel fungere, og jeg får 5.1 / Atmos fra chromcasten ?

Og

Skal etterhvert kjøpe en smart tv med Netflix b.la. som app i TVèn. Da trenger jeg ikke den chromcasten. Men hvordan vil jeg koble TV og lydplanken ti da, for å få 5.1 og Atmos ?

hilsen

Det gikk greit, fikk den godkjent.  
Men tror ikke alle verksteder godtar det..

Hei,

Noen som vet om man får godkjent en EU kontroll når to dekk, på samme aksling,

er noe ulikt. 

Helt spesifikt den ene er:

NOKIAN HAKKAPELIITTA R2 205/60R16

mens det andre er

NOKIAN HAKKAPELIITTA R 205/60R16

Altså bare en ny versjon i samme serie? 

mvh 

Pål

Ser jo at logisk sett så er det jo betryggende med vitenskapen til å forklare verden. Men dette er kun logikk vi snakker om. Og som alle her argumenterer med. Vitenskapens regler er jo utformet av oss mennesker, og jeg tror verden er mere en kun logikk. Vi mennesker har jo verdier også.

F.eks tror ca 85-90 % av alle mennesker i verden på gud, kanskje forskjellig gudèr, men uansett gud.

Tar flere milliarder mennesker feil. I forhold til de hundretals millonene som ikke tror, fordi det er logisk at gud ikke eksisterer?

Jeg jobber med teoretisk vitenskap selv. Men jeg tror på gud. Uten at det gjør meg relgiøs.

Jeg tenker logisk selv også, og hvis det finnes en gud hvem skapte han? Og hvem skapte det som skapte gud igjen...o.s.v. Og det virker helt sprøtt, men det er jo grenser på hva vi mennesker er kapable til å forstå..

/Pelle:)

Poenget er vel at Gud og sjeleverden er en mere sansynlig virkelighetsbeskrivelse. Syns jeg.

 

Hvilken Gud? Hvorfor er akkurat denne Guden sannsynlig?

Gud er vel ikke så lett å se for seg konkret. Hva spiser hans f.eks?

Bor han f.eks i energien som holder kvarkene og elementær partiklene sammen? Ganske søkt men alikevell mulig.

Og intill fysikerene lager ferdig den tidsmakinen, de faktisk har teoretiske modeller for. Og reiser tilbake til

big bangs start og filmer denne. Og legger den på Youtube. Så er Gud (jesus far), eller en høyre bevisthet mer sannsynelig.

(http://www.dailymail.co.uk/home/moslive/article-1269288/STEPHEN-HAWKING-How-build-time-machine.html)

/Pelle:)

Kan du bare ikke godta at det er ting vi ennå ikke vet eller forstår?

 

Hvorfor trenger du en gud som fyller hullene om de tingene vi ikke forstår?

Selfølgelig akseptere jeg at vi mennesker ikke har vitenskap for alt og har huller. Men vi vet jo egentlig ingenting, vi bare lever etter prøv og feil metoden, veldig simplifisert.

Hei,

Virker som det er endel ateister her inne. Jeg er ikke en av dem. Jeg er heller ikke spesielt relgiøs, men troende.

Men det jeg har tenkt på siste tiden er trigget av noe jeg leste i noen vitenskaps/forskings blader. Altså..

Hvis man ikke har en tro, tror man på det man ser og den naturlige

verden man lever i. F.eks betyr det at når man dør blir man til jord og ingenting annet sjer.

Man godt tar også "the big bang" som verdens skapelse. Og man

må også godta at verden vil "forsvinne" etter en stund.

For det er vistnok vitenskapelig enighet om at all materie i verden

vil bli til fotoner, d.v.s lysbølger. Det er bare spørsmål om tid. Vel å merke veldig lang tid. Men dette er uansett realiteten. Alt vil forsvinne.

Og uansett om vi klarer å befolke hele universet, så vil vi forsvinne. Sammen med eventuelle "aliens". Dette er det stor vitenskapelig enighet om.

Så da er jo spørsmålet om hvorfor vi i det hele tatt lever. Greit nok kroppen vår er en flott sammensatt kjemi av partikler.

Men hvorfor har vi lyst å leve og hvorfor utvikler vi oss? Det er jo ikke noe vitenskaplig grunnlag for at liv trengs. Det er jo bare et spørsmål om tid før alt vi ser og er, blir til fotoner/lys.

Leste b.la ett intervju med Steven Hawking som mener at det etter stor sansynlighet finnes flere dimensjoner i verden.

Og at "the big bang" oppstod når to slike kvadratiske dimmensjoner kolliderte. Han er forøverig ateist og fysikkprofessor ved Cambridge.

Poenget er vel at Gud og sjeleverden er en mere sansynlig virkelighetsbeskrivelse. Syns jeg.

Og at det er ateisme som er det vanskeligste å tro på...

/Pelle:)

Hei!

Vurdere å chippe, BSR PPC tunig, men er litt usikker på om dette vil slite i stykker en Multitronic automat kasse?

Har en Audi A4 2009 2.0TDI 143HK, med multitronic.

Kan noen svare på om det går bra med PPC tuning på denne bilen.

Er det også noe sperre i tuning så ikke automatkassen for mye NM. S

kal vel ikke være bra med over 350NM på disse har hørt?

Er på utkikk etter litt dype bøker, som får deg til å tenke, men som ikke er kjempetunge å lese. Jeg har enda ikke lest Alkymisten, men etter hva jeg har hørt om den, er det omtrent slike bøker jeg er ute etter.

 

Forslag? Takk.

Akkurat ferdig med "Huset ved moskeen" av Kader Abdolah.

En bok som er lettlest og med en lett men flott historie,

untatt noen persiske uttrykk men ordforklaring bak i boka.

Boken fikk meg også til reflektere. Spesielt om ting som relgion, mennesklighet...

Kan trykt anbefalle denne boken, er også veldig lærerrik!

Pål

Hei,

Er det noen som vet om å oppgradere med et PCI skjermkortet, vil føre til raskere video konvertering f.eks fra mkv til divx? Eller brukes ikke skjermkortet ved videokonvertering av filer?

-pelle

De lot meg få varen, ikke p.g.a god service, men for at de hadde dummet seg ut.

Og fordi en ny utkjøring koster både tid og penger. Man kan argumenter for og imot mange ting her, god moral, tyveri, god eller dårlig serice... o.s.v.

Men saken er at jeg ikke har gjort noe som jeg kan bli rettslig forfulgt med. Selv om jeg kansje ikke har oppført meg som en godtroende nordmann. Og har fått støtte av noen her i det. Så tror jeg gir meg her.

Ja det er blitt en prinsippsak for meg. Og når jeg sier at jeg står juridisk trygt. Er det fordi de ikke kan bevise at jeg har mottatt brevet. Sender de det derimot rekommandert til meg, vil jeg nok svare. For da står saken min litt svakere kanskje.

Om posten i denne saken har gitt god service, nomore, kan vel diskuteres.

Ikke hadde de orden på bankterminalen sin, ikke har de tatt vare på underskriften min. Ikke har de sendt meg en faktura og ikke har de prøvd å ta kontakt før. Hvis de hadde gitt god service, hadde dette ikke blitt en sak men salget hadde vært ferdig men en gang! Og den erklæringen jeg må sende inn, må jeg selv stå for, og poste selv.

Og Desdichado, du har tydeligvis litt ekstra fyllplass også, erklæringen gjelder for forsendelsen, pakken! Ikke noe annet så klart.

Har egentlig ikke noe imot posten generelt, og liker ikke tyver heller. Men denne saken har vært irriterende.

Denne paragrafen, § 40, er tatt ut av sammenheng, og lyder slik:

”Forbrukeren skal yte slik medvirkning som det er rimelig å vente av ham eller henne for at selgeren skal kunne oppfylle kjøpet, og overta tingen ved å hente eller motta den.”

Ok, jeg var tilstede og mottok varen. Som er forventet av meg som forbruker.

Og hva er egentlig ”rimelig å vente av ham..” Jeg skrev under på kvitteringer, jeg prøvde

å betale på flere måter. Vi ble enige om at de skulle sende en faktura neste uke. Og den hadde jeg betalt om jeg hadde fått den. Men det er overhode ikke rimelig at jeg skal skrive

erklæringer på at jeg har fått varen og ikke betalt for den et halvt år senere. Og at dette er min feil, at den ikke er betalt.

Jeg tror jeg må betale til slutt uansett, men det går vel mere på samvittigheten.

Rent juridisk kan jeg slippe!

Hei igjen.. grunnen til at jeg lagde denne tråden var vel å høre andres meninger om saken. Om andre har vært i samme situasjon før.

Har ikke oversikten på det juridiske i dette. Men man kan spørre seg om de har rett til å kreve en sånn erklæring fra meg. Det tror jeg ikke. Og hvorfor skal jeg da ta meg bryet.. Ja jeg har fått en tjeneste og ikke betalt for den. Det er jo tyveri. Å stjele på en måte. Så kall meg gjerne en kjeltring, men hvem har ikke kopiert en cd plate, brutt trafikkloven

eller tatt med en ekstra vinflaske fra utlandet. Er det noe bedre moral i det? Vi er alle kjeltringer til en vis grad.

Posten er ikke et lite barn som regner feil. Og de har rotet til pakke forsendelser for meg før. Posten reklamerer på tv for "Noen er mer opptatt av å levere en andre". Sammenligner man Posten med FedEx, UPS eller lignende på service, så stemmer rett og slett ikke det, med mine erfaringer. Så hvem er de andre? Noen av de meste tvilsomme folk jeg kjenner jobber i posten. Og husker jeg ikke feil, så var det for et par år siden mange i posten som ble sagt opp p.g.a. en svindelsak. Så jeg er litt nysgjerrig på hvordan posten vil håndtere denne saken videre. Kanskje de til og med vil forbedre sine oppgjørs rutiner. Da har jeg gjort samfunnet en stor tjeneste. Men det er vel tvilsomt at de gjør.

Sender de en faktura betaler jeg omgående. Ringer de, nekter jeg ikke.

Men noen erklæring sender jeg forløpig ikke.

mvh

Pelle

Takk for synspunkter:)

Hvis man tar toget, setter seg på betalingsvognen, og venter på å betale.

Men konduktør kommer ikke før man skal av. Hvem har skyld da!?

Skal jeg som passasjer stresse med å stø i kø på stasjonen for å løse billett

etter turen? Hvorfor skal jeg i det hele tatt ha samvittighet for nsb's surr.

Og det blir litt av samme sak. Tror ikke jeg kommer til å sende inn den erkæringen.

Fordi posten har gjort feil på feil. Jeg har allerede underskrevet en gang.

Men sender de en faktura betaler jeg den. For skal selfølgelig ikke nekte på noe..

-A

Heisan,

Min situvasjon er sånn:

Jeg bestilte en pc fra en nettbutikk i Norge. Fikk den levert på døra

med Posten/Bring. Som postoppkrav. Og mottok varen.

Men.. det var noe problemer med bankterminalen deres så fikk ikke betalt der og da.

Men skrev under på et papir, og fikk beskjed om at jeg ville få en faktura i posten

innen kort tid. Dette er snart seks månder siden nå.

Fikk nå et brev fra Posten/Bring der de ba meg bekrefte at jeg hadde mottat

postoppkravet. Ved å returnere en erklæring. Ingen faktura.

Men da tenker jeg at dette er deres feil og surr. Og har ikke tenkt å retunere skjemaet sånn uten videre. Nettbutikken for jo uansett erstatning fra posten tror jeg.

Kan i heletatt posten gjøre noe som helst krav på noe nå lurer jeg på??

mvh

Are

Ja det var coilen på bilen min også. Fikk vite at det var er kjent problem med Audièr når det var ekstra kaldt...

bytta alle fire like så godt, kostet ca 2800 for det...

Fikk disse problemene med bilen min idag også. Varsellampen for motorelektronikk begynte å blinke. Gassen ble ugjevn og bilen vibrerte. Begynte også å lukte brent før jeg fikk parkert..

Noen som hvet hva som er feilen her?

-pf