tandeg

Som spillanmelder føler jeg meg maktesløs ovenfor denne utviklingen, da det er vanskelig å argumentere mot en fantasillion solgte kopier på lanseringsdag. Jeg har kommet til et jordskjelv med kost og støvbrett, mens millioner av mennesker klargjør tempelet sitt for tilbedelse av årets Messias, som kunngjøres i en måned nær deg.

Du føler deg maktesløs selv om du gir gode karakterer til spill du ikke liker? Seneste MW ga du 7, mens BF3 fikk 9 til tross for å være så til de grader likt akkurat dette spillet?

Og, som allerede poengtert, Portal 2 kom ut 3,5 år etter Portal. Den andre store forskjellen å bite seg merke i her er at Portal 2 også var et svært godt produkt. Det var innovativt og bygde videre på det originale spillet. Det maktet å mer enn overbevise en spiller som var negativt innstillt til en oppfølger av et spill han ikke trodde det gikk ann å overgå. Dette er det motsatte av hva DICE gjorde med Battlefield, og i et helt annet univers enn hva nå enn det er Activision holder på med.

Synes det er litt spesielt å få et spill flere dager før kjente spillanmeldere. Ikke at jeg klager eller noe...

Selv føler jeg at 10/10 andmeldelsen til IGN var uendelig mer latterlig enn Eurogamer-annmeldelsen som nevnes. Jeg har selv ikke spilt spillet, men ser ikke for meg at det kan være så fullstending perfekt som anmeldelsen antyder. Men sånn blir et jo når fanboys lager furore over alle karakterer under 9. Slik bransjen har blitt i dag finnes det knapt lengre folk som kjøper spill som får mindre enn karakteren 8/10. Det har blitt slik at alt under 7/10 blir betegnet som uspillbart, som gir anmelderne et mindre spekter å bruke. Karaktersettingen som dagens spillanmeldere derfor setter er blitt en parodi, men slik blir det vel når man lar seg påvirke av sitt umodne publikum.

Talen til Captain Kirrahe i Mass Effect må jo nevnes her.

Hah, trodde det var permban. 3 dager burde han nok klare å overleve. Synes noen at det er så jævlig å ta en spill-pause i 3 dager har de nok egentlig bare godt av det. Alikevel, kan være enig i at det er litt strengt å bli utestengt fra noe annet enn selve forumet.

Episk. Gleder meg sykt.

Mount & Blade ble vel aldri direkte slaktet, men fikk stort sett ganske gjennomsnitlige karakterer over hele fjøla. Synes alikevel at det er et veldig underholdene og ganske undervurdert spill og har investert et ganske stort antall timer i det.

Ikke lenge til jeg har spilt 1337 timer med FM10. Vil nok kalle det relativt avhengighetsskapende ja.

Tror det ikke før jeg får se det

Gearbox åpnet i hvert fall en Duke Nukem-seksjon på forumet i dag, så de jobber garantert med det. Og mener å huske at Pitchford er en ganske stor fan av serien, og tror ikke akkurat de mangler penger etter Borderlands. Det blir nok gitt ut denne gangen ja.

Værsåsnillogladetværeetnyttelderscrolls.......

Trodde de sa at de skulle kunngjøre en ny tittel. I stedet melker de siste dråpe ut av en gammel tittel, svært skuffende, men kanskje ikke så overraskende...

For min del var Portal fantastisk fordi det fikk meg til å tenke. Det er slettes ikke mange spill som gjør det nå om dagen. Humoren som ble lekket i små doser mellom hvert høydepunkt gjorde at jeg aldri gikk lei. Om jeg ikke løste gåter så satt jeg og humret for meg selv.

Det var dette som gjorde Portal til slik et bra spill. Det virker nå som Valve tar det i en mye mer action-orientert retning, og det er jeg veldig skeptisk til. Hvis det blir sånn at man til stadighet må dra i gang finurlige kombinasjoer med milimeterpresisjon og reaksjon på nanosekundet kommer spillet bare til å bli frustrerende og kjedelig. Det skal selvsagt ikke være for lett, men jeg vil først og fremst at det skal få meg til å tenke.

Det aller viktigeste: Test Brink! Så mye som mulig. Vil ha et detaljert preview.

Sekundært: Finn ut så mye som mulig om Rage og Fallout: New Vegas. Gjerne tester med og previews.

Mindre prioritert, men fortsatt viktig: Test Drive Unlimited 2, FIFA 11, og NHL 11.

Har gledet meg lenge til dette, ser virkelig ikke ut til å skuffe.

Error: Se noen gameplay vids på youtube og døm selv. Mulig noen av de bildene er litt retusjerte, men det er i så fall ganske lite.

Ble litt lunken etter å ha lest dette, føler at jeg ville gjort en bedre investering om jeg heller kjøpte det nyeste STALKER. Hvordan føles skytingen i forhold til STALKER egentlig? Er det samme greia, eller enda verre? Følte ikke at jeg fikk noen veldig autentisk opplevelse fra skytingen i det første STALKER-spillet.

At jeg kan bruke de nye bilene i de nye områdene er nok garantert Men at man kan bruke de nye bilene i de gamle stedene er det jeg lurer på

Svarte jo på det. Jeg tror at du kun kan bruke de i de nye områdene, og dermed ikke i de gamle. Har ikke testet det selv, men det er det jeg har hørt.

Har originalen. Bra spill, men savnet muligheten til å modifisere bilene. Bare å velge farge er liksom ikke nok, man burde kunne mekke litt på de. Dessuten var det småirriterende å måtte spare opp flerfoldige millioner til dyre villaer for å få garasjeplass når man heller ville brukt pengene på biler.

Må vel kjøpe noen Msoft-poeng da...

 

 

Får man bruke de nye bilene over alt i borderlands eller går det bare an å få de i bilstasjonene i de nye områdene?

Regner egentlig med det første, men må være sikker

Tror faktisk at du kun kan bruke de i de nye områdene, men er ikke helt sikker.

Må vel kjøpe noen Msoft-poeng da...

Synes HL2 er hakket bedre en ME, og liker ikke WoW, ellers ser topp 10 bra ut. Usikker på hva som egentlig er best av Oblivion og Fallout 3. Oblivion hadde bedre Gameplay, var enda litt mer underholdende, og ikke minst av lengre varighet. Samtidig gjorde Fallout 3 et større intrykk når det gjelder historie, karakterer, og det å spille på følelser.

Flott artikkel, er enig i det meste du sier. Synes det er idioti at Valve kan endre mellom to valutaer som har merkbar forsjellig kurs uten å endre mengden. Skulle likt å se dem selge et spill verdt 40$ i USA for 40 yen i Japan!

PS: Om dere ikke likte spillets sikte-og-skyte-mekanikk kan dere jo bare maxe ut på plasmids

Man må jo sikte med det også da, og det fungerer sjeldent bra alene. Dessuten ville jo det også i stor grad tatt vekk shooter-elementet fra opplevelsen.

Hvis det er likt forgjengeren blir det neppe et kjøp. Med frykt for å bli flamet her drister jeg meg til å si at jeg mener spillet er litt overvurdert. Historien og stemningen er vel og bra, men jeg liker virkelig ikke spillmekanikken, og et spill uten engasjerende gameplay virker bare ikke for meg. Skytingen virker rett og slett ikke. Jeg er fullstending klar over at det ikke er noen virkelighetsnær krigssimulator, men den er bare ikke bra. Det føles keitete, og det tok etter hvert fra meg lysten til å fullføre eneren.

Denne utvidelsen er et svar til alle de på Gearbox-forumet som sitter og whiner om at spillet er for enkelt. Noe de fortsatt gjør. Dette vil nok være for vanskelig for de fleste casual-gamere, men det er herlig å kunne henvise til dette i alle emnene som startes om at spillet ikke er vanskelig nok. Sånn sett er det en gudegave til meg selv om jeg kjøper det eller ikke, for de trådene er kjedelige å rydde opp i...

Oblivion og til dels Fallout 3 er eksempel på spill der du burde gjøre alt. I den type spill, og når de er så vellagde, burde man fordype seg i det, nyte det, og ta seg god tid.

Når det gjelder linæere og tungt scriptede spill kjører man igjennom kampanjen en gang, og så legger man det vekk, med mindre det har en god online-del. For i slike spill er det strengt tatt ikke noe mer å gjøre, sett bort fra en eventuell online-del da selvfølegelig.