kaieivindm

Xbox One var mest selgende konsoll i USA april 2015.

http://venturebeat.com/2015/05/14/xbox-one-outsold-playstation-4-in-april-according-to-the-npd/

hvor lang er garantien?

hvis det er ett år er jo den over hvis man har hatt fra launch i Norge

Jeg registrerte min Xbox i November 2013, og fikk garanti til november 2015. Med andre ord to år.

Og som ^Thomas^ sier ovenfor, vist produktet er ment for å vare mer enn fem år, er dermed reklamasjonsfristen også fem år. Og antar en konsoll går under denne kategorien.

Skulle den ikke gjøre det, er det bare 2 års reklamasjonsrett.

Dessverre om man går for å bytte den interne hdd'en, så ryker begge deler. (Garantien pga MS har sagt det bryter den, og reklamasjonen fordi det ikke er mangel ved varen, men selv påført).

 

Du kan jo legge inn en SSD disk om du vil, er ikke OS begrensning. Men du bryter garantien. Er det som stopper folk for å gjøre det.

Tror du har misforstått. Det er flaskehalser i operativsystemet og arkitekturen som gjør at selv om du installerer en ssd så vil det ha liten påvirkning på lese- og skrivehastighet. Sånn er det i alle fall på ps4, tror det er det samme med Xbox one.

 

Du kan jo lese selv hva EuroGamer har gjort:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-xbox-one-external-hard-drive-upgrade-guide

1) Garanti

2) Pris

3) Gevinst er ikke like stor som på PC

Men det går an å gjøre.

PS4 linken:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-ps4-hard-drive-upgrade-guide

Begge maskinen får en bra løft i "noen" spill, litt mindre i andre.

Men viser seg at utviklere også optimaliserer for disken som er med i stock utgaven, altså den 5400rpm 500GB disken som følger med. Hadde de optimalisert for SSD, hadde vi kanskje sett enda større gevinst.

Du kan jo legge inn en SSD disk om du vil, er ikke OS begrensning. Men du bryter garantien. Er det som stopper folk for å gjøre det.

Sånn går det når konkurransen har lagt mer fokus på grafikk ytelse. Gleder meg veldig til å se The Witcher 3 versjonene bli satt opp mot hverandre. Tastatur krigerne kommer til å være i blodige slag i flere dager når en artikkel om det kommer ut.

Og ikke minst nedgraderingen som noen kommer til å peke på!

Er en herlig generasjon vi er i.

Men blir nok som du skrev med PCars, PC, Ps4 (uten AF) og Xbox med lavere oppløsning som vanlig.

Setter på et ekstra lag med bjelker (takk for en god måte å forklare den delen på) og slutter av her før det blir stygt.

Ser ut til at vi er like gode alle mann, og at denne saken var et sårt tema for mange.

Men takk for en god diskusjon

Okapi,

Du og de andre har prøvd å si en ting i dag, og det er at MS er en stor stygg ulv, lite forbrukervillig, og gjør veldig mye dårlig!

Jeg har prøvd å si det er ikke bare rett frem, og har gitt tydelig beskjed om at min personlige mening, er at jeg ville hatt begge siden og de forskjellige godene. Og at det var viktig å få frem alt, ikke din side av det.

I stedet for å ta et steg tilbake, har du kjørt kampanje mot ene siden og at det var en dårlig visjon og at klart det måtte gås tilbake på.

Forøvrig, setter pris på at du svarer i normal tone, og ikke går mot personangrep for at alle ikke er enig i din tenkemåte.

Jeg tror og håper at de kan lansere de positive tingene en dag, for det er funksjoner jeg er interessert i blant de. Så satser jeg på at du har respekt nok til å forstå at andre her inne må få ha sine meninger, og ikke følge saueflokken.

 

 

Nei, nå må du slutte å skrive løgn. Jeg har aldri sagt take it or leave it. Ei heller foreslått det. Da må du lese postene en gang til.

 

 

Du har gjentatt at de positive tingene er relevante. De er ikke det.

 

 

 

"Vi er ikke interessert i å høre om MS totale karma her" -> det sier meg også at du har allerede gjort opp en mening om at alt MS kommer med ikke er interessant for deg, og du er her for å kjøre sverte kampanje. Vel og bra det, men si i fra før du sniker det inn.

Og dette konkrete problemet er ikke så svart-hvit som du skal ha det til, det er alltid flerne sider til saken.

 

Og du påstår du er nyansert? MS har jo masse bra ting, og svært mye dårlig. Her snakker vi om en ting de fleste av oss mener er dårlig. Du trekker inn irrelevante positive aspekter ved Xbox One.

 

 

 

Jeg ignorer ingenting heller, jeg har sagt meg enig i at vi nok mener det samme og at det muligens går.

Men både du og ATW vet jo hvordan dette skal løses, så noe overasket over at dere ikke har sendt inn dokumentasjonen til MS.

 

Poenget er at det ikke er noe å løse. Hvis jeg skal gjette på noe her, så ville det vært at MS foreslo disse tiltakene du applauderer for å veie opp for de negative tingene de kom med. Igjen, akkurat som å slå deg i trynet og gi deg en berlinerbolle. Det positive veier ikke opp for det negative, er ikke relevant når man vurderer det negative, og kan gjøres uten det negative.

 

Så jeg forstår deg altså rett med at alt som er negativ mot en "sak", er viktig å få frem, det som er positivt og/eller kunne vært positivt gjelder ikke? Så du vil altså forholde deg til en side av saken, alt annet bryr vi oss ikke om.

Greit, da har du gjort klart at du kjører bare en side av saken. Flott det.

Ja de fleste av "oss" mener dette er dårlig, men de som mener det er bra da? Skal ikke de få si sin sak i det hele tatt? Men bare godta det andre sier? Så egentlig er litt av samme saken du selv sliter med at MS gjorde?

Du vet at du brukte ditt eget argument mot deg selv der...?

Begge sider er relevante, for mange! Selv om du velger å ignorere den siden av saken, kan jo det være en grunn for kjøp for en annen person?

 

Regner med det der var en tullepost? Eller? Vist ikke må du gjerne fortelle meg hvordan jeg klager over manglende restriksjoner?

Som sagt, er greit å få frem et litt mer nyansert bilde av virkeligheten og ikke bare en manns mening om rett/galt?

 

 

Å akseptere hele pakka, take it or leave it, som du foreslår, er det motsatte av nyansert. Vi er ikke interessert i å høre om Microsofts totale karma her, vi er interessert i å ta tak i ett konkret problem, og det er disse restriksjonene du fortsette å forsvare. Jeg skal gjenta poenget jeg og flere andre har kommet med her, som du fortsetter å ignorere: Microsoft kan, hvis de vil, implementere "visjonen" sin uten å inkludere de forbrukerfiendtlige aspektene. Hvorfor gjør de ikke dette?

 

Nei, nå må du slutte å skrive løgn. Jeg har aldri sagt take it or leave it. Ei heller foreslått det. Da må du lese postene en gang til.

"Vi er ikke interessert i å høre om MS totale karma her" -> det sier meg også at du har allerede gjort opp en mening om at alt MS kommer med ikke er interessant for deg, og du er her for å kjøre sverte kampanje. Vel og bra det, men si i fra før du sniker det inn.

Og dette konkrete problemet er ikke så svart-hvit som du skal ha det til, det er alltid flerne sider til saken.

( Selv om du blir slått ned og får berlinerboller i etterkant.) - som forøvrig var på samme stadiet til IS innlegget.

Jeg ignorer ingenting heller, jeg har sagt meg enig i at vi nok mener det samme og at det muligens går.

Men både du og ATW vet jo hvordan dette skal løses, så noe overasket over at dere ikke har sendt inn dokumentasjonen til MS.

Jeg er nå hvertfall ærlig og sier at jeg ikke har peiling på hvordan begge deler skal løses, alt jeg vet er at nå er det ikke tilgjengelig.

 

 

Mange gode poster kaieivindm! Godt å se det er andre som klarer å se nyansene i det hele, og som ikke utelukkende velger å fremstille handlingene i utelukkende negativt lys.

 

Vi kunne fått noe virkelig bra, men "forbrukerne" som er redde for forandringer ville sitte igjen med det samme gamle. Det ironiske er jo at de samme personene klager over hvor lite nyteknologiske de nye konsollene er.

Det er svært få som klager over manglende restriksjoner, bortsett fra deg og han over deg da. De fleste er mer opptatt av ytelsen.

Regner med det der var en tullepost? Eller? Vist ikke må du gjerne fortelle meg hvordan jeg klager over manglende restriksjoner?

Som sagt, er greit å få frem et litt mer nyansert bilde av virkeligheten og ikke bare en manns mening om rett/galt?

Mange gode poster kaieivindm! Godt å se det er andre som klarer å se nyansene i det hele, og som ikke utelukkende velger å fremstille handlingene i utelukkende negativt lys.

 

Vi kunne fått noe virkelig bra, men "forbrukerne" som er redde for forandringer ville sitte igjen med det samme gamle. Det ironiske er jo at de samme personene klager over hvor lite nyteknologiske de nye konsollene er.

Ja ser det er noen andre som prøver. Men er ofte vanskelig når ikke alle klarer å holde seg noenlunde objektiv.

Blir mye egen erfaring og dermed stopp i det hele. Uansett var gode diskusjoner, og fikk til og med inn sammenligninger som handlet om noe helt annet.

Med andre ord, en helt normal forumsøndag.

Når folk trekker inn IS i slike diskusjoner, trekker jeg meg stille og rolig ut!

Da vet vi hvertfall hvor David kjøper ølet.

Jo, jeg vet at det er teknisk mulig å innføre dette. Eller snakker du om at de antakelig ikke hadde innført det uansett? Nei, det vet jeg selvfølgelig ikke, men det kommer jo også klinkende klart fram i innlegget. Og cloud power har noe med dette å gjøre fordi det underbygger at MS ikke tar noe for å komme med regn løgn, det sier noe om sannsynligheten for ytterligere løgn (ikke at Sony er bedre, se på påstandene i forbindelse med ps1 og ps2-releasen, masse ren jug).

 

Ja, det kunne vært sånn at MS hadde innført dette i en alternativ virkelighet, men er det sannsynlig? Om det er viktig for de, hvorfor har de ikke innført det nå?

 

Man kan fint ha et system der man ikke trenger fysisk medium uten begrensingene MS drev med, ikke lat som det ene er nødvendig for det andre.

 

Ellers ditto med "Pick your fights", jeg vil anbefale deg å ikke forsvare sjelløse kyniske organisasjoner på bekostning av forbrukere, men du gjør jo som du vil såklart.

 

AtW

Rimelig sikker vi er samstemte i mye her, men at vi har to forskjellige agendaer.

Du vil ha frem det negative, jeg vil ha frem begge sider!

Jeg forsvarer ikke disse "store, stygge, sjeleløse, kyniske" organisasjonene du er så redd for I så fall har du ikke lest godt nok postene jeg har skrevet.

Men en gang ei, jeg synes det hjelper saken å få frem alt, og ikke være bitter på det negative og hvordan det så ut en gang i fortiden.

Når det kommer til løgn, så ser det ut som at du tar deg litt nært av det MS, Sony eller hvem nå enn det er som kommer med de. Du er fortsatt i en tråd om begge konsollene og diskuterer, så veldig hardt for deg kan det ikke være

(Dette er heller ikke forsvar av disse stygge ulvene.)

Vi er forbrukere, vi har lite vi skulle ha sagt i utgangspunktet, og av og til hjelper David taktikken, noen ganger ikke.

Vi har heller ingen tvang om å kjøpe produktet, men vi gjør det likevel. Også klager vi...

 

 

1) Alle de som kjøper digital spill denne generasjonen, kunne solgt/byttet via store.

Bare å implmentere bytte og selge funksjon i store med digitale spill, fint teknisk mulig.

2) Hele familien + venner kunne delt spill på en bedre måte enn per dags dato

Bare å implementere at folk i vennelista de kan spille spillene dine, fint teknisk mulig.

3) MS kunne gitt deg et bedre online tilbud

Bare å gi et bedre online-tilbud, fint teknisk mulig.

 

 

Ikke vær naiv og tro på narrativet at dette er forbrukerenes skyld, det er ene og alene MS som avgjør om de vil implementere disse funksjonene.

 

AtW

 

Ahhh kom igjen nå mister. Dette var da ikke noe bra svar? Litt sånn gammel grinebitter svar kaller jeg slike poster som dette.

 

Du gav jo ikke et fornuftig tillegg til samtalen her, utenom å si noe annet at alt er teknisk mulig!

 

Alle vet det er teknisk mulig, var jo det MS fortalte oss fra dag en av. Men vi, som i forbrukere ville ikke ha det!

 

Ikke vær så besserwisser å kall meg naiv når du ikke klarer å komme med noe mer saklig enn dette.

MS ene og alene ville ha dette, vi sa nei! Er ikke mye annerledes enn det!

 

 

Poenget er at Microsoft ikke trenger forbrukerfiendtlige løsninger, som alltid online, for å innføre gode løsninger som gavner oss. De aller fleste forstod dette tidlig og var derfor negative til å få innført unødvendige nye begrensninger. De aller fleste ser også ut til å være fornøyde med å slippe denne typen begrensninger. At Microsoft ikke har innført de godene du skisserer over tyder på at de egentlig ikke hadde så mye å kompensere denne ulempen med, men at "visjonen" stort sett var tomprat. 

 

Misforstå meg rett, jeg er helt enig. Poenget i denne diskusjonen var jo at folk her inne BARE utelukkende peker på alt som er negativt. Men ingen som orker å gjøre research for det positive. Det jeg som du sier "skisserte" er faktisk MS egne ord for hva de kunne gjort bedre om de hadde fått lov til å implementere dette.

Og klart, de kommer ikke med tomprat! De har også forklart oss hva som var mye bak det.

Men det kreves at du googler litt.

 

 

1) Alle de som kjøper digital spill denne generasjonen, kunne solgt/byttet via store.

Bare å implmentere bytte og selge funksjon i store med digitale spill, fint teknisk mulig.

2) Hele familien + venner kunne delt spill på en bedre måte enn per dags dato

Bare å implementere at folk i vennelista de kan spille spillene dine, fint teknisk mulig.

3) MS kunne gitt deg et bedre online tilbud

Bare å gi et bedre online-tilbud, fint teknisk mulig.

 

 

Ikke vær naiv og tro på narrativet at dette er forbrukerenes skyld, det er ene og alene MS som avgjør om de vil implementere disse funksjonene.

 

AtW

 

Ahhh kom igjen nå mister. Dette var da ikke noe bra svar? Litt sånn gammel grinebitter svar kaller jeg slike poster som dette.

 

Du gav jo ikke et fornuftig tillegg til samtalen her, utenom å si noe annet at alt er teknisk mulig!

 

Alle vet det er teknisk mulig, var jo det MS fortalte oss fra dag en av. Men vi, som i forbrukere ville ikke ha det!

 

Ikke vær så besserwisser å kall meg naiv når du ikke klarer å komme med noe mer saklig enn dette.

MS ene og alene ville ha dette, vi sa nei! Er ikke mye annerledes enn det!

 

 

Folk ville ha fordelene, men ikke for enhver pris, man godtok ikke de forbrukerfiendtlige sprellene til MS. MS kunne innført fordelene uten problemer også uten de forbrukerfiendtlige baksidene om dette virkelig var deres "visjon", de har valgt å ikke gjøre det. Mest sannsynlig fordi de ikke hadde innført det uansett, og at det var ren løgn (som feks cloud power-pisset som bare var å juge forbrukerene rett opp i trynet). Men andre grunner (som stort sett setter MS i et dårlig lys) er også mulig.

 

Og jo, du er naiv om du mener dette er forbrukerenes skyld, det er ene og alene MS som bestemmer om de vil innføre disse funksjonene, de har valgt å la være.

 

AtW

 

Igjen, jeg skjønner ikke hvordan du kan si det som du sier?! For du vet jo ikke.

Cloud power-pisset? Hva har dette med det å gjøre? Nå begynner å trekke i strå som ikke finnes igjen!

Vi er nok enig i at noen av punktene ikke var for det beste til forbrukeren, men ikke kom å si de lyger, og kall meg naiv bare for at jeg prøver å få frem begge sider. Og ikke bare en, den negative som du liker godt å gjøre!

En sak har stort sett to sider, om man ser en smule objektivt på saken.

Dessuten er det ingen som vet hvordan det ville vært i dag, for alt du vet, kunne det MS faktisk ville fungert kjempe bra. Igjen, kunne.

Er rimelig sikker på at du også skjønner hvor teknologien går, og at et fysisk medie og disk baserte enheter vil forsvinne. Du vet, vi liker å utvikle oss.

Vet mange ikke liker endringer, men er også de som ligger akterutseilt og går glipp av evolusjonen.

Så pick your own fights! Uten å gå på personen!

1) Alle de som kjøper digital spill denne generasjonen, kunne solgt/byttet via store.

Bare å implmentere bytte og selge funksjon i store med digitale spill, fint teknisk mulig.

2) Hele familien + venner kunne delt spill på en bedre måte enn per dags dato

Bare å implementere at folk i vennelista de kan spille spillene dine, fint teknisk mulig.

3) MS kunne gitt deg et bedre online tilbud

Bare å gi et bedre online-tilbud, fint teknisk mulig.

Ikke vær naiv og tro på narrativet at dette er forbrukerenes skyld, det er ene og alene MS som avgjør om de vil implementere disse funksjonene.

AtW

Ahhh kom igjen nå mister. Dette var da ikke noe bra svar? Litt sånn gammel grinebitter svar kaller jeg slike poster som dette.

Du gav jo ikke et fornuftig tillegg til samtalen her, utenom å si noe annet at alt er teknisk mulig!

Alle vet det er teknisk mulig, var jo det MS fortalte oss fra dag en av. Men vi, som i forbrukere ville ikke ha det!

Ikke vær så besserwisser å kall meg naiv når du ikke klarer å komme med noe mer saklig enn dette.

MS ene og alene ville ha dette, vi sa nei! Er ikke mye annerledes enn det!

 

 

Mye rart som blir diskutert her! Og ingen av dere ser ut til å nevne det POSITIVE som vi kunne hatt i dag om MS faktisk hadde fått gjennom visjonen sin.

 

Og ikke kom å si dette er bare fordi de ville overvåke, voks opp! Det er ikke NSA som ser på dere via Kinect heller! Slutt å hør på troll og gjør litt research i stedet.

 

Endringene som ble gjort:

 

1) Ikke mer alltid på. (hytte generasjonen sin kamp, og de vant)

2) Konsollen sjekker ikke inn hver 24 time (folk som er livredde for å miste internett (samt de paranoide), og de vant)

3) Alle spill plater vil virke på Xbox One som de gjorde på Xbox 360.

4) Internett må til for å sette opp konsollen for første gangsbruk. (Har dere noen GANG prøvd å sette opp et nytt produkt uten internett?) - her er det mange selskaper som ikke helt har fått smake samme ris som de kanskje burde.

5) Alle nedlastede spill vil virke likt online eller offline

6) Ingen restriksjoner på byttelåne eller salg av spill (Ser ingen her inne har skjønt at på hvert spill står det at du faktisk bare kjøper en lisens til å spille spillet i din konsoll, du eier aldri det i utgangspunktet)

7) Region lås er vekke

 

Hva som hadde vært mulig UTEN de gav seg på kravene:

 

1) Alle de som kjøper digital spill denne generasjonen, kunne solgt/byttet via store.

2) Hele familien + venner kunne delt spill på en bedre måte enn per dags dato

3) MS kunne gitt deg et bedre online tilbud

 

For veldig mange hadde det aldri gjort noe om de original kravene ble implementert, og de samme hadde nytt godt av godene som har blitt levert med det.

 

Alle selskaper er ute etter å tjene penger, ellers overlever de ikke... samme måte som vi må jobbe for å få penger til våre nødvendige ting.

Heldigvis kommer det aldri til å bety noe hva selskapet tjener, om forbrukeren taper. Den dagen selskaper bestemmer over hva som er bra for meg, er en dag hvor markedet er tapt. Kjøperen burde ikke godta alt pga. merkenavn, men faktisk hva som møter krav, pris og kvalitet.

Apple tvinger deg til ITunes, det er også helt ok? Eller at de endrer USB og ladekabel hver versjon?

Tror du er mer påvirket over selskaper enn du tror selv. Er nok noe vi dessverre må finne oss i.

Hverken Nintendo, Sony eller MS sender ut Mail til sine forbrukere med kravspesifikasjon for godkjenning. De lager sitt produkt som de mener er best og mest brukendes. Men er DITT valg om du ønsker produktet, ingen tvinger oss til å kjøpe det.

Les terms and rules på de tjenestene du bruker, så skal du se hvor lite valg vi forbrukere har i utgangspunktet. Vil sjokkere de fleste, men man hører lite om det pga folk leser ikke! De vil ha, ha og ha mer!

 

1) Ikke mer alltid på. (hytte generasjonen sin kamp, og de vant)

 

Dagens ungdom az, den utakknemmelige hyttegenerasjonen!

 

Jeg spilte på det de andre sa her inne, tydligvis gikk det ikke igjennom hos alle Men for oss eldre, er hytte = ingen konsoll/PC

 

 

Hva som hadde vært mulig UTEN de gav seg på kravene:

 

1) Alle de som kjøper digital spill denne generasjonen, kunne solgt/byttet via store.

2) Hele familien + venner kunne delt spill på en bedre måte enn per dags dato

3) MS kunne gitt deg et bedre online tilbud

 

 

Ja, og dette hadde også vært mulig nå, men MS vil ikke. Ikke skyld på forbrukerne for det.

 

AtW

 

Skyld på forbrukerene? Var jo de som ikke ville ha det slik! Hadde vært mulig om ikke forbrukerene hadde fått viljen sin.

Men jeg spiller med, hvordan hadde dette vært mulig nå? Regner med du har sett original planene og vet hvordan dette skulle løses siden du skriver det.

Mye rart som blir diskutert her! Og ingen av dere ser ut til å nevne det POSITIVE som vi kunne hatt i dag om MS faktisk hadde fått gjennom visjonen sin.

Og ikke kom å si dette er bare fordi de ville overvåke, voks opp! Det er ikke NSA som ser på dere via Kinect heller! Slutt å hør på troll og gjør litt research i stedet.

Endringene som ble gjort:

1) Ikke mer alltid på. (hytte generasjonen sin kamp, og de vant)

2) Konsollen sjekker ikke inn hver 24 time (folk som er livredde for å miste internett (samt de paranoide), og de vant)

3) Alle spill plater vil virke på Xbox One som de gjorde på Xbox 360.

4) Internett må til for å sette opp konsollen for første gangsbruk. (Har dere noen GANG prøvd å sette opp et nytt produkt uten internett?) - her er det mange selskaper som ikke helt har fått smake samme ris som de kanskje burde.

5) Alle nedlastede spill vil virke likt online eller offline

6) Ingen restriksjoner på byttelåne eller salg av spill (Ser ingen her inne har skjønt at på hvert spill står det at du faktisk bare kjøper en lisens til å spille spillet i din konsoll, du eier aldri det i utgangspunktet)

7) Region lås er vekke

Hva som hadde vært mulig UTEN de gav seg på kravene:

1) Alle de som kjøper digital spill denne generasjonen, kunne solgt/byttet via store.

2) Hele familien + venner kunne delt spill på en bedre måte enn per dags dato

3) MS kunne gitt deg et bedre online tilbud

For veldig mange hadde det aldri gjort noe om de original kravene ble implementert, og de samme hadde nytt godt av godene som har blitt levert med det.

Alle selskaper er ute etter å tjene penger, ellers overlever de ikke... samme måte som vi må jobbe for å få penger til våre nødvendige ting.

 

Det er akurat det med usb 3. Når det blir flaskehalsen så er det ingen vits i å kjøpe en disk som er mye raskere enn usb 3. Viste ikke at nedre grense er 256.

 

Hva er uasp?

 

Jeg vil igjen utrykke min frustrasjon over at de ikke setter inn en skikkelig hardisk i konsollene. Jeg hadde glatt betalt 1000 ekstra for en god intern ssd. Jeg hater å loade inn baner i forza. 5400 rpm er latterlig

Ssd er bare vits hvis operativsystemet er designet for å dra nytte av det. Det er fortsatt for dyrt med ssd per gigabyte, i alle fall med tanke på hvor stor plass spill tar nå, og at de må installeres. Det lar seg ikke gjøre rett og slett med dagens prisnivå, ønsker du kjapp loading osv tror jeg du bør holde deg til Pc.

 

Neste generasjon tror jeg kanskje det blir ssd som standard. Eller i alle fall en hybriddisk.

 

Enig med deg Jakoozie!

Hybrid ekstern eller vanlig ekstern SATA er bedre enn ingenting, og mer plass enn 500gb som er på den interne!

Tror at alle konsolleiere bare må innrømme at det tar tid å loade, noen mer enn andre.

Når man først sitter i sofaen, så ta deg en god slurk av god drikke, så blir ventetiden mindre!

Om noen klarer å fikse det for meg så vil vedkommende bli premiert med min evige kjærlighet

Bruker du WPS på kryptering mellom telefon og ruteren din? I så fall ta det vekk.

hva skjer med den insane laggein i mcc fortiden , alt i matchmaking lager jo insane

 

jeg filmet dette klippet i et game , helt umulig og få til noe når det hakker som dette http://xboxclips.com/MeetMareli/71261e35-c8cd-4023-bd7c-57970b49aa0b

jeg sitter på fiber fra lyse , og vi er en kompisgjeng som spiller sammen , coustums er helt fint men om vi setter fonten inn i matchmaking så er det helt elending .

 

har sett games hvor det kune er host som får 40+ kills og alle andre nesten ingen , er det sånn at alle i usa sitter på super jalla linjer og automatisk får host ?

Jeg trodde MCC brukte dedikerte servere, så er vel ingen som blir host? De har vel også sagt at det ikke blir p2p uansett?

 

 

prøvde neverwinter for en liten stund siden.. Bare jeg som hadde en grusom opplevelse? hadde sikkert en average fps på 20. Alt lagget no helt for j*vlig og syntes ikke grafikken var til å dø av heller? bare lurer på om det er bare meg det skjer med... Skrudde det av etter ett par timer og fyrte igang guild wars 2 på pc isteden haha

Vet ikke om du har spilt PC versjonen, men faktisk det samme lagget er også i Neverwinter der. Snodig nok! Skulle tro en klarte å luke det ut. Men ute i felten når en er i combat er det rimelig OK til tider. Men noen ganger er det voldsomt med lag når det er mye mobs.

 

Med andre ord, akkurat som vanlig med MMO'er.

 

Ellers type WOW grafikk, kanskje hakket bedre.

 

Kan trøste deg med at ESO er veldig annerledes enn så lenge ( rimelig lagfritt, har ikke testet store fighter ).

får kanskje ta en titt på det da.. Syntes iaf at guild wars 2 var millioner av nivåer over, selv på min to år gamle laptop

 

Det som er kjekt med Neverwinter er jo selve fun-factor! Er morsomt spill, timene kan drysses ned uten at du legger merke til det. Og det er alltid mye folk online.

Og det er lett å skaffe seg tilgang til dungeons og raids. Noe som mange andre knoter fælt med.

prøvde neverwinter for en liten stund siden.. Bare jeg som hadde en grusom opplevelse? hadde sikkert en average fps på 20. Alt lagget no helt for j*vlig og syntes ikke grafikken var til å dø av heller? bare lurer på om det er bare meg det skjer med... Skrudde det av etter ett par timer og fyrte igang guild wars 2 på pc isteden haha

Vet ikke om du har spilt PC versjonen, men faktisk det samme lagget er også i Neverwinter der. Snodig nok! Skulle tro en klarte å luke det ut. Men ute i felten når en er i combat er det rimelig OK til tider. Men noen ganger er det voldsomt med lag når det er mye mobs.

Med andre ord, akkurat som vanlig med MMO'er.

Ellers type WOW grafikk, kanskje hakket bedre.

Kan trøste deg med at ESO er veldig annerledes enn så lenge ( rimelig lagfritt, har ikke testet store fighter ).

Etter å ha brukt en del timer i ESO betaen, er jeg noe enig. Det er grei nok grafikk! Ikke super bra, men godt nok til at du ikke irriterer deg over det. Hovedtingen i spillet er at det er flytende FPS, i combat ++ er ikke noe "semi" lag som f.eks Neverwinter har. Det er virkelig positivt!

Det som irriterer mest er faktisk FOV settings i spillet, er den for høy, ser det ut som karakteren din er mega lang i 3dje person, og du legger ikke merke til det i førsteperson.

Heldigvis kan du sette FOV selv på begge spillmodusene.

Ser for meg dette kan bli veldig populært på konsoller. Spørsmålet er jo hvordan det vil beholde folk, over tid.

Komplett kjører søndagstilbud på Xbox One, 500GB m AC Unity til 2499,-

https://www.komplett.no/xbox-one-500gb-assassins-creed-unity/827687