Vegardzzx

Jeg er ingen ekspert i noe naturfag og jeg er heller ingen rev i engelsk så jeg skjønte ikke alt i wikipedia-artikkelen, så jeg skal ikke legge meg ut på noe som jeg ikke kan svare ordentlig på..

Jeg vet ikke hva som kom før Big Bang fordi jeg ikke tror at Big Bang har i det hele tatt skjedd.

*snip*

Det at du kopierer en hel del fra wikipedia beviser ingenting. Hvem som helst kan skrive der. Men det er ikke det som er poenget her.

Jeg vet ikke helt hva du prøver og oppnå her..

Vil du forvirre meg eller skjønner du faktisk ikke hvilken Gud jeg snakker om?

Det som står om på wikipedia er jo religionen og gudene til kananittene.

Dersom du hadde lest Bibelen litt bedre så hadde du skjønt at dette var religionen til kananittene før Israelsfolket kom. Israels-folket trodde jo på den Gud som jeg tror på.

Hvis du leser Bibelen så ser du at det er en rød tråd gjennom hele Bibelen og vi skjønner at det er den samme Gud som står bak alt..

Hadde du lest et av mine tidligere innlegg så hadde du sett at vi kreasjonister tror på noe overnaturlig og da trenger det spørsmålet ingen forklaring for meg..

Du har nettopp oppdaget den store forskjellen på vitenskap og religion. Og grunnen til at kreatonisme ikke kan kalles en vitenskapelig teori.

 

Det har jeg oppdaget for lenge siden

Spørsmålet er jo om dere har det. Så lenge dere ikke klarer og svare på spørsmålene jeg stilte, så blir jo det dere kaller vitenskap like mye religion som det jeg tror på..

 

Nei det blir det ikke. Der vi er ærlig og sier at vi vet ikke enda, sier du "Gud!" Vi spør deg hvorfor og du sier Gud finnes. Vel, jeg sier han ikke finnes. Hjelper det noe som helst? Nei. Hverken jeg eller noen andre kan ikke med sikkerhet vite at han ikke eksisterer, og du eller noen andre kan ikke med sikkerhet vite at han faktisk eksisterer.

 

Vitenskap søker etter forklaringer på observasjoner. Hva forklarer egentlig Gud? Det forklarer hvem som gjorde det, men det er ikke gyldig å bare påstå dette uten å kunne vise til noe rasjonellt grunnlag for å påstå dette. Hva om jeg sa at det var Allah (joda, som egentlig er den samme), eller Zevs, eller Ra som skapte Gud? Hva sier du til det?

Jeg spør jo dere: Vet dere hva som kom før Big Bang?

Og dere svarer: Det har vi ikke funnet ut ennå.

Dere spør: Vet du hva som kom før Gud?

Og jeg svarer: Det har jeg ikke funnet ut ennå.

Men fordi jeg tror på noe overnaturlig så er det faktisk, tro det eller ei, bra nok svar for meg.

Hvis dere ikke vet hva som kom før Big Bang så kan dere jo ikke med 100 % sikkerhet si at Big Bang har virkelig skjedd.

Hvis det ikke går an å finne på svar så tror jeg vitenskapen har tabbet seg ut allerede. Alle de årstallene de slenger ut. Det er faktisk helt umulig og tidsette nøyaktig så langt bak i tid. Og jeg vet de sier at jorden er ca. 4,7 milliarder år gammel, men hvordan kan de i det hele tatt rekne så langt tilbake i tid uten å tippe?

 

Hvordan kan du si at du ikke vet hvordan de gjør dette, men samtidig ærklære det umulig?

 

Du framstiller deg selv som enormt kunnskapsløs om disse emnene. Det er mange måter å finne ut alderen på jorden på, blant annet karbondatering. Man kan relativt nøyaktig finne ut av hvor gammel både jorden og universet er.

 

Du trenger virkelig å gå på en bedre videregående skole om du i det hele tatt har begynt der. Og følg med i timene. Dette er grunnleggende kunnskap som alle burde kunne nok om.

Nå kan jeg si at karbondatering er en svært usikker måte å datere tid på. Du kan si hvor mye karbon14 som er igjen av et materiale og man kan si halveringstiden på karbonet, men det er umulig å si hvor mye karbon14 som var der fra starten.

Hadde du lest et av mine tidligere innlegg så hadde du sett at vi kreasjonister tror på noe overnaturlig og da trenger det spørsmålet ingen forklaring for meg..

Du har nettopp oppdaget den store forskjellen på vitenskap og religion. Og grunnen til at kreatonisme ikke kan kalles en vitenskapelig teori.

 

Det har jeg oppdaget for lenge siden

Spørsmålet er jo om dere har det. Så lenge dere ikke klarer og svare på spørsmålene jeg stilte, så blir jo det dere kaller vitenskap like mye religion som det jeg tror på..

Nei, du kan ikke sammenligne de to slik. I vitenskapen søker vi etter svar, og har ikke svaret med én gang, og det går ikke an å bare finne på et svar.

 

Hvis det ikke går an å finne på svar så tror jeg vitenskapen har tabbet seg ut allerede. Alle de årstallene de slenger ut. Det er faktisk helt umulig og tidsette nøyaktig så langt bak i tid. Og jeg vet de sier at jorden er ca. 4,7 milliarder år gammel, men hvordan kan de i det hele tatt rekne så langt tilbake i tid uten å tippe?

Det er forskjell på å finne svar og å dikte opp et.

Men det går jo ikke an å si at man finner et svar, hvis man ikke er helt sikker på hvordan man finner det ut. Hvis man tipper blir det jo ikke å finne et svar.

Er du i det hele tatt klar over hvor lenge ca. 4,7 milliarder år er?

Dersom det er et slingrinsmål på bare 0,001 milliarder år er jo det lenger enn du ville ha levd om du hadde blitt født på ny utallige mange ganger..

Dårlig eksempel kanskje..

Hadde du lest et av mine tidligere innlegg så hadde du sett at vi kreasjonister tror på noe overnaturlig og da trenger det spørsmålet ingen forklaring for meg..

Du har nettopp oppdaget den store forskjellen på vitenskap og religion. Og grunnen til at kreatonisme ikke kan kalles en vitenskapelig teori.

 

Det har jeg oppdaget for lenge siden

Spørsmålet er jo om dere har det. Så lenge dere ikke klarer og svare på spørsmålene jeg stilte, så blir jo det dere kaller vitenskap like mye religion som det jeg tror på..

Nei, du kan ikke sammenligne de to slik. I vitenskapen søker vi etter svar, og har ikke svaret med én gang, og det går ikke an å bare finne på et svar.

Hvis det ikke går an å finne på svar så tror jeg vitenskapen har tabbet seg ut allerede. Alle de årstallene de slenger ut. Det er faktisk helt umulig og tidsette nøyaktig så langt bak i tid. Og jeg vet de sier at jorden er ca. 4,7 milliarder år gammel, men hvordan kan de i det hele tatt rekne så langt tilbake i tid uten å tippe?

Ikke for å klage, men ingen har svart på spørsmålene mine enda..

Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

 

Jeg kan si ut i fra personlige opplevelser at jeg vet at Gud lever, men jeg vet at det ikke er godt nok for dere, men det handler om tro.

Nå blander du sammen tro ov vite.

Uansett, hvilken bibelsk gud sikter du til da?

 

Ble kanskje litt uklar den siste setningen min..

Jeg kan ikke si at jeg helt skjønner hva du mener med spørsmålet ditt, men det jeg kan si er at det er jo bare en Gud i bibelen..

Bare en gud i bibelen?

Hvor i alle dager har du dette sprøytet fra?

 

Jeg er usikker på hvilken bibel du har lest, men fortell meg et par av de gudene du vet om fra Bibelen..

Mye av historiene er omdøpt til å omhavne 1stk gud, med de forskjellige gudene som blir navngitt i GT/Torah er:

YHWH.

Elohim.

El.

Shaddai and 'Elyon.

Adonai and Baal.

Ẓeba'ot.

 

Hvilken av disse gudene dyrker du?

Nå tror jeg kanskje jeg skjønner hva du mener.

De gudene du nevner her er avguden som forskjellige folkeslag i Bibelen tilber. Jeg må ærlig si at jeg ikke er så inne på navnene på alle disse gudene, men jeg tror på den Gud som skapte himmelen og jorden og som det står om helt i begynnelsen av første mosebok. Det er jo den Guden vi i hovedsak følger utover i Bibelen.

Hadde du lest et av mine tidligere innlegg så hadde du sett at vi kreasjonister tror på noe overnaturlig og da trenger det spørsmålet ingen forklaring for meg..

Du har nettopp oppdaget den store forskjellen på vitenskap og religion. Og grunnen til at kreatonisme ikke kan kalles en vitenskapelig teori.

Det har jeg oppdaget for lenge siden

Spørsmålet er jo om dere har det. Så lenge dere ikke klarer og svare på spørsmålene jeg stilte, så blir jo det dere kaller vitenskap like mye religion som det jeg tror på..

Ikke for å klage, men ingen har svart på spørsmålene mine enda..

Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

 

Jeg kan si ut i fra personlige opplevelser at jeg vet at Gud lever, men jeg vet at det ikke er godt nok for dere, men det handler om tro.

 

Jeg vil faktisk gjerne vite hvilken personlige opplevelse du har hatt som beviser for deg at den bibelske guden Jahwe eksisterer. Jeg vil også vite hvordan du klarer å skille mellom hallusinasjoner, drømmer og virkelighet. Min mor jobber på et sted der det finnes mennesker som oppriktig mener at de har sett postman pat, eller hører stemmer som ber dem gjøre ting. Det gjør ikke de personene mindre gale at det er ekte for them. Hodene deres kødder med dem og jeg er redd det samme kan ha skjedd med deg. Men for all del surprise me:)

Vel, foreløpig så har jeg ikke fått noen antydninger av min fastlege på at jeg er gal.

Men jeg har faktisk sett en engel og jeg vet at jeg ikke sov, så det kan ikke ha vert en drøm. Men det at jeg så den engelen ble til et bønnesvar for meg, for etter den hendelsen har jeg ikke vert redd for mørket eller slike ting som jeg var før dette. Dette hendte for rundt 3 år siden da jeg var 14. Hallusinasjoner eller ikke så tror jeg at det var Gud som sendte den.

Ellers har jeg hatt et rikt kristenliv med mange positive opplevelser.

Ikke for å klage, men ingen har svart på spørsmålene mine enda..

Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

Hva kom så før Gud?

 

 

Trykk for animasjon:

Hadde du lest et av mine tidligere innlegg så hadde du sett at vi kreasjonister tror på noe overnaturlig og da trenger det spørsmålet ingen forklaring for meg..

Ikke for å klage, men ingen har svart på spørsmålene mine enda..

Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

 

Jeg kan si ut i fra personlige opplevelser at jeg vet at Gud lever, men jeg vet at det ikke er godt nok for dere, men det handler om tro.

Nå blander du sammen tro ov vite.

Uansett, hvilken bibelsk gud sikter du til da?

 

Ble kanskje litt uklar den siste setningen min..

Jeg kan ikke si at jeg helt skjønner hva du mener med spørsmålet ditt, men det jeg kan si er at det er jo bare en Gud i bibelen..

Bare en gud i bibelen?

Hvor i alle dager har du dette sprøytet fra?

Jeg er usikker på hvilken bibel du har lest, men fortell meg et par av de gudene du vet om fra Bibelen..

Ikke for å klage, men ingen har svart på spørsmålene mine enda..

Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

 

Jeg kan si ut i fra personlige opplevelser at jeg vet at Gud lever, men jeg vet at det ikke er godt nok for dere, men det handler om tro.

Nå blander du sammen tro ov vite.

Uansett, hvilken bibelsk gud sikter du til da?

Ble kanskje litt uklar den siste setningen min..

Jeg kan ikke si at jeg helt skjønner hva du mener med spørsmålet ditt, men det jeg kan si er at det er jo bare en Gud i bibelen..

Ikke for å klage, men ingen har svart på spørsmålene mine enda..

Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

Jeg kan si ut i fra personlige opplevelser at jeg vet at Gud lever, men jeg vet at det ikke er godt nok for dere, men det handler om tro.

Jeg vil si at jødene har rett på hele Israel, sammen med Jerusalem.

Landet har alltid vert ment for jødene og det er det landet Gud har lovet dem. Og dersom Bibelen ikke slår feil så beholder de nok landet en stund til.

Har nok ikke lest alle innleggene i denne tråden, men jeg vil nå komme med et innspill uansett..

Dere ateister eller evolusjonister, eller hva dere kaller dere, utelukker all mulighet for at det finnes noe som helst overnaturlig i hele universet, ikke sant?

Da spør jeg: Når begynte det hele? Hva kom før Big Bang?

Vi kreasjonister trenger ikke svare på hva som kom før Gud eller hvor Guda kom fra for vi tror på noe overnaturlig..

Ja, jeg kommer ikke til å skrive noe mer om profetiene i Bibelen eller komme med andre trosforsvar i denne tråden..

Grunnen til at så pass få har omkommet av Hamas sine raketter er egentlig mye fordi Israel har laget mange bomberom og har et bra sikkerhetssystem som kan si et lite stykke i forveien når det kommer raketter. Mange av husene i Israel har også doble tak for å unngå tap av liv. Likevel er det mange som har blitt skadet.

Hamas har gjort et sjakktrekk med valg av utskytingramper til rakettene sine. De setter de midt der som sivile palestinere bor i Gaza. Da er det nesten umulig for Israel og ikke ta sivile liv når de skal ødelegge utskytningsrampene. Israel har jo også enkelte ganger advart på forhånd når et angrep skal komme og lar sivile ha en sjanse til å komme seg bort fra stedet.

Vi kan også finne eksempler der Hamas-ledere bruker palestinske sivile som skjold for å unngå og selv bli skutt. Det må jo være en vanskelig situasjon for enhver israelsk soldat.

Så det er ingen grunn til å kalle det terrorisme det Israel driver med. De har på ingen måte lyst til å ta sivile liv, men desverre så er det altfor mange slike triste ting som skjer i krig.

Enig med "pricks" her...

Kanskje dumt av meg og blande inn bibelen, men for min del bekrefter den hvorfor dette skjer. Eventyr eller ei: Hvordan kunne de vite hva som skjer i dag for 2000 år siden?

Hamas har skutt raketter inn i Israel i årevis. Bare i 2008 ble det skutt nesten 3000 raketter og granater inn i Israel. Israel har kommet med mange advarsler, men Hamas ville ikke stoppe. Jeg tror veldig mye kunne ha vert gjort dersom Hamas hadde stoppet rakettangrepene tidligere, og vi hadde kanskje sluppet denne krigen.

Jeg ser ikke på på denne offensive handlingen av Israel som et angrep, men som et forsvar. Israel har før prøvd å fikse dette politisk og prøvd å skape fred, men det har ikke sett ut til å fungere.

Bibelen sier at alle nasjoner skal gå i mot Israel og hate jødene og foreløpig er det bare USA som støtter Israel fullt og helt, så vi er godt på vei mot endetiden. Jeg nevner også alle vanskeligheter jødene og Israel har hatt de siste seksti årene:

Dagen etter at Israel fikk landet sitt i 1948 gikk 5 land til krig mot Israel.

2. verdenskrig - 6 millioner jøder ble drept.

6-dagers krigen - 5 arabiske land prøvde og innta Israel.

Jeg husker ikke navnet på alle krigene, men jeg vet at Israel har måttet stå imot flere vanskeligheter enn jeg her har nevnt. Fortjener ikke Israel en smule sympati?

Jeg sier ikke at palestinere ikke har hatt det vondt og jeg forsvarer ikke drapet på mange sivile mennesker i Gaza og krig er forferdelig uansett. Men skal man forsvare de sivile jødene som dør under rakettangrepene til palestinerne? Jeg synes media er svært subjektive på dette området.

Bibelen sier også at Gud skal forsvare sitt folk og sitt land og gjennom alle vanskelighetene så står Israel utrolig nok fortsatt.

Mange norsk-palestinere snakker om at de skal bombe plassen utenfor Stortinget i morgen der de som støtter Israel skal demonstrere. Ingen jøder så noe lignende da palestinerne demonstrerte tidligere i uken. Her får de lov til å komme til landet vårt og så oppfører de seg på den måten. Jeg vil ikke kjemme alle under en kam, men jeg sier bare at noen er slik. Hvem er da de snille?

Jeg håper ikke at det nå blir et jødehat uten like. Jeg kan jo nevne at det bare bor et fåtall av jøder igjen i Israel nå og de fleste bor andre steder i verden. Men det virker som alt er jødene sin feil. Jeg skjønner ikke alltid tankegangen til folk...

Mvh: Vegardzzx

Jeg har ikke lest alt som står her, men jeg vil gjerne få frem min mening om saken.

1. Selv om folk er usikker på om det er et liv når noen tar abort eller ikke så kommer det jo til å bli et liv uansett. Da blir det etter min mening et tydelig drap.

2. Noen sier at kvinnen må bestemme over sin egen kropp, men hvorfor skal man drepe et barn av den grunn.

3. Kvinnen bør tenke på om de er klar for et barn eller ikke før de blir gravid.

4. Dette med voldtekt er et vanlig spørsmål. Dersom kvinnen blir gravid p.g.a. voldtekt bør jo ikke barnet lide av den grunn. Da er det mulig å adoptere barnet bort etter fødselen.

5. Allerede etter et par uker kan man se armer og bein på fosteret.

Abort er drap uansett hvordan du snur og vender på det..

Om religion har økning eller nedgang kommer alt an på hvilken land du ser på.

I Norge vil du mest sannsynlig se en nedgang, men ser du på et misjonsland i Afrika er det helt sikkert økning.

Personlig tror jeg at Jesus er komt igjen om 100 år så jeg bekymrer meg ikke

Hadde du forventet at det skulle være et helt rett kors?

Det er ingen proteiner som er rette men her er et vitenskapelig bilde av laminin:

Ser du ikkje korset?

En annen interessant ting som styrker meg i troen er dette:

I kroppen vår har vi et protein som heter laminin.

Dette er et av de viktigste proteinene vi har i kroppen og det er rundt 50 000 proteiner i kroppen vår som vi vet om.

Det er dette proteinet som gjør at vi henger sammen. Uten dette proteinet hadde vi dødd.

Gå inn på www.google.no og gå på bildesøk. Skriv inn laminin og trykk på søk. Se hva som kommer opp...

Trenger man (en) gud for å leve?

I følge min kristne tro trenger man Gud for å få evig liv. Det er altså et bilde.

Kan du nevne det beste argumentet, eller et av de beste? Jeg bare lurer på hva du anser for å være et godt argument.

Argumentet om vind var en bra sammenligning på hvordan Gud er. Han kunne like godt ha skrevet luft hvis det forklarer bedre.

Du trenger luft for å leve, men du kan ikke se den..