Gå til innhold

Kistesnekker

Medlemmer
  • Innlegg

    184
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kistesnekker

  1. Jøss. Vel jeg er hvertfall fornøyd med Homenet. De synes det er helt greit at de som er kompetente kan fikle med utstyret de leverer også. Så kjører eget xDSL modem og eget OpenWRT router hjemme, aldri vært nedetid untatt strømstans.

     

    Får Altibox greie på at du fikler med gamle "Hjemmesentralen" du fikk av dem siden tidenes morgen som feks bytter den ut med en mini-stasjonær med fiberkort som kjører pfSense, kan de gi deg både kjeft og bot.

  2. man kan jo enkelt ungå problemet med VPN.

    Men godt mulig programvare selvskapet saksøker VPN levrandøren så må de si hvem som er bak VPN brukeren.

    Så den sikkerheten har man ikke.

     

    Men uansett Sverige\Danmark\Norge man må være stor pirat for å bli tatt.

    Det innrømmer vel Peter Sunde. Tror man ikke blir tatt første gangen. Så de som laster ned noen Terabyte med filmer\spill bør vel være klar over risikoen.

     

    Vet ikke om dette er sant, men har blitt fortalt om du blir ferska på VPN så gjelder utenlandske regler.

     

    I tidligere dager så hadde jeg utenlandsk VPS som torrent-seedbox. Men etter at P2P begynte å bli såppas alvorlig så kutta jeg ut med slike aktiviteter. Arr...

  3.  

    Kjøpa! Dæva litt inni meg nå..

    http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=80655666

     

    P4 for 250,- er ikke en dårlig pris. Skal man bygge en "retromaskin" så må man ut med ca like mye fra E-bay. Jeg hadde glatt betalt det hvis jeg trengte en god gammel P4 :)

     

    Har et lass med P4 på loftet om det er til interesse  :rofl:

    Fra spøk til alvor så stemmer det du sier om man vil virkelig lage god W98 maskin med Quake med 3dfx. Men tror ikke "jeg" kommer til å gjøre det. Har hatt en del tanker om å lage tabletop Mame.. en gang i framtida  :love:  

  4.  

    Selv har jeg lastet ned mye programmer jeg har lisens på. I stedet for å lete fram DVD med Office, Windows m.m. Har brukt piratebay som et backupsted for slikt. Har også lastet ned freewareprogram m.m.

    Kort sagt har 80% av min nedlasting fra piratebay vært av noe jeg har lisens på eller på annet medium (CD/DVD) og ikke giddet å rippe.

     

    Er jeg da en såkalt nettpirat?

     

    Ja, vanskelig å lage en iso av sine egne dvd'er som man lagrer på harddisken....

     

     

    Syns jeg leste en gang på norsk side at det var greit så lenge man eier produktet/lisensen fra før?

     

    Har selv lasta ned sw/spill pga kosmetiske skader e.l. og bruker selvfølgelig lisensen jeg har

  5. Er du også sikker på at det ikke er noe annet som bruker nettet mens du tester?

    Siden adsl har såpass lav uthastighet vil nettrafikk som går ut fra ruteren din merkes fort på pingen.

     

    Ganske så sikker. Ingen andre i huset den kvelden og ingen nettbaserte programmer (steam, spotify etc) kjørende både PC og Mobil. Men jaja. Har reist bort så får ikke undersøkt så mye. Så du tror SNR Margin (0.1 dB) på 63/95 er da egentlig 6.3dB/9.5dB? Zhone modemet lager ikke samme rapportoppsettet som Zyxel modemene fra Telenor akkurat..

  6. Hei og hallo

     

    Rask info om linja

    Modem: Zhone 1512-A1

    Adsl2+ Annex B

    9ms 18.59mbps / 1.43mbps rapporterer speedtest.net
     
    Har merket i over lengre tid at jeg syns linja har blitt noe mindre robust. Før hadde jeg Inteno X5821-B som var meget grei, men så ville homenet sende nytt modem i 2012-2013 og da har merket at noe har forandra seg.

     

    Til vanlig nettbruk, netflix, youtube, nedlastning så er det helt greit. Men i alle nettspill har jeg merket at pingen varierer litt. Har jeg 50ms på en server så varierer den fra 50 til 60 til 70 og 80 så ned igjen. Skjer ikke ofte jeg får helt opp til 80, men kommer som et spike selv om jeg er den eneste som er på nettet.

     

    PCen er koblet til routeren med kabel med type Cat5E. Pinget routeren i halvtime og ligger på 1ms stabilt.

     

    Pinger gatewayen til ISPen fra konsollen på routeren, slik at jeg utelukker PCen min. Varierende ping syns jeg.

    root@OpenWrt:~# ping 193.71.57.1
    PING 193.71.57.1 (193.71.57.1): 56 data bytes
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=0 ttl=64 time=6.041 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=1 ttl=64 time=10.305 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=2 ttl=64 time=10.922 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=3 ttl=64 time=9.791 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=4 ttl=64 time=9.703 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=5 ttl=64 time=10.036 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=6 ttl=64 time=16.370 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=7 ttl=64 time=9.277 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=8 ttl=64 time=8.869 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=9 ttl=64 time=9.002 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=10 ttl=64 time=8.647 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=11 ttl=64 time=8.498 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=12 ttl=64 time=8.594 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=13 ttl=64 time=8.195 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=14 ttl=64 time=7.795 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=15 ttl=64 time=7.703 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=16 ttl=64 time=7.789 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=17 ttl=64 time=8.867 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=18 ttl=64 time=7.247 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=19 ttl=64 time=7.371 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=20 ttl=64 time=6.770 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=21 ttl=64 time=6.625 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=22 ttl=64 time=6.479 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=23 ttl=64 time=6.574 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=24 ttl=64 time=5.920 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=25 ttl=64 time=6.842 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=26 ttl=64 time=5.928 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=27 ttl=64 time=6.017 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=28 ttl=64 time=10.577 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=29 ttl=64 time=11.665 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=30 ttl=64 time=9.777 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=31 ttl=64 time=12.110 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=32 ttl=64 time=10.002 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=33 ttl=64 time=9.393 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=34 ttl=64 time=9.230 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=35 ttl=64 time=9.095 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=36 ttl=64 time=8.692 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=37 ttl=64 time=26.542 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=38 ttl=64 time=8.377 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=39 ttl=64 time=8.491 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=40 ttl=64 time=9.590 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=41 ttl=64 time=7.769 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=42 ttl=64 time=7.817 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=43 ttl=64 time=21.982 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=44 ttl=64 time=7.290 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=45 ttl=64 time=7.142 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=46 ttl=64 time=7.008 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=47 ttl=64 time=6.640 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=48 ttl=64 time=6.709 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=49 ttl=64 time=6.829 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=50 ttl=64 time=6.201 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=51 ttl=64 time=6.030 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=52 ttl=64 time=5.900 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=53 ttl=64 time=6.997 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=54 ttl=64 time=10.343 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=55 ttl=64 time=10.429 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=56 ttl=64 time=10.057 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=57 ttl=64 time=9.660 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=58 ttl=64 time=9.752 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=59 ttl=64 time=9.396 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=60 ttl=64 time=9.256 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=61 ttl=64 time=10.320 ms
    64 bytes from 193.71.57.1: seq=62 ttl=64 time=8.961 ms
    ^C
    --- 193.71.57.1 ping statistics ---
    63 packets transmitted, 63 packets received, 0% packet loss
    round-trip min/avg/max = 5.900/9.019/26.542 ms
    root@OpenWrt:~#
    

    Logget på modemet og sjekka xDSL informasjonen.

    Mode:						ADSL_2plus
    Traffic Type:					ATM
    Status:						Up
    Link Power State:				L0
     
     						Downstream		Upstream
    Line Coding(Trellis):				On			On
    SNR Margin (0.1 dB):				63			95
    Attenuation (0.1 dB):				110			82
    Output Power (0.1 dBm):				133			133
    Attainable Rate (Kbps):				24508			1577
     
     						Path 0	 
     						Downstream		Upstream
    Rate (Kbps):					21631			1565
     
    MSGc (# of bytes in overhead channel message):	83			16
    B (# of bytes in Mux Data Frame):		245			48
    M (# of Mux Data Frames in FEC Data Frame):	1			1
    T (Mux Data Frames over sync bytes):		2			3
    R (# of check bytes in FEC Data Frame):		0			0
    S (ratio of FEC over PMD Data Frame length):	0.3631			0.9949
    L (# of bits in PMD Data Frame):		5419			394
    D (interleaver depth):				1			1
    Delay (msec):					0.9			0.24
    INP (DMT symbol):				0.0			0.0
     
    Super Frames:					0			0
    Super Frame Errors:				30			14
    RS Words:					0			0
    RS Correctable Errors:				0			0
    RS Uncorrectable Errors:			0			0
     
    HEC Errors:					22			28
    OCD Errors:					2			0
    LCD Errors:					0			0
    Total Cells:					3455252449		250009705
    Data Cells:					58046586		4447075
    Bit Errors:					0			930
     
    Total ES:					40			38
    Total SES:					10			0
    Total UAS:					69			69
    

    Modemet har oppetid siden Torsdag (7-7-2016).

    Kan denne statistikken bedømme hvorfor pingen er slik?

    SNR Margin på 63/95 ser jo bra ut (eller?)

    Attenuation viser 110/82 som kan være syndern? Bør ikke den vise rundt 15?

    Bor utenfor byen og har avstand til sentral ca 800meter.

     

    Gamle modemet er sendt inn så jeg har ingen andre å teste med.

     

    Setter pris på gode tips nå  :shrug:

  7.  

    Har ikke denne tven 100hz? Slik jeg forstod det har alle årets LG tver fra 610 og oppover 100hz panel. Der er i grunn litt viktig for meg at den har.

    Av det jeg har forstått av de som jobber teknisk med det, så annonserer de feilaktig som så mange andre, men det er dessverre ikke ekte 100 hz. :( Å produsere slike paneler har blitt dyrt, som trolig er noe av grunnen til at også Samsung med årets 6-serie har valgt å gå ned i forhold til tidligere generasjoner. Bildeprosessering kan imidlertid redde mye. Etc.. etc..

     

     

    Samsung UE55J6275XXE virker egentlig veldig lovende for meg som ikke gidder å pøse ut flere tusen på en OK tv. 4K er heller ikke et must siden PCen og utstyret jeg har støtter best 1080p i dag. 100Hz panel er det jeg ser etter også.

     

    Så nå kommer det endelige spørsmålet.. På game mode så har skjermen 44.5ms respons delay og uten game mode 65.6ms (referanse). Til vanlig TV titting ser man ikke sånt akkurat, men vil du merke det i PC gaming? Spiller skjeldent eller nesten aldri FPS som cs:go, bf etc men som GTA V. Causal gamer med andre ord. Saken er vil jeg merke den berømte "input laggen" når jeg spiller med tastatur og mus? Helt horribelt presisjon som å spille med V-Sync? Sikkert flere her kan relatere til å spille FPS med V-Sync på gammel 50hz skjerm er helt ræva, men vil det føle det samme?

     

    Skrev vel mye rart her nå, men er fordi jeg sikler litt på denne idiotboksen  :wee: 

  8. ...

     

    Trodde denne topicen var død for lengst. Prøver ikke å skape en debatt eller noe slikt rundt hvorfor folk velger telefonene de velger, er egentlig helt greit.

     

    Skal innrømme min første smarttelefon var Samsung S2, ble såklart frelst og kjøte neste modell. Helt til noen bekjente viste meg fordelene med rent system med custom roms og slikt. Det som tok oppmerksomheten min var hvor rask enheten ble.

     

    Så jaja  :wee:

  9. Er alle Huawei laget på denne måten?

     

    Tjaa.. De fleste kinaprodukter er laget sånn. Har åpna noen kinaprodukter men det er helst nonbranda nettbrett og sånne ting. Feks Trekstor Wintron 7 har alle komponentene skrudd fast til skjermen, men der har jeg god erfaring med at den var enkel å demontere og repareres. Skifta touch panelet på skjermen med null problem

    • Liker 1
  10.  

     

     

    Måtte bare..

    3936647.jpg

    Samsung kuttet antall megapiksler, gjorde mobilene sine tykkere og gav dem mer batteritid.

     

    Beklager, men denne fungerer ikke for Samsung lengre :) Du får spare den til alle de andre mobilprodusentene :)

     

    Jo takk for info! Visste ikke at Samsung gjorde det men er bare flott det at de utvider batteriet, for det trenger dem virkelig. Men likevel bruker mobilene dems mye strøm pga det søppelete systemet. Kan nesten ikke kalle det for Android, men for Samsung OS..

     

    Sony, HTC etc gjør modifikasjoner ved siden av Android kjernen, der gjør Samsung det rett i kjernen  :blink:

     

    TouchWiz bruker ikke mer strøm enn andre mobiler. Gjerne kom med bevis hvis du mener det.

     

    Forklar gjerne og at de får så bra batteritid i alle tester, om softwaren deres trekker så mye strøm.

     

    Eh ja.. Høres ut som du prøver å intervjue meg ang begrunnelser og kilder. Jeg skal ikke bevise noe for deg eller noen andre, men jeg personlig er tilhenger av ren system. Og er ikke særlig lett å finne offentlige tester siden Samsung blir sponset og dermed stemmer ikke alle disse testene  ;)

     

    Har merket på Galaxy S2, S3, S4, S5, Note 3 og 4 holder på strømmen betydelig mye bedre når et custom rom kjører med apps man bruker til daglige formål. Surfing, snap, youtube osv.

     

    Testet custom rom på eldre HTC M8, merket ikke noe nevnverdig forskjell på batteritiden.

     

    Har også testet S7 edge. Syns animationen når du scroller, drar i menyer, på home skjermen, samsung keyboard virker rett og slett sluggy/jitter.

     

    Jeg skjønner godt at iPhone eiere som går over til Samsung vender seg tilbake til iPhone etter par år  ;)

  11.  

    Måtte bare..

    3936647.jpg

    Samsung kuttet antall megapiksler, gjorde mobilene sine tykkere og gav dem mer batteritid.

     

    Beklager, men denne fungerer ikke for Samsung lengre :) Du får spare den til alle de andre mobilprodusentene :)

     

    Jo takk for info! Visste ikke at Samsung gjorde det men er bare flott det at de utvider batteriet, for det trenger dem virkelig. Men likevel bruker mobilene dems mye strøm pga det søppelete systemet. Kan nesten ikke kalle det for Android, men for Samsung OS..

     

    Sony, HTC etc gjør modifikasjoner ved siden av Android kjernen, der gjør Samsung det rett i kjernen  :blink:

×
×
  • Opprett ny...