ThomasKarlsen

Mulig vi har et objektiv som utkonkurrerer canons L serie her. I hvert fall konstruksjonsmessig.

Da skal jeg unngå å fortelle deg hvor stort oppdrag du har påtatt deg (det har et par brukere lenger opp her klart helt utmerket), og sender deg isteden videre til noen andre diskusjoner.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&hl=bryllup

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&hl=bryllup

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...psfotografering

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...psfotografering

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...psfotografering

Lykke til!

thomaskarlsen.com

God/mindre god, det får være opp til publikum.

Ingen lett oppgave du har tatt på deg. Dra til utlandet som turist, men ønsker og ikke se ut som en. Lykke til med den...

Når du først lander i Pisa er jo selvsagt "Det skjeve tårnet" noe du må få med deg. Men ikke regn med å få ta med deg fotosekken opp i tårnet. Da jeg var der tidligere i sommer kunne jeg ikke en gang ta med meg en liten snutebag opp. Alt må låses inn i safe. Kamera kan du såklart ta med deg opp i hånden.

Ellers vet ikke jeg hvordan du har tenkt å forflytte deg. Har du bil er det ikke mer en 3,5 timer i bil inn til Roma, og der er det jo plenty med kirker og andre severdigheter.

Kan også nevne Toscana. Farter du av gårde litt rundt på bondelandet i Toscana er jeg sikker på at du vil finne mye fint å fotografere.

Du kan fint klare deg uten å kunne språket der. Tror heller ikke du vil trenge å spørre ukjente jenter om de kan posere. Er ofte folk rundt ved italias mange severdigheter som lar deg ta bilde av dem mot en liten slant. (Folk som har kledd seg ut etc)

God tur, og lykke til med fotograferingen.

Som portrettobjektiv er Canon 50mm f/1,8 helt super. Det mange ser på som svært negativt med dette objektivet er byggkvaliteten.

Har hostet opp to reviews til deg.

http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...at=2&page=1

http://www.the-digital-picture.com/reviews...ens-review.aspx

Først av alt vil jeg sende deg videre til to andre emner her på akam om akkurat dette med bryllupsfotografering.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&hl=bryllup

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&hl=bryllup

Der er det mange gode tips!

Så noen generelle punkter:

- Ta masse bilder

- I og med at du har to kamerahus vil jeg råde deg til å ha et "normalobjektiv" f.eks noe i 17-55mm område samt en tele. Da bør du være godt utrustet.

- Dersom du ikke allerede gjør det fotografer i raw. Da burde du være ganske "safe"

Kanskje det kan være lurt å invistere i en slik kabel eventuelt trådløs?

Lykke til med fotograferingen!

Både Canon eos 450d og Nikon d60 er gode kameraer. 450d har noen flere funksjoner (liveview blant annet) enn hva nikon d60 har.

Det jeg synes du/dere bør gjøre er å dra i en fotobutikk å prøve å holde i de to aktuelle kameraene. Trykk på knapper å føl dere frem til hvilket grep dere liker best.

Dere kan uansett ikke gå feil ved kjøp av 450d eller d60.

Canon 70-200 f/2,8 (eventuelt med IS)

Det høres ut som et bra valg.

Husk på forbud mot shorts og bare skuldre i kirkene. Shorts med løse bein som kan festes på er smart å ha med.

Her kan du se hva som er tillatt å ha på seg.

Jeg har akkurat kommet hjem fra Italia. (Var der i en uke), og jeg var blant annet i Roma. Da jeg var i Roma brukte jeg kun canon 17-40mm. 17 mm var for mitt vedkommende nok vidvinkel, men kunne i et tilfelle eller to ønsket litt mer vidvinkel til flere av de trange gatene i Roma.

Men jeg vil som Nautica også anbefale normalzoomen pga allsidigheten. Den du definitivt vil komme lengst med.

Hvor er det du har hørt man ikke kan bruke blits? Jeg var innom det meste av severdigheter i Roma, og jeg fant ingenting om noe blitsforbud.

Hva med storebroren til din speedlite 430ex? Nemmelig 580ex

Hva mener du med "ikke FOR mange tusenlapper" ?

Objektiver som ofte blir anbefalt er tamron 17-55mm 2,8 samt en av canons 70-200mm

Jeg har selv blant annet canon 17-40mm F4L + canon 70-200mm F4L IS og synes det er en veldig fin kombinasjon.

Kan også være verdt å nevne de 4 komposisjonsprinsippene:

1. Bevegelse (Lede øyet gjennom bildet)

2. Kontrast (Forskjell. F.eks svart og hvitt)

3. Enhet (Komposisjonen oppfattes som en helhet)

4. Balanse (Ro og harmoni i komposisjonen)

24-70 er skikkelig krem-optikk. Oser av kvalitet. Kan være verdt å ta en titt på følgende lenker:

http://www.fredmiranda.com/24-70/

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

Alternativt så har du jo også Canon EF 24-105 f/4L IS USM

Hei Cardi.

Kan være lurt og også få med hva du skal bruke objektivet til. Landskap, action/sport, portrett etc.

Du har forøvrig fått noen glimrende forslag av krister461.

Dersom du er villig til å gå litt opp i pris er også Canon EF 17-40 f/4L USM et glimrende objektiv. Kjøpte det nylig selv (hovedsaklig til naturfotografering), og det er virkelig et objektiv jeg har blitt glad i.

Jeg stod for ikke mindre enn 2 dager siden ovenfor det samme valget. Mitt valg med 70-200 f/4.0 IS

Anbefaler deg også å ta en titt på følgende poster, dette har nemmelig vært oppe flere ganger før.

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=915265&hl=

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=924146

Edit: Var noen sekunder for sent ute der gitt.

God kveld!

Jeg har nå bestemt meg for å gå til innkjøp av et nytt objektiv. Objektivene jeg står mellom er:

- Canon 24-105 f/4L IS

- Canon 70-200 f/4L IS

Jeg er mye på tur (i sko og mark), og ønsker et objektiv som fungerer til dette formålet. Jeg er også interisert i å fotografere dyr, og da trenger jeg såklart en god del tele.

Løsningen blir nå sånn jeg ser det ett av to:

1) Kjøpe Canon 24-105mm nå, og bruke dette som reisefølge, for så å invistere i en ennå større tele senere til dyre/fuglefotograferingen. 70-200 kan kanskje bli litt lite tele til fuglefotografering/dyrefotografering (?)Kanskje bevege seg opp mot 300, 400 og kanskje 500mm med tiden. (?)

2) Kjøpe Canon 70-200 (eventuelt med en 1,4 extender) for så å kjøpe noe i 20mm område (med stor blender, 2,8 f.eks) til innebruk.

Jeg trenger derfor litt hjelp av dere til å ta avgjørelsen. Hva mener dere vil lønne seg? Målt opp mot hverandre hvilke av disse objektivene er best når det gjelder bildekvalitet, byggkvalitet etc.

Retter en stor takk til alle som kommer med innspill.

Endret: Objektivet skal i første omgang brukes på et Canon Eos 400D (1,6 crop)