Trond_Arvid

ett spm om avistack

jeg får ikke det til og innstalere seg på ny pc`n funker det ikke med nyeste windows?

er denne fotograferbar med stacingmetoden og 150mm?

forøvrig tusen takk for flotte tilbakemeldinger, det øker lysten til og forsøke nye astromotiver.

Det er 300 eksponeringer a 3,2sek iso 3200 på f 2,8

objektivet er ett 150mm macro fra sigma.

og jan erik det hadde vært veldig hyggelig med en ny kveld.

Jeg har også skrevet litt om galaxen her http://www.trondhagen.com/andromeda-galaksen/

Veldig flott bilde, og så langt unna at det knaker når man forsøker å forestille seg det.

Fint at du bryter vår rekke av trivielle motiv med dette!

 

hadde en kveld sammen med Jan Erik for ett års tid siden, og lærte litt om hvordan dette gjøres med vanelig kamera, en meget lærerik natt.

Andromeda

Bildet er fjernet.

måne

Bildet er fjernet.

hva om ikke fokuset ikke er helt lik, gjør det da mere skade en nytte på f eks 150mm

glemte si, apple er ikke aktuelt

finnes det i de store kjedenes sortemang, vil veldig gjerne ha anbefallinger.

himmelen på dagtid da?

Dette var en veldig god start vil jeg si!

 

Hvor lang eksponering ble det til slutt?

 

4 min 19 sek, men jeg har nok mye og gå på når det gjelder redigering, suger på photoshop, kun gjort noen i lightroom.

ny utgave

Bildet er fjernet.

Oriontåken

Bildet er fjernet.

 

Takker for tips om det. Pleier å ha det i bakhodet under vanlig foto, men på astro har jeg alltid pleid å ha motivet i senter om mulig da optikken er best der. Egentlig bare en gammel vane da jeg ikke har pleid å ha optisk koma korrigering, noe jeg har nå. Så nå blir jo bildet like skarpt og klart over hele sensoren.

Skal prøve å huske på det til neste gang jeg tar bildet av en stjernesamling.

 

Har dette bildet i ganske høy oppløsning, så skal se om jeg kanskje kan få croppet det litt så rammingen blir litt bedre. kanskje jeg laster opp en ny versjon.

 

Vil også påpeke at bildene du tar også er kjempefine. Astro-foto uten EQ-stativ er ikke lett - men et tips er at du kan ta flere korte eksponeringen å du ikek får stjernebeveghelse, og slå disse sammen for å øke S/N forholdet kraftig. Etterpå kan du da legge stjernehimmelen på der den skal være, med en klar og fin forgrunn også.

 

Bare som et eksempel på hvor mye man kan forminske støyen og få frem detaljer på denne måten...;

Dette bildet har jeg tatt med 550D, EF50mm F1,[email protected], ISO 3200, med kun 5 sekunders eksponering:

 

Her har jegt da tatt 530 stk 5 sek eksponeringer og slått de sammen til ett bilde. Dette er croppet en god del.

 

Har i tillegg tar en del kalibreringsbilder for å dempe støyen ytterligere, og trukket ifra på hovedbildet:

1) "mørke" bilder, samme eksponering og kamera temperatur, men med linsedekselet på - Dette fjerner i hovedsak døde pixler og sensor-støy.

2) "Bias" bilder er tatt på samme ISO, men med raskeste lukkertid for eks 1/4000 og objektivet dekt til. - dette fjerner mer sensor støy. Hovedsakelig støyen som genereres av elektronikken i kameraet, såkaldt "read noise".

3) Flate eksponeringer. Dette er å ta bilde av en helt gjevnt opplyst hvit flate uten å endre fokus eller blender, og sett kameraet i AV modus. Dette fjernet vignetting fra hovedbildet så alt blir likt lyst opp, så det ikke er mørkere ut mot hjørnene osv.

 

Et program som heter Deep Sky Stacker er gratis og ganske lett å bruke til dette.

 

 

Svært lærer rikt! Jeg takker for alt av tips og hint Jeg skal ut i kveld og teste ut dette med flere korte exponeringer! Gleder meg til jeg får 14mm f2.8 super vidvinkel da får jeg sjerne himmelen litt mere på avstand og kan leke meg mere med komposisjon

 

Tusen takk for en flott og lærerik tilbakemelding

 

http://flic.kr/p/fLZXYD Dette er et bilde jeg laga av 4 10 sec exponeringer, men det er langt fra optimalt på nært hold.

disse flate eksponeringene, tar du disse i fleten, med samme fokus som hovedbildene?

har crop dvs 7D, ser etter ett i den "bilige" enden av skalaen har denne,

http://www.japanphoto.no/tamron-sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-vc-ld-aspherical-if-for-canon#.VClmLhaGewE

men den er kanskje ikke vid nok?

hva med sigma 10-20?

hva brukes til dette?

hei sitter og fikler litt med en blitz, har ett canon 7D som kan utløse blitz trødløst, men den fyrer sammtidig av blitzen på kameraet, går det og stille det sånn at kun den trådløse blitzen fyrer av? blitsen er en canon 430 ex.

Har kjøpt meg ett brukt canon 7d, og ser at det har kommet opprgaderiger til dette kammeraet, hvordan for jeg sjekket om det er siste oppradering jeg har, og eventuelt hvordan oppgraderer jeg.

har ett 60mm macroobjektiv fra canon, så er egentlig godt dettet på blomster og slikt, men enkelte ganger syntes jeg 60mm er for lite, har tittet mest på sigma sin 150mm eller canon sin 100mm L/sigma sin 105, men er veldig i tvil hva jeg bør gå for, sigma sin 150 er det langt mellom vær gang jeg ser på bruktmarkedet, og ny har jeg ikke råd til. kom med gode råd folkens, holder det med 100/105mm.

tenkte først på en 150mm fra sigma, men det er så få av de på bruktmarkedet, og har ikke råd til og kjøpe ny, kan noen si noe om dette

Sigma 180 mm macro f.3,5 EX DG HSM

var ute og skulle prøve meg på stjernefotografering her om dagen, men det gikk dårlig på grunn av kraftig dugging på linsa, er det noen triks for og ungå dette?

bruker man raw filer til dette programet?

hummer

Bildet er fjernet.

kan vi spørre om lukkertid blender og iso?