von-schnellfahrer

 

 

Kjære medlemer, jeg har et spm til dere: Jeg har en masse ubrukte mellomformat film fryst ned. Hvor lang tid tar det før de er klare til å brukes (tint opp)? Hvordan bør filmrullene tines opp?

 

 

Ikke spør om det på forum; spør noen fagfolk. Her vil du ikke gjøre feil.

 

Bra svar det

Har lest litt etter noe googling fra engelske nettsider (forum) der folk har gjort dette. Tenker å teste det de sier, men uten forventning… 

Kjære medlemer, jeg har et spm til dere: Jeg har en masse ubrukte mellomformat film fryst ned. Hvor lang tid tar det før de er klare til å brukes (tint opp)? Hvordan bør filmrullene tines opp?

Har ikke helt bestemt meg for om jeg skal teste uten noe som helst (altså bare la filmen tørke uten noe annen hjelp), eller om jeg skal vente til skikkelig wetting agent kommer : P

 

Jeg ville kjørt på - fuktemiddel er afaik, egentlig bare glorifisert oppvaskmiddel .

 

Jeg har ikke hatt problemer med tørkeflekker med Kodak sine filmer. Foma og Efke er derimot en helt annen historie...

 

Francis

Flott! Takk for svar : )

heisann og god kveld folks!

 

Noen som har erfaring med fremkalling uten wetting agent? Har ikke tilgang på dette nå, men er litt smågira på fremkalling før jeg går inn mot den verste eksamenstiden... : )

 

Jeg brukte ikke noe til å redusere overflatespenningen til skyllevannet i begynnelsen, men brukte etterhvert Ilfotol.

 

Du kan bruke én dråpe oppvaskmiddel i det siste skyllevannet, det gjør samme nytta.

 

Du kan oppleve skjolder på filmen hvis du ikke bruker fuktemiddel, men det gikk bra for meg flere ganger uten at jeg brukte det.

 

Hvilke filmer er det du skal fremkalle?

 

Lykke til med fremkallingen!

 

Francis

jeg skal fremkalle noen ruller fra t-max 400 fra kodak...

Har ikke helt bestemt meg for om jeg skal teste uten noe som helst (altså bare la filmen tørke uten noe annen hjelp), eller om jeg skal vente til skikkelig wetting agent kommer : P

heisann og god kveld folks!

Noen som har erfaring med fremkalling uten wetting agent? Har ikke tilgang på dette nå, men er litt smågira på fremkalling før jeg går inn mot den verste eksamenstiden... : )

Canon CanoScan LiDE 600F er en utgått modell, så du snakker antageligvis om Canon CanoScan LiDE 700F.

 

Uten at jeg har noen erfaring med denne så vil jeg anta at du bruker holderen for 35mm Dias rammer som holder for 120 film (uten ramme), det er sånn det fungerer i større Canon skannere.

 

Hvis du tar mye 120 film bilder ville jeg nok vurdert å satset på en annen skanner.

 

CanoScan LiDE 700F får ikke akkurat de beste skussmål i de testene jeg har lest. Du kan også bare skanne et og et bilde.

 

 

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2352831,00.asp

 

Unfortunately, as a film scanner, the 700F is ... well ... wimpy—so much so that it's easy to argue that Canon should have left the feature out.

 

Sjekk hva du kjøper, dette er ikke en filmskanner men en liten bordskanner med en tillagt filmskannerfunksjon. Du får en CANON CANOSCAN 9000F for ca. 800 kroner mer og det er mer verdi for pengene.

Takker for svar! Jeg eier ingen skanner, men skolen min gjør det, så da hadde jeg håpet å slippe å kjøpe skanner til negativene mine. For dersom jeg ikke bruker d-slr, bruker jeg bare 120 film...

Se denne diskusjonen (ditt spørsmål er allerede besvart):

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=943646

oki, ser at den kan ta 120negativer, og det er flott! men hvor kan jeg kjøpe holdere/kasset å legge negativene i? kan det gjøres i alle butikker som selger denne scannern?

Noen som har god peil på skanning, og da Canon CanoScan LiDE 600F skanner? Kan den skanne 120mm film? Finner ikke noe om det på internett, ser bare at den kan ta 35mm skannern er stor nok for a4 (tror jeg) så hadde håpet den kunne ta 120mm film også! Selve problemet er at jeg ikke finner noe kasset (eller standar holdere) for 120mm negativer for denne skannern...

Setter pris på hjelp her

/Magnus

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=417883

 

They are manufactured in same factory.

 

They have same case and similar packaging.

 

In japan, they are sold as Kenko and in others, they are sold as Hoya.

 

Tror det skal være samme sjiten.

Samme dritten

Btw: Takk for meg...

Bestilte Hoya UV filter, til en verdi av 700kr, fra JP. Når jeg åpnet pakken nå nettopp så jeg at det var Kenko UV filter som var blitt sendt. Er det noen forskjell på disse to? Bør jeg returnere Kenko-filteret? Det fulgte ikke med noen begrunnelse for endring i ordren...

Filteret er bare ment for fotografering i fjæra...

Ønsker ikke kvalitetstap når filteret er på...

hjelp meg litt her gutter (og jenter);

vil et kenko pro1 protect filter redusere kvaliteten på bilder? Er litt avhengig av beskyttelsesfilter akkurat nå!

Ny layout på kommende kamerahus er iallfall på plass ser det ut som.

Ut fra programmene vil jeg anta at dette er 7D eller noe - det er ingen sport/landskap/etc-programmer som XXD-, XXXD- og XXXXD-seriene har.

 

..En XD-topp, i alle fall.

men det er integrert flash, er det en endring på gang i retning d700...

Noen her som har erfaring med soving i soveposer? Hvordan er det å bruke en sovepose med komfort-temperatur på -11 grader, i temperaturer over 7 grader pluss? Er det liksom bare å åpne opp glidelåsen litt?

Har mer enn nok erfaring med soving i sovepose, men neppe med nøyaktig disse temperaturgrensene. Vil tro det går helt greit, men den er neppe egnet ved sommertemperaturer.

Skal bruke den på turer fra slutten av august og til mai i lofoten. Håper ikke det er egyptsol der oppe

Får jeg spørre om erfaring til noe som ikke har noe med kamera å gjøre?

Noen her som har erfaring med soving i soveposer? Hvordan er det å bruke en sovepose med komfort-temperatur på -11 grader, i temperaturer over 7 grader pluss? Er det liksom bare å åpne opp glidelåsen litt?

Forresten: Adobe Camera Raw 5.5 har blant annet støtte for Olympus E-P1, Nikon 300s og 3000..

er dette noe poeng å laste ned for meg med good old 40d? (hakke lest artikkelen)

Da var fotosekken pakket full. Alt utstyr skal med når turen går oppover til lofoten fhs Ble litt tyngre enn forventet, men regner med at den går under grensen for håndbagasje

Jeg fikk ikke med meg at det var prat om noe diskvalifikasjon av "ikke-bearbedede" bilder. Det støtter ikke jeg heller!

Selv sammenlikner jeg raw-konvertering med arbeid i mørkerom. Når man tar bilder i jpg rett fra kamera, gjør kamera raw-konverteringen (på en måte)...

Dette her er det beste bildet jeg har tatt!

Skulle dette være en konkurranse der ingen etterbehandling er tillatt, kunne man like gjerne sendt inn negativene sine...

At det finnes noen som trodde dette var en slik konkurranse, tviler jeg sterkt på! Vil heller tro bilder med skjev horrisont og liknende er sendt inn i god tro om at 1. premien skulle tilfalle dem.

fototim og resten av gjengen: bruker dere beskyttelsesfilter når dere fotograferer ved kysten (eller annen type vann/sjø), dersom det er en reel fare for å få sprut eller liknende på frontellementet?

Er nemlig litt usikker på hva jeg ville gjort...

har ikke møtt på de problemene... ennå.

Men nå har ikke jeg merket alt for mye til fargestikk i mine Lee filtre

men hvorfor surre med hvitbalanse ute i felten, når det kan gjøres på et varmt arbeidskontor?

RAW ftw

kan stille inn til å ta bilder i tre hovedkategorier RAW, jpg + RAW eller jpg.

RAW er et digitalt negativ som krever at du må stille mange av innstillingene i ettertid (blant annet hvitbalanse, skarphet og eksponeringskomposisjon).

Disse innstillingen gjøres av kamera dersom du skyter i jpg.

Lukkerhastighet, ISO og blender må stilles inn påforhånd uansett (men det skjønner du sikkert)...

RAW krever etterbehandling, det gjør ikke jpg...

Bra innlegg av Simon Aldra.

Les manualen er viktig! Dersom du tar jpg bilder, må utforske litt innstillinger og kanskje lage noen innstillinger. Lese bøker eller tutorials på internett om kamera, kamerainnstillinger, komposisjon og teknikk er også smart.

Hvor mye du ønsker å legge ned i foto er selvsagt opp til deg selv, men høre/lese erfaringer fra andre er også smart

bra at du er villig til å starte rett på den manuelle siden av kameraet. Tar kun sekunder før Av-mode sitter som et skudd

Bildebehandlingsprogram er heller ikke dumt å sette seg inn i

gadd ikke sende inn bidrag, da jeg regnet min sjangse for å vinne til å være lik 0. Hadde det vært premie til "lucky loser's" skulle jeg nok sendt inn Vet det var litt pinglete av meg...

Men jeg vil ha den nå!

Da får du kjøpe en D300 og male ny D400 logo på den

 

Hva er det en D400 skal komme med, ettersom du er så keen på den istedet for D300s?

 

Tom

Ok, hvis jeg er bort ifra D400 så er det... ingen som står igjen. D300s har filmopptak, noe jeg ikke trenger. D700 er for dyr. D90 er uakseptabelt.

hva er galt med d300 a? for dyr til "å være på vei ut"?

edit: damit tomsi42