cMAN

Heisann! Det hadde vært KJEMPE hvis du kunne gitt meg noen konfigurasjonstips til meg. Så jeg kunne gjort de instillingene.. Det verste er at jeg har utdanning innen data og greier, og aner ikke hva du mener :smile:)

Heisann! Jeg er enig med deg. Jeg skal kunne få en mye høyere score med mitt kort. Jeg bør minst være oppe i 8000 poeng. På 3dmarks comparison sider, så det ut til at et geforce3 ti200 yter mer på maskiner med samme cpu.

Jeg har et asus A7A266 hovedkort, med ALI brikkesett, ikke VIA. Det må være det som forårsaker tregheten, har ikke funnet noe annet.

Kan det være feil på kortet?

Jeg får i underkant av 6000 poeng i 3dmark2001 S.E med mitt

Asus V8420 ti 4200.

Og jeg har en 1,33 ghz tbird og 820 mega ram.

Fatter ikke at det ikke er noen andre som har samme problemet.. det står jo overalt at man skal kunne få oppimot 10000 poeng med ti4200 chipsettet.. argh!

Heisann!

Dette var faktisk opplysende lesning :smile:

Takk!

Quote:

Den 2002-08-02 03:26, Reexel skrev: Quote: Den 2002-08-01 12:30, RoSoka skrev: Nvidia oppskrytt ? bare pga du får liten score med et geforce4 MX 460, så sier du at de er oppskrytt ? geforce4 MX SUGER! enkelt og greit! kort som geforce2 PRO, og ULTRA er bedre enn GF4 MX! om du sammenligner GF4 MX 460 og et GF4TI 4200 skal du for se at 3dMark scoren blir doblet me TI kortet   jaja,virker som om folk kjøper kort etter 3dmark score,det er jo veldig dumt ettersom g4mx kort dunker g4ti kort i noen spill og fungerer minst liker bra i samtlige spill.Å si at mx kort suger er kanskje bort i natta.Har du testet dem i mot hverandre?? Har prøvd 4mx mot 4ti i noen spill..og forskjellen er IKKE verd pengene!Grett hvis du absolutt vil oppnå høy score i 3dmark eller vil få mest mulig mhz.

Humm, du har et poeng her. Hvis det er liten forskjell på mx kortene i forhold til "ekte" gf4 i spill, er jo hele poenget med å kjøpe dyre TI borte. Men jeg kjenner ingen med TI-kort, så får ikke sett forskjellene på f.eks Dungeon siege, hvor jeg faktisk var helt nede i 20 fps.

Oi, du fikk mye bedre score enn meg da. Selv om jeg har bittelitt bedre gfxkort. Har en athlon tbird 1,33 ghz og 320 mb 133mhz sdr ram. Burde kanskje investert i pc2100 ram?

Quote:

Den 2002-08-01 12:30, RoSoka skrev: Nvidia oppskrytt ? bare pga du får liten score med et geforce4 MX 460, så sier du at de er oppskrytt ? geforce4 MX SUGER! enkelt og greit! kort som geforce2 PRO, og ULTRA er bedre enn GF4 MX! om du sammenligner GF4 MX 460 og et GF4TI 4200 skal du for se at 3dMark scoren blir doblet me TI kortet

Geforce 2 ultra gts har dårligere onboard hardware enn mx460, de er nok ikke noe bedre. (460 er den beste mx'en.)

17 GPU (samme som gf4mx)

mem:128-bit DDR

fillrate:1.0 Gigapixels

bandwith7.36GB/s

Men uansett da, VOODOO 3000 er 3 år gammel teknologi og selskapet er nedlagt . så kommer dette kortet, 3 år senere.. geforce 2 er skrytt oppi skyene i mange år nå, og nå¨presterer det såvidt DOBBELT så bra som voodooen min.. rofl.. Det sier seg selv, enten er 3dfx suveren 3d-aksellerasjon, eller så er nvidia en scam.

Triangles p/s:31 Million

17 GPU

GPU CLOCK: 300MHZ

64MB DDR BGA Memory

8.8GB/sec bandwith

Memory clock: 550MHZ

RAMDAC: 2X350MHz

Max resolution: 2048X1536

Tv/out

Alikevel... dette kortet er ikke STORT bedre enn mitt GAMLE Voodoo 3000 16 mega SDRAM, på 166MHZ..

GTA 3 funker greit, og jeg fikk dobla benchmarkene mine i 3dmark.. men DOBBELT er ikke godt nok. :sad:

Noen som har kjøpt det samme, og har erfaringer å dele? Hvis du har et TI4200 eller høyere, hadde det vært kult om du kunne nevnt 3dmark scores.

Mitt: 3dmark2000 - 8600 poeng

3dmark2001Se - 3600 poeng

Seriøst, Nvidia er oppskrytt.