Gå til innhold

gstar

Medlemmer
  • Innlegg

    15
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av gstar

  1. Tenkte å kjøpe meg nytt tv. Og har sett på disse:

     

    Samsung 46" 3D LED Smart TV UE46ES6535 - http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=745634

     

    og

     

    Panasonic 47" 3D LED TV TX-L47ET5Y - http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=749381

     

    Noen som har erfaring vedrørende de. Blir stort sett brukt til TV og film titting, og er planlagt hengt opp på veggen.

     

    Egentlig har jeg ikke bruk for 3D tv, så denne er også et alternativ: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=745646

     

    Spørsmålet mitt blir da hvor stor forskjell det er på 100Hz og 300/400Hz, er det verd prisforskjellen?

  2. Håper det er greit at jeg spør her. Er ute etter en 13" bærbar som takler FM 11 ellers skal den bare brukes til enkle ting som skriving og surfing.

     

    Vil denne funke til det: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=599968 ?

     

    Ser at den bare har Intel Core 2 Duo SU7300 / 1.3 GHz mens det på FM står krav om at det er XP: 1.4 GHz eller raskere, Vista/W7: 2.0GHz eller raskere. Er helt på jordet når det gjelder prosessorkrav så tar imot all hjelp.

  3. Skal kjøpe meg ny 32". Bruksområde er hovedsakelig tv og film titting, gjerne via pc. Er en fordel dersom det er innebygd en sann riks-tv boks. Blir sittende ca 2-3 meter fra tv.

     

    Er det plasma eller lcd jeg bør gå for?

     

    Har sett en del på samsung sine. Hvilken modell bør jeg ihvertfall velge? Har dere noen andre tips?

    (pris mellom 4-7000nkr)

  4. Svaret ligger i ordlyden "til Afvergelse af eller Forsvar mod et retsstridigt Angreb". Som Augdahl så fint sier det " Flugt er det motsatte av forsvar og til feighet er man ikke forpligtet".

     

    At den angregpne kan redde seg ved flukt, utelukker altså ikke i og for seg nødvergerett. Men når man kommer til spørsmålet om hvor langt den angripne kan gå, skal man vurdere fluktmuligheten.

  5. I forarbeidene kommer det frem at meningen bak § 317 ikke var å gå lengre en konvensjonens krav. Konvensjonen har ikke noe krav om straff for uaktsomt hvitvvasking.

     

    Her blir det følgelig kollisjon mellom ordlyden i § 317, 1 ledd jfr. 6 ledd og forarbeidene.

     

    Noen som noen tanker hvordan problemet skal løses?

×
×
  • Opprett ny...