jarlholta

Takker so far, folkens

Driver ikke med mye koding, begynner også og bli noen år siden jeg var i gang...

Men, ellers som du sier roberteh, så er jeg ikke kom't i gang...

Driver midlertidig bare på med utsèende, og er bare på det stadie med den siden fremdeles, jeg har det med og lage sider som er veldig ensformig har jeg hørt. av en eller annen grunn så liker jeg det, men det er det folket mener som gjerne er det en burde satse på

For dere andre som nevner endringer i kodene, så blir jeg nokk og ta det om litt... så fort inspirasjonen er klar.

hei, jeg har nylig laget en nettside, den er ikke helt ferdig, skal lage diverse script

Som download/uploadskript (Gjør det lettere og laste opp filer, fra feks et adminpanel, slik at folk flest skal kunne laste ned..)

Fremvisnings script i java, slik at en kan trykke på et portfølje, og få det opp i noe som ligner en poppup, men skal "gli" frem, i stede for den simple poppupen

Jaja.. Unsett, så håper jeg på litt kritikk, både negativ og possitive kommentarer.

Gi meg gjerne idèer og forslag til forbedringer ogh endringer.

Link til siden

Mh

Gugg

hurtigkoding, da slørver jeg gjerne mye... jeg er fårnød så leng den funke.. Nå får jeg bare om modde et nyhets system, lage et slaks download sys, og lage et .js preview script, på bilder og slikt, der bildet forstørrer seg og "sniker" seg frem i ei rute (ikke nytt vindu altså).. ;P

Takker Mr D. Det løyste saken, samt at jeg hadde kodet dette på PC-en, så linken til bilde var slik:

-> images\bilde.jpg

Da det skulle vert slik -> images/bilde.jpg (slashen var feil altså) Windows og browsern skal ha slashen hvær sin veg..

"Hva i all verden menes med dette: <a href='www.slacky-zone.net'><div id='header'></a>"

Det var bare en raskt test for og se om jeg kunne linke gjennom der, da "<div id='header'>" henter frem headeren som "ligger" i .css filen, Er ikke store kodern, og har nylig begynt med og kode <div> ... så jeg er litt små ukjent der

Noe sier meg at problemet er disse linjene, da broweren kansje ikke vil laste bildene av en eller annen grunn, slik at det som er kodet under ikke kommer helt frem...

<ul>

<li>

<img src='images\velkommen.jpg'><a href='index.html'><img src='images\hovedsiden.jpg'></a><a href='bilder.html'><img src='images\bilder.jpg'></a><a href='filer.html'><img src='images\filer.jpg'></a><a href='designs.html'><img src='images\webdesign.jpg'></a><a href='kontakt.html'><img src='images\kontakt.jpg'></a>

</li>

</ul>

Du sier noe.. Men, xml saklen sluttes og starter øverst, Den har ikke noe og gjøre med det da Ellers så surrer jeg bare litt, er vant med og kode .php filer så jeg glemmer meg gjerne, Men det er fikset

Vel, Hei..

Jeg har søtte i natt og "kodet" litt på, et template som jeg har designet for litt sia..

Men, nå sitter jeg igjen med noen problemer..

Firefox nekter og laste inn hele siden, og IE "aksepterer" heller ikke siden som jeg har kodet, problemene ser dere sikkert selv..

MEN, jeg legger merke til både Google Chrome - beta, og Apple Safari (som har samme motor) godkjenner den, og laster den inn 100% rett.

www.gbits.no/slacky

Håper noen av dere som har mer erfaring på slik koding ser feilene, om du trenger .CSS filen og/eller .HTML filen, så kan jeg vise den privat til deg!. :b

Mye av HTML kodingen finner dere jo i source, fra browseren.

Har stresset med samme problemet før, da jeg drev på og kodet på en portal-side...

- Takk på forhånd, Gugg.

Dette er hovedsaklig grunnen til lav upstream, det det tidligere var snakk om var og sperre fildeling, noe som blir ganske umulig.. så dette ble løsningen etter som jeg forstod det ^^

Den begrensningen du skisserer, gjelder jo både upstream og downstream, så den forklarer jo ikke at det må være en forskjell.

Jo, det gjør nokk det. Om CD øker upstream vil flere sette på konstant fildeling, i form av torrent. dette vil kreve for mye, som du skjønner. Men, når de bare har høy downstream, så vil det ikke kreve så mye, da ferre vil benytte seg av torrent på samme måte.

Jeg er selv for, det at de skal blokere torrent i mindre mengder, slik at en bare kan laste ned, eller ha begrensede hastigheter. Men, mener først og frems at de burde benytte seg av flere noder, da det er en selvfølge at det de har nå er alt for lite.

Tja, hvorvidt det sprenger kapasiteten eller ikke aner jeg ikke,

men så lenge lavere upload-hastighet begrenser fildeling, er

CD og de andre ip-leverandørene happy.

Canal Digital har en node pr. 500 personer, denne noden har en kapasitet på 500mbps.. noe som vil egnetlig bare si, 1mbps pr. person. Om dette blir problematisk (Noe som det blir eller litt) vil de sette in en til node slik at hver noe fordeler sin kapasitet på 250 personer.

Dette er hovedsaklig grunnen til lav upstream, det det tidligere var snakk om var og sperre fildeling, noe som blir ganske umulig.. så dette ble løsningen etter som jeg forstod det ^^

Hei, jeg leter etter programmer som er fine til og lage ganske rå'e 3d texter... som kansje har litt fokus på 3d og slikt... synes det er ganske tungvindt i photishop, og ser ikke akkurat så proft ut mener jeg...

Men, så kjenner ikke jeg til alle metodene for dette... Men om noe vertfall kunne annbefale et slikt program, eller lage en "mini" guide på hvordan en kan gjøre det i photoshop så hadde det vert toppers ^^

- dette HER er et fint eksempel på hva jeg mener..

Mh

meg..

Dette kommer mye ann på behov, og dette skal være en lagrings server o.l det krever ikke noe spesielle programmer, o.l. Så selv laget "normal" PC, vil funke fint til det behovet.

Skulle han brukt den til noe som: Terminal, eller andre ting som krever mer den retningen, eller er viktigere, så vil det bli behov for "ekte" server. Men, det er en storage server eller noe slikt går jeg ut i fra da, siden dette gjelder en Folkehøgskole, der de kansje har ftp tilgang eller noe slikt, kansje noe Mysql, apace-web server?.. så krever det null og nix, og en "hjemme mekk" gjør susen, og kraften er der til de grader da.

Men, jeg vet egentlig ikke hva den er til.. så jeg skal ikke si noe..

- Men ut i fra det jeg skrev nå, så vet ham selv best, hva som må til.

Ganske lite lagringsplass på den da (160Gb?), det beste vil være og bygge selv og legge in win 2k3 eller en linux variant.

Jeg vil annbefale noe ganske simpelt og billigt ->

CPU: AMD Athlon 64 X2 5200+ (billig og god, så det holder vertfall)

Ram: GeIL Value DDR2-800 4096 MB (Billige + Da takler den masse belastninger)

HK: MSI K9NU Neo (Greit så det holder)

HDD: Er bare og kjøre på med 1-2 stk med samsung spinnpoint F1 - 1TB disker.

Også et eller annet kabinett med innebygd PSU

Dette koster ca. 3-4000 kr

Se min "handlevogn" her Jeg har lagt in 2 stk 1Tb disker, dette er kansje ikke nødvendig, så den blir altså 1000kr billigere om vi fjerner en.

Ja, Jeg har hørt om den muligheten for og faktsik oppnå ~GB hastigheter.. Men jeg tviler litt på at det vil skje, vertfall fra Canal Digital sin side. Dette er jo egentlig en 'unødvendig' hastighet, fra en ISP sitt syn på saken.

Så at denne teorien blir vidreutviklet er det liten sjangs får, da det altids kan være andre veier/løsninger, men dette kommer ann på hva kravene for dette blir.. også hva (forskjellige) ISP-styre(ne) ønsker. =P

Edit:

Det jeg ikke skjønner er hvorfor Canal Digital skal ha så fukka lav upstream hastigheter, når alle vet at de har tilgang til og kjøre 1:2 eller 1:4 i forhold til downstream... men så velger de og kjøre 1:20 :| Vertfall ut i fra det yrizan skriver ("Har snakket med canaldigital. 50/2.5 mbit linjen skal lanseres i mnd.")

men dette høres nesten for dumt ut til og være sant da. =S

Med den kommende standarden EuroDocsis 3.0 vil de kunne levere 480/120Mbit eller mere i teorien.

Maximal hastighet som er oppnådd ved testing av dette på laberatorier skal være 444/122mbps dette er bare en hastighet en kan nå om en benytter seg av 8 kanaler, Jeg tviler på at de kommer til og benytte seg av 8 kanaler (1 kanal = 55.62mbps ). Så om de da velger og bruke 4 knaler, så vil en kunne oppnå 1:2 ned/opp altså 55.6x4=222mbps og en maximal upstream på 122.8mbps.

Jeg vet ikke jeg om Canal Digital benyttet seg av eouroDOCSIS 1.0 eller 2.0 fra før av, men maximal downstream skal være ca 50mbps, CD har max hastighet på 16mbps og Get har max 25mbps. På EuroDOCSIS 1.0 er upstream MAX 10mbps, mens ved bruk av EuroDocsis 2.0 skal upstream-en ha mulighet for og nå 30mbps.

NB: dette er teoretiske hastigheter, men det sier litt om de praktiske hastighetene i forhold til Canal digital som ligger mer en 50% under den teoretiske hastigheten på mbps,

Så da kan vi kansje tenke oss til hvor de vil ligge i forhold til de teoretiske hastighetene som er nå, etter oppgradering til DOCSIS 3.0

Gugg.

Hei hei, jeg vet ikke hva slaks bredbånd du har, da du sier det ikke er kablet, men uansett når pingresultater helt ned på 8ms. Som er uhyrligt kjeldent på internet som går via radiobølger, da det er veldig mange forstyrelser. Men den ping forskjellen du hadde, kan jo ha noe med at en i huset laster ned, eller at du har noe virus på PC-en.

Det er ikke vanlig å miste pakker i det hele tatt nei, det er et enkelt tegn på at noe er galt med tilkoblingen.

 

11% er også veldig høyt, jeg hadde hørt med tilkoblingsleverandøren om de kan gjøre noe for å forbedre linja.

 

Du kan bruke linja mens du pinger.

Sitter en på trådløs internet og bor langt utafor en by, er ikke det så uvanlig og miste noen pakker, han mistet -3%- (ikke 11%) Deet er ikk noe spessielt mye, om man ikke sitter på en fin koax, fiber, eller topp kobbernett. (Som han ikke gjør, da det er trådløst)

--------------

Jeg ville gått in i ruteren eller modemet og sjekket at det ikke blir sendt ut noen sinnsyke mengdre byte-kilobyte (packages/pakker) fra en PC i huset.. Om dette er det som skjer, så må du nesten finne ut hvorfor, for og så løyse det. Se om det hjelper. =)

Du kan også kontakte din ISP, for og spørre hvorfor det er slikt, så kan de fortelle deg om "du" benytter deg av all din hastighet, (om du gjør så er problemet på din side av sentralen) Ellers kan det hende at det er noe annet som foresaker dette.

Men når du ser pingen din er på 500ms, da vil det ta 5 sek, før du får kontakt med en server.

-Altså om dette skjer så vil det ta 5 sekunder før "internett"/browseren finner frem en side, for og så måtte laste den ned i catche, som tar litt ekstra tid. så da kan det fort ta lang tid før du kommer deg inn på en internett side.

Firefox 3.01 ga litt andre resultater hos meg enn det HW opplyser om 3.0:

 

Acid 2: Pass

Acid 3: 70/100

java script: 4996ms

 

IE 7.0.5730.11 lever opp til sitt rykte:

Acid 2: superfail

Acid 3: får ikke loadet...

java script: 28615ms

Jeg fikk selv noe MYE lavere resultat for firefox

Java Script: 2148.0ms

------

Men da igjen... brukte Chrome bare 1123.0ms på Java Script testen

Abit BP6

Har enda en maskin med det HK-et, der jeg har

2x Intel celeron 433

2x PCI grafikkort, voodooo elns xD

------

Men første datamaskin

Er litt dumt at de trokker ned, de gjorde de veldig bra til tider, og synes jeg kunne klokke eveig med dem's hoverkort... jaja

Gugg.

Dette kan bli spennede, dette betyr jo at de har fått opp euroDOCSIS 3.0 systemene ;* håper uploaden også øker

Imotsetning til "men uploaden sank ned til 2800 (fra 3500)"

Så nå håper jeg at de får rævva i gir, og slipper nye hastigheter snart

Har fått løst denne, fikk svar en annen plass, og jeg koder dette bare med PHP, så dette blir ikke noe vanskeligt

OT: Angående støvsuger saken... Kan dere opprette en tråd om det og støvsuge PC-en om det var en så big deal, dette handlet vertfall ikke om det, og ut i fra det jeg leser så er ikke det problemet, da problemet oppstod FØR han støvsugde.

(Jeg må nevne at jeg aldri har hørt om noen som har "drept" PC-en sin ved og støvsuge, men er skeptisk til det, og vil heller anbefale en tyn tør klut.)

On topic:

Håper du finner ut av dette christoffer... du kan og kjøre PC-en hardt helt til den "dør" for og så gå i bios, og se hvor varmt chipsettet og CPU-en er, om ikke everest funker... så må si at du må kansje ha deg en ny cpu, eller HK, men da du bruker socket AM2 elns koster ikke det mye... og har en PC med et nydeligt, for og ikke snakke om billigt HK, aldri noe problem med det, og kan stappe in 32GB med ram i det så om HK er problemet kjenner jeg til noen stabile og gode, som jeg har hatt selv.

"for pcen går i en slags lås etter den grå skjermen"

Dette kan jo tyde på at enten CPU, eller chipset-et blir for varmt, dette må du laste ned et program der du kan se varmen på både CPU og Chipset-et...

Så får du forsøke og presse PC-en din litt hardt og se om det blir noe sinsyk varme på en av disse...

Jeg trur du kan se varmen på komponentene dine med everest, google det så finner du det øvers på listen der så laster du ned, spiller et kraftig spill i 10 min og se om det blir sykt varmt før PC-en "dør" feilen ligger nokk i enten CPU-en eller HK-chipsetet somsakt. og den varmeste av disse er nokk synderen.

Halla Chriish!!

Vel, jeg har ikke opplevd dette problemet før, men det virker som om at skjermkortet overoppheter seg, men da igjen ville det ikke skjed på alle de kortene.

Men problemet ligger nokk i hovedkortet ditt, da dette skjer med alle skjermkorta dine, du kan jo skrive vilket hovedkort du har, det kan være andre som har opplevd det samme...

Det kan og være en liten mulighet for at skjermen du har er gåen, prøv og bytt den ut med den gamle crt skjermen din om du har den fremdeles.

(btw... flimrer skjermen før eller når dette er skjed? eller blir den bare grå/sort elns?)

Mvh

Gugg.

Kan bli spennede og se hvor fort de faller i pris da... var forutsett at på de japanske makedet skulle man kunne få seg en 32GB ssd for kr 500,- til jul...

Det tilsvarer ca kr 650-750,- i Norge med toll og mva...

Hei!

Jeg har fundert litt, har lite kjenskap til linux, men er det vanskeligt og lage et script som gjør at en kan leie ut spillservere gjennom sms?

Jeg vet ikke om det er noen her som har noe peiling på dette men hadde vert fint og få et simpelt svar. kansje noen som har prøv dette eller lignende...

Jeg vet at dette må gjennom noen som eier et slikt sms system, det er ikke noe problem... Men selveste scriptet som må in på min(e) server(e), eller at det kansje er det ferdiglaget slike systemer for slikt som man kansje må bare endre litt på eller lignende..

Mh

Gugg.

IT-avisen sitt spidometer er _FUCKED_UP!

Jeg får 5000kbps downstream og 3-400 upstream,

Får 14000kbps ned og 650-800kbps opp på både...

http://www.bredbandskollen.se

http://www.speedtest.net

http://speedometer.hardware.no

Så gi opp IT-avisen og IT-pro sine, de sitter på enten alt får belastede servere eller alt dritt-linje/nettverk...

Eller bare dorligt kodet speedtest.

Thomson lager ikke akkurat mange modem for slikt... hadde ikke forventet dem, de lager altså ikke mye til koaxial nett, så det kan være et problem der...

Også en mulighet for at nodene til canal digitar er overbelastet i byen der du bor... Det ville vert veldig skjipt...