Christeven

Hei.

 

Anbefaler alle å sjekke ut dette spillet på kickstarter. 9 dager igjen før kampanjen avsluttes. Spillet ser fantastisk gøy ut, og fortsatt masse goodies som deles ut basert på antall solgte spill.

 

Miremarsh - The Boardgame

 

https://www.kickstarter.com/projects/room17games/miremarsh

Nei 410-420 i steria

410-420k i startlønn med bachelorgrad? Det virker veldig høyt.

Fordi der ligger andre bachelorer hos for eks Steria og Evry.

Du får ikke 450k i startlønn med bachelorgrad, da nærmer du deg masterlønn.

Synes du burde ligge rundt 420 - 450 K...

Fordi?

 

Det du må huske på er at det er utrolig mange som både har gode karakterer, og verv etc på CVen. Det hjelper lite å kun ha en av delene når konkurrentene dine har begge deler. Det er hovedsakelig de som har mange verv og svake karakterer som snakker så høyt om at karakterer ikke er det viktigste. Karakterene får deg inn på intervju, deretter teller det andre tyngre. Mange av de attraktive selskapene har mer eller mindre automatiske silingsprosesser når du søker på nett, har du under et gitt minimumsnitt (som regel rundt B), lukes du ofte ut automatisk.

 

Jeg var relativt nylig gjennom søknadsprosessen for jobb som utdannet siviløkonom. En ting jeg la merke til var at de med gode karakterer ble kalt inn på intervju de fleste stedene de søkte, selv om de muligens ikke hadde så mange verv etc. De som hadde masse verv etc, men svake karakterer slet betraktelig mye mer med å få intervju. Samme hva bedriftene sier på "bedpress", karakterer er viktige. Bortimot samtlige stillingsbeskrivelser etterlyser også "sterke akademiske resultater".

Det du sier stemmer godt med min oppfatning og erfaring. Den største hvileputa for folk er at "bedrifter ser mer på personlige egenskaper enn karakterer". Joda, personlige egenskaper er kjempeviktig for arbeidsgiver og godt mulig det aller viktigste, men man skal være rimelig naiv for å tro at man har så enormt mye bedre personlighet enn alle med gode karakterer.

Nettopp! En del studenter tror automatisk at alle med veldig gode karakterer er usosiale særinger som bor på lesesalen, totalt blottet for sosiale ferdigheter. Det er godt mulig å få gode karakterer, være sosial og ha deltidsjobb etc. Det krever bare bedre prioriteringer, og litt ekstra innsats.

 

Hvordan skal man vise fram den "flotte personligheten" sin, dersom man ikke blir innkalt til intervju.

Med mindre man skal inn på en Master og må oppfylle en del krav som f.eks. et karaktersnitt, enkelte obligatoriske fag (Må vel ha 15 studiepoeng i organisasjonsfag for å komme inn på CBS(?)) og andre kurs (Engelskkurs for mange utlandske universiteter etc) så spiller faktisk ikke snittet ditt sånn enormt stor rolle.

 

Missforstå meg rett, ære være de som klarer å ha et ålreit snitt på skolen, men det går som regel på bekostning av andre ting som jobb ved siden av skolen, sosialisering, verv, utvalg etc.

 

Har fått pratet med en del gjesteforelesere - deriblandt Anita Krohn Traaseth - og de sier i snitt det samme om at det er tilleggsferdigheter som skiller klinten fra hveten. Har man en bachelor viser man ikke hva man kan, man viser at man har klart å fullføre en grad ved en av Europas bedre skoler (44.plass?) og at man har noe oppi topplokket. Men man kan fortsatt være komplett udugelig i arbeidslivet.

 

Derfor legges det mye vekt på andre ting enn karakterer. Jeg tar heller mitt svake c-snitt og verv i linjestyret og en jobb på BI over et sterkt B-snitt ti ut av ti ganger.

Med et svakt C- snitt kommer du neppe på intervju til de mer attraktive arbeidsgiverne, nesten uavhengig av hva du har på CVen. Det er sterkt overdrevet at verv etc har så enormt mye å si. Mange bedrifter liker å hevde at karakterer ikke er det viktigste, men når det kommer til stykket så lukes du tidlig ut av søknadsprosessen med svake karakterer.

 

Missforstå meg rett, verv, deltids- og sommerjobb er viktig. Poenget er at de ikke skal veie opp for karakterene, men komplementere dem. En kandidat med svak B- snitt og mye ekstra på CVen er mer attraktiv enn en kandidat med sterk B- snitt, og ingenting annet på CVen. Men en sterk B er nok i de fleste tilfeller mer attraktiv enn en svak C med mye på CVen. Såfremt det ikke er noe helt ekstraordinært du kan vise til, noe de ferreste har.

 

Det du må huske på er at det er utrolig mange som både har gode karakterer, og verv etc på CVen. Det hjelper lite å kun ha en av delene når konkurrentene dine har begge deler. Det er hovedsakelig de som har mange verv og svake karakterer som snakker så høyt om at karakterer ikke er det viktigste. Karakterene får deg inn på intervju, deretter teller det andre tyngre. Mange av de attraktive selskapene har mer eller mindre automatiske silingsprosesser når du søker på nett, har du under et gitt minimumsnitt (som regel rundt B), lukes du ofte ut automatisk.

 

Jeg var relativt nylig gjennom søknadsprosessen for jobb som utdannet siviløkonom. En ting jeg la merke til var at de med gode karakterer ble kalt inn på intervju de fleste stedene de søkte, selv om de muligens ikke hadde så mange verv etc. De som hadde masse verv etc, men svake karakterer slet betraktelig mye mer med å få intervju. Samme hva bedriftene sier på "bedpress", karakterer er viktige. Bortimot samtlige stillingsbeskrivelser etterlyser også "sterke akademiske resultater".

All info rundt praktiske krav står på nettsiden.

Må man levere den bacheloroppgaven i sånn plastikkmappe? Kan man ikke lever den som en vanlig innlevering?

Den skal leveres innbundet med fast omslag i 3 (5 for oslo) eksemplarer. Så du må levere den til feks allkopi for å få den innbundet, de kan også printe for deg men det kan være veldig dyrt.

Takk for svar.

 

Hehe ordla meg kanskje litt dårlig.

 

Jeg skal uansett at master i managment i Europa.

 

Lurer mest på om fremtidlig arb.giver skiller på om når du har bachelor i sosiologi eller samføk når du har msc i managment?

Selvfølgelig gjør de det dersom du søker på en typisk "siviløkonom" jobb, med tanke på virksomhetstyring. Samtidig så har du jo ca 110 studiepoeng innen økonomi, så det blir litt mer komplisert å si noe sikkert. Når det gjelder HR er det ikke like sikkert at sosiologi trekker veldig ned.

 

Personer med kun en "urelevant" grad (som sosiologi), vil nok slite på arbeidsmarkedet selv om man tar en ettårig management grad. Gitt at du søker på jobber der du konkurrerer med andre fullblods sivil- og samfunnsøkonomer. Arbeidsgiver vurderer helheten, bachelorgraden er selvfølgelig også viktig for vurderingen. Det at du har såpass mange studiepoeng innen økonomi kan likevel føre til at du har gode muligheter for relevant jobb.

Hvorfor utelukke mat og drikke? Det er nok bortimot eneste sjanse, om han i det hele tatt får arbeidstillatelse?

Nei, MRR stipendet er penger du får som "kompensasjon" for at du binder deg til selskapet for 1-2 år. Selskapene har blitt strengere med å tildele MRR stipendet den siste tiden, noen av selskapene har ikke lenger et offisielt stipend heller. Når det er sagt så får de fleste gode studenter som går MRR stipendet på ett eller annet punkt, gjerne etter ett semester eller to på masteren. Slik at de kan vise til noen karakterer. Det er bare slik at færre får det rett ut fra bacheloren i dag enn før.

Noen som vet om man må være BI student for å få MRR-stipend (av de fire store), eller kan man også være NHH student for å få det?

 

Selvfølgelig må du ikke være BI student, hvor har du det fra? (Er ikke ment frekt, selv om posten kan tolkes slik)

Christeven, vet du om fagene på NHH er på engelsk eller norsk? Med tanke på eksamener og undervisning.

 

De aller fleste fagene er på norsk med norsk eksamen, selv om noen av fagene kan ha engelsk pensum. Noen valgfag kan være på engelsk, og i visse fag kan du velge norsk eller engelsk versjon.

 

Det har ingenting å si for autorisasjonen om du har en ba i økad eller en ba i regnskap og revisjon før du tar master i regnskap og revisjon(MRR) for å bli statsautorisert. Som jeg skriver over er det visse fagkrav for at du kvalifiseres for MRR. Tar du for eksempel ba i økad på BI og vil inn på MRR på NHH, mangler mange faget skatterett. Det faget kan du ta i sommerferien på NHH som ekstern søker, så det er ikke noe problem.

 

Jeg har bekjente som jobber som revisor i de fire store etter fullført ba i økad fra skoler som BI og NHH, med samme lønnsbetingelser som de med ba i regnskap og revisjon. Selv om det er ekstremt få vel å merke. De aller fleste av dem tar deretter MRR, dersom du uansett planlegger en karriere innen revisjon er det etter min mening ikke spesielt lurt å ikke ta MRR. Med kun ba i økad så stemmer det, i de fleste tilfeller, at du ikke kan bli registrert revisor uten å ta opp noen fag, men du stiller på lik linje som de med ba i regnskap og revisjon etter fullført MRR.

 

Caso92, dersom du har over 4,3 i snitt, og fyller alle andre fagkrav, så kommer man garantert inn på Master i økad eller MRR på NHH.

På hjemmesiden til NHH står følgende: Ikke lenger krav om forkunnskaper i juss og skatterett

Fra og med opptaket til høstsemesteret 2014 kreves det ikke lenger forkunnskaper i juss og skatterett for noen av søkergruppene til master i regnskap og revisjon.

Slipper jeg det i så fall, om det blir NHH fremfor BI. Det om jeg velger å ta MRR da

 

 

Fagplanen til MRR har endret seg drastisk det siste året, slik at MRR skal bli tilnærmet likt Master i økad i struktur. Nå har man hovedsakelig fire 7,5 stp fag per semester, og ett semester skal man skrive en "masteroppgave" på 30 stp. Jeg var faktisk ikke klar over at de har droppet kravet om skatterett, det var der for ca ett år siden. Det gjør det jo bare enklere for søkere med ba i økad etc.

Det har ingenting å si for autorisasjonen om du har en ba i økad eller en ba i regnskap og revisjon før du tar master i regnskap og revisjon(MRR) for å bli statsautorisert. Som jeg skriver over er det visse fagkrav for at du kvalifiseres for MRR. Tar du for eksempel ba i økad på BI og vil inn på MRR på NHH, mangler mange faget skatterett. Det faget kan du ta i sommerferien på NHH som ekstern søker, så det er ikke noe problem.

 

Jeg har bekjente som jobber som revisor i de fire store etter fullført ba i økad fra skoler som BI og NHH, med samme lønnsbetingelser som de med ba i regnskap og revisjon. Selv om det er ekstremt få vel å merke. De aller fleste av dem tar deretter MRR, dersom du uansett planlegger en karriere innen revisjon er det etter min mening ikke spesielt lurt å ikke ta MRR. Med kun ba i økad så stemmer det, i de fleste tilfeller, at du ikke kan bli registrert revisor uten å ta opp noen fag, men du stiller på lik linje som de med ba i regnskap og revisjon etter fullført MRR.

 

Caso92, dersom du har over 4,3 i snitt, og fyller alle andre fagkrav, så kommer man garantert inn på Master i økad eller MRR på NHH.

1. Ta ba i økad (med visse fagkrav) eller ba i regnskap og revisjon, som begge kvalifiserer til MRR.

 

2. Ta master i økad eller juss, med visse fagkrav, og gå rett på sisteåret av MRR.

 

3. Ta master i økad og jobb ett år som revisor, da kan man også gå rett på sisteåret av MRR med færre spesifikke fagkrav.

 

Økad og økonomi og ledelse etc går for det samme så lenge fagkravene er der.

 

Edit: MRR gir ikke automatisk tittelen statsautorisert revisor, etter fullført MRR må man jobbe som revisor et gitt antall år.

Hva med en regnskapsfører lønn kontra en revisors lønn?

 

Begge yrker virker like interessant, men jeg vil ikke kunne bli revisor med en bachelor i øk.ad. Da må man ha bachelor i regnskap og revisjon.

 

Har lest en del på forum, og har et inntrykk av at lønnen til en regnskapsfører ikke er allverdens?

Du må ikke ha bachelorgrad i regnskap og revisjon for å bli revisor, men du må ha master i regnskap og revisjon for å bli statsautorisert. I de fleste tilfeller kvalifiserer man seg for den masteren med en bachelor i økad.

 

Hei!

Jeg har veldig lyst til å reise rundt i verden, både på ferie (reise jorden rundt) og frivillig arbeid. Problemet er at dette koster penger. Det går selvfølgelig an å spare opp penger, men over tid kan dette koste en del. Derfor lurer jeg på om det finnes noen muligheter for jobb som gjør at man kan jobbe mens man reiser rundt. 

 

Jeg er utdannet som ingeniør i telematikk og har sett på programvareutvikling som én type jobb som kan gjøres når man er ute og reiser. Utvikling av mobilapplikasjoner er kanskje noe av det mer praktiske, men dette gir jo veldig usikker inntekt med mindre man er innleid av noens om betaler for et produkt og ikke er avhengig av salg per app/reklame. 

 

Ellers er jeg åpen for alle typer jobber (gitt at jeg er kvalifisert), men det er en stor fordel at det går an å ha en litt stabil inntekt. Trenger virkelig ikke å være mye, men ser at for eksempel blogging er nevnt i andre tråder som alternative inntektskilder. Sikkert fint hvis man kan tjene penger på det, men jeg antar at det krever litt mer enn bare arbeidslyst for å få pengene til å rulle inn (ellers hadde vel alle gjort det?). Uansett, er glad for alle forslag! :-)

Hei, sendte deg en privat melding. Send meg en mail på ***** så har jeg noe du kan kikke på

 

Her ringer MLM alarmen i mine ører.

Hehe, 320 kroner timen på fast basis. Det er det nok de færreste bartendere som kan skryte av. Det normale er vel rundt 150 kr timen om jeg ikke tar helt feil.

Hæ? Ingen vil veksle den? Har de virkelig lov til å nekte det? Hvorfor skulle de ikke ville veksle den?

Klart de kan nekte å veksle utenlandsk valuta. Mange banker veksler kun for egne kunder, dersom de har løs utenlandsk valuta, noe mange filialer har sluttet med desverre. Ettersom det er lite lønnsomt.

 

 

 

 

Hva betyr karakteren "ufullstendig"? Fikk den nå på kontrollprøven(80%) i Matematikk for økonomer.

Tipper at det betyr ikke bestått?

Det var nok det første jeg tenkte på jeg også. Men hvorfor ikke bare skrive "ikke bestått"?

Ufullstendig betyr normalt at noe mangler eller at det er formelle feil. Dersom du hadde strøket på normal måte hadde det vel stått F, ikke ufullstendig.

Hva med lønn? Noen som vet noe om det? Med f. eks bachelor på St. Andrews og master på Cass eller King's, hvordan vil da startlønnen mest sannsynlig se ut? Snakker vi 500-600k+ klassen eller er det i større grad likt med NHH studenter, dvs. 400k+?

 

Tusen takk for svar!

 

Skal du jobbe i Norge kan du ikke forvente noe spesielt høyere startlønn enn studenter fra NHH, BI etc. Om studier ved disse skolene kan gi deg et fortrinn i konkurransen til attraktive stillinger er et annet spørsmål, selv om jeg personlig ikke tror det har så ekstremt mye å si for Norske arbeidsgivere hvilken skole man har gått på. En startlønn 100-200 tusen over gjennomsnittet, kun fordi du har gått på en skole i England, er det bare å legge fra seg. Mine venner og bekjente som har studert på Cass etc har kommet hjem til Norge med sammenlignbar startlønn som sine Norske medstudenter.

 

Startlønnen, alt inkludert, er nærmere 500 tusen for nyutdannede siviløkonomer forresten.

Jeg fikk D på matteeksamen som teller 20%, og C på den matteeksamen som teller 80 %. Hvis jeg tar opp den eksamen som teller 20% og får A eller B på den, kan den sammenlagte karakteren gå opp til B da?

 

Nei, ikke om de beregner den samlede karakteren på normal måte.

 

(5*0,2)+(3*0,8) = 3,4

 

Dersom du får A på 20% eksamen og C på 80% eksamen vil totalkarakteren bli 3,4. Dette rundes ned til C, 3,5+ rundes opp til B.

Er noen gode svar i denne tråden:

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20120828055842AAvgijU

 

Det gikk en dokumentarserie om fremmedligionen på TV for en tid tilbake, den var ganske informativ. Du burde sjekke den ut.

Google "Hvordan bli psykolog", kommer opp masse informasjon da.