Gå til innhold

Sojourner2

Medlemmer
  • Innlegg

    189
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Sojourner2

  1. Som sagt, skal vi sette ny rekord på antall innloggede brukere på nytårsaften?

     

    Vi ser på den rekorden som står nå: 3708 brukere 02/12-2008 : 21:58

    Det er en god del brukere som var på den dagen. Men hadde vi ikke noe lignende ifjor som ikke gikk?

     

    Tidsrommet er: 23:45 - 00:00!

     

    Men folkens! Vi prøver i år også!

    God Jul :xmas:

    Jeg er redd at nerdestemplet bare blir enda mer fortjent hvis vi sitter her på nyttårsaften.

  2. Dessuten -i tillegg til alle de utmerkede svar du har fått - så bør det nevnes at det er noe som heter brandbuilding. Leica er et sterkt merkevare som gjør at noen folk er villig til å betale en høyere epris ut i fra antatte og oppfattede (perceived) egenskaper.

     

    Hvis det er 10% av befolkningen med god betalingsevne som er villig til å betale 3 ganger så mye som et tilsvarende alternativ ut i fra merkenavnet er det en kjempebutikk for produsenten.

  3. Vær tvilsom til CashBack-kampanjen. Jeg har ventet i ca. 2 måneder på mine penger etter å ha kjøpt 30D, og har enda ikke sett noen penger. Likevel blir nok 400D en god oppgradering på AF. Den blir sikkert det på støy også, men det vet jeg ikke sikkert, så det får noen andre si og stå for.

     

    (Må forresten lage en tråd om den CashBacken.)

    "

    Regner med at du har fått et kodenummer fra Canon som gjør at du kan gå inn på siden "commissionstatus".

    Jeg kjøpte 400D i juli og fikk cash-back på konto i oktober. Tok lenger tid enn forventet, men fikk pengene! :new_woot:

  4. Har et EOS 350 D og lurer på å oppdatere til 40 D.

    Er det verdt å oppdatere?

    Hva kan jeg forvente å få for 350D'en med kitobjektivet? Det er meget pent brukt.

    Lurer også på om linsen 17-55 IS er verdt å anskaffe som erstatter for det 350 D objektivet. Har også et 70-300 mm og et fast 50mm objektiv. Hva tror dere? :new_woot:

     

    40D er et langt bedre kamera enn 350D. Ikke spesielt ndg billedkvalitet for 350D har eksepsjonell god biledkvalitet. Men ergometrisk og funksjonsmessig er 40D langt bedre. Jeg har hatt både 350D og 400D før jeg oppgraderte og følte at det var vel verdt det.

     

    350D med kit får du kasnkje 2000 til 3000 for i dag.

    Objektivet 17-55IS er langt bedre enn det gamle kitobjektvet. Selv har jeg 17-40 L som walk-around linse og bortsett fra at den er littlyssvak er det etglimrende objektiv.

    Vet ikke hva du mener med dine spørsmål om 70-300 og 50. Det er ok objektiv selv om 70-300 finnes i mage utgaver. Jeg har selv 70-300 IS og den er svært bra i bra lys. Begge 50mm til Canon 1.8 og 1.4 er svært bra. (Regner med at det ikk er 1.2 du har, for den koster skjorta.)

  5. Jeg har hatt glede av å gjøre en personlig vurdering av alle de innsendte "Uke 50" bidragene. Jeg har også tillatt meg å gi alle bidrag en karakter fra 1 til 10 (10 best).

     

    Jeg understreker at dette er naturlig nok en høyst subjektiv vurdering og jeg påstår ikke at jeg har noen spesielle kvalifikasjoner som gjør at min oppfatning er mer verdt enn andres, men jeg har lagt følgende kriterier til grunn:

     

    Orginalitet i motiv: 1/3

    Teknisk utførelse (fokus, komposisjon osv): 1/3

    Formidling. 1/3

     

    (Med formidling mener jeg hvilke tanker som umiddelbart oppstår hos meg, om jeg skjønner meningen bak bildet, osv).

     

    Alle 7 dager er summert, dvs at de som har færre enn 7 bidrag kommer dårlig ut:

     

    På topp er det to navn som etter min mening markerer seg. Deretter er det nokså jevnt:

    :thumbup:

     

    haakonts 53 poeng

    kimare 48

    Anew 40

    kiskogl 40

    hammern 39

    tomsi42 37

    Jostop 37

    theriksen 36

    RenPerle 34

    Pyalto 33

    erlingba 33

    Svein JArle 32

    Kjetil H - 31

    morva 31

    bombasa 29

    kim 64 28

    lekang 28

    hed 28

    abaxa 27

    fevik 26

    bOble-jet 25

    archanios 25

    Helolle 23

    dCap 17

    ragamuffin 16

    Eivind F 13

    sollien 12

    enmannen 8

    Patrol33 5

  6. The word "photography" comes from the French photographie which is based on the Greek words φως phos ("light"), and γραφίς graphis ("stylus", "paintbrush") or γραφή graphê ("representation by means of lines" or "drawing"), together meaning "drawing with light." Traditionally, the product of photography has been called a photograph, commonly shortened to photo. From Wikipedia

     

    Det er svært lite lys på mine trakter for tiden og det "å male med lys" er vanskelig nå i Lucianatten."

     

    Bildet er derfor en nødløsning og gir i hvertfall litt julestemning. :!:

    post-136678-1197576091_thumb.jpg

  7. ...og må jeg kjøre ut alle 3 postere i én runde, eller kan jeg ta det litt etterhvert?

    '

    Edit: Må bare legge til at jeg er forbløffet over interessen for Oktoberfesten nå i november - siden 1. november har det blitt hentet 3525 bilder fra Oktoberfestgalleriet mitt på anew.smugmug.com (bildene i tråden er lenket derfra) og det har generert 290MB med trafikk! Hvem er alle disse menneskene!?

     

     

    Jeg vil anta at du må bruke hele beløpet på engang.

     

    Kodene har en gyldighetstid ut Mars 2008.

     

    Hei!

     

    Kan noen svare på dette?

     

    Jeg ser jeg har fått en tilsendt kode på PM. Men jeg er usikker på hva jeg gjør nå? Ta med filene til nærmeste japanPhoto butikk sammen med koden? Sende de utvalgte bildene til JapanPhoto over nett sammen med koden?

  8. Da prøver jeg meg på et annet spørsmål:

    Hvorfor sier vi at teleobjektiver komprimerer perspektivet?

     

    Fordi et teleobjektiv utvisker tilsynelatende avstanden mellom objekter i siktlinjen. I tillegg gir teleobjektivet en svært liten billedvinkel. Dyu ser mao svært lite "i bredden" men til gjengjeld mye "i dybden". Teleobjektiver har imidlertid begrenset dybdeskarpet, og den effekten jeg her beskriver krever godt lys.

  9. Mine tre beste. Tiden strakk selvsagt ikke til, og lys er fortsatt en viktig ingrediens når man skal ta bilder. Derfor ble det ikke så mange bilder som håpet. Til gjengjeld ser jeg at feilene og manglene er rikelig tilstede. Det har vært lærerikt, og langsomt begynner jeg å bli dus med kameraet.

     

    Takk for godt initativ.

    Canon EOS 40D 50mm f 1.4

    post-136678-1193916749_thumb.jpg

    post-136678-1193922146_thumb.jpg

    post-136678-1193929488_thumb.jpg

  10. 31. Oktober. Bare for å illustrere det med løskatter, så tok jeg bilde av en kattunge som lå og sov på en søppelsekk....som vakna da jeg tok noen bilder. Og det ble siste bildet! Takker for en utfordrende oktoberfest! Mange fine bilder, jeg burde nok kommentere mere, men det er andre ting å gjøre i syden enn å være forumnisse også. Jeg kunne tatt flere abstrakt/design bilder, men bestemte meg for å ta turistbilder av Malta...my style. Takker, bukker og nikker for meg. Ikke umulig jeg kommer til å poste mere i forumet...skal jo kjøpe nytt fotoutstyr snart, men hvem skal ikke det :-)

     

    Takk for mange fine bilder.

    Du har nok hatt en fordel siden du har kunet "bolle" deg i Syden, mens høsten virkelig har tatt tak i gamlelandet.

  11. Vinden uler i trærne. Regnet pisker mot gravstøttene. Ved gamlekirkens murer ses flakkende lys.

    Plutselig skjærer en grusom latter gjennom høstnatten, en uformelig skikkelse dukker plutselig opp ved siden av meg og jeg kjenner kalde knokkelhender. Med en kraftanstrengelse får jeg snudd meg rundt og tatt dette bildet.

     

    Bildet sender jeg inn her som en passende avslutning på Oktober. :dribble

     

    :

    post-136678-1193856902_thumb.jpg

×
×
  • Opprett ny...