simmyt

NEWSFLASH. Fossilbiler, fossilfly, fossilskip, ... vil føre til mangel på fossilt drivstoff. Og true homo sapiens matproduksjon. Metaller og mineraler er det ikke mangel av i jordskorpen, og mange kombinasjonsmuligheter. Menneskeheten bør spare de siste restene av olje slik at også fremtidige generasjoner kan nyte gleden av plastproduksjon, asfalt og smøreolje.

JØI skrev (18 timer siden):

Det finnes bare en religion å kritisere ii Norge der du vil risikerer å bli fysisk angrepet, islam. Godt illustrert i Bergen i dag. 

har ikke noe å gjøre med islam. de som angrep var helt vanlige lavintelligente dritunger som du finner igjen i mange miljø. muslimene i norge som gruppe er totalt harmløse. hvis du skal begynne å bekymre deg over en gruppe som faktisk kverker flere titalls uskyldige nordmenn HVERT ÅR får du heller gå løs på menn som overvurderer sine kjøreferdigheter i trafikken da.

Sharpings skrev (6 timer siden):

Hvilke boikotter du? Og hvorfor?

jeg boikotter ikke, men gjør helt klart en forskjellsbehandling når jeg handler. som du sier, amazon, nestle og andre store multinasjonale konsern legger jeg aldri igjen penger hos dersom det finnes et norsk, og aller helst lokalt alternativ som ikke koster veldig mye mer. det samme gjør jeg når jeg handler lokalt, legger igjen penger hos butikker jeg synes det er verdt å beholde.

JØI skrev (5 minutter siden):

Tegn profeten på en diger plakat. Tør du ta den med deg gjennom islamske nabolag i Norge? Hvor lang tid l det ta før du får juling tror du? Hvor lang tid vil det ta før en mormoner denger deg tror du? Ser du problemet? 

kan du prøve å synge rosenborgsangen på fotballpuben i bergen, ta tiden før du ligger i gulvet, og så rapportere tilbake? takk.

Taurean skrev (På 8.3.2020 den 2.37):

Så har jeg begynt å drikke litt øl igjen. Og én ting jeg har alleréde begynt å legge merke til er ... Norsk øl, er helt annerledes enn Svensk øl.

øl har vel aldri vært sveriges paradegren for å si det mildt, og det verste de har er butikkølet. det er helt verdiløst. men nabolandet... har man vært i danmark en stund og fråtset i hyllene på superbrugsen er sverige triste greier. men nå ser jeg det har dukket opp en av de gøye danske på polet i norge - midtfyns bryggerhus ghost chili vindstyrke 7 - drakk den første gang til thaimat i danmark - krutt!  et annet tips er også å kikke etter willemoes påskebrygg i danmark om sommeren - påskeølene er gjerne på tilbud til 10-15dkr per flaske og de er fantastiske. dype smaker og 7-8-9 % .

smakte lysholmer igjen for noen år siden, og kjente egentlig igjen den, så tviler litt på at det er smaken som har forandret seg så mye.

Dahls pils. Har noe skjedd med smaken på denne siden 1990 eller er det løkene mine som er koko? Her om dagen så jeg en boks Dahls pils i lokalbutikken og tenkte ja den må jo prøves igjen siden det i bunn og grunn var en behagelig avkjølt flaske dahls på studenthybelen i Trondheim en varm høstdag i 1990, servert med en Grandiosa, som åpnet øynene for at øl faktisk er noe som går an å drikke uten at målet er å bli full... Men,  den Dahlsen som kom ut av boksen, perfekt temperert, var jo skuffende fra det jeg husker fra de lave mørke flaskene med Dahls de hadde på butikken i Trondheim, både Dahls og Lysholmer hadde så vidt jeg husker særegne smaker som skilte seg litt ut fra intetsigende ringnes og carlsberg, Dahlsen var så vidt jeg husker litt vørteraktig. Men denne boksen ... ingenting. kunne nesten vært carlsberg. hva har skjedd???

hvis du ser på bildet i områder med stor kontrast, dvs overgang fra mørk til lys farge, har du et bånd med hvit farge parallellt med det mørke - det er en vanlig kompresjonsartifakt. gidder man å reagere på det driver man ikke med foto lengre, men er langt inne i pixel-peeper-land.

bildestabilisering er ikke så magisk. selv de beste klarer ikke mer enn et par blendere forbedring. er du på 1000mm håndholdt og vil ha knivskarpe resultat må du dermed uansett ha minimum ca 1/1000 lukkertid, og da sitter de fleste "stille nok" tenker jeg

det er veldig mye grei optikk å få kjøpt på finn for feks canon, spørsmålet er hva slags mobiltelefon du har? hvis du feks har en iphone som er mindre enn et par år gammel og synes den har "nok" vidvinkel, tror jeg nok du må investere flere tusenlapper i brukt optikk på finn for å få en 400d til å yte bedre i begrenset lys innendørs. min far hadde en 400d og så vidt jeg husker var den helt avhengig av blitz for å få ok bilder inne. så dersom du ønsker å bruke de gamle kameraene ville jeg funnet en god blitz på finn, og feks en standard zoom 18-55mm, feks https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=187742096 

max vidvinkel på dette standardobjektivet er ca det samme du har på en moderne mobil, feks iphone.

Lyncs skrev (På 4.8.2020 den 4.02):

Jeg har et Gigabyte GeForce GT 630 902MHz LP skjermkort og lurte på om det er bra nok sammenlignet med hva man kan få i dag til en tilsvarende pris? Jeg kjøpte det i 2014 for ca Kr. 550.-

Lyncs skrev (På 5.8.2020 den 7.34):

Jeg bruker et program som heter V-carve pro fra Vectric og filen jeg har problemer med er på 26MB så det kan være at det er størrelsen på den som er problemet. Jeg har lastet inn en haug med ulike vektorkombinasjoner som jeg har liggende utover som puslespillbrikker. Disken er en SSD Samsung 860 EVO Series 1TB.

Her er et bilde av Minne ytelsen:

 

du har en helt ok prosessor, og du bruker ikke mye verken av cpu, gpu, disk eller minne. ser ikke ut som programmet du bruker utnytter gpu i det hele tatt hvis bildet er tatt under bruk. (se på grafen for gpu over tid så ser du det)

får ikke rare greiene for 550kr i dag, men for 7-800 får du et kort som er mellom 6x og 10x raskere og bruker ca samme mengde strøm.

et mer moderne grafikkort, feks rx 550 eller gt 1050 som foreslått over her, og en 4k skjerm, vil øke skarpheten dramatisk. jeg ville også  doblet minnet til 16gb. men 4k skjerm er nok det som vil gi deg mest forbedring for pengene visuelt. får brukte 4k 28" på finn for under 2000. har selv en samsung 28" 4k tn skjerm jeg kjøpte for 1800, og den er knall.

sikkert bare ikke oversatt til norsk, denne virker https://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel28f20-series

CptZiggy skrev (På 29.11.2019 den 15.14):

Driver og leiter litt etter nye objektiver for øyeblikket. Er litt usikker på hvor man eventuelt skal legge pengene. Mye ulike meninger om hvilke objektiver som er verdt pengene osv. Kamera ble levert med kitobjektivet på 16-50mm, og har i første omgang kjøpt Sony sitt 35mm F1,8, og er forsåvidt fornøyd med det.

I første omgang tenker jeg et fastobjektiv på 50mm å supplere med. Slik jeg har forstått det er det Sony sitt eget eller Sigma sin rimelige 50mm som er mye valuta for pengene? 

Spørsmålet er vel om det finnes noen objektiver som er verdt å bytte ut kitobjektivet mitt, uten at det blir alt for dyrt. Oddsen for at jeg en eller annen gang vil over på et fullformatkamera i fremtiden er jo stor, men vil nødvendigvis ikke binde meg til ett merke. Hadde vært greit å ha en zoomlinse som er hakket bedre enn kitobjektivet.

 

du må ikke kvitte deg med kitlinsen - den er en undervurdert liten juvel!  sigma 60mm 2.8 får du brukt for rundt 1000lappen, mye for pengene. ville styrt unna fe50mm f1.8, den syntes jeg var veldig treg på fokusering i dårlig lys, men den er ok ellers.

ikke prøvd selv, men ser veldig mye ros gis tamron 28-75 f2.8. det er en veldig anvendelig brennvidde og blender.

det er bare å prøve seg frem mellom 500 og 1000, men problemet er nok først og fremst at antall kunder på A mount er veldig begrenset, og disse linsene tilbyr ikke noe spesielt over kit linser i den prisklassen.

optisk har ikke alder i prinsippet mye å si, men moderne kamera har en del funksjonalitet feks i forhold til autofokus, som eldre objektiv ikke alltid støtter 100%, dette kan være vanskelig å oppdage fra specs. (for eksempel sigma sine første fastobjektiv for sonys E mount). tenker du å kjøpe brukt så kan alder være en issue dersom objektivet ikke har blitt lagret støvfritt og har fått røff behandling som lette slag, salt sjøluft etc.

for en fast vidvinkel i den prisklassen ville jeg egentlig styrt unna begge disse, spesielt den siste.  kikk heller på sigma 16 f1.4 (https://classic.prisjakt.no/product.php?p=4552520), den er fabelaktig. sonys 20mm f2.8 (https://classic.prisjakt.no/product.php?p=1778435) er ok, langt bedre enn sony 16mm, hvis du vil ha noe smått. et godt kjøp er sigma 19mm f2.8 (https://classic.prisjakt.no/product.php?p=1883775), rimelig og enda litt skarpere enn sony sin 20mm, men mye større.  med litt lengre brennvidde er sigma 30mm 2.8 (https://classic.prisjakt.no/product.php?p=1883734) veldig bra for pengene, enda litt skarpere enn 19mm'eren, og så 30mm f1.4 (https://classic.prisjakt.no/product.php?p=3570413) som minst like god som 30/2.8, men bedre lysstyrke, ikke like portabel. sigma sin 30/2.8 og 18/2.8 er veldig skarpe linser, men du betaler i form av litt dårligere lysstyrke og litt enklere autofokus ute på kantene.

Apple tv er en genial liten dings. Den sniker seg inn under tv'n, og er mye lettere å slå på en ps3'en. Starter raskere og har et enkelt gui hvor man raskt kommer til saken. Se på kreativiteten som ble utløst da Apple åpnet app store for iPhone. Casual spillmarkedet eksploderte. Det er ingen grunn til å tro noe annet ville skje på TV. Apple mangler bare en ting, og det er kontrolleren. Fjernkontrollen funker dårlig, og tv'en er for langt unna for touch. Tipper Apple vil komme med et forslag som erstatter den tradisjonelle fjernkontrollen og som kan brukes til å styre tv og spill. Kanskje en trådløs dings som ser hva hendene gjør eller lynrask stemmegjenkjenning? TV og spillbransjen har sovet i timen når det gjelder interaksjon - og det kan bli farlig.

Det jeg er ute etter nå er det beste systemkameraet som er å oppdrive mtp videokvalitet til rundt 5-6000kr, kanskje 7000kr men må da ha linse inkludert. Bildekvalitet har NULL prioritet, kun videokvalitet som teller.

her er det en del sammenlikninger av aktuelle kamera

http://www.camcorderinfo.com/Buying-Guides/DSLR-Video.htm

i din prisklasse ville jeg snevret inn til canon 550d/600d, sony a55. forskjellen på canon og sony er i bunn og grunn at sony har noe høyere skarphet, mindre plasskrevende filformat og kjapp autofokus mens du filmer.

canon har et filformat med svært god bit rate, og gjør det sannsynlig noe bedre på bevegelse. har brukt begge kameraene selv og klarer aldri bli helt enig om hvem jeg liker best, men heller kanskje litt mot sony pga brukervennligheten og den behagelige autofokusen.

Dette hørtes jo fornuftig ut. Men jeg har Mac, hvordan gjør jeg det da?

 

Edit: Jeg fant videoene, men hvilket program skal jeg åpne dem med? I VLC ble filmene hakkete.

har ikke mac, men wrapper om fra MTS (dvs AVCHD) til quicktime via et program som heter ffmbc:

E:\film\2011-a55>ffmbc -i 00060.MTS -vcodec copy -acodec pcm_s16le 00060.MOV

quicktime vil på din mac sannsynligvis være aksellerert og vise filmen bedre enn vlc gjør.

fra quicktime (pro) kan du alternativt eksportere(transcode) til lettere format. alternativt kan du bruke handbrake for å transcode, men rewrapping via feks ffmbc er mye mye raskere.

Som vordende far er jeg ute etter et videokamera som kan forevige minnene fra ungens tidlige liv.

...

Ser for meg et lite kamera med enkelt lagringsmedium - som er kjapt og enkelt å overføre til PC.

et alternativ til rene videokamera jeg også ville sett på er Sony's NEX5.

du får dette med kitlinse for rundt 5000. NEX5 er et minikamera med utskiftbar optikk, aps-c sensor og full hd video med autofokus under filming. med en stødig hånd kan det gi fantastiske bilder og video, og er samtidig lett å ta med på tur. god lysfølsomhet og mulighet for å ekspandere med sony optikk, elektronisk søker mm. les mer om vido i NEX5 feks her

http://dpreview.com/reviews/sonynex5nex3/page12.asp

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-NEX-5-DSLR-Camera-Review-37807.htm

Selv sitter jeg på alle nettbutikker known to NORID i håp om at 7D faller ned til 10.000, noe den gjorde i august. Sabla bra tilbud på 550D nå. 5000 med silly kitlinse og null i frakt.

eurofoto har 7d til 10k

http://eurofoto.no/produkter/kamerabutikk/canon-eos-7d-kamerahus?utm_medium=email&utm_source=emailcm&utm_content=455877774&utm_campaign=Eurofoto-NyhetKjpkamerahosEurofotousleligepriser&utm_term=Kjpkamera

Ok! men hva med autofokusen på D3100?

For video er den elendig. Teknikken som brukes er kontrastdeteksjon, og det medfører sampling og sammenlikning av fokus på flere posisjoner før beste fokus kan bestemmes. se feks hvordan fokusen "jakter" i dette klippet

et kamera som feks sonys slt-a55 som har fasedetekterende fokus vil gå "rett på", som denne ofte viste snutten viser

den kommende panasonic gh2 har også kontrastdetekterende fokus, men kombinert med svært rask elektronikk og spesielt designede objektiv er den visstnok like rask som sonys a55/a33.

jah.. tenkte for det meste å filme fly, som vil si mye bevegelse

550d har veldig høy bitrate som er bra for film med mye bevegelse, men autofokusen duger ikke.

vent på panasonics gh2(kommer i månedsskiftet november/desember) eller sony a55/a33(kan kjøpes nå), disse har begge brukbar følgefokus i videomodus.

Dette har ikke maskinen til fattern sjangs til å spille av.. tillome 720P hakker..

joda, du må bare finne noe som er hardwareaksellerert (gpu). jeg tror feks nyeste vlc har det men bare for vista eller win 7. for eldre windows er du avhengig av å finne bibliotek for kodekene du trenger som er aksellerert, powerdvd er feks et kommersielt program som gjør at eldre maskiner med ok gpu kan vise hd video.

Prisen skal helst ikke være over 4.000, helst rundt 2.000.

...

- Helst headsett utgang

- Mikrofon inngang

- Helst et litt stort kamera

- Det trenger ikke å være HD, det kan godt ta opp på DV eller minne kort

- "Tilbehørs sko", til mikrofon, lys ect.

- Bildestabilisator

- Litt god kvalitet

du får ikke noe nytt med denne smørbrødlisten, men sjekk finn.no. se etter kamera som feks canon hv20,hv30,hv40 de har alt du ønsker deg og i alle fall hv20 kan prutes ned under 4000 uten problem. samme for sony hc7, hc1, hc3. panasonics gs320, gs400, gs500 er også bra men ikke HD. mulig det også finnes beslektede harddiskmodeller med sko, men de blir gjerne litt dyrere. de fleste flashkamera lages for å være små og forbrukervennlige, uten sko og mic.