Teri0N

Er vel mest av alt to ting jeg kan tenke på som gjør at vi ikke har noe topplag.

 

Folk sitter å snakker om lagspill, om at man er elendige som et lag. Det stemmer, men det er ikke der man taper mest. Norske spillere er ekstremt dårlig individuelt, sett bort fra det å kunne aime. Vi er virkelig aim no brain folk. I alt av pugs, spiller folk mest mulig idiotisk, har null fokus på forbedring og det er igrunn lite vilje til å være kritisk til egne avgjørelser. Det skinner spesielt igjennom hvilke valg for gjør i spesifikke situasjoner. Spillernes evne til å være dedikert forbi det å spille dritmye gathers er elendig.

 

Det andre er at ingen norske organisasjoner har baller til å satse. For at de andre scenene har tatt steg har det vært organisasjoner som gir f i at det er en risiko og sponse et lag skikkelig. De hopper i det, og muligens bærer det frukter og lage tar store steg. Det skal noen forsøk til før det klikker, og med norse har vi nå hatt det første.

 

Jeg sier meg ganske mye enig i dette. I gode gamle dager så krevdes det ikke så mye å delta. Det eneste som kan sammenlignes med en majore var vel CPL og den ene turen kunne man spare til. Ja dreamhack var på vei men det største var CPL.

Men turneringer, nivået, kravene og ikke minst det økonomiske har eskalert voldsomt etter dette. De stabile organisasjonene i dag har enten eksistert siden tidenes morgen eller så har de oppstått ved å lande store avtaler med sponsorer som har gjort det mulig for spillere å satse på dette på fulltid. Ikke overraskende nok er ingen av sponsorende i dag på det internasjonale markede norske.

Så i Norge så har man havnet i en ond sirkel. Det finnes ikke et community i Norge som samoer de aller beste spillerene og ber til det private finansnorge om sponsor avtaler, og det finnes heller ingen norsk selskap som flagger at de er interessert å satse på et helnorskt lag i en esport med midler som gjør at de kan leve av dette før de med 100% sikkerhet vet at disse spillerene kan hevde seg. Men for å bevise dette så må spillerene ha økonomiske middler.

Så inntill enten utøvere eller sponsorer tar dette store steget og tørr å risikere å feile så sitter vi som ventende barn på den julaften som aldri kommer.

Et steg som Astralis gjorde men som var lett for dem fordi de visste at spillerene i tidligere TSM kan være top 5 i verden bare de får støtten til dette.

 

 

 

 

Norge er kun 5-6 millioner innbyggere..

 

Sammenlignet bor det like mye folk i hele Norge som det gjør i en middels stor europeisk by...

 

 

Dette er forklaringen..

Vås, Danmark og sverige klarer det fint - og de har ikke så mye høyere befolkningstall

 

 

Uvitenhet kaller jeg det.. Sjekk wiki hva slags befolkning særlig DANMARK har, men også SVERIGE....

 

https://www.google.se/search?q=Innbyggertall+Sverige&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=vq0AWZGiL4-r8wfwrYDIBQ

 

Sverige er dobbelt så mange som oss, Danmark er vel litt større enn Østfold og er flere enn oss...

 

 

Hvordan forklarer du Norge som en idrettsnasjon? Ut ifra folketall er vi verdens nest beste idrettsnasjon (Både Sommer og Vinter idretter er tatt i betraktning) og totalt sett er vi verdens 8. beste idrettsnasjon utifra prestasjoner og medaljer.

 

I følge din logikk så er kina #1 i alt pga folketall, rart at de ikke dominerer Esport fullstendig. Og uansett målinger/kåringer er vi #120 sammen med Georgia og Turkmenistan. Det er da noe helt annet enn folketall som er grunnen til dette. Tror jeg også du forstår

 

 

Store deler av Kinesisk befolkning lever i fattigdom og har kanskje mulighet til å skaffe seg en smartphone men ingen Gamer PC.....

 

 

Når det gjelder idrett, så er Norge ledende med det at vi er født med ski på bena...  Det er noe som skiller oss fra resten av verden selv de med kaldere VÆR som oss som feks taperne SVERIGE.

 

Hva er forskjellen mellom NORGE ski og SVERIGE ski????

 

 

 

En veldig stor forskjell er noe som heter OLJEPENGER samt LANDSLAGET og kombinert med dette VILJE til å gjøre det bra.

 

 

Så i et innavla land som NORGE der SKI er VIKTIG og man har OLJEPENGER, så gjør man det bra.....

 

 

Dersom man hadde satset like mye SPENN på GAMINGIDRETT så skal jeg nesten GARANTERE at  NORGE hadde gjort det bra i...... GAMING.

Som sagt så er det sommer og vinter idretter tatt i betraktning. At vi er "født med ski på beina" er ingen unnskyldning fordi vi har været til det og pengene til å støtte dette. Idretten i Norge har svært lite penger sammenlignet med andre land. Sveits f.eks har klima, fjell og penger til å gjøre det vel så bra som Norge da Sveits sin BNP ligger bare et par hakk under Norge. Det samme gjelder Hong kong, USA og faktisk Sverige.

Du endrer nå synspunktet ditt for det første du skrev i tråden var at du baserte det kunn på innbyggertall og bare det. Nå skriver du om at det er for trangsynt i Norge til at det vil satses på og da er du nok mere på rett spor enn at det bare er innbyggertallene i seg selv som er skylden.

 

 

Norge er kun 5-6 millioner innbyggere..

 

Sammenlignet bor det like mye folk i hele Norge som det gjør i en middels stor europeisk by...

 

 

Dette er forklaringen..

Vås, Danmark og sverige klarer det fint - og de har ikke så mye høyere befolkningstall

 

 

Uvitenhet kaller jeg det.. Sjekk wiki hva slags befolkning særlig DANMARK har, men også SVERIGE....

 

https://www.google.se/search?q=Innbyggertall+Sverige&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=vq0AWZGiL4-r8wfwrYDIBQ

 

Sverige er dobbelt så mange som oss, Danmark er vel litt større enn Østfold og er flere enn oss...

 

Hvordan forklarer du Norge som en idrettsnasjon? Ut ifra folketall er vi verdens nest beste idrettsnasjon (Både Sommer og Vinter idretter er tatt i betraktning) og totalt sett er vi verdens 8. beste idrettsnasjon utifra prestasjoner og medaljer.

I følge din logikk så er kina #1 i alt pga folketall, rart at de ikke dominerer Esport fullstendig. Og uansett målinger/kåringer er vi #120 sammen med Georgia og Turkmenistan. Det er da noe helt annet enn folketall som er grunnen til dette. Tror jeg også du forstår

Men selv om interessen for påmelding til Dota2 var lav for et arrangement i Norge så vil det automatisk si at Norge er et sært og lite sted?

Vel, jeg lar deg selv argumentere på mine vegne;

Forøvrig, sjekk deltagerlista i TI; Du finner masse svensker samt både dansker og finner. Sånn ser det ut i en flere andre e-sporter også. Norge er forbigått, frareist. I omtrent samtlige e-sporter. Vi trenger flere internsjonale profiler enn "Snute".

Kommentaren var forøvrig ikke mot GigaCon som såden, men mer et stikk til artikkel på Gamer.no siden de får arrangementet fremstår som svære greier med digre premier. Jeg har ikke noe imot frivillige "hobby"-arrangementer, de har sin sjarme, men portretteringingen av greia bør gjengi hva det faktisk er.

 

I en pressemelding kan Gigacon avsløre den store premiepotten for årets LAN-arrangement.

Pengene skal deles ut gjennom fire Prime-turneringer. I år får deltakerne bryne seg på turneringer i Hearthstone, Counter-Strike: Global Offensive, League of Legends og Overwatch.

Norge er tydeligvis et sært, bittelite sted. 72 mill kr til turneringsvinneren i et spill som knapt nevnes her til lands...

Så Gigacon representerer Norge generelt i gaming... Nytt for meg. Jeg har en fot innenfor Gigacon produksjon/arrangementet men stiller meg nøytral til alle saker som gjelder Gigacon i media da jeg verken er presseansvarlig eller leder. Men selv om interessen for påmelding til Dota2 var lav for et arrangement i Norge så vil det automatisk si at Norge er et sært og lite sted?

At du faktisk sammenligner internasjonale turneringer med skyhøye premiepotter hvor de påmeldte lagene er de beste i verden hvor enkelte av dem har gått esportskole i land hvor esport er annerkjent som en idrett på lik linje med fotball, håndball og ishockey kontra en "liten turnering" i Norge hvor man bedriver dette på hobbybasis på fiserommet etter skoletid hvor satsingen nasjonalt er så liten at et nærmest er en undergrund får meg til å stille spørsmål ved hvilken tid du lever i og hvilken virkelighetsoppfattning du har. Ja nå har 1-2 skoler Esport som egen linje i Norge men skal du leve av det må du ut av dette landet i hvert fall.

 

 

 

[...]men noe mangler i forhold til skyrim[...]

IMO er det Skyrim som mangler noe, noe som The Witcher 3 hadde og vel så det!

Har vel ligget i kortene lenge at Blood and Wine blir siste utvidelse, og det er vel heller ingen The Witcher-oppfølger planlagt, så dette er muligens det siste vi ser til Geralt?

Agreed. Tenket akkurat det samme. Det meste fra TES har desverre blitt dårlig etter Morrowind. Det er akkurat som de mangler den lille personligheten som f.eks The Witcher har mye av.

Er vel ikke så svart/hvitt. Mye som er bra i begge spillene, men hvis man skal trekke frem noe Bethesda sine spill gjør bedre, er det en mer dynamisk verden og oppdragsstruktur. Etter jeg hadde spilt gjennom Wild Hunt for andre gang (Death March og NG+), ønsket jeg fortsatt å spille mer, men spillet hadde rett og slett ikke mer å tilby. Her har man i TES-spillene mye innhold fortsatt, som husbygging, spelunking og andre RP-elementer. Å ri fra spørsmålstegn til spørsmålstegn på kartet gir meg mer assosiasjoner til Assassins Creed enn Skyrim, og det er ikke bra. Verden er liksom veldig død etter at historien og sideoppdrag er unnagjort, og der er Bethesda så mye bedre. Fallout 4 sin nylig lanserte survival mode er også et eksempel på det.

Det som også er bra i Bethesda sine spill er det lille ekstra som f.eks det lille "random" som skjer innimellom hvor du plutselig befinner det i en liten disputt mellom ogres og synths. For meg så gir det så mye mere tilbake å bare utforske i spill som Skyrim og Fallout 4 enn Witcher 3. Men igjen så har Witcher 3 mer personlighet og dypere relasjoner mellom karakterne og ikke minst Gwent! Men for min del kan disse 3 spillene (Fallout 4, skyrim og The witcher 3) gjerne komme med flere DLC/expansions og melkes knusktørr. Det er svært få spill for meg som kan sammenlignes med disse 3.

 

Bare jeg som ikke får samme "immersion" i Fallout 4 som for eksempel Fallout 2 eller 3/NV?

 

Gameplayen i 4 er bra, spesielt med mods. Men story'en dro meg ikke inn. Spesielt mangel på npc feedback som for eksempel ta med Super Mutant inn i BoS hovedbasen. Men ikke bare det hele environmentet virker ikke plausible, det slår meg ikke som et wasteland men mer som for eksempel forlatt housing project i Detroit/Chicago med mutants/freaks/lazers kastet inn.

 

Faktisk helt enig her! Fikk aldri den ekte fallout følelsen av å være helt alene i en brutal verden, slik som i Fallout 3 feks. Synes ikke storyen var like bra som de to forrige spillene heller.

Må også si meg delvis enig. Feedbacken fra npc`s er litt "død" og i det lange løp er det ingenting som klarer å kompansere for det riktig heller. Storyen klarte å dra meg rimelig langt ut av den trøtte IKEA stolen min og *SPOILER ALERT* plot twisten med Shaun slo meg rett inn i naboens hus. Samtidig så elsker jeg at du kan bygge opp settlements, skulle bare ønske Preston Garvey kunne roe ned "In the meantime another setlement needs your help, I`ll mark the location on your map"

 

Litt skremmende at dette er et nivå jeg kunne matcha (super champion) desverre. Tror nok IBP, C&J osv tar disse relativt lett. De skyter fra midten og kjører på med followups når motstanderen lett klarerer den og countrer istedenfor. Litt merkelig avgjørelser, klareringer og ikke minst bommer på ballen altfor ofte. Mediocre aeriels og posisjoneringer som jeg igjen tror desverre blir for lett match for NA. Men jeg kan jo ta feil.

 

Du er en artig kar.

Ok Mr.butthurt

Litt skremmende at dette er et nivå jeg kunne matcha (super champion) desverre. Tror nok IBP, C&J osv tar disse relativt lett. De skyter fra midten og kjører på med followups når motstanderen lett klarerer den og countrer istedenfor. Litt merkelig avgjørelser, klareringer og ikke minst bommer på ballen altfor ofte. Mediocre aeriels og posisjoneringer som jeg igjen tror desverre blir for lett match for NA. Men jeg kan jo ta feil.

Hei anmelder. Jeg elsket TW1, og var lunken til 2`n. 3`n opplever jeg også som gørrkjedelig. Storyen er platt. Gameplayet er dårlig, og jeg mislikte sterkt Skyrim, fordi det var så datagenerert og "generic" innhold i hele verdenen.

 

Det er med stor sorg jeg konstanterer at CD Project RED har laget The Witcher Skyrim. Av samme grunn, så mister jeg følelsen av at verdenen er levende, og jeg mangler innlevelse.

 

Main questen er også ganske teit. Jeg har ikke lyst til å lete etter Ciri. Selv om hun har digg rumpe.

 

Så ikke let etter henne da, aka ikke spill spillet.

 

 

 

Ble en drittfinale dette.

Håpet på G2 mot Nip.

For en kamp det hadde blitt!

NIP var dritt mot Navi, Envy vs G2 burde vært finalen.

 

Sympatiserer ikke med franskmenn, sorry!

Er mye mer moro å se NIP spille bra.

NIP vs G2 hadde vært en utrolig finale. Maikelele mot gamle lagkamerater samt Rain og Jkaem i sin første major finale. Gutta har ingen erfaring men skulle tro de hadde 5-6 år på baken som semifinalister i nesten hver major. Jkaem steppa opp mot VP og spilte helt konge siden da. Rain er blant top 10 spillere i verden.

NIP i finalen hadde vært mer spennende og underholdene siden Envyus er mer som Fnatic, De er robuste og stabile på høyt nivå men gjør sjeldent noe ekstraordinært underholdningsmessig. Selv følger jeg NIP har et mye høyere topnivå enn Envyus, bare synd NIP er en berg og dalbane når det kommer til å levere. På en dag knuser de TSM og neste dag klarer de ikke å slå Navi.

 

Kalles å utforske smarten

Utforsking er når man løper opp et fjell runder en sving og ser en svær Drage ligge over en gamle Nord ruin. Ikke seile en liten båt fra øy til øy for gear du ikke trenger.

Haha. Det kalles jo for å utforske uavhengig av hva du finner.

Dette er jo en ekspansjon slik ekspansjoner skal være.

Ikke som den driten andre lanserer og tar over 100,- for noe med 1-2 timers innhold.

Bioware burde skamme seg dersom en sammenligner denne ekspansjonen med det som har kommet til DA3.

 

enig, nå står også EA bak Bioware så ikke så rart det kommer utvidelser/spill som ikke er komplette eller føles ferdig

Må si meg fullstendig enig i det som er skrevet her. En aldeles glimrende expansion så langt (har spilt ca 10 timer så langt) Det jeg tror de scorer høyest på er story, et faktisk ferdig produkt, variasjon, frihet og måten hele spillet fanger deg på og sluker tiden. Jeg har alltid følt et jeg vil aldri kunne nevne en top 10 liste av spill i en rekkefølge hvor jeg har spilt et spill som hever seg over alle andre men jeg er svært nære ved å gjøre akkuratt det etter jeg spilte 3ern og fikk ikke noe mindre lyst etter denne utvidelsen. CD Red fortsetter akkuratt der de slapp med en ny historie med et hint av referanser til 3ern men ikke mer enn at det dukker opp i en og annen samtale.

 

 

Noen særlig lagfølelse er vanskelig å oppnå, ettersom det ikke er mulig for spillerne å kommunisere seg imellom 

Minner om at det er fullt mulig å både skrive i chat og snakke til hverandre under matcher i spillet.

 

 

Fordi spillet enda er ungt har det foreløpig ikke åpenbart seg spesielt mange andre taktikker enn «kom deg etter ballen så fort som mulig og forsøk å score et mål»-prinsippet. 

Nå også etter å ha kun spilt dette i en dag (ca 3 timer) har folk taktikker de bruker også. f.eks:

I offensivt spill har man typisk (3v3) 

* En offensiv keeper

* En som lurer rundt midten (avhengig av hvor ballen er) som beveger seg fra midten og opp foran mål

* En som kjemper rundt i hjørnene/sidene for å få til et form for innlegg

Jeg har sett de 2 mest offensive spillerne rullere noe avhengig av hvor ballen har befunnet seg tidligere

I 4v4 så har jeg sett variasjoner av å enten fylle på med en person på sidene eller i midten.

I 2v2 er det vanlig med en defensiv og en offensiv.

I defensivt spill i 3v3 har jeg sett noe av det samme med i en mer defensiv stilling naturlig nok.

* En keeper

* En som ligger i "returrom". Dvs foran målet om da ballen eventuelt skulle falle ned der

* En som kjemper på sidene defensivt for å avverge innlegg.

På høyere nivå enn hva jeg er (kjenner 2 stk som har spilt det nonstop siden dag 1.) Så er det å sprenge hverandre en del av taktikken under kontringer. 

Artikkelen er noe mangelfull da jeg personlig synes det kan nevnes at det kan spilles alt fra 1v1 til 4v4 samt valg av mye kosmetisk design som "unlockes" jo mer man spiller. Alt fra farge på lakk til hvilken hatt du skal ha på deg noe som gir spillet en liten dose humor og variasjon.  

Ridedyr? Raidsjefen? Rart du ikke klarte å oversette "Feats Of Strength" eller "Archimonde" Hvorfor skal de som ikke vet noen verdens ting om et visst tema, skrive om nettopp dette tema? Legge en artikkel fra utlandet og "copy+paste" (eller som du ville sagt kopier+lime) den inn i Google transelate/Guugle oversetter.

Skulle tro dere hentet folk fra Dagbladet/Pressfire!

Godt lesestoff, at folk henger seg opp i slutten sier LITT om enkelte. Slutten er viktig men gud bedre hvor jeg er lei av "og de levde lykkelig i resten av sitt liv/typisk amerikansk slutt" Her må du faktisk jobbe litt for den slutten og det gjør meg ingenting, som noen nevnte tidligere her så handler det ikke om slutten men reisen ditt og den reisen er vanvittig bra! Endelig et spill jeg kan bruke mere tid på, overraskende nok er mulitplayer delen for meg meget bra med tanke på at dette er først og fremst et singleplayerspill. JA selvfølgelig har også den multiplayer delen som alle andre multiplayer spill sine mangler men dette er ikke et spill som kunn er skapt for online gaming.

Alt det du nevner i denne artikkelen om den flottte musikken, det brede aspekte med voiceovers, karakterne og all den fullspekkende action som følger med bidrar til å rive meg ut fra den kjipe IKEA "kontor" stolen min i "bula" mi og drar meg inn i en helt annen verden med konsekvente valg og handlinger som jeg må stå for siden.

Desverre nå om dagen får man stadig følelsen av at man kjøper "halvferdige" produkter så multiplayer delen kunne godt ha vært utvilket litt bedre men konseptet med waves og missions man får underveis elsker jeg rett og slett. Det er småting jeg savner i singelplayer delen også men i forhold til dagens standard og samtlige spill frem til i dag er dette et spill jeg virkelig elsker og som jeg kunne spilt om igjen og om igjen.

Er folk virkelig så trangsynte? Ja, snakker om dere her i tråden. Iran har helt andre skikker enn her i vesten, så det er klart man må respektere det. Man trenger ikke dermed å faktisk like det. Iran er ikke akkurat det beste stedet å bo for kvinnfolk, men det jobbes hardt for å forbedre levestandarden der. Men når det gjelder LoL burde man være glad for at de faktisk har en turnering der. Det er et stort fremskritt i forhold til for bare noen år siden.

 

Tenk deg Cho a! Den pedo kommer til å knocke alle gardin damene opp i lufta hele tiden abre for å titte under skjørtekanten dems, de burde bare bannlyse alle kvinnelige champs fra gamet

HAHAHAHAHA Iran ass.. THAT COUNTRY!

Vi er i år 2013, mens i Iran er det fremdeles år 217 f.kr.

Det som er problemet er om alle de får Burka-halalalalala skinns så ser du jo ikke hvem som er hvem! Du har jo ikke peil på hvem du møter i lane. Du ser jo bare øynene dems. Og hva med animasjoner? Om kata får seg en burka-halalalala skinn og bruker ultn sin, vil ikke alle gardinene fly av henne?

Ehhhh LoL har de enkleste mekanikkene av Esport spillene SC2 har vel det høyeste skill ceilinga, med Brood War milevis foran der igjen, Dota ligger også mye lenger framme, LoL var reklamert som et simplifisert Dota, ikke noe animasjons tider som gjør ting vanskeligere, generiske items (bare stats lite annet da jeg spilte dunno nå), mer strategi i picks og bans større hero pool som er mulig å bruke i TI3 er det blitt picket 76 heroes så langt uten at majoriteten av lagene enda ikke har vist fram pocket strats, rollene skifter utifra lengden på spillet nukers (pga BKB som gjør heroes immune for magi i x sek) får utover i spillet mindre betydning og blir mer support, turn times gjør at meele heroes faktisk er populært å spille. LoL er morsomt det, men det er det spillet med laveste skill ceiling, det var også slik det var markedsført for Dota fans da LoL ble sluppet.

Om LoL har de enkleste mekanikkene av Esport spill får nok være din mening men tviler på at det er sant i og med at du ikke har gjort rede for at du har tatt med samtlige spill innen Esport. Om SC2 har den høyeste tviler jeg også veldig på, pga av samme grunn.

(bare stats lite annet da jeg spilte dunno nå)

Jeg kan informere deg om at dette ikke er tilfelle lenger.

Det ligger mye strategi i bans, picks, lanes, PT relativt stort Hero pool (115 Champs pt -. DOTA 2 har 102). Godt mulig at LoL har lav "skill ceiling" etter din mening men jeg kan garantere deg at etter å ha eksistert i 4 år samt også det å ha vært det spillet med flest spillere i historien, (da regner jeg selvfølgelig ikke med farmville og den typen facebook spill, heller ikke spill av typen 123spill.no) så ser man stadig nye taktikker og "plays" og "skills" som blir gjennomført.

Selv om ikke LoL har like mange skills (aktive/passive) i sine bars som f.eks SC2 eller DOTA så senker ikke det nødvendigvis skill cappen. Men setter større krav til kreativitet tidligere i spillet. LoL har eksistert en del lengre enn DOTA2 og litt lengre enn SC2, dvs jo lengre en form for spill eksisterer jo mer vil det ha utviklet seg, når det samtidig er flere spillere enn noen andre vil det utvikle seg enda raskere så om ferdighetene på toppnivå er dårligere i LoL enn noe annet spill får du meg aldri til å tro, jeg vil si det er fullstendig motsatt.

Hva heter sangen i Viasat HD reklamen hvor han taler på stortinget til en forsamling om at ordet "HD" får ny betydning med Viasat, King kong kommer hoppende fra rådhuset i Oslo og Batman står på en høy byggning et sted i Oslo. Har sett reklamen ganske mye i det siste og spesielt da på Viasat4. Høres ut som en "Theme" sang som godt kunne har vært fra Hans Zimmer. Finner den ingen steder, vanskelig å google den siden det ikke er noe tekst i den heller. Reklamen har gått på TV i det siste siden starten av Desember vil jeg tippe.

Den forrige reklamen der de hadde Wall-E utenfor Universitetet og en redigert Independence Day-tale, brukte denne:

X-Ray Dog - Here Comes the King

http://www.youtube.com/watch?v=IQEMdYpmIkU

 

Og en redigert versjon her med mer trommer:

 

Men jeg har ikke sett den nye så jeg vet ikke om de brukte den igjen.

Stemmer at det var den sangen, tusen takk Thrusthamster =)

Hva heter sangen i Viasat HD reklamen hvor han taler på stortinget til en forsamling om at ordet "HD" får ny betydning med Viasat, King kong kommer hoppende fra rådhuset i Oslo og Batman står på en høy byggning et sted i Oslo. Har sett reklamen ganske mye i det siste og spesielt da på Viasat4. Høres ut som en "Theme" sang som godt kunne har vært fra Hans Zimmer. Finner den ingen steder, vanskelig å google den siden det ikke er noe tekst i den heller. Reklamen har gått på TV i det siste siden starten av Desember vil jeg tippe.

Kjedelig å ikke ha noe mobiltelefon idag, ikke mange av dere nå.

Hadde vi alle visst at du satt klar med mobilen alle de timene du ser på tv så kanskje vi kunne lært noe av deg også.

Ironisk nok er dette et forum hvor man kan hjelpe andre.

Hva heter sangen i Viasat HD reklamen hvor han taler på stortinget til en forsamling om at ordet "HD" får ny betydning med Viasat, King kong kommer hoppende fra rådhuset i Oslo og Batman står på en høy byggning et sted i Oslo. Har sett reklamen ganske mye i det siste og spesielt da på Viasat4. Høres ut som en "Theme" sang som godt kunne har vært fra Hans Zimmer. Finner den ingen steder, vanskelig å google den siden det ikke er noe tekst i den heller. Reklamen har gått på TV i det siste siden starten av Desember vil jeg tippe.

Hva heter sangen i Viasat HD reklamen hvor han taler på stortinget til en forsamling om at ordet "HD" får ny betydning med Viasat, King kong kommer hoppende fra rådhuset i Oslo og Batman står på en høy byggning et sted i Oslo. Har sett reklamen ganske mye i det siste og spesielt da på Viasat4. Høres ut som en "Theme" sang som godt kunne har vært fra Hans Zimmer. Finner den ingen steder, vanskelig å google den siden det ikke er noe tekst i den heller. Reklamen har gått på TV i det siste siden starten av Desember vil jeg tippe.