VegarE
-
Innlegg
18 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av VegarE
-
-
Et kjappt spørsmål til noen som har greie på skattelovgivning:
Jeg har nettopp fått skatteoppgjøret for 2017, og stusser litt over at jeg er blitt lignet med et langt mindre beløp i skattefradrag enn det jeg krevde i selvangivelsen.
En fradragspost er blitt nedjustert til en noe lavere sum uten at jeg kan noen rasjonell grunn for dette.
En annen fradragspost er ikke blitt inkludert i skatteoppgjøret i det hele tatt.
Jeg har ikke mottatt noe brev eller annen kommunikasjon fra skatteetaten som tilsier at de har fattet noe vedtak i denne forbindelsen, eller forespurt informasjon fra min side.
Spørsmålet er da om skatteetaten har anledning til å overprøve opplysningene jeg har gitt i selvangivelsen uten å fatte vedtak om, eller å begrunne dette? Er det noen som har erfaring med om det er lett å få en god begrunnelse dersom man henvender seg til skatteetaten med slike saker?
-
[...]
Til dere som studere/har studert Siv. ing. studiene på NTNU;
Hva synes dere var de tøffeste emnene? Og er Fysikk 2 veldig viktig å ha med seg til NTNU?
Grunnen til at jeg spør er at jeg skal ha et fri år, og har tenkt å studere siv. ing. neste år. Jeg tenker å låne Fysikk 2 boka og skum lese for å få et overblikk, og dersom det er super nødvendig så tenker jeg å sette meg dypt inn i pensum i det. I tillegg vil jeg gjerne ha et "forsprang" ved å kunne lære meg Matematikk 1 i år dersom jeg velger å søke til NTNU neste år.
[...]For å ta opp tråden her ang. TS' spørsmål om fysikk (mattefagene har jo allerede blitt grundig diskutert ovenfor):
Det er viktig å ha i bakhodet at opptakskravene til et siv.ing.-studie er sentralt bestemt av departementet, og du kan derfor oppleve at foreleserne vil forutsette at videregåendepensum i relevante realfag er kjent stoff selv om disse ikke er et formelt opptakskrav til studiet (det er faktisk ikke meningen at fag på siv.ing.-nivå skal bruke tid på å fylle hull fra videregående), derfor vil du få mye igjen for å lese deg opp på relevante emner i fysikk fra videregående på forhånd siden det kan være veldig krevende å fylle disse hullene parallelt med at du følger fag som bygger videre på disse emnene. Jeg husker selv at da jeg begynte på kjemi-linja for noen år siden, ble det tatt opp en del studenter som ikke hadde noen av kjemifagene fra videregående; Ingen av disse fullføre førsteåret....
Nå kjenner jeg ikke til Fysikk 2 i detalj siden dette faget er fra etter min tid på videregående, men dersom pensumet er omtrentlig lik gamle 3FY (fysikk for 3.-klasse vgs), vil nok tema som mekanikk (krefter, moment, vektoriell behandling av disse), elektriske & magnetiske felter, induksjon og elektromagnetisme være relevant kunnskap for de fleste siv.ing.-linjene, mens tema som astronomi og relativitetsteori er lite relevant.
-
Uten å ta stilling til hvordan TS skal gå fram i jobbjakten, vil jeg anbefale henne å ta kontakt med studentsamskipnaden på fremtidig studiested og forklare situasjonen sin. På studentsamskipnadenes hybler kommer man vanligvis unna med langt mindre depositumer og leiepriser enn i det private markedet, og det høres ut som at du har gode grunner for å kunne få vurdert en søknad om studenthybel på særskilt grunnlag. I samskipnadene jobber det stort sett hyggelige og forståelsesfulle mennesker som er vant til å hjelpe studenter i en vanskelig livssituasjon.
-
Ser ut til at /dev/sdc1 har kommet litt i "utakt" med de andre 3, ja.
Hvis du mener deg trygg på at det er /dev/sdc1 som er litt "satt ut" kan du jo prøve å assemble raidet med de 3 andre diskene:
mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[bde]1
Hvis den klarer å assemble disse bør /proc/mdstat vise at du har fått en inaktiv md0
Hvis du så stoler på hw'en til sdc kan du jo forsøke å legge den til igjen, /proc/mdstat bør da vise at raidet sync'er.
mdadm /dev/md0 --add /dev/sdc1
Hmm...nå kan den visst ikke åpne partisjonene, eller så mangler den en 'superblock' (uavhengig av om jeg utelukker sdc1 eller sdb1). Hva i all verden skal dette bety?
root@sysresccd /root % mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[b,d,e]1 mdadm: cannot open device /dev/sdb1: Device or resource busy mdadm: /dev/sdb1 has no superblock - assembly aborted root@sysresccd /root % mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[c-e]1 mdadm: cannot open device /dev/sdc1: Device or resource busy mdadm: /dev/sdc1 has no superblock - assembly aborted
-
Jeg har et oppset med 5 disker: sda med dual-boot WIN7/FC14 og sd[b-e]1 utgjør et softwarebasert RAID 5 som kun brukes av linux.
En vakker(?) dag får jeg følgende feilmeldinger ved oppstart:
mdadm: failed to start array /dev/md0: Inout/output error Setter opp logisk volumhådtering: No volume groups found Sjekker filsystemer /dev/sda3: clean, 702535/3276800 files, 4962539/13107200 blocks fsck.ext4: Unable to resolve ´UUID=3431887e-d190-48b6-8c07-a028ca9cb318´
Jeg prøver så å starte pc-en fra USB-stick med systemrescuecd.
Der starter jeg med:
root@sysresccd /root % mdadm -A -s mdadm: No arrays found in config file or automatically root@sysresccd /root % mdadm --examine --scan /dev/sd[b-e]1 ARRAY /dev/md0 UUID=a1439113:09de74ea:e94f2cff:2743ab37 root@sysresccd /root % cat /proc/mdstat Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10] md126 : inactive sdb1[0](S) sdd1[2](S) sdc1[1](S) 2930279808 blocks md127 : inactive sde1[3](S) 976759936 blocks unused devices: <none>Jeg finner da fram /etc/mdadm.conf fra Fedora-installasjonen, den lyder:
# mdadm.conf written out by anaconda MAILADDR root AUTO +imsm +1.x -all ARRAY /dev/md0 level=raid5 num-devices=4 UUID=a1439113:09de74ea:e94f2cff:2743ab37
Jeg prøver å legge siste linje til i mdadm.conf for systemrescuecd og kjøre mdadm på nytt:
root@sysresccd /root % mdadm -A -s -v mdadm: looking for devices for /dev/md0 mdadm: cannot open device /dev/sdj1: Device or resource busy mdadm: /dev/sdj1 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdj: Device or resource busy mdadm: /dev/sdj has wrong uuid. mdadm: no recogniseable superblock on /dev/sda6 mdadm: /dev/sda6 has wrong uuid. mdadm: no recogniseable superblock on /dev/sda5 mdadm: /dev/sda5 has wrong uuid. mdadm: no recogniseable superblock on /dev/sda4 mdadm: /dev/sda4 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sda3: Device or resource busy mdadm: /dev/sda3 has wrong uuid. mdadm: no recogniseable superblock on /dev/sda2 mdadm: /dev/sda2 has wrong uuid. mdadm: no recogniseable superblock on /dev/sda1 mdadm: /dev/sda1 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sda: Device or resource busy mdadm: /dev/sda has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sde1: Device or resource busy mdadm: /dev/sde1 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sde: Device or resource busy mdadm: /dev/sde has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdc1: Device or resource busy mdadm: /dev/sdc1 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdc: Device or resource busy mdadm: /dev/sdc has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdd1: Device or resource busy mdadm: /dev/sdd1 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdd: Device or resource busy mdadm: /dev/sdd has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdb1: Device or resource busy mdadm: /dev/sdb1 has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/sdb: Device or resource busy mdadm: /dev/sdb has wrong uuid. mdadm: cannot open device /dev/loop0: Device or resource busy mdadm: /dev/loop0 has wrong uuid. root@sysresccd /root % mdadm --assemble -v /dev/sd[b,c,d,e]1 mdadm: device /dev/sdb1 exists but is not an md array.
Så prøver jeg å få litt mer info:
root@sysresccd /root % mdadm -E /dev/sd[b-e]1 /dev/sdb1: Magic : a92b4efc Version : 0.90.00 UUID : a1439113:09de74ea:e94f2cff:2743ab37 Creation Time : Tue Feb 24 12:14:32 2009 Raid Level : raid5 Used Dev Size : 976759808 (931.51 GiB 1000.20 GB) Array Size : 2930279424 (2794.53 GiB 3000.61 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Preferred Minor : 0 Update Time : Sat Apr 2 20:34:19 2011 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 1 Spare Devices : 0 Checksum : 36bd99a6 - correct Events : 3336472 Layout : left-symmetric Chunk Size : 256K Number Major Minor RaidDevice State this 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 0 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 1 1 0 0 1 faulty removed 2 2 8 49 2 active sync /dev/sdd1 3 3 8 65 3 active sync /dev/sde1 /dev/sdc1: Magic : a92b4efc Version : 0.90.00 UUID : a1439113:09de74ea:e94f2cff:2743ab37 Creation Time : Tue Feb 24 12:14:32 2009 Raid Level : raid5 Used Dev Size : 976759808 (931.51 GiB 1000.20 GB) Array Size : 2930279424 (2794.53 GiB 3000.61 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 4 Preferred Minor : 0 Update Time : Fri May 28 22:36:42 2010 State : clean Active Devices : 4 Working Devices : 4 Failed Devices : 0 Spare Devices : 0 Checksum : 34cb2303 - correct Events : 347922 Layout : left-symmetric Chunk Size : 256K Number Major Minor RaidDevice State this 1 8 33 1 active sync /dev/sdc1 0 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 1 1 8 33 1 active sync /dev/sdc1 2 2 8 49 2 active sync /dev/sdd1 3 3 8 65 3 active sync /dev/sde1 /dev/sdd1: Magic : a92b4efc Version : 0.90.00 UUID : a1439113:09de74ea:e94f2cff:2743ab37 Creation Time : Tue Feb 24 12:14:32 2009 Raid Level : raid5 Used Dev Size : 976759808 (931.51 GiB 1000.20 GB) Array Size : 2930279424 (2794.53 GiB 3000.61 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Preferred Minor : 0 Update Time : Sat Apr 2 20:34:19 2011 State : clean Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 1 Spare Devices : 0 Checksum : 36bd99ca - correct Events : 3336472 Layout : left-symmetric Chunk Size : 256K Number Major Minor RaidDevice State this 2 8 49 2 active sync /dev/sdd1 0 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 1 1 0 0 1 faulty removed 2 2 8 49 2 active sync /dev/sdd1 3 3 8 65 3 active sync /dev/sde1 /dev/sde1: Magic : a92b4efc Version : 0.90.00 UUID : a1439113:09de74ea:e94f2cff:2743ab37 Creation Time : Tue Feb 24 12:14:32 2009 Raid Level : raid5 Used Dev Size : 976759808 (931.51 GiB 1000.20 GB) Array Size : 2930279424 (2794.53 GiB 3000.61 GB) Raid Devices : 4 Total Devices : 3 Preferred Minor : 0 Update Time : Sat Apr 2 20:34:23 2011 State : active Active Devices : 3 Working Devices : 3 Failed Devices : 1 Spare Devices : 0 Checksum : 368ab0c8 - correct Events : 3336473 Layout : left-symmetric Chunk Size : 256K Number Major Minor RaidDevice State this 3 8 65 3 active sync /dev/sde1 0 0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 1 1 0 0 1 faulty removed 2 2 8 49 2 active sync /dev/sdd1 3 3 8 65 3 active sync /dev/sde1Det ser ut til at det er et problem med sdc1 her. Kjører jeg smartctl, får jeg:
root@sysresccd /root % smartctl -Hc /dev/sdc1 smartctl 5.40 2010-10-16 r3189 [i486-pc-linux-gnu] (local build) Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART overall-health self-assessment test result: PASSED General SMART Values: Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity was never started. Auto Offline Data Collection: Disabled. Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed without error or no self-test has ever been run. Total time to complete Offline data collection: (11816) seconds. Offline data collection capabilities: (0x7b) SMART execute Offline immediate. Auto Offline data collection on/off support. Suspend Offline collection upon new command. Offline surface scan supported. Self-test supported. Conveyance Self-test supported. Selective Self-test supported. SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering power-saving mode. Supports SMART auto save timer. Error logging capability: (0x01) Error logging supported. General Purpose Logging supported. Short self-test routine recommended polling time: ( 2) minutes. Extended self-test routine recommended polling time: ( 198) minutes. Conveyance self-test routine recommended polling time: ( 21) minutes. SCT capabilities: (0x003f) SCT Status supported. SCT Error Recovery Control supported. SCT Feature Control supported. SCT Data Table supported.
Jeg er ingen ekspert, men disken ser da ut til å være i live?
Er det noen av guruene her på forumet som skjønner hva som er galt her, og hvordan jeg kan få RAID-et opp og gå igjen?
-
Emnetittelen sier det meste: Er det noen her inne som vet hva slags skruer som brukes til å feste kabinettvifter?
-
Lervik & Havdal: Programmering i java er nok et godt valg hvis du vil ha en norsk bok.
Imidlertid er Liang: Introduction to java programming også et godt alternativ hvis du ikke lar deg stoppe av at den er på engelsk. Driver på å lærer meg java selv nå, og vil påstå at sistnevnte bok er langt bedre enn førstnevnte.
-
Hei!
har fått ei oppgåve på skule.
her er ein link til oppgåva: http://www.naturfag.no/_naturfag/forsok/vis.html?tid=652921
Nåken som kan hjelpe meg me å sei kva som skjer her??
Enkelt forklart kan en galvansk celle som denne ses på som to halvceller som er koblet sammen. I den ene halvcellen (anoden) oksideres sinkelektronden slik at den løses i syreløsningen mens elektroden blir negativt ladd. Det dannes da et elektrisk potensiale mellom denne og karbonelektroden (katoden) i den andre halvcellen. Denne kan imidlertid avgi de negative ladningene (elektronene) ved å redusere kobberet som er løst i syreløsningen slik at dette felles av på elektroden. Når disse to halvcellene også forbindes med et porøst medium (f.eks. en saltbru) som kan utveksle ioner, dannes det en sluttet krets.
Det elektriske potensialet for en slik celle kan finnes ved å legge sammen halvcellepotensialene for halvcellereaksjonene (her: 0,76 + 0,34 = 1,10 V). Data for disse kan du finne på: http://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_stan...rode_potentials.
EDIT: Skriveleif.
-
Og bare for å kverulere enda mere, så er vel ikke sivilingeniør noen offisiell tittel lengre.
Betyr dette at hvem som helst kan kalle seg det?
Nei! Siv.ing. er fortsatt en beskyttet tittel, men i henhold til Bologna-prosessen (staves det sånn?) skal det ikke lenger benyttes andre akademiske grader enn bachelor, master eller PhD i Europa, så siv.ing.-tittelen ser ut til å bli erstattet med en noe intetsigende "master i teknologi". Går sjøl siv.ing., og kan bekrefte at ingen; hverken her oppe på haugen eller i industrien, kaller utdannelsen noe annet en siv.ing. for det.
Ang. karakterer, så tror jeg at jeg hadde 10 eller 12 tilleggspoeng og et karaktersnitt på ca. 5.
EDIT: Retta skriveleif.
-
Det som er like interessant er:
Dersom masse skal defineres ut i fra stoffmengde (eks. C-12) , hvordan skal vi da definere stoffmengde (mol) uavhengig av masse?
Dvs: i dag defineres jo mol på grunnlag av kilogram, men skal kilogram defineres på grunnlag av mol vil jo en slik definisjon bare peke tilbake på seg selv?
-
Diskuterte dette med en jusstudent jeg kjenner og hu sa seg enig med TEE om dette, så jeg har tydeligvis ikke rett på noe. Men MPX ringte meg faktisk i dag og tilbød erstatningsvare, så saken løste seg og MPX viste seg faktisk å være ganske greie. Så ikke et vondt ord om MPX lenger.
-
God idé, problemet er bare at de ikke har akkurat den pakka jeg kjøpte på lager, og de gav såpass rabatt på objektivene at det ikke er aktuelt å kjøpe noen annen pakke eller benytte meg av angreretten.
-
Har en krangel gående med en nettbutikk ang. tolkning av forbrukerkjøpsloven i forbindelse med en reklamasjon, kan noen hjelpe meg med denne?
For å ta hele historien:
Jeg finner et godt tilbud på, og bestiller en litt dyr pakke med speilreflekskamera fra en stor norsk nettbutikk for totalt 11.500, hvor kamerahuset er verd ca 6.500. Ved mottak viser det seg at kamerahuset har en defekt (hjulet for stilling av lukkertid & eksponeringskorreksjon fungerer ikke, dette medfører at jeg ikke kan fotografere i annet enn modus med automatisk eksponeringsinnstilling eller bruke objektiver med manuell blenderring. Jeg anser da kamerahuset for å være ubruklig til mitt bruk).
Jeg drar snart på ferie og har hatt planer om å fotografere ganske mye i ferien. Dette var også årsak til at jeg kjøpte kamera akkurat nå. Nettbutikken viser på sine sider til at importøren deres tar hånd om reklamasjoner derfor kontakter jeg denne først. Importøren opplyser at de ikke har mulighet til å reparere innen rimelig tid og ber meg heller kontakte selger.
Jeg reklamerer så på kameraet via nettbutikkens webskjema for dette og klargjør at importøren har bedt meg reklamere til dem i stedet.
Får svar på mail om at alle henvendelser om dette må gå via imortør.
Jeg ringer så deres kundeservice (har på forhånd skumlest kjøpsloven da det slår meg at dette kan bli vanskelig). Alt går greit og de lover å få sendt kameraet til reparasjon osv. inntil jeg mener å ha krav på følgende iht. kjøpsloven:
1) Å få et nytt kamerahus istedet for reparasjon (mine innvendinger til punktene i §29 kameraet er så å si ubrukt selv om det er dyrt (og defekt), det er nærmest ubrukelig for meg i denne tilstanden & jeg vil påstå at det vil være en ulempe for meg om jeg ikke kan bruke kameraet i ferien iht. mine planer.)
2) Å få stillt et tilsvarende kamerahus til rådighet i ferien dersom de ikke kan oppfylle 1) (§30 (det er ca 1,5 uke til jeg drar på ferien.)
De mener at siden jeg faktisk har brukt kamerahuset (jeg måtte jo det for å finne ut at det var defekt), var det verdiløst å selge videre derfor mente de at kameraet var for dyrt til at jeg har noen rettigheter iht. 1) og måtte finne meg i å vente på reparasjon. De mente også at det var snakk om et for dyrt produkt til at jeg kunne få et kamerahus til rådighet iht. 2)
Jeg nekter for dette, da prøver de seg på "Ja, men da gir jeg deg et returnummer som angrerett, så kan du sende det til oss"
Jeg svarer: "Jeg er ikke interessert i noen angrerett, dette er en reklamasjon"
Videre følger en masse møl som "ikke vær så urimelig, vi har tross alt mange andre reklamasjoner å behandle" osv....
De prøver seg et par ganger til i løpet av telefonsamtalen å få meg til å angre i stedet for å reklamere (er tydeligvis greit å angre på, men ikke reklamere på et "brukt" kamera).
Til slutt sier de at de skal ta dette opp med sin tekniske avdeling, og skal kontakte meg i morra.
Jeg tilbyr meg da å returnere kameratet i dag, sånn at de får det en dag tidligere, de sier at jeg ikke skal sende inn noe kamera i dag, men vente til alle detaljer er avklart.
Så, jeg innser at jeg stiller vel korte tidskrav her. Loven nevner 1 uke, mens det er 1,5 uke til jeg drar på ferie, men jeg håper dere skjønner at jeg er svært interessert i å ha kameraet i ferien.
Så kan noen hjelpe meg med hvordan følgende skal tolkes iht. loven?
- §29 sier vel at jeg i utgangspunktet har rett til å kreve ny vare i stedet for reparasjon. Jeg ser absolutt deres argument om at det dreier seg om en dyr vare, men oppveier den ulempen jeg har mht. ferie dette?
- Holder det å nekte meg et kamera i ferien iht. §30 under argumentasjonen om at kameraet er for dyrt & de ikke for solgt det igjen om de "låner" meg det? Når skal den uka loven nevner regnes fra? når jeg reklamerte? når jeg sendte varen? når de mottok varen? Hvilken betydning har det da at de nekter meg å sende varen i dag.
Ble litt mye tekst her, men kan noen hjelpe meg med dette? Eller har noen noen gode argumenter til meg når de ringer i morra?
EDIT: Saken er blitt løst, kom til enighet med nettbutikken.
-
-
Har fullført første året der nå og er veldig fornøyd med det. Har et veldig godt klassemiljø, stor jenteandel (60% i klassen min) & god tilgang til lab.sprit i høyere årstrinn. Det negative er at det er mange seine kvelder på labben, samt at kjemifagene i 1. klasse ikke er så veldig spennende, men dette tar seg opp etter hvert. Kjemi kan absolutt anbefales.
-
Jeg har fotografert en del med pappas gamle filmbaserte speilrefleks, men føler nå for å investere i eget utstyr. Jeg planleger da å kjøpe nytt digitalt hus, samt et brukt filmbasert hus. Når jeg fotograferer med film ønsker jeg i utgangspunktet ikke mer automatikk enn mulighet for automatisk lukkerinnstilling (ikke AF), et ganske gammelt kamerahus altså. Det er da av stor betydning at begge husene kan bruke samme objektiver.
Har noen erfaringer med å bruke nytt & gammelt om hverandre slik som dette, og hvilke merker er kompitable med gamle objektiver? Har forstått det som om nikon har brukt samme systemet lenge og er kompitable, men hvor langt tilbake? og har noen noen formeninger om bruktmarkedet for brukte hus og objektiver?
Når det gjelder det digitale huset vurderer jeg nikon d80, men har noen noen meninger eller erfaringer ang. objektivene i disse to tilbudene:
http://www.mpx.no/aspx/loginVnet.aspx?Retu...69278&__redir=1
Skattegrunnlag endret av skatteetaten
i Juss
Skrevet
Takker for gode svar. Har skrevet til skatteetaten og krevd begrunnelse, men siden jeg ikke har fått noe forhåndsvarsel som krikkert nevner, krysser jeg fingrene for at det hele er en mennesklig feil og fort løst.