Gå til innhold

MortenS

Medlemmer
  • Innlegg

    576
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av MortenS

  1. Takk for tips ?
    Når det gjelder god nok FPS så tenker jeg 60 er kravet. 

    For å oppsummere; skaffer jeg en 27” 1440p 144Hz skjerm, så vil jeg uansett ikke kjøre denne  på 1440p 144Hz med dagens GTX 1070 Ti Phoenix GPU?


    Jeg lener mot Asus TUF Gaming VG27BQ som fikk bra test, men usikker på hvor mye jeg får ut av skjermen med dagens setup. Eller vil G-Sync fikse de bekymringene?

    Så hvilken oppløsing og Hz kan jeg forvente å takle på COD MW?

    https://www.tek.no/samletest/i/zG17rO/en-av-disse-spillskjermene-gjr-noe-ingen-andre-kan

    -Morty 

  2. Jeg ser på å oppgradere min 7 år gamle 24 ”Samsung S24D590L PLS 1080p-skjerm.
    Bruk er både til gaming COD Modern Warfare og desktop: surfing, Office etc, ikke mye film.

    Jeg håpet å finne en rimelig 27 "1440p med 144Hz og kanskje G-Sync-støtte som er fremtidsrettet.
    Men spørsmålet mitt er: vil mitt nåværende system håndtere spill som COD Modern Warfare på 1440p med 144Hz med god nok FPS? Eller bør jeg heller gå for en bedre 1080p med mitt Gainward Geforce GTX 1070Ti Phoenix? Hvor avhengig er CPU i helhet her?

    MB: Asus Maximus VII Ranger Z97
    CPU: Intel i5-4690K 3.5 Ghz 4-cores
    Sys-stasjon: Samsung NVMe M.2 PM961 256GB
    GPU: Gainward Geforce GTX 1070Ti Phoenix
    RAM: HyperX Savage DDR3 2400Mhz 2x8GB
    PSU: Corsair TX750 PSU 750W
    Skjerm: Samsung S24D590L PLS 1080p
     

    Jeg har vurdert AOC CQ27G2U / BK 27" buet med 144Hz. 
    https://eu.aoc.com/en/gaming-monitors/cq27g2u-bk

    Ser også på Asus TUF VG27BQ som er over planlagt budsjett, men får gode anmeldelser:
    https://www.asus.com/Monitors/TUF-Gaming-VG27BQ/

    Noen tanker om effekten av buet skjerm eller ikke på en 27 " skjerm?
    Takk for alle innspill!

    -Morty
     

  3. Bra tips, jeg har også vurdert bytte til en ny 2 DIN spiller som er mer fancy, bare jeg ikke mister integrert display og rattkontroll. En 2 DIN spillere med bra forsterker og integrert Bluetooth og GPS er nice. Noen tips?

     

    Dette er info om den integrerte spilleren:

    http://www.opelaccdb.com/pu_details.php?catno=67%2080%20319

    CD 30 MP3

    Stereo CD-radio med MP3-avspilling, aux-in og fjernkontroll på rattet som standard. Forhåndsinnstilling av 4 x 9 stasjoner, 4 x 20 W, sju høyttalere. Visning på et kjøreinformasjonsdisplay, eller grafisk informasjonsdisplay hvis bilen er utstyrt med mobiltelefonportal eller elektronisk klimaanlegg.

    Helt klart for svakt med 4 x 20 W/4 ohm på noen nye høyttalere..

  4. Hei!

     

    Jeg har akkurat kjøpt meg Opel Astra H Cosmo 2008 stasjonsvogn.

    Lyden fra original høyttalerne i denne bilen veldig tamt med lite bass.

    Jeg ønsker derfor å bytte til noen bedre høyttalere som passer,

    uten for mye modifisering/kutting i dører hvis mulig (skjult).

    Må evt dørene demonteres for å kun bytte ut høyttalerne?

     

    Dagens integrerte anlegg i bilen heter: CD 30 MP3 og har visstnok 7 høyttalere.

    Størrelsen på høyttalerne tror jeg er 17 cm foran og 13 cm bak. Vet noen hva slags

    merke/specs original høyttalere Opel Astra H har? Komponentsett eller fulltone..

     

    Jeg lurer på om det ”holder” å kun bytte ut høyttalerne for å få merkbart

    bedre lyd eller om man helst bør bytte ut ledninger og evt ekstra forsterker?

    Kan noen tipse om nye høyttalere til Opel Astra H rundt 1.000 kr paret, med

    god klar lyd og dyp bass, uten behov for egen basser?

     

    Takk for hjelpen!

     

    Mvh,

    Morten

  5. Hjelp! Har lett etter løsning på forumet og google, men finner ingen enkel løsning for å fikse synkfeilen på kontakter som har mobilnummer lagret som "Annen telefon" (Other phone).

     

    Outlook tar ikke disse med når jeg synker fra Nokia -> Outlook -> HTC Touch HD. Dermed har jeg en haug kontakter lagret uten mobilnummer...

  6. Var innom Elkjøp her om dagen og titta på denne flotte tven, men det var en ting som bekymret meg. Det var hakking ved panorering. Flere som opplever dette og kanskje vet om man kan skru det av? Vet at LG har en funksjon som heter "TruMotion" som gjør at bildet går silkemykt i bevegelse. Finnes noe slikt på Panasonic?

     

    Det er sant at Panasonic sliter litt med panorering, bryr ikkje meg nevneverdig. Kan ikkje få alt heller..

    Jeg har sett 42PX80 og 42PZ85 side og side. PX80 sliter mye mer med panorering enn PZ85. Trodde plasma fikset panorering bra pga sin raske oppdatering, men kunne lett se hakking ved raske bilder. PZ85 har en bedre 100 hz teknologi enn PX80, som tydeligvis er mye bedre..

  7. Ville undersøkt om muligheten til å få med en annen skjerm på fsc'en, synest en 19" 4:3 skjerm blir litt i minste laget, hvertfall for en slik maskin. Ellers er jeg enig i at du bør gå for fsc sitt forslag.

    Skjermen følger med uansett, kan ikke bytte den ut. Men jeg kan selge den evt. Jeg har en 19" widescreen skjerm fra før uansett.

     

    Men det er mest som media-/stue-pc som jeg har tenkt å bruke denne stasjonære til. Dessverre var det ingen rene mediacenter pc-er i år. Skal bruke PC-en mot en Panasonic TH-42PZ85 Full HD plasma. HDMI er ikke must, DVI adapter går vel. Begge disse stasjonære takler vel 1080P signaler uten problemer?

     

    Er det andre ting som bør vurderes mellom FSC Scaleo Pa 2666-31P og HP Pavilion M9267? Hva med CPU og RAM.

  8. Firmaet mitt har ny runde hjemmepc tilbud og jeg vurderer en av disse to stasjonære:

     

     

    hjemmepcjj1.png

     

     

    Prisen er lik så det jeg lurer på er om hvilken PC har mest stayerevne etter noen år :-)

    - FSC Scaleo Pa 2666-31P har ink 19" skjerm, noe jeg har fra før. Kunne evt solgt den.

    - HP Pavilion M9267 er uten skjerm, men har fetere skjermkort og rask Raptor HD.

     

    Kom med forslag!

  9. Jeg så demo av 42PZ85 og 42PX80 i dag og ser ut som det blir dyrt for meg :-)

    De viste demo av digital tv, Blu-ray og pc-bruk. På Blu-ray kjørte de samme film på begge med en HDMI-splitter. Her var bildet på 42PZ85 merkbart bedre; oppløsningen selvsagt, klarhet på menyteksten (pixlete på PX80), ingen hakking ved rask panorering.

     

    Men PX80 så utvilsomt bra ut den også, sortnivå var klin likt feks.

  10. Du får et litt rikere bilde, med flere detaljer.

     

    Som du ikke vil se om du ikke sitter med nesa inni skjermen. ;)

    Hører at full HD modellen 42PZ85 støtter 1:1 pixelmapping fra PC om man slår av overscan (hva enn nå det er). Men hva med 42PX80 og PC bruken? Blir bildet virkelig forvrengt med 1028 x 760 ?

     

    Jeg ser i dag mye film, serier og sport fra PC i slike typiske formater:

    Lost.S04E01.HDTV.XviD-XOR.avi = 624 x 352, 358 MB.

    NBA.2008.04.01.Suns-Nuggets.XviD.avi = 552 x 412, 760 MB.

    I Am Legend (2007 DVDRip AC3 XViD) CD1.avi = 624 x 256, 717 MB.

     

    Hvordan takler 42PX80 og 42PZ85 slike formater og oppskalering av disse? Vil en 720p skjerm kunne være bedre enn en 1080p skjerm, til å vise filmer i lavere oppløsning? Jeg kommer nok til å gå over til 720p filmer i .TS og .MKV format når flatskjermen er i hus. Lurer da på hvordan slike filer vil se ut: Lost S04E07 720p HDTV x264-CTU.mkv = 1280 x 720, 1 GB.

     

    Noen erfaringer?

  11. Det sier seg egentlig selv, skal du først ha tv i den prisklassen kan du kjøpe noe helt annet enn panasonic...oppgraderingen forsvarer ikke prisforskjellen nei.
    Hvorfor skal man kjøpe noe annet enn Panasonic hvis man vil opp i prisklassen 17-18? Har tenkt meg en 46 PZ85, den regner jeg med lander på ca den prisen fra Sverige.

    Grunnen til at jeg ser på Panasonic er fordi jeg kan velge mellom TH-42PX80 og TH-42PZ85E i en gunstig "hjemme pc" ordning. Har ikke mulighet å bla opp 10k kontant nemlig på flatskjerm.

     

    Så da tolker jeg at av disse to at det er 42PX80 som gir mest for pengene, da 42PZ85 ikke gir så store fordeler i samme 42" størrelse. Men som nevnt før bruker jeg å se mye serier og filmer fra PC, og da er jo 1080p en fordel. Ellers er den digitale utgangen en stor fordel. Hvis ikke må jeg sende bort to kabler fra PC-en.

  12. Hmm da havner jeg mellom barken og veden når det

    gjelder dekoderen.

    Den gamle philips dekoderen til canalDigital har bare scart utgang.

    (Får ikke leid andre enn den hos min lokale kabel TV leverandør)

    Så man havner vel et sted mellom analog og digital kvalitet.

    Valget står da mellom Analog fra kabelen eller analog fra dekoderen.

    Hvordan bestiller du din HD-mottaker

     

    Eksisterende Canal Digital kunde:

    Er du allerede kunde hos Canal Digial og ønsker se HDTV kan du kontakte våre Kundesenter på tlf 06090 eller benytte deg av vårt "CallBack" skjema her på weben. Bruker du vårt skjema blir du kontaktet ang de produktene du har spørsmål om, på den kontaktformen du selv foretrekker, mail eller telefon.

     

    Link til HD mottaker

  13. Hei!

     

    Jeg har sittet på gjerde lenge nok nå og ventet på det store boligkrakket som liksom skulle komme. Utrolig men sant, har leid leilighet i Oslo i 7 år snart. Penger i dass sier du nok.. Nå trenger jeg sårt noen tips fra hobbyøkonomene og erfarne bolighaier her inne :-)

     

    Endelig skal jeg kjøpe en rimelig leilighet i Oslo. Ser for meg å kunne betjene en 1 eller 2-roms leilighet til maks 1.400.000 kr ink fellesgjeld og lav husleie. Problemet er at jeg har gjeld fra før, ca 400.000 kr totalt ink. 2/3 studielån og 1/3 forbruksgjeld med høy rente. Lang historie. Har ikke klart å spare unna noe i egenkapital dermed må jeg låne 100 %. Har heller ingen sikkerhet å benytte hos foreldre eller andre. Ikke akkurat beste utgangspunkt :-(

     

    Har fast jobb og inntekt på 420k. Jeg har startet å spare i BSU, men ikke mye å snakk om enda. Det ideelle var om en bank er villig til å bake inn min dyre forbruksgjeld i boliglånet, med en bedre rente enn det jeg må betale i dag. Kjenner noen til banker som er så fleksibel, uten sikkerhet ?

     

    Jeg ønsker tips hvordan jeg kan best løse og legge frem en slik problemstilling, før jeg går å fisker i ulike banker. Er det feks. lurt å prøve Startlån hos Husbanken på 20 %, for å kun låne 80 % i bank og dermed få bedre rentevilkår etc? Har sett på boliglån barometeret til finansportalen.no at Sparebank 1, Postbanken og Nordea har tilbud om 100 % førstehjemslån til eff.rente på ca 6,5 %. Er dette kanskje min beste mulighet ?

     

    En siste ting, hva er bankenes policy på å låne ut beløp over boligens verdi, til oppussing og møbler (i tillegg til å dekke gammel gjeld)? Har som sagt ikke noen oppsparte midler. Takker på forhånd for tips som kan løse denne økonomiske kabalen..

  14. Takk for tilbakemeldinger, er det flere plasma eiere som kan uttale seg om PC bruk på plasma ? Gjerne noen screenshots av desktop bruk etc.

     

    F.eks. hva blir best; VGA eller HDMI inngangen fra PC til plasma ?

    Skal man se HD-filmer (720p eller 1080i) fra PC så må man bruke HDMI regner jeg med. Hvilken PC-oppløsning er best å bruke på en HD-ready plasma, blir det alltid 1024x768 ?

×
×
  • Opprett ny...