twarr

Skulle gjerne gjort hele gravejobben og legging av kabel selv, men nabo vil ikke ha hull i husvegg

Den løsningen som blir presentert her er sikkert kjempegod, men litt dyr. Er det nødvendig, eller vil det feks holde med to slike https://www.power.no/data-og-tilbehoer/nettverk-og-rutere/nettverksforlenger/tp-link-outdoor-wifi-antenna/p-399071/?fbclid=IwAR1jhu8sbS0iJIsnsjhLdFhFiVDHrWvo3DHXOTyVG65R2Cg5qgrNs3Maahs og to routere?

Hei!

Vi har ei hytte hvor det ikke er internett. Naboen som er fastboende har fiber fra telenor. Det er ca. 50 meter luftlinje mellom husene. Telenorrouteren som han har, der er det ikke eksterne antenner.

Om vi vil låne internettforbindelsen fra han, hva skal til av trådløst utstyr? Han er ikke interessert i å legge kabel, men om vi får det til trådløst så var det fritt frem å låne fra han. Siden routeren ikke har eksterne antenner så må uansett en annen enhet kobles til en av lan-portene. Han kan ha en større antenne ståendes, men det må være innendørs - så den kan feks stå i vinduet. Hos oss som er mottaker, så kan vi installere hva vi vil, feks en ekstern wlan-antenne på husveggen utendørs.

Hva skal til av utstyr? Han har 600 mbit fiber og vi trenger ikke nødvendigvis full hastighet, men med streaming i 4k osv så er det kjekt med så stor hastighet og stabil tilkobling (uten noe særlig pakketap) som mulig. 

På forhånd takk

Hei!

Har fiber fra Tafjord og blir nå tvangsflytta fra Altiboks til GET da de har valgt de som ny leverandør. Har tidligere fjerna Zyxel-dritten som sendes med som standard og kobla direkte fra fiberkonverter til asus-router og satt riktig VLAN for å få IPTV til å fungere. Dette har fungert utmerket i flere år.

Har som dere da ser satt vlan 102 på internett og 101 på IPTV, samt aktivert IGMP Proxy og IGMP-snooping.

Dette får jeg nå ikke til med GET. Har fått opplyst om At vlan 191 skal brukes til IPTV og 192 til internett. Det fungerer ikke. Har også lest på forum at andre leverandører som leverer GET på fiber bruker vlan 10 til IPTV. Dette fungerer heller ikke.

Er det noen som kan hjelpe? Tafjord er selvsagt ikke noe hjelpevillig da det ikke er deres utstyr.

På forhånd takk!

hei!

Da er det på tide med en ny ultrabook. Har vært superfornøyd med zenbook, og tek.no kårte nylig også UX430UN-PURE2 til best i test til studenter (som jeg er).

SÅ, det store spørsmålet er: UX430UA-PURE5 eller UX430UN-PURE2?

PURE5 er på tilbud nå, så den koster 8499,- i skrivende stund. PURE2 er en tusenlapp mer, 9499,-.

Eneste forskjellene jeg kan finne, er disse:

PURE 5:

Intel HD Graphics 620

DDR4-ram

Core i5 7200U (2 kjerner), 2.5 GHz

PURE2:

NVIDIA GeForce MX150

DDR3

Core i5 8250U (4 kjerner), 1.6 GHz

Spørsmålet da, vil PURE2 med en 4kjerners-cpu på 1.6GHz og DDR3 være et bedre valg enn PURE5 som har 2 kjerner på 2.5 GHz og DDR4? Jeg spiller ingen spill men bruker photoshop en sjelden gang, så grafikkort er omtrent uvesentlig for meg. PURE5 er også som nevnt en tusenlapp billigere nå på tilbud.

Hva bør en velge? 

Hei!

Har kjøpt meg viftefilter som jeg skal bruke med mine corsair performance 120mm. Filtrene jeg har kjøpt er disse: https://www.aliexpress.com/item/5Pieces-lot-120mm-PC-Computer-Fan-Cooling-Dustproof-Dust-Filter-Case-fr-Aluminum-Grill-Guard/32518991849.html?spm=2114.01010208.3.10.x5h3rB&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10056_10068_10055_10054_10059_10099_10078_10079_10084_10083_10103_10073_10102_10080_10096_10082_10081_10060_10061_10052_10062_10050_10051,searchweb201603_1&btsid=a7986ead-576d-4e88-924a-c0db4ef59c37

Problemet er at når disse står på, så mer enn halverer de airflowen, så det er ingen poeng med performance-viftene. Er det noen som kan anbefale andre filter som ikke blokkerer så mye for luftgjennomstrømingen?

Jepp. Har undersøkt det grundig. Led fungerer ikke med lamp matrix, da det kommer opp i ca. 50volt til tider. Så det er dessverre eneste løsningen..

Kjører corsair sin silent-serie, 120mm. Grove filter er kjøpt inn.

Sikkert lurt å ta inn luft på siden ja. Lurer også på å ts inn luft i midten av kabinettet, og luften fra disse vil "kræsje" - men dette gjør kanskje ikke noe? Eller vil det bli dårligere gjennomstrøm/effekt?

hei!

Noe uvanlig spørsmål kanskje, men trenger svar fra folk som er flinke på å få lave temperaturer og god airflow. Det har seg slik at jeg har en Indiana Jones-spilleautomat (jepp, den alle husker så godt). De fleste av disse har problemer med at det blir for høy temperatur til glasset, slik at grafikken bobler og løsner. Grunnen er at det står 200 lyspærer på 1w hver bak, med plastikkform som holder de på riktig sted.

Jeg har nå forsiktig borret (med dremel) omtrent 2000 hull, slik at ny luft skal få komme inn og varm luft skal få komme ut. Videre ønsker jeg da å sette inn flere vifter, slik at en får inn kald luft og får fjernet varm luft. Konseptet med at luft dras inn i bunn og ut i toppen forstår jeg, da varme stiger.

Bildet er lånt fra nettet, men er av samme type. Jeg tenker at det hensiktsmessige må være å ha 2 vifter (120mm) nederst på bakdøren som drar inn luft og 2 vifter i toppen som drar ut. Men tenker på akkurat der som er problemområdet, altså rundt plastikkholderene. Er det noe vits i å sette vifter her? Noen andre tanker om kjøling?

Det er ikke plass til høyttalere i dørene (er "bussdør") så alle 6 er over seteradene. Når det gjelder sub så må den/de fastmonteres bakerst i bussen, på ene siden. På andre siden må der stå en kasse som inneholder kjettinger og andre ting som vi må ha tilgjengelig. Det er derfor kun mulighet til å ha subber et sted, derfor var tanken med å ha en dobbel subkasse. 

Basert på denne informasjonen, har du noen endringer? Vet du om noen i Trondheim/omegn som bygger proffe kasser?

En ting til: blir ikke forsterkeren på 4x60w litt "liten"?

Blir fristet til å spørre hvem som har gitt deg disse tilbudene

Jeg ville ikke kjøpt noen av de pakkene, da du kan få mye bedre for den prisen, men det krever bla at du/dere lager kasse til suben selv, evt betaler noen for å gjøre det, slik at dere får en opptimal kasse.

Høres jo nesten ut som dette skal bli russebil??

he-hey, var innlegg nr. 1000 dette gitt.

Det første tilbudet er fra Planethifi i Trondheim og det andre er fra GT bilprodukter i Verdal.

Skal ikke bli noe russebil, alt skal integreres slik at det ikke er til hinder for daglig drift (rullestolkjøring osv.). Det er likevel slik at vi kjører mye feststemt folk i helgene som skal ut på byen, og de ønsker både god lyd og "partystemning".

Har du et annet forslag, når rammen er 12.000kr?

Hei!

Vi har en maxitaxi som vi ønsker å oppgradere lyden i. Det er langutgave av Mercedes Sprinter, og den har 6 høyttalere som vi vil bytte ut, samt sette inn en sub - og så må vi ha forsterker for å drive alt. Spilleren som står i vil duge, da den har utgang til tre forsterkere med 4V. Budsjettet er rundt en 10.000,-

Vi har fått to forskjellige forslag på pakke, der vi har fått litt rabatt mot at vi har litt reklame på bilen. Hvilken av disse to ville dere anbefalt, eventuelt et helt annet sett?

Forslag 1:

- 1 stk Kicker DCWR102 CompR basskasse

- 6 stk Ground Zero GZCF 165COAX høyttaler

- 1 stk Hifonics ARX-5005 forsterker

Forslag 2:

- 3 sett: Alpine SPG 17C2 høyttalere

- 1 stk jl audio xd600/6v2 forsterker

- 1 stk Kicker Comp 2x12” sub

- 1 stk forsterker til Sub: Kicker cx 600.1

Begge leverandørene har tilbydt oss dette for rundt 12.000,-

På forhånd takk for hjelp!

Før var det nødvendig med mackloning, men det er ikke lenger nødvendig så det er bare å finne ut av rett type SFP til min switch. Skal samle sammen alt jeg har av informasjon og sende en mail til fiberworks, så kanskje de har et svar på det!

Anbefaler singlemode fiber utover den lengden du spesifiserer du skal strekke kabelen over.

I vedlagt bildefil finner du sfp`er som skal være kompitabel med din svitsj, sammen med fiber.

 

kilde: http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/small-business-smart-switches/data_sheet_c78-610061.html

 

 

 

 

 

Tror kanskje at du har missforstått/ikke lest hele teksten Fiberkabelen er allerede lagt, har altibox fiberinternett og tv. Tingen er at fiberen nå er koblet til en mediekonverter (som ble installert fra altibox), men jeg ønsker å koble den direkte inn på ciscoswitchen som jeg har, med hjelp av en SFP.

Har du mediekonverter montert? Fiber inn på den, RJ45 ut fra den? isåfall står spesifikasjonene på den.

Jepp, stemmer det. Da skal jeg ta å åpne den opp og se men etter å ha lest på freakforum (det er en stor altibox-tråd der) så må en vite om det er SC/ST fiber, og om det er clearcurve eller annen fiber? Også om bølgelengde, SM/MM, WDM?

Har ikke peiling på dette, eneste informasjonen jeg fant på forumet der er at det er Tx: 1310nm RX:1550nm.

hei!

Har 500/500mbit fra altibox som ble levert før jul i et nytt område. Skal benytte meg av en cisco sb300 og en asus ac87u. Siden ciscoswitchen har mini GBIC/SFP-mulighet, og at det ikke koster mange kronene fra fiberworks.no, så ønsker jeg å koble fiberkabelen rett i cisco'en.

Nettleverandøren min (Tafjord i Ålesund) var ikke behjelpelig med å gi meg spesifikasjonene jeg trenger for å kjøpe riktig type SFP, da de kun ville hjelpe meg å få bridget hjemmesentralen (som allerede er fjernet og erstattet med ac87u...).

Er det noen som har peiling på hvilken type jeg trenger? Det er naturlig nok av det nyeste utstyret, og sentralen er maks 2-3 km unna i "linjelengde".

På forhånd takk!

Et alternativ er asus zenbook. Veldig god byggekvalitet og batterilevetid. Har mulighet til harddisk nr. 2 . 8500kr så er litt over budsjettet, men er vel kanskje verdt det?

http://www.netshop.no/m4n?seid=etailer-product&prodid=162878&viewMode=3

Nå er det på tide å kjøpe ny bærbar. Ønsker en 13-14" og at vekten ikke er så høy, da jeg er mye på farten. Spiller ikke, men bruker litt photoshop, visual studios og ellers er det vanlig bruk. Ønsker likevel en så kraftig maskin som mulig. Budsjettet er opp til 8000kr.

Har sett mye på ultrabooks, og har kommet frem til tre modeller hos dustin. Er det noen som har erfaring med disse, evt. vil råde meg til å kjøpe en av de?

Er ganske vanskelig å velge, da en kort oppsummert kan summere det slik:

- Yoga 2 er tynnest, lettest, best batterilevetid, god skjerm og har nettbrettfunksjon. Har likevel svakere cpu, med en i5. 7000kr. https://www.dustinhome.no/product/5010792469/yoga-2-13

- Flex 2 er også ganske lett og tynn, men har dårligere batterilevetid. Det som trekker opp er i7 og prisen (6000kr) og skjermen er god. Har mulighet til å installere en harddisk nr 2. https://www.dustinhome.no/product/5010796117/flex-2

- Asus pro har best byggekvalitet og i7, vet ikke noe om batterilevetid. Har kun 4gb ram og snurredisk, så blir den dyreste med oppgradering av ram og ssd. https://www.dustinhome.no/product/5010780233/pro-essential-pu401la#specifications

Så dette er et vanskelig valg. Noen som har anbefalinger her?

Den støtter QoS ja, men ifølge andre steder jeg har spurt så fungerer det visst dårlig?

Har tenkt på PFSense (og det er et veldig godt valg) men tingen er at jeg har tenkt å ha en windows 2012 server stående uansett, derfor hadde det vært praktisk med bare en maskin som stod å surret i steden for to.. Leste en artikkel på technet (http://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831679.aspx) at det er fullt mulig, bare lurte på om det var noen som hadde erfaring med det fra før som kunne gi meg en pekepinn på om det var mye knot eller ikke

Ja, kommer fiber inn på vlan 102, denne skal så kobles til nettverkskort 1 i serveren, så går trafikken via serveren og ut igjen på nettverkskort 2 til to eller tre forskjellig vlans. Med andre ord skal all trafikk gå via serveren.

lurer på om noen vet om det er en innebygd funksjon i windows 2012-server som kan ta seg av traffic shaping/QoS? Har en internettlinje på 200mbit hvor hastigheten skal fordeles på to eller tre forskjellige vlan. Skal brukes sammen med en Cisco SB300, som er en lag 3-switch. Vlanene skal forøvrig ikke ha kontakt med hverandre, kun dele internettforbindelsen.

Anyone?

Ok. Denne her http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=47400735 burde vel kanskje fungere bedre, om jeg setter inn mer ram?

Fra specs (http://www.dell.com/downloads/global/products/pedge/en/sc1425_specs.pdf) så får jeg opp følgende:

Dual embedded Intel Gigabit 2 NICs with failover support; single and dual port Intel PRO/1000 MT adapters (copper)

De innebygde kortene er vel med andre ord gode nok, eller?

Ok, men holder sikkert i massevis med basicfunksjonene :-)

Jeg skal ha en 200mbit-linje som fordeles på 3 vlan og 4 fibertv (fibertv bruker ca. 40 mbit med full hd). På pfsense-siden står følgende om specs:

 

 

101-500 Mbps Server class hardware with PCI-e network adapters, or newer desktop hardware with PCI-e network adapters. No less than a modern Intel or AMD CPU clocked at 2.0 GHz.

Vil feks denne: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=45981749&searchclickthrough=true&searchQuery=server (den har 2 gigabitkort, men det er litt eldre hardware) fungere, eller er det bedre med noe slikt: http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=47878783&searchclickthrough=true&searchQuery=rack ?

Synes det er greit å få det i rackformat, så får jeg samlet alt i et rack

ok, supert - tusen takk for svar!

Bare et siste spørsmål, bare lurer på om jeg har forstått ting riktig; om jeg setter opp fartsbegrensning med pfsense, er det da mulig at feks vlan 1 (som skal ha 100 mbit) ikke bruker linjen, så får vlan 2 og 3 benytte seg av kapasiteten, inntil vlan 1 starter å bruke av den? Dvs. visst feks vlan 2 (som skal ha 50 mbit) starter å laste ned og vlan 1 og 3 ikke bruker noe kapasitet, så får den tilgang til 200 mbit, men når de andre starter å bruke av hastigheten så får de "tilgang/førsterett" på den?

ble litt knotete forklart, håper du forstår

Takk for et raskt og godt svar!

Har sett på pfsense og kan gå for det, men vil aller helst bruke switcher visst det er mulig.

Om jeg går for switcher så trenger ikke QoS nødvendigvis å begrense et VLAN, det kan enten begrense en port, en ip-adresse eller en mac-adresse, da alle disse tre VLAN'ene får egne trådløse routere (som da har en egen port, ip-adresse og mac-adresse på Cisco-switchen).

Om en skal bruke en switch til dette, må en da ha en "lag 3" switch? Vil feks Cisco SG300 fungere til dette?

Om en må til med enda dyrere utstyr for å få dette til uten en pc, så går jeg for pfsense - men om det er mulig å unngå så gjør jeg det