Gå til innhold

Kentt

Medlemmer
  • Innlegg

    53
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kentt

  1. Hei!

     

    Får det samme når jeg surfer, jeg bruker tå'en og foten generelt.

     

    Mitt problem kommer av langvarig påførelse, din kommer av en akutt belastning av tåen. Jeg ville sett det ann et par dager, når jeg får mitt problem tar det 3-5 dager før den er i orden igjen!

     

    Lykke til, selvfølgelig skulle smertene øke! Kontakt lege!

     

    Lykke til!

  2. Helt greit med 20(?)-årsgrense slik det er nå. Det ER faktisk markant forskjell på en 18-åring og en 20-åring. 18-åringer flest er forholdsvis modne, men mangler endel på ansvarsbevissthet og slike ting. Aldersgrense på sprit burde vel ikke være noe stort problem her i verden...

     

    Nope! Men det er visst blitt et diskusjonstema!

  3. Herregud for en fæl tekst. Sitter du og finner opp dette?

     

    Ja, faktisk så gjør jeg det. Det er mine meninger, mente og huske at detta var et diskusjonfora? :-)

     

     

    Hehe! Endeløs diskusjon, forsåvidt er jeg både enig og uenig med deg.Enig:Når man er 18 år, ja da er man myndig! Man bestemmer over hele livet sitt, alikevell finnes det begrensninger. Jeg tror nok at mange misforstår hva det vils i og være myndig. Selv om man er myndig så kan man ikke gjøre hva man vil, det finnes fortsatt regler som må følges. Disse reglene finnes for at samfunnet skal ha en bra "helse", ikke misoforstå meg med ordet "helse" ettersom at det jeg mener er at landet kunne fått store problemer hvis man endret til 18, 16 e.l aldersgrense. Et eksempel er at alle 18/19 åringer hadde gått på en smell og staten hadde lidd for mange milioner i utgifter på alkoholmisbruk, et alkoholmisbruk trenger ikke skje hver dag. Men gjerne at man drikker seg "drita" hver helg. Det er absolutt ikke et ønske.Hvis du ikke helt har forstått hva jeg mener enda så vil det og være myndig si at du enkelt og greit bytter "mamma og pappa" ettersom at det nå er staten som tar over, det vil si at hvis du gjør noe galt så vil du fortsatt få husarrest bare på en litt mer forskrekkende måte! :). Uenig:Jeg har tidligere vært avholdsmann, jeg har nå gått vekk ifra det! Det vil si at jeg ikke har hatt denne "ungdomsfylla", men gjett om. Den har blitt observert, mange, mange, mange, mange ganger.Jeg har sett hvordan alkohol ødelegger folk, hva den gjør med mennesker som åpenbart er helt friske. Alkohol er ikke et stoff man tuller med, det sies at det kan være bra for helsen uansett ikke i store mengder dog. Folk drikker for mye alkhol, personlig mener jeg at grensen gjerne skulle heves litt? 23 År så kan vi begynne å snakke, spriten får alltids 18 åringene tak i. Men hvis grensen går til 23 år vil 18-Åringene slite med og få tak i alkohol, hvis du tar en helt random 18-Åring i dag så er det ingen problem og få kjøpt alkhol, det er gjort på et blunk ettersom aldersgruppene kun har 2 år i forskjell. Har man 5 år i forskjell på 18-Åringene og spritkjøperne blir det vanskeligere og få tak i :-).Dette er en diskusjon som kommer til å pågå lenge, personlig har jeg en egen oppfattning. Høyere aldersgrense, mindre alvorlige ulykker.Kent
    Det med å heve aldersgrensa til 23, vil ikke det føre til at alle 18-22 åringene vil fortsette å være kunder hos den lokale hjemmebrentselgeren?Jeg sluttet å drikke hjemmebrent når jeg endelig kunne handle alkohol selv lovlig.

     

    Selvfølgelig er dette en problemstilling, den er uansett ikke så utrolig stor! (Velger jeg å tro, har aldri hatt behov for hjemmebrent).

     

    Men jeg vil tro at det blir vanskligere å få tak i polsprit og de fleste ungdommer har liten kontakt med denne "hjemmebrentselgeren", håper inderlig at det ikke er et stort problem. Har ikke innsyn i det, men kanskje du har? :-).

     

    Kent

  4. Hehe! Endeløs diskusjon, forsåvidt er jeg både enig og uenig med deg.

     

    Enig:

     

    Når man er 18 år, ja da er man myndig! Man bestemmer over hele livet sitt, alikevell finnes det begrensninger. Jeg tror nok at mange misforstår hva det vils i og være myndig.

     

    Selv om man er myndig så kan man ikke gjøre hva man vil, det finnes fortsatt regler som må følges. Disse reglene finnes for at samfunnet skal ha en bra "helse", ikke misoforstå meg med ordet "helse" ettersom at det jeg mener er at landet kunne fått store problemer hvis man endret til 18, 16 e.l aldersgrense.

     

    Et eksempel er at alle 18/19 åringer hadde gått på en smell og staten hadde lidd for mange milioner i utgifter på alkoholmisbruk, et alkoholmisbruk trenger ikke skje hver dag. Men gjerne at man drikker seg "drita" hver helg. Det er absolutt ikke et ønske.

     

    Hvis du ikke helt har forstått hva jeg mener enda så vil det og være myndig si at du enkelt og greit bytter "mamma og pappa" ettersom at det nå er staten som tar over, det vil si at hvis du gjør noe galt så vil du fortsatt få husarrest bare på en litt mer forskrekkende måte! :).

     

    Uenig:

     

    Jeg har tidligere vært avholdsmann, jeg har nå gått vekk ifra det! Det vil si at jeg ikke har hatt denne "ungdomsfylla", men gjett om. Den har blitt observert, mange, mange, mange, mange ganger.

     

    Jeg har sett hvordan alkohol ødelegger folk, hva den gjør med mennesker som åpenbart er helt friske. Alkohol er ikke et stoff man tuller med, det sies at det kan være bra for helsen uansett ikke i store mengder dog.

     

    Folk drikker for mye alkhol, personlig mener jeg at grensen gjerne skulle heves litt? 23 År så kan vi begynne å snakke, spriten får alltids 18 åringene tak i. Men hvis grensen går til 23 år vil 18-Åringene slite med og få tak i alkohol, hvis du tar en helt random 18-Åring i dag så er det ingen problem og få kjøpt alkhol, det er gjort på et blunk ettersom aldersgruppene kun har 2 år i forskjell. Har man 5 år i forskjell på 18-Åringene og spritkjøperne blir det vanskeligere og få tak i :-).

     

    Dette er en diskusjon som kommer til å pågå lenge, personlig har jeg en egen oppfattning. Høyere aldersgrense, mindre alvorlige ulykker.

     

     

    Kent

  5. A-hus har flinke folk!

     

    Selv har jeg hatt narkose 13-15 ganger, INGENTING og bekymre seg for. Kan være du får en litt "fylla" opplevelse. Ikke at du har hatt den, sørg for og få i deg mye drikke etterpå (med mindre legen sier noe annet da..)

     

    Lykke til!

     

    Kent

  6. Ingen problem!

     

    Personlig bruker jeg en MacBook 13,3" anno 2007. Den har 1gb RAM, 1,83Ghz Core2Duo og 250gb med diskplass. Denne er helt fantastisk, overlevd mange dunker og slag.

     

    Grunnent til at jeg trekker frem macbooken/apple er;

     

    • Den minner om ASUS i bygging
    • Den har samme størrelse
    • De er begge solide maskiner (hardwaremessig)
    • GOD support, lite vanskelige folk.

     

    Jeg sier ikke at DU skal ha deg en macbook, jeg sier bare at det er denne jeg har gode erfaringer med og ligner mye på ASUS'en. Derfor ville jeg som du allerede har tenkt på, vente litt! Får dere ikke noe PC-Støtte via skolen e.l? Stipend? e.l.?

     

    Forresten, de med og ha en stabil skolepc er alfa omega. Hvis du må sende inn i hytt og helvette på grunn av at maskinen ikke virker er en irriterende ting!

     

    Lykke til med valget!

     

    Kent

  7. Hei!

     

    Skumgummi er et helvette, har prøvd og lage både drakter, lykteholdere, utstyrsholdere osv!

     

    Men det er utrolig praktisk, og tar godt vare på fotoutstyret, det jeg kan anbefale deg er noen metallkasser! Slik man får kjøpt på (biltema?), disse har skillevegger, det du gjør er at du legger skumgummiet i bunn og skjærer ut slik at skilleveggene får plass!

     

    Samtidig tar du skumgummi lokket, fyll opp helle og fjern den stygge plastmappa som er der, nå skal du ha en ganske bra kasse for fotoutstyr.

     

    Ser du mer etter vantette løsninger kan kanskje pelicase være noe for deg, samme oppsettet bare at de leverer noen ferdige løsninger i tillegg!

     

    Lykke til!

     

    Kent

  8. Hei!

     

    Du har åpenbart aldri brukt acer før? :-)

     

    Jeg har personlig eid 2 acermaskiner (ifm. skole), og to stykker i min familie har også hatt disse maskinene.

     

    Mine og min familie sin erfaring er at etter en tids bruk (mye opp og ned av sekk, frakting rundt om kring) er at maskinene begynner og sprikke, får misfarging, blir varme, generelt detter ifra hverandre.

     

    Men hvis du kun skal ha denne maskinen ståendes er det faktisk en ganske god maskin! Men mtp. på at du er på jakt etter en BÆRBAR maskin.

     

    Her har du noen gode alternativer!

     

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=495447

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=578685

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601391

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=589977

    http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=576944

     

    Jeg ville gått for den som er dyrest, den koster rett i underkant av 5000,- NOK men jeg ville heller spart opp 500,- NOK. MEN hvis du har mulighet ville jeg heller ha ventet til jeg har rundt 7000,- NOK for og få en brukendes maskin. Iallefall hvis du vil spille litt eller gjøre noe som krever till hardware.

     

    De beste jeg fant, mener at alle mangler HDMI og beklager dette. Håper du kan klare deg uten :-).

     

    Lykke til!

  9. Har selv prøvd 18-200.

     

    (Sigma sin)

     

    Anbefales kraftig! Samtidig ville jeg gått for nikon da det er det jeg selv bruker, bruker dog ikke D5000, men egentlig er det samme greia!

     

    Hvorfor vil du gå over til et annet merke? Sony har jo vært veldig konkuransedyktige og komt ganske bra inn på markedet, personlig ville jeg som sagt utelukket Canon og kan (basert på erfaringer) anbefale Sony og Nikon.

     

    Personlig er jeg dødsforelsket i enkelte av Sony sine småfiffige funksjoner, gå på en fotobutikk og prøv. Mye, mye, mye og enda litt mer!

     

    Lykke til med valget, uansett hva du velger blir du nok fornøyd ettersom at i ditt tilfelle er det ikke utstyret som begrenser deg, men kun din egen fantasi!

     

    Kent

×
×
  • Opprett ny...