Gå til innhold

lissabon

Medlemmer
  • Innlegg

    90
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av lissabon

  1. Inside Scientology | A Times special report er nå ute på tampabay.com, anbefales:

     

    Scientology:

    The Truth Rundown:

     

    http://tampabay.com/specials/2009/reports/project/

     

    Kapittel 1 er ute nå, kap.2 og 3 kommer henholdsvis mandag og tirsdag

     

    Blant annet et fantastisk bra intervju med Marty Rathbun:

     

    http://www.tampabay.com/specials/2009/repo...t/rathbun.shtml

     

     

    A Scientology glossary:

     

    Out tech

     

    Anything that diverges from what Scientologists believe is standard Hubbard doctrine.

     

    Clear

     

    A "highly desirable state" in which a person, through auditing, gets rid of all the interference from troubling memories buried in the subconscious, or "reactive mind.''

     

    RPF

     

    Short for Rehabilitation Project Force. Scientologists describe it as a "second chance'' program that offers "redemption rather than dismissal'' for members deemed to have committed serious offenses. Those in RPF receive intense religious counseling and must perform manual labor. The program reportedly can last months or even years.

     

    Sea Org

     

    Short for Sea Organization, a religious order for those who dedicate their lives to the service of Scientology. Paid $75 a week plus meals, lodging and medical care, members sign a 1 billion year contract, to symbolize their commitment to serve in this life and the next ones. The Sea Org was developed when Scientology was largely based on ships, hence the name, and the maritime ranks.

     

    Suppressive person, or SP

     

    A Scientologist who "works to upset, continuously undermine, spread bad news and denigrate other people and their activities.'' Often applied to a member who speaks ill of the church. An SP cannot have contact with other Scientologists, even family.

     

    Auditing

     

    "Helps an individual look at his own existence and improves his ability to confront what he is and where he is.'' The auditor asks questions and uses a device called an e-meter that is said to measure the person's reaction, allowing the auditor to locate areas of distress.

     

    Fair game

     

    A Hubbard policy that says church enemies "may be deprived of property or injured by any means by any Scientologist without any discipline of the Scientologist;'' and that the person "may be tricked, sued or lied to or destroyed.'' Hubbard canceled the policy in 1968, but critics say the church still uses it to justify harassment of opponents.

     

    Flag

     

    The Flag Service Organization in Clearwater is the worldwide spiritual headquarters for Scientologists. The highest ecclesiastical organizations used to be aboard a flotilla of ships, and Hubbard's home, the Apollo, was the "flagship" of the flotilla, "Flag" for short. In 1975, those operations moved to Clearwater, which is why it is still called Flag.

     

    Introspection Rundown

     

    A Scientology procedure Hubbard devised to calm a person in the throes of psychosis. The person is isolated and not spoken to except for frequent auditing.

     

     

     

    Scientology's properties

     

    The church owns a staggering array of properties, from a college on 55 acres in England to a luxury cruise ship. The church often buys historic buildings and refurbishes them in grand fashion.

     

    The Base: The 500-acre "Int'' base is in an arid area 80 miles east of Los Angeles. It's home to top church executives, including David Miscavige, and Golden Era Productions, the church's media and publications division.

     

    Hollywood, Calif.: Scientology owns buildings in and around Hollywood, including this office building, which features a ground-floor museum, and the Celebrity Centre International, a restored hotel where celebrities study and receive Scientology counseling in a "distraction-free'' environment.

     

    The Fort Harrison: The church put $40 million into lavishly renovating the 82-year-old hotel, including the grand lobby. Scientologists from around the world come to Clearwater, the church's spiritual mecca.

     

    The Flag Building: Across from the hotel, the "Super Power'' building has sat vacant and unfinished for six years. It eventually will have 300 rooms for the church's core practice of auditing. It's to be the only place in the world where a classified program called Super Power will be offered, thus the nickname.

     

    The 'Freewinds': Scientology uses its cruise ship as a religious retreat and for recreation. The highest level of Scientology auditing, OT VIII, is offered exclusively on the ship.

     

    Sussex, England: The Saint Hill College for Scientologists, also called Saint Hill Castle, is on 55 acres of rolling hills outside Sussex. Church founder L. Ron Hubbard lived and worked at nearby Saint Hill Manor from 1959 to 1966.

     

     

  2. Til trådstarter:

    Du har jo nå hatt veldig flaks, denne sommeren har jo lett kunnet bli en du ikke husket fordi du lå nedsovd i respirator eller lignende.Jeg ser sånt hele tiden, det er fryktelige saker. Vær veldig glad for at du var en av de heldige som slapp det.

     

    Når det gjelder blodprøver som tas etter trafikkulykker, så finnes det rutiner for det. Det kan nok variere litt fra sykehus til sykehus, men stort sett er de vel de samme, at man tester personen for alkohol i blodet er en selvfølge. Føler man behov for å teste for ting som ikke inngår i den normale "pakken" , kan man gjøre det, for eksempel på anmodning fra politiet. Det er slik at dette ikke er noe man behøver samtykke fra pasienten til.

    Hva som skjer om man påviser noe, aner jeg ikke, det er ikke mitt felt.

    Lykke til:)

  3. Det er ikke mulig å svare på sånt, den må undersøkes og evt. fjernes om det viser seg å være nødvendig.

     

    Men det er faktisk ganske mulig å kunne gi et delvis godt svar om man vet hvordan den ser ut, en god beskrivelse er da nødvendig! :thumbup:

     

    Jeg skjønner det, men et delvis godt svar er jo ikke godt nok, svaret må sannsynligvis uansett bli at en må få en lege til å se på føflekken om en er bekymret for den.

     

    Hvis noen her føler at de har grunnlag for å si til noen på grunnlag av et bilde eller en beskrivelse at det der kan du bare la være å bry deg om sier det vel mer om den personen enn om en eventuell kompetanse.

     

    Selv har jeg en grad av kompetanse, jeg har sett maligne melanomer, jeg vet hva som kjennetegner dem og jeg jobber med kirurgi, og har dessverre også nylig fått personlig erfaring med mm. Likevel hadde jeg aldri villet tatt på meg det å skulle vurdere dette her.

     

    Enig at et delvis godt svar ikke er godt nok, men det kan si en hel del også. Om noen her inne sier at den føflekken er helt godatet så er det heller ikke godt nok, om man er usikker på det så skal man gå til lege, men så er det også en mulighet fpr å gi en beskrivelse av dem også, slik at folk som har noe peiling kan også komme med sine råd. Jeg personlig har relativt god greie på slikt.

    Om man er usikker på en føflekk er dette noe man burde se etter. Har føflekken vokst eller forandret seg den siste måneden? Er den større enn 5mm? Har den en klar avgrensning til huden rundt eller er det er ujevn og difus overgang? Har føflekken en ujevn overgang, men forskjellige farger? Kan flekken blø eller klø? Er føflekken helt sort eller er det en annen hovedfarge i den? Er deler av den lilla?

    Også er en annen faktor om personen er over 20 år gammel?

     

    Ja, jeg forstår hva du mener, det jeg er redd for er for mye synsing fra alle slags hold i forbindelse med slike emner, der faktum likevel er at personen i bunn og grunn bør gå til en kvalifisert person som kan snakke, se på og kjenne på personen.

     

    Det jeg forøvrig har gjort og synes er ok å gjøre er f.eks. å opplyse om de generelle symptomene som kjennetegner en tilstand, skaffe til veie gode linker, gi info om hvordan ulike prosedyrer gjøres etc. og til en viss grad vurdere en tilstand som beskrives. En fin beskrivelse som du ga her hjelper jo kanskje noen til å ta det valget å la en føflekk undersøkes.

     

    Ok linker for folk å lese mener jeg for eksempel kan være disse:

    http://www.pasienthandboka.no/default.asp?...documentid=1622

     

    http://avd.rikshospitalet.no/hps/pasientin...jon/melanom.asp

     

    http://www.nettdoktor.no/sykdommer/fakta/h...igntmelanom.php

  4. Det er ikke mulig å svare på sånt, den må undersøkes og evt. fjernes om det viser seg å være nødvendig.

     

    Men det er faktisk ganske mulig å kunne gi et delvis godt svar om man vet hvordan den ser ut, en god beskrivelse er da nødvendig! :thumbup:

     

    Jeg skjønner det, men et delvis godt svar er jo ikke godt nok, svaret må sannsynligvis uansett bli at en må få en lege til å se på føflekken om en er bekymret for den.

     

    Hvis noen her føler at de har grunnlag for å si til noen på grunnlag av et bilde eller en beskrivelse at det der kan du bare la være å bry deg om sier det vel mer om den personen enn om en eventuell kompetanse.

     

    Selv har jeg en grad av kompetanse, jeg har sett maligne melanomer, jeg vet hva som kjennetegner dem og jeg jobber med kirurgi, og har dessverre også nylig fått personlig erfaring med mm. Likevel hadde jeg aldri villet tatt på meg det å skulle vurdere dette her.

  5. Plane split in two!

     

    25.5.2008 1:30 pm (13:30) Central European Time(CET)

     

    BRUSSELS, Belgium (AP) -- A large cargo plane crashed at the end of a runway and split in two while trying to take off Sunday at Brussels airport, authorities said.

     

     

    The plane was about to depart for a scheduled flight to Bahrain when it crashed.

     

    Four of the five crew members on board the Boeing 747 were slightly injured and were hospitalized, said Jan Van der Cruysse, spokesman at Brussels Airport.

     

     

    Se filmen hos Youtube

×
×
  • Opprett ny...