Gå til innhold

Dopegame

Medlemmer
  • Innlegg

    128
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Dopegame

  1.  

     

     

     

     

    Anmeldern er bare nok en sau som har slengt seg på cod hat-toget, faktum er at dette er den beste cod-kampanjen på lenge, fortjener minst 8.

    Bææ.

     

    Men seriøst:

     

    Jeg hater absolutt ikke Call of Duty. Faktisk liker jeg serien sett over ett, men man begynner å lure når det nyeste spillet i serien føles mer eller mindre ut som det gamle. Det betyr ikke at det er noe galt med spillet i seg selv, men hvorfor selge et helt nytt spill når man kunne bygget på et gammelt, si støttet det i tre år før man slapp noe helt nytt til full pris?

    har du det hele tatt spilt spillet? det er masse som skiller dette fra blops3: setting, fiender, våpen, oppdragstruktur, kriging i rommet, stealth elementer, osv. Grunnmekanismen er den samme ja, akkurat som i Battlefield og hundreørten andre spill.

     

    Jeg har kun spilt kampanjen i 5-6 timer og STORkoser meg, du kan ikke nekte at dette er bra håndverk på det tekniske.

     

    At du gir spillet 5\10 er 100% latterlig bullshit, du burde skamme deg.

     

     

    Nok en gang må man minne om at karakteren er subjektiv. Infinite Warfare er imo ikke bra, spillmotoren skriker etter en oppdatering, det er nå så repetativt og "jeg har sett det før" at jeg sliter med å forstå de som liker det. Cod har nok en gang revet opp såret som er MMS shooteren, med evigspawnende fiender og solide triggers. Jeg sovner, jeg vil av. Jeg ville gitt spillet 2/10 kun fordi en 1/10 kunne komme til å gi det en kultstatus.

     

    Gamer.no er foreløpig en av få gamingnettsteder som bruker hele karakterskalaen, og det er ikke uvanlig å se folk miste det totalt pga dette. Du klikka nå og kalte det latterlig bullshit og ba anmelder skamme seg fordi han kalte spillet middelmådig, ikke dårlig, ikke ræva. 

     

     

    nei, å kalle dette spillet 5\10 (aka drittspill, styr unna) er å fare med løgn, det er såpass mye kvalitet er som gjør at spillet fortjener rundt 8, men det er trendy å hate på cod om dagen så er det viktig å henge seg på tydeligvis

     

     

    :rofl:

     

    Refund. Kjøp bf1. Problem løst

     

    bf1 er bedre, men med mindre margin enn du tror, til tross hva lav-testosteron gjengen med beta-menn her inne hevder.

  2. Likte ikke spillet selv og fikk penga igjen på steam.

    (Mest på grunn av dårlig støtte for ultrawide).

    Men er veldig enig i 5/10.

    Man må huske på at 5/10 skal/burde være MIDDELS.

    Og det er akkurat det det er, middels. Karakter skala fra 1-10 er så misforstått og feilbrukt at i realiteten er det bare 5-10 som brukes. INGEN spill de siste årene burde ha over 8. (som egentlig betyr veldig bra, 9 ekstremt bra og 10 kun til klassikere som det bare lages ett pr tiår).

    Kan likså gå tilbake til terningen med en skala 1-6. Da kan ett spill få 3 og fortsatt være ok og bruke pengene på .

     

    come on son, 5\10 LYSER elendighet lang vei og oppfordrer ikke akkurat til kjøp

    noe som er synd fordi det er veldig bra på mange områder

  3.  

     

     

    Anmeldern er bare nok en sau som har slengt seg på cod hat-toget, faktum er at dette er den beste cod-kampanjen på lenge, fortjener minst 8.

    Bææ.

     

    Men seriøst:

     

    Jeg hater absolutt ikke Call of Duty. Faktisk liker jeg serien sett over ett, men man begynner å lure når det nyeste spillet i serien føles mer eller mindre ut som det gamle. Det betyr ikke at det er noe galt med spillet i seg selv, men hvorfor selge et helt nytt spill når man kunne bygget på et gammelt, si støttet det i tre år før man slapp noe helt nytt til full pris?

    har du det hele tatt spilt spillet? det er masse som skiller dette fra blops3: setting, fiender, våpen, oppdragstruktur, kriging i rommet, stealth elementer, osv. Grunnmekanismen er den samme ja, akkurat som i Battlefield og hundreørten andre spill.

     

    Jeg har kun spilt kampanjen i 5-6 timer og STORkoser meg, du kan ikke nekte at dette er bra håndverk på det tekniske.

     

    At du gir spillet 5\10 er 100% latterlig bullshit, du burde skamme deg.

     

     

    Du har tydeligvis ikke sett de vanvittige problemene PC versjonen har.

     

     

    Jeg har spilt campaign på xbox one og den ser og kjører helt strålende, og den i selv er mer verdt en usle 5\10

  4.  

     

     

    Anmeldern er bare nok en sau som har slengt seg på cod hat-toget, faktum er at dette er den beste cod-kampanjen på lenge, fortjener minst 8.

    Bææ.

     

    Men seriøst:

     

    Jeg hater absolutt ikke Call of Duty. Faktisk liker jeg serien sett over ett, men man begynner å lure når det nyeste spillet i serien føles mer eller mindre ut som det gamle. Det betyr ikke at det er noe galt med spillet i seg selv, men hvorfor selge et helt nytt spill når man kunne bygget på et gammelt, si støttet det i tre år før man slapp noe helt nytt til full pris?

    har du det hele tatt spilt spillet? det er masse som skiller dette fra blops3: setting, fiender, våpen, oppdragstruktur, kriging i rommet, stealth elementer, osv. Grunnmekanismen er den samme ja, akkurat som i Battlefield og hundreørten andre spill.

     

    Jeg har kun spilt kampanjen i 5-6 timer og STORkoser meg, du kan ikke nekte at dette er bra håndverk på det tekniske.

     

    At du gir spillet 5\10 er 100% latterlig bullshit, du burde skamme deg.

     

     

    Nok en gang må man minne om at karakteren er subjektiv. Infinite Warfare er imo ikke bra, spillmotoren skriker etter en oppdatering, det er nå så repetativt og "jeg har sett det før" at jeg sliter med å forstå de som liker det. Cod har nok en gang revet opp såret som er MMS shooteren, med evigspawnende fiender og solide triggers. Jeg sovner, jeg vil av. Jeg ville gitt spillet 2/10 kun fordi en 1/10 kunne komme til å gi det en kultstatus.

     

    Gamer.no er foreløpig en av få gamingnettsteder som bruker hele karakterskalaen, og det er ikke uvanlig å se folk miste det totalt pga dette. Du klikka nå og kalte det latterlig bullshit og ba anmelder skamme seg fordi han kalte spillet middelmådig, ikke dårlig, ikke ræva. 

     

     

    nei, å kalle dette spillet 5\10 (aka drittspill, styr unna) er å fare med løgn, det er såpass mye kvalitet er som gjør at spillet fortjener rundt 8, men det er trendy å hate på cod om dagen så er det viktig å henge seg på tydeligvis

    • Liker 1
  5.  

     

     

    Anmeldern er bare nok en sau som har slengt seg på cod hat-toget, faktum er at dette er den beste cod-kampanjen på lenge, fortjener minst 8.

    Bææ.

     

    Men seriøst:

     

    Jeg hater absolutt ikke Call of Duty. Faktisk liker jeg serien sett over ett, men man begynner å lure når det nyeste spillet i serien føles mer eller mindre ut som det gamle. Det betyr ikke at det er noe galt med spillet i seg selv, men hvorfor selge et helt nytt spill når man kunne bygget på et gammelt, si støttet det i tre år før man slapp noe helt nytt til full pris?

    har du det hele tatt spilt spillet? det er masse som skiller dette fra blops3: setting, fiender, våpen, oppdragstruktur, kriging i rommet, stealth elementer, osv. Grunnmekanismen er den samme ja, akkurat som i Battlefield og hundreørten andre spill.

     

    Jeg har kun spilt kampanjen i 5-6 timer og STORkoser meg, du kan ikke nekte at dette er bra håndverk på det tekniske.

     

    At du gir spillet 5\10 er 100% latterlig bullshit, du burde skamme deg.

    Det gleder meg at du liker spillet så godt, jeg skulle ønske jeg følte det samme. Jeg har forresten ikke nektet for at dette er "bra håndverk på det tekniske", da jeg flere ganger roste det for å være et utrolig bra, presist system med stødige 60 bilder i sekundet.

     

    Jeg nevnte stealth-elementene som noe positivt (selv om det ikke kan kalles noe nytt i sjangeren), og romskipene var også noe jeg kalte overraskende bra. At spillet totalt sett gjennom flerspilleren og dets mekanikker er så godt som en blåkopi av forgjengeren (og fortsetter denne trenden), er noe jeg likevel står ved.

     

     

    Heldigvis er anmeldere flest uenig med deg, du kan forklare alt du vil men 5\10 er fortsatt 100% vås

    • Liker 1
  6.  

    Anmeldern er bare nok en sau som har slengt seg på cod hat-toget, faktum er at dette er den beste cod-kampanjen på lenge, fortjener minst 8.

    Bææ.

     

    Men seriøst:

     

    Jeg hater absolutt ikke Call of Duty. Faktisk liker jeg serien sett over ett, men man begynner å lure når det nyeste spillet i serien føles mer eller mindre ut som det gamle. Det betyr ikke at det er noe galt med spillet i seg selv, men hvorfor selge et helt nytt spill når man kunne bygget på et gammelt, si støttet det i tre år før man slapp noe helt nytt til full pris?

    har du det hele tatt spilt spillet? det er masse som skiller dette fra blops3: setting, fiender, våpen, oppdragstruktur, kriging i rommet, stealth elementer, osv. Grunnmekanismen er den samme ja, akkurat som i Battlefield og hundreørten andre spill.

     

    Jeg har kun spilt kampanjen i 5-6 timer og STORkoser meg, du kan ikke nekte at dette er bra håndverk på det tekniske.

     

    At du gir spillet 5\10 er 100% latterlig bullshit, du burde skamme deg.

  7. Det er in blant gamere å hate på COD-serien, men ærlig talt er dette for det meste barnslig sutring. Den grunnleggende skytemekanismen er stort sett forblitt den samme og det hadde vært idiotisk å endre på den, de nye tingene er tillegg som en kan velge å ikke bruke. Historiedelene har egentlig vært veldig varierte, men det er kun MW3, BLOPS2 og Ghost som har vært svake. MW2, WAW, BLOPS1 og AW har alle hatt relativt gode campaigns med fornuftig bruk av nyvinninger, nå storkoser jeg med BLOPS3 fordi jeg spiller på realistisk og historien er helt kurrant, iallefall ikke noe verre enn de fleste spill.

  8. Muli jeg er sær, men jeg synst faktisk dette i stor grad er en spoiler, jeg har for all del allerede lest om det i forumet her å x antall andre norske sider og youtube videor som popper opp i feeden min. Så å ikke få med seg disse "norsk" talende raiderenne i fallout 4 har jo vært umulig. Selv skulle jeg så gjerne ønske at jeg kom over disse selv uten å vite no om det da det med en gang hadde vært en mye morsomere og uventet opplevelse. Nå nevner gamer.no det ikke direkte i overskriften, men det skal ikke så mye til for å tolke hva som menest med "Norske spillere kommer nok til å huske denne plassen". Men så langt er det forsovidt bare jeg som har reagert på denne "spoileren" så mulig jeg bare er sær :)

     

    Enig, dette hadde vært best å oppleve helt uforventa, men denne "nyheten" har poppet på vel mange steder.

  9. Til tross for litt skranglete teknikk til tider så er det såpass med kvaliteter i spillet som forsvarer en 10\10.
    Deal with it haters, dette er lett GOTY. Har spilt litt over 20 timer på Xone og har enda ikke opplevd noen bugs, kun dårligere bildeoppdatering når flere beist angriper.

    • Liker 1
  10. Ja da har en fått runnet storyen. Synes dette for det meste var knall. Historien var streit nok, legger opp greit til nest spill i serien. Det viktigste med Halo for min del er den dynamiske spillbarheten, og her skinner Halo 5 virkelig. Det var på tide at de fornyet oppskriften litt. Nå klaffer alt jævlig bra, våpenfølesen, leveldesignet, bevegelighet, tempoet, etc, Jeg tør påstå at dette er morsomste FPS på markedet per idag. Grafikken er generelt nydelig, 360 hadde ikke klart å kjøre dette nei. En annen ting jeg digget var lyden, med fengende musikk og mye kul dialog i kampens hete. Mye bra her altså som trekker totalopplevelsen til nye Halo-høyder. Om noe skulle trekke ned så er det vel at noen oppdrag er korte, kunne også vært noen flere overraskelsesmomenter med tanke på fienden en møter underveis, evt bare jeg som savner Brutes og Flood kanskje. Gir dette lett 9\10 likevel, mest pga spillbarheten som er det smootheste på lenge. Og nå, videre til multien..

  11. Flere timer å laste ned? Da burde man sjekke ut modemet sitt. Det er ofte man ikke har det man betaler for iallfall.

    Jeg har en 20/20 linje tror jeg, noe som er ganske ræva men det tok meg 2 timer og 52 min å laste ned 54Gb. Jeg lastet ned spillet med CD. Kan tenkes at alt annet du gjør eller andre i huset påvirker nedlastningen i større grad slik at det går enda treigere også. At det tar noen over 24 timer ser jeg på som overdrivelse. Det var litt værre før, da kunne det ta meg nesten 7 timer bare å laste ned 30 GB men det var ikke fra disk.

     

    Uansett. Om man har kjipt nett så må man nesten ta noe skylda selv. Spesielt når man velger å kjøpe på lanseringsdagen. Anmeldelser har jeg aldri fattet noensinne hvorfor noen gidder å bry seg om. Folk er forskjellige og du kan ha en positiv opplevelse og faktisk kose deg med et spill selvom IGN fks ga spillet 3/10. De prøver å holde seg nogelunde nøytrale men det hjelper sjeldent uansett om man helt aldri føler gleden av å spille det.

     

     

     

    Du velger forresten NORSK på språk og da kommer Norge opp som Land. Går du først på land når du er på Engelsk så kommer ikke Norge opp.

     

    Du mener sikkert vel men det kan være greit å undersøke først litt før en kommer med slike kommentarer. Nedlastingen gikk veldig tregt for mange uavhengig av hva slags netthastighet de hadde, det var åpenbart på M$ serverne flaskehalsen lå i dette tilfelle. Vanligvis får jeg lastet ned spill fra X Live på 2-3 timer, Halo 5 tok over 24 timer.. Det var heller ikke spillbart før 100%. nedlastet heller. 

     

    Jeg, og sikkert mange andre, kunne ikke brydd meg mindre om anmeldelser. Jungeltelegrafen er tidligere ute og mer presise uansett. det jeg trenger å vite er om det er kritiske bugs i spillet. Et eks er THPS5, en spillserie jeg var blodfan av og lett kunne forhåndsbestilt på hype og nostalgi alene. Heldigvis kom rapportene tidlig om at dette var et ødelagt spill.

     

     

    På en mer positiv note, jeg fikk omsider spilt Halo 5 i går og heldigvis er det et forbasket artig spill.

  12.  

     

     

    Uansett, pga overbelastning av M$ servere har nedlastningen gått usannsynlig tregere enn vanlig for veldig mange. Dette burde M$ ha forutsett og gjort noe med. Det er jo en tilleggspatch på rundt 10 Gig som ikke kunne lastes ned på forhånd heller, denne har ødelagt kvelden for mange spilleklare folk som til og med  har tatt seg fri fra jobb og greier for å spille Halo 5. Kall det det gjerne 1. World Problem, for det er det jo, men jeg synes at digital nedlastning, som sies å være fremtiden, burde gå så sømløst som mulig. Xboxen utnytter linjekapasiteten dårlig også forøvrig, fikk dog bedra det etter å funnet optimal DNS men likevel.  

     

    På min importerte Xbox er det ikke mange regioner jeg kan velge, kun Irland og UK i Vest-Europa. Jeg får ikke valgt norske kr som betaling engang. Takk for tipset om Offgamers, er happy så lenge jeg slipper å betale MER enn norske priser..

     

    Joda, denne oppdateringen på 9 GB kunne lastes ned på forhånd, bare ved å sørge for å ha konsollen til "Øyeblikkelig på".

    Du må velge Norge og norsk under lokasjon, så legge til norsk betalingsinformasjon før du kan betale med ditt norske bankkort, om jeg husker rett.

     

     

    Virker ikke sånn, er nok historier og artikler på nettet nå som forteller en annen historie. Sier ikke at dette slutten på verden, men det lager helt unødvendig hassle for kunder som i utgangspunktet bare vil spille og ha det gøy. M$ burde skjønne at totalopplevelsen er viktig for å beholde sine kunder.  

     

    Som nevnt tidligere i tråden får ikke valgt Norge på location, ligger kun en håndfull  land der, muligens pga der er en av de første maskinene.

  13. Syns du vil ha litt vel mye i pose og sekk.

    Du vil ikke forhåndsbestille fordi du vil lese litt upartiske tester først, men samtidig må du ha spillet den dagen det kommer ut?

     

    Uansett, Microsoft er ikke alene om å ha slike problemer på release dagen.

    Det er ikke så enkelt å si: "I dag som det er slipp av Halo gjør vi serverne 10 ganger raskere og utvider båndbredden 20 ganger!"

    Hva skal de gjøre med den alle de overflødige serverne og overflødige båndbredden etter slippdato? Er du villig til å ta den kosten selv bare for å få spillet litt kjappere tilgjengelig den ene dagen? 

     

    En del av de større spillltitlene er jo forventet å være knallbra, men det hender også at de feiler eller har utilgivelige bugs. Når en da har fått bekreftet spillet er bra og faktisk fungerer, så er det greit å kunne spille det dagen en kjøper det, noe som har vært vanlig helt siden spill ble solgt. Skjønner ikke din trang til å forsvare M$ her, at det skal ta 2 døgn å installere et forbanna spill er jo helt håpløst uansett hvordan en vrir og vender på det. Den 10 gigs patchen kunne lett vært unngått også. Som sagt, digital handel er fremtiden og det burde et stort selskap som M$ få skikkelig orden på. Som betalende kunde har en lov til å ha en formening om ting som burde vært bedre.

  14. IGlenn,Nå er det ikke alle som vil forhåndsbestille før de vet at spillet er verdt å kjøpe, jeg liker å lese noen upartiske tilbakemeldinger først, nå for tiden så vet en aldri hvilke spill som kan svikte, ha bugs, etc.

     

    Uansett, pga overbelastning av M$ servere har nedlastningen gått usannsynlig tregere enn vanlig for veldig mange. Dette burde M$ ha forutsett og gjort noe med. Det er jo en tilleggspatch på rundt 10 Gig som ikke kunne lastes ned på forhånd heller, denne har ødelagt kvelden for mange spilleklare folk som til og med  har tatt seg fri fra jobb og greier for å spille Halo 5. Kall det det gjerne 1. World Problem, for det er det jo, men jeg synes at digital nedlastning, som sies å være fremtiden, burde gå så sømløst som mulig. Xboxen utnytter linjekapasiteten dårlig også forøvrig, fikk dog bedra det etter å funnet optimal DNS men likevel.  

     

    På min importerte Xbox er det ikke mange regioner jeg kan velge, kun Irland og UK i Vest-Europa. Jeg får ikke valgt norske kr som betaling engang. Takk for tipset om Offgamers, er happy så lenge jeg slipper å betale MER enn norske priser..

  15.  

     

    2. Ja, derfor lurte jeg på om noen har klart å finne en løsning. Eller kanskje et annet land med bedre kurs enn Euro.. 

     

     

    Jeg kjøper gavekort fra f.eks Target og handler i US store

     

     

    Ah, det var ikke dumt, takk for tipset! 

  16. 1. Forhåndskjøp og last ned spill på forhånd neste gang. ;)

    2. Det er leeeenge siden Microsoft sperret den amerikanske butikken for norske brukere.

     

    1. Ja seff, men har alltid gått fint når jeg har starta nedlasting på natta\morgenen, MCC på samme størrelse var spillbar etter noen timer. Har også lest om en del tilfeller nå der folk må laste ned hele skiten på nytt, altså vente nærmere 2 døgn på spille noe som burde vært klart minuttet på release date.. Det er for dårlig av M$.

     

    2. Ja, derfor lurte jeg på om noen har klart å finne en løsning. Eller kanskje et annet land med bedre kurs enn Euro.. 

  17. Hmm, Halo 5 er første spillet jeg har kjøpt på en stund på Xbox Live. Det har så langt vært en småkjip affære.

     

    1. Nedlastingen har bokstavelig talt stått på i 24 timer og den er kun på 87%. Selv med optimale DNS'er. Fikk altså ikke testet spillet engang på release date selv om jeg startet nedlastingen dagen i forveien. Håper å få spilt i dag, har dog lest at de siste % skulle ta enda lenger tid.. Wtf?

     

     

    2. Jeg har en importert Xbox One. Denne har jeg pleid å sette USA som lokasjon, og det har gått fint å betale for spill med dollar. Ikke nå lenge tydeligvis, mistenker at den sjekker billing adress på bankkortet mitt. Får nå kun kjøpt spilt digitalt om jeg velger Irland men da må jeg punge ut ekstra :nei:  Noen her med import box som får kjøpt spill med us dollar? 

  18. Noe nytt ang kjøp av spill på live? Jeg sitter på jobb og får ikke testet, hørte med banken (DNB) og de sa at de ikke hadde fått noen autorisasjonsforespørsler - det virker da som at problemet ligger på selve tjenesten..

     

    Edit, kjipt om dette ikke blir fiksa før MCC!

  19. Da har jeg fått ordna gold problemet! Måtte gå gjennom support, hvor det endte med at de avslutta medlemskapet, for å så starte det på nytt. Problemet lå i at profilen min hadde lagra to regioner, en i Norge(fra den tid jeg hadde 360) og en i US. Den i US hadde en aktiv gold medlemskap(som den burde i utgangspunktet), men av en eller annen grunn så klarte verken xboxen eller xbox.com se dette, noe support folka fikk spora opp.

     

    Vet ikke hvor lenge dette varer, da vi egentlig ikke gjorde annet enn at jeg kjøpte nytt medlemskap. De refunderte pengene for det første kjøpet.

     

    Til dere som tror at man blir bannet for å tukle med region, så tviler jeg på at dette stemmer. I dag, når jeg snakka med support, så var det support folk fra US. Etter et kjapt søk, sa han rett ut at jeg hadde to regioner, og spurte hvorfor jeg byttet. Forklarte da at jeg hadde import versjonen osv. Det endte til og med, med at han anbefalte meg å holde meg til US regionen for å unngå fremtidig trøbbel med gold. Bra service må jeg si! Får bare håpe at de refunderte pengene dukker opp på bankkontoen snart :p

     

    Var dette en løsning for oss som fremdeles får den hersens PBR9002 meldinga?

×
×
  • Opprett ny...