Heggen

tusen takk! <3 <3 <3

har ikke redigert noe på bildet, og jeg har tatt printscreen.

feilen tror jeg har med noen innstillinger eller programvare å gjøre ett sted, men jeg har nyeste driver til skjermkort. opplever heller ingen merkeligheter inne i spill.

Jeg skulle redigere en video i movie maker her om dagen, men jeg får en jævla rar effekt på bildet. Effekten endrer seg når jeg har pekeren over bildet. skjønner ikke hva den kan være.

som dere ser kommer den også på noen knapper i movie maker, men har også skjedd i andre programmer. merkelig blurry effekt

Noen som vet hva dette kan skyldes?

Pix: http://i.imgur.com/FE6yF.png

edit:som dere ser står f. eks "element 1 av 1" på en veldig rar måte. kommer det opp dialogbokser inne i programmet står skriften på akkurat samme "blurry" måte.

takker for svar!

kameraet er helt nytt, men jeg er usikker på om støvet var der da jeg fikk kameraet.

zoomer jeg beveger dotten litt på seg, men holder seg ca i den posisjonen som er på bildet.

tror du jeg kan reklamere for kameraet uansett?

hei.

jeg har lagt merke til at i noen bilder og videoer kommer det til syne en slags dott. dette er på bilder med en lys bakgrunn, og ødelegger bildet. det skjer ikke i alle bilder/videoer.

Jeg legger ut ett bilde som viser problemet.

vet ikke hva det er, eller hva det skyldes. er det støv?

kan jeg gjøre noe med det på noen måte?

bilde: http://i.imgur.com/w8h6z.jpg

kameraet er ett casio ex-zr100.

hei.

når jeg har belastning på skjermkortet, kjører spill eller tunge programmet kan bildet av og til vrenge seg. jeg får noe lignende dette: http://bildr.no/view/761261

dette skjer når jeg spiller - enkelte ganger

har dette noe å gjøre med klokkingen? har ikke klokket kortet mye, synes det er rart. kan det være andre grunner? flimrer også litt.

hei.

kjøpte meg Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL9 (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=491282)

opplevde at jeg fikk 1333mhz i BIOS. Klokket både CPU & Ram ved hjelp av ASUS sin noob funksjon i BIOS, og nå sier bios jeg skal ha 1650mhz på rammen.

I everest står det imidlertid bare DDR3-1333 (667MHZ) underminnehastighet, men under "extreme memory profile" står det minnehastighet: DDR-1600 (800MHZ).

Betyr dette at "jeg får det jeg skal ha"?.

Kan jeg/burde jeg klokke mer?

Sjallabais!

Skal kjøpe S95 nå. Hvilke minnekort duger?

Hva er forskjellen på 30mb/s kortene og 15/mb s? Spiller klasse 4&2 noen rolle?

Fungerer f.eks dette optimalt når jeg skal filme 720p? http://www.dustinhome.no/pd_5010153661.aspx

Takk!

Er det nok pasta på CPU'en sålenge hele flaten blir dekt?

Jeg dekte hele flaten idag, med ett svært tynt lag pasta. Så tynt at hvis jeg penslet videre ville det lett skinne gjennom. Spiller dette noen rolle?

Hvor tykt/tynt bør det være?

Ser at komplett kjører billige strømforsyninger fra Chieftec denne helgen, lurer derfor på en 850w.

Systeet mitt trenger ikke 850w, men jeg tenker det kan være lurt å kjøpe nå som de er på tilbud, og jeg allikevel skal bygge en PC.

Det jeg lurer på; bruker de mye mer strøm over tid, selv når f.eks bare 300w blir brukt?

Takker for svar!

Psu'en tror jeg ikke det er noe problem med, komplett kjører rabatter denne uka og den har som kristus? sier fått gode omtaler hos HW. At den har mange W gjør kanskje at jeg ikke trenger å kjøpe en ny PSU senere.

Har bestemt meg for GIGABYTE RADEON HD6870 1GB til 1879,-, HK blir nok ASUS P7P55D-E P55 S-1156 ATX.

Hei! Her er det jeg har samlet sammen så langt:

Chieftec Nitro Series BPS-850C 850W PSU

ATX 12V V2.3, 80 Plus Bronze, Modular, 4x 6+2pin PCIe, 6x SATA, 140mm Vifte

498.00

BenQ 24" LCD G2420HD

1920 x 1080, 40000:1, 5ms, VGA/DVI/HDMI

1295.00

Intel Core™ i5 Quad Processor i5-760

Quad Core, 2.80Ghz, Socket 1156, 8MB, 95W, Boxed w/fan

1495.00

Corsair XMS3 DDR3 1600MHz 4GB CL9

Kit w/2x 2GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, for Core i5 and i7, 1.65V, Intel XMP

575.00

Seagate Barracuda® 7200.12 1TB

SATA 3.0Gb/s, 32MB, 7200RPM

439.00

Antec nine hundred two (949,-)

Er usikker på om jeg burde gå for 6870 eller 460, og isåfall, hvilket 460? Er det noen store forskjeller på de ulike modellene, eller er f.eks alle på 1 gb stort sett de samme? Ser at Gainward GeForce GTX 460 GS 1 GB minnefrekvens på 1800MHz mens de andre har 3600. Hva vil dette si? Er det bare å ta det billigste kortet, og det burde være OK? (http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=602777&cks=ASS&assoc=20ACC316-0E63-43E2-9BBE-D2583A1CB52E)

Regner med 460 burde dra de fleste spill relativt greit på en 24" i full oppløsning?

Forslag til ett godt og billig hovedkort? Skal ikke overklokke! Og hva slags CPU kjøling får jeg plass til inne i kabinettet?

Ser resten greit ut?

Tusen takk for alle innspill!

På tide å bytte ut den gamle kassa fra 2005 som har samlet nok støv.

Vil bli brukt til:

spille 1080p,

spille de nyeste spillene på en 24" med maks oppløsning, uten merkbar lagg. (Naturlig nok ikke de aller sykeste innstillingene.. sannsynligvis)

Jeg tenker Mafia, Diablo 3, civilization, etc.

Hva jeg har: tastatur, 3 harddisker (250,320,500gb)

Hva jeg trenger: skjerm, ny harddisk i tillegg til de andre, mus, hovedkort, CPU, RAM, kabinett, GPU, PSU, dvd brenner. (CPU-kjøler?)

Jeg tenker at prisen på selve kassa bør ligge på rundt 8000.

Har sett litt rundt, dette er det jeg har funnet frem:

Seagate Barracuda 7200.11 1,5 TB linkelinke

Asus P7P55D linkelinke

Intel Core i5 750 linkelinke

Corsair XMS3 DDR3-1600 CL9 4 GB ( 2x2 GB ) linkelinke

Cooler Master CM 690 II Advanced linkelinke

Gigabyte Radeon HD 6870 1 GB linkelinke

BenQ G2420HD linkelinke

- Hovedkortet tenker jeg burde funke relativt OK, trenger vel ikke legge mer penger i det? Skal ikke overklokke.

- Når det kommer til CPU, burde jeg gå ett hakk opp? Når burde en vurdere i7? Merkbar forskjell mellom i5 750 og 760?

-Ram har jeg rett og slett ikke peiling. Tok noe fra HW's anbefalingsliste. Regner med jeg ikke trenger så mye heftigere med mindre jeg skal ha i7, noe som jeg synes blir litt dyrt.

-Kabinett vet jeg heller ikke. Vil imidlertid helst legge meg under tusenlappen.

-Når det kommer til GPU vet jeg 6870 har fått mye skryt, men vurderer også 460 med hensyn til pris. Hva sier dere?

-PSU vet jeg ikke, tror vel 650 skal være nok. Modulære kabler hadde vært fint, men ikke noen nødvendighet.

-Skjermen tror jeg skal fungere bra, men jeg mangler forslag til dvd brenner og alternativ kjøling til CPU'en.

Innspill hadde vært superkonge!

Skal kjøpe kompaktkamera til ca 2000-2500 kr. Ikke mer. Har sett på s90, EX1 men der er kanskje litt dyre.

Lurer også på om de er begynt å bli "utdaterte"?

Er det noen gode kameraer i denne prisklassen som er verdt å vente på? Som kommer.. snart?

Ting som hadde vært kjekt:

- 720p video.

- 2000-2500 kroner

Regner med at det skal mye til før jeg går på ett virkelig bomkjøp, men er det noen spesielle i 2000-2500 kroners klassen dere kan anbefale?

Hva mer kan jeg forvente av å legge meg akkurat under 2000 til 500 kr mer..?

Takker for svar!

har forsøkt, ingen forbedring

Hei.

Betaler for 25/5, og speedtester bekrefter at jeg får dette. Da skal jeg vel i teorien leeche 25/8 = ~3 mb/s.

Får imidlertid aldri noe høyere enn 2,7 ned i µTorrent (da vet jeg at jeg skal kunne makse linja med torrenten jeg bruker). Opphastigheten fungerer fint.

Har dere tips for å få forbedret hastigheten?

På forhånd takk.

Ser svært bra ut. Tror jeg kjøper denne. Fant den til litt over to og ett halvt, som virker svært bra for ett sånt kamera.

Jeg heller egentlig mot kompakt. Siden det egentlig er bursdagsbarnets presang, og han ikke kommer til å "lære seg" foto, er det sannsynligvis det smarteste. Han har ikke den god peiling på hvordan man tar gode bilder, men dersom vi andre i familien gir han ett kamera der han får skutt noen fine likevel, tror jeg han blir glad

Han liker å ta bilder, men jeg kjenner han såpass godt at jeg vet at han ikke kommer til å sette seg ned med en fotobok eller lignende, for å lære seg noe. Får sikkert tatt fine bilder med dslr også (mye bedre enn hva vi har idag), men av ren enkelhet tror jeg det blir enklest med kompakt. Vi kommer som sagt bare til å ta bilder, legge de over på PC og vise de derfra, eller få fremkalt de.

Spørsmålet for meg nå er egentlig litt på hvilket kompakt. Synes tanken på å kombinere kompakt og speilrefleks slik som i ett micro 4/3-kamera er helt strålende, men det blir nok litt for dyrt desverre. Ønsker å bruke ~3000, helst under enn over. Synes egentlig Samsung EX1 (https://prisguiden.no/product.php?productId=123889) ser svært lovende ut, og lurer på å vente litt på den.

Legger jeg 500kr i ett kompaktkamera idag, får jeg sikkert bedre enn jeg har med mitt gamle Sony. Spørsmålet koker jo ned til om jeg bør velge kompakt eller speilrefleks når jeg har 3000, til mitt bruk. Hva slags kamera burde jeg velge, og eventuelt hvilket? At hvilket som helst alternativ sannsynligvis er bedre enn det jeg har idag, er det vel liten tvil om.

Jeg viser naturligvis bildene fra pc ja.

Å definere problemet synes jeg er vanskelig. Jeg kan f.eks se imponerende bilder fra franske strender tatt med ett kompaktkamera som er ett år gammelt. Når jeg ser på våre feriebilder, fra akkurat samme sted og tid, tenker jeg bare "meh". Hele kameraet gir meg egentlig bare en 2D følelse, synes rett og slett ikke de blir gode nok uten at jeg helt klarer å sette fingeren på hvorfor. Fargene, hele følelsen er borte.

Legger med noen bilder, i hvilken grad de hjelper dere å forstå hva jeg mener vet jeg ikke :|

*** Ønsker også å påpeke, at kameraet egentlig er en bursdagsgave. (som hele familien da kommer til å låne og bruke).

Personen som mottar gaven -vil ikke bruke tid på å lære seg om fotografering-

Det er også grunn til å tro at dersom han tar gode bilder med kameraet, vil gaven naturlig være mye mer verdifull, og han vil bli gladere for den.

Sony DSC-T1 er kameraet jeg har.

Liker? Det er ingenting jeg liker spesielt godt egentlig. Vil tro de fleste kameraet idag har det den har.

Det jeg misliker er rett og slett at den "bare" har 5 mpix, bildene blir ganske enkelt ikke gode nok, dette gjelder spesielt i de tilfellene vi f.eks ønsker å vise familieferiebilder (jøss) på en 42". Når det dras ut, merker en at kameraet kommer svært kort til.

I bruk er det irriterende at jeg stadig må vente før den finner fokus, og bildene rett og slett ikke blir pene nok. For mye støy og grums i bildet, fargene er matte og kjedlige.

Kameraet vil sannsynligvis hovedsakelig bli brukt av far,mor&sønn(voksen), men om jeg ber tante Asta ta ett bilde av oss hadde det vært greit om hun klarte dette naturligvis. Ingen barn vil bruke kameraet.

*Bildene vil ikke bli printet ut over A4.

tomsi42:

Er nok inne jeg opplever det mest ja, ute går det helt fint. Endel bilder blir tatt inne under dårlige lysforhold.

At Canon S90 er ett Top end, hva vil det si? At en har en rekke manuelle funksjoner, der en kan leke seg litt mer med instillinger, som på ett speirefleks? ISO-verider etc? Dette kommer sannsynligvis ikke til å bli gjort så mye av, som sagt. Derfor vil kanskje S90 være overkill, eller?

Synes forøvrig Samsung EX1 ser svært spennede og lovende ut.

Takker for gode innspill

Har sett på Panasonic Lumix DMC-TZ7 og Canon PowerShot S90 av digitalkameraer.

Høres dette "ok" ut? Hva er hovedforskjellen på TZ8 og TZ7? Har også sett på Sony Cyber-shot DSC-WX1. Vil ikke ha berøringsskjerm, og GPS er helt unødvendig (ser egentlig bare på det som batterisluker).

så;

- når størrelse ikke er noen hindring

- jeg vil legge ~3000 i kameraet (har sett på Nikon D3000)

- det ikke vil bli gjort noen etterbehandliner

er jeg bedre tjent med å kjøpe speilrefleks enn kompakt? Skjønner naturligvis at det ikke er noen "fasit" her, men i deres tilfelle, hva ville dere gjort? At kameraet er raskt frem å ta bilder -er viktig-, ett av de største irritasjonsmomentene på kameraet jeg har idag er at jeg faktisk må vente i mange sekunder før kameraet skal gjøre seg klar, få fokusert etc. Det er viktig at kameraet ta bilder når jeg ønsker det.

Men som jeg igjen har påpekt, etterbehandling blir det ikke noe av (men jeg tenker naturligvis når jeg tar bilder, og forsøker å gjøre det bra).

For meg spiller det ingen rolle om det er speilrefleks eller kompakt, vil bare ha "bang for the bucks" og gode bilder uten å kunne noe særlig mye om foto.

Hadde det vært opp til dere, speilrefleks eller kompakt?