Gå til innhold

Digitalfotografen

Medlemmer
  • Innlegg

    22
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Digitalfotografen

  1. For meg så virker det som om dere har bommet på fokusen på alle bildene av hovedkortet...jeg har selv sammelignet bilder med Nex-7 mot 5D MK2, og bildene fra Nex-7 er faktisk skarpere med kitobjektivet enn 5´ern med 24-105 IS USM...jeg har nå hatt Nex-7 i ca en mnd, fått konfigurert alle knappene til mitt bruk....og solgt 5´ern med alle objektivene...dere har også utelatt adapteret som kan bruka A fatning MED autofokus...

    • Liker 2
  2. Jeg har et par miniDV-kassetter der tapen er røket (mitt gamle videokamera begynte å knøvle bånd). Kona er mildt sagt i fyr og flamme fordi på et av båndene er sannsynligvis opptak av vår datter minutter etter fødselen :no:

     

    Har noen tips til hvor jeg kan få fikset dette - eventuelt konvertert innholdet til fil? Er det noen firma som tar på seg slike oppdrag? Jeg bor i Haugesunds-området.

     

    Japan Photo tar i mot slike kassetter, og får de overført til DVD.

  3. Olympus henger allerede milevis etter Nikon og Canon, og til dels Pentax også...og så når de endelig kommer med en "proff" nyhet, så er den dårligere enn konkurrentenes eksisterende kameraer på markedet ( 7D og D300s f.eks )

    Jeg skriver dårligere, da den fortsatt har FT, som garantert gir mer støy på samme ISO verdier som konkurrentene, tregere skuddtakt....værtettingen er muligens god, men det er den på mitt 7D også...autofokusen på 7D er ikke akkurat treg...og i tillegg skal Olympusen koste 4-6000,- mer enn konkurrentenes...latterlig av Olympus...

  4. Hva er du ønsker å ta makro bilder av? Blomster, ting, insekter ?

     

    med tanke på den makrofotograferingen jeg har tatt hittil med andre kameraer har det mest blitt insekter, blomster og lignende.

     

    Pentax har jo 3 forskjellige å velge mellom

     

    prisguiden har 23 macro-objektiver til Pentax en kan velge mellom fra både Tamron, Pentax og Sigma.

     

     

    Ekte makro viser størrelses forhold 1:1, og de er det ikke 23 av....

    Selv har jeg Pentax sin 100mm, og den er helt suveren til insekter, blomster osv, og ikke minst portretter...

  5. For oss K20 eiere, ser jeg ikke helt vitsen med å skifte, dersom man ikke ønsker videomuliget, men da kjøper jeg heller et videokamera med full HD i stedet. Føler at K7 ikke er noen oppgradering verdt å nevne en gang...er egentlig skuffet over Pentax, så det blir Nikon FullFrame neste gang...

    Hva er det du er skuffet over med K-7 ?

     

    Klart at D700 (evt D3) er bedre kamera enn K-7, men en må og husk på at det koster minst dobbelt så mye, og hva får du igjen for å bruke så mye ekstra?

     

    Det man får igjen ved Nikon sine FF kameraer er muligheten til å sitte på sidelinja i en fotballkamp, med ISO 6400 i dunkelt stadionlys, og med en 200-400mm f/4, og allikevel ha lukkertid nok til å få meget bra bilder, uten for mye støy.

    Man kan sitte i skjul en ettermiddag med D3/700 og en 500mm f/4 og fange en kongeørn i fart....i dårlig/svakt lys....FF gir helt andre muligheter.....

  6. Hei,

     

    Ønsker å kjøpe meg ett digitalt speilreflekskamera.

    Hadde tenkt på kamera i kategorien 5-6ooo kr.

    Har ikke noe særlig med erfaring innen fotografering og butikker som selger fotoutstyr snakker meg trill rundt...

     

    Har funnet noen kamera som ser ok ut, ikke det billigste og laaaaangt fra det dyreste alternativet, tips?

     

    Canon 450D

    http://www.netonnet.no/?iid=no114799

     

    eller

    Nikon D60

    http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=98441

     

    Eller bør en gå for storebroren Nikon D80

     

    http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=97065

     

    Håper noen har formeninger om dette. Regner ikke med objektene som følger med kameraene er av ypperste kvalitet, men for en glad amatør vil de nok holde:) Men kom gjerne med innspill til andre objekter og hus!!!

     

    Mvh

    Kai-Olav

     

     

    Hva med Pentax K200D??

    Da får du et meget godt, værtettet kamera med bildestabilisator i huset, slik at alle dine fremtidige objektiver vil ha "antishake" funksjonen...

    http://fovi.no/productview/20044770/

  7. et bilde til.. fokus på maten..

    cropped, men ikke skalert.

    Litt høy ISO her også.

    7722109[/snapback]

    Litt mer metadata behøves for å kunne vurdere bildet ditt ordentlig...

    7722181[/snapback]

     

    nå klarte jeg å formatere kortet før jeg kopierte ut RAW-bildene.. Men det er sannsynligvis 1/200, 200mm, F2.8 ISO 800

    7722203[/snapback]

    Ok, det er mulig at det her er en kombinasjon av høy ISO, stor blender og muligens litt ustødig hånd på 1/200 dels sek på 200mm. Har selv f 4 utgaven av samme objektiv, og det er sylskarpt på stort sett alle blendere...

×
×
  • Opprett ny...