Zylar

Dette her så jo omtrent ut som 1080 til N64. 

7568170[/snapback]

Neida. Dette ser mer enn bra nok ut.

Dessuten betyr jo som kjent grafikk ingenting. Er du en grafikkhore kanskje ? Spiller du kanskje på 360/PS3 så du bryr deg kun om grafikk og ikke den fantastiske gameplayen dårligere grafikk alltid byr på ?

Og dessuten får man jo Wii såpass billig som 2800+kr hos Norges billgste kjede for øyeblikket, Elkjøp. Så da skal man jo ikke forvente all verden heller når den er så rasende billig.

Og bare tenk på hvor bra dette blir med wii kontrollen. Må vel bli nesten like bra som Tony Hawk downhill jam som jo bare er helt FANTASTISK med Wii kontrollen.

Og her er noen gamle bilder av SSX til PS2.

Dette er altså et helt nytt Wii eksklusivt SSX spill og det ser dårligere ut enn en gammel PS2 versjon ? Finnes det idet hele tatt noe kommende Wii spill som viser at hardwaren er kraftigere ? Burde vært et par nå synes jeg.

hvis det skjer 

vet jeg ikke hvor jeg skal gjøre av meg

 

 

hvis mgs blir multiplatform    fordi konami/sony  kan ikke synke så lavt

7565265[/snapback]

MGS4 er så godt som garantert for 360 nå.

Du vet at MGS2 kom ut til Xbox ? Vil ikke være noen særlig sensasjon at det kommer ut på 360 også.

Så du burde vel begynne finne ut av hvor du skal gjøre av deg...

Så da mener du at digitalkameraet som fanger opp bildet av spillet på lcd'tven forbedrer grafikken? I hvor stor grad? 0,01 promille?

jaja

Ser du ikke hvor mye mer ekte det første, tv bildet, gjør at spillet ser ut ? Det andre bildet er hvordan det virkelig ser it.

Blue Dragon er en salgs flopp i Japan. Ikke til å komme vekk ifra det. Har vel ikke passert 100K enda og spørs vel om det i det hele tatt vil gjøre det.

Samme med Lost Planet, det solgte bare 20K der første dagen. Faktum er at 360 vil aldri selge bra i Japan. Stor releaser som BD og Lost Planet nå beviser det.

Men siden 360 gjør det såpass bra utenfor Japan, særlig USA, så har ikke japanske utviklerne noe særlig annet valg enn å slippe spillene på 360 også.

Blue Dragon er en flopp. 360 vil aldri gjøre det bra i Japan. Er ikke det dette handler om. Det handler om at japanske utviklere i mye større grad vil utgi spillene sine til Xbox 360 også.

javel ja....Du får finne fram noe screengrabs og så noen tatt med digitalkamera rett på tv'en og så får vi se hvilken forskjell det er du prater om.

7565003[/snapback]

Så du ikke NBA2K7 bildene på forrige side ? De var TV bilder og da ser det nesten ekte ut.

Her er noen direct captures fra spillet.

Litt annerledes. Ikke fullt så ekte nå.

Nå bruker jeg da øynene mine når jeg spiller, og ser nemlig på en tv. Så om bildet i virkeligheten er dårligere så driter jeg langveis i det bare det ser jævli bra ut når det når øynene mine. Hva er det du prøver å si? At det ser bra ut, men at det bare er en illusjon?

7564883[/snapback]

Når man tar bilder av et spill på en TV, så ser det som oftest mye bedre ut enn hva det egentlig gjør fordi det natyrlige lyset i rommet legges til bildet.

Kan nesten kalles illusjon ja. Lagt merke til at flere og flere nå bruker bilder som er tatt på denne måten.

Tv bilde.

Det gjør at ting ser mye bedre ut pga det legger til naturlig lys bl.a som ikke er i spillet. Sånne bilder er rett og slett juks. Lagt merke til at flere og flere bruker denne metoden slik at spill skal se bedre ut enn hva de egentlig gjør.

Se på disse NBA2K7 til 360 for eksempel, tatt på samme måten..

Spillet ser da langt mer ekte ut enn hva som er sant.

er det ikke bare lettre og vente 3 mnd  til?  det gjør ihvertfall jeg .. så slippper jeg alt sone dritet som sikkert vil irritere meg  + at garanti er kjekt og ha

7564444[/snapback]

Pøh, hva er vel 6000kr ? Du må vente helt til Mars isteden. Hvis du ikke kjøper 360 da. Den koster jo bare 1500-2000kr.

Isn't that enough? In any normal year, it would be. But we're entering into the beginning of the third year of production for Xbox 360 games (developers started Xbox 360 games in early 2005). Developers know the system better than before; they're no longer confused by the triple-core processors.

 

The console has sold well, and will most likely hit the projected 10 million unit mark by January 2007 (worldwide). Publishers are taking note, and they're happy about it. Microsoft has challenged Sony on every level and, at least for the moment, has taken the market share lead in the next-gen console race. Exclusives that were once mainstay titles on Sony's platform are no longer. Grand Theft Auto IV will ship day and date on Xbox 360 and PS3. Assassin's Creed will ship on both systems, too. SEGA's Virtua Fighter 5 will now ship to Xbox 360, and even though it's late, Guitar Hero II will hit the console in spring 2007.

 

It's enough to turn American and European publishers around. For the most part, U.S. and Euro companies have been on board Microsoft's plan. But to turn Japanese publishers into Microsoft believers? Ha ha! We're kidding you, right? We've been drinking too much Christmas grog! Too much mulled wine. Too much damned Microsoft Kool-Aid. Right?

 

Nope.

 

We're as sober as the Pope. Watch and see how other Japanese publishers react. Mark our words here: Other publishers, other big-name Japanese publishers aside from Capcom (how we love thee, Capcom), will begin putting their once Sony exclusives on Xbox 360. And, in some cases, they'll put them on Xbox 360 first.

 

Don't believe us? Watch for Namco and Konami in 2007. We're still not certain whether Metal Gear Solid 4 will hit Xbox 360, but if numbers (of units sold) do the talking, count on its arrival to Xbox 360 sometime after the PS3 version.

 

What about Namco? We're sworn to secrecy, but the tide is changing here too. Prepare for some real Namco hardcore gaming love in 2007.

 

Overall, Sony has reacted with alarm, anger, confusion, and is now realizing it must deal with this new situation: It isn't the console leader anymore. Oh yeah, almost forgot. Then there are Mistwalker's Blue Dragon and Lost Odyssey, two highly anticipated Japanese RPGS exclusive to the console. And, oh yes, did somebody say something about Resident Evil 5?

http://xbox360.ign.com/articles/749/749547p7.html

Uansett oppløsning så ser det ræva ut. Eneste høyere enn 720p vil gjøre er å vise de elendige teksturene enda tydeligere.

Det er bilde fra 720p gameplay. Ikkenoe skalering.

http://www.playsyde.com/news_3909_en.html

Og her er noen gameplay bilder. Som alltid, en litt annen virkelighet.

Og før noe maser om oppløsning...

Var en del ok Xbox spill til bare 49kr også. Doom3, GTA SA, GRAW m.m.

Bra nok. Og nei.

er ikke alltid kritikere har rett ... og du kan trekke fra en tusenlapp den koster 5500

7553398[/snapback]

Men spillet koster jo minimum 500kr også. 6000kr maskin. 500kr spill.

De gamle spillene er best ja. Synd ikke piggsvinet ble påkjørt rundt tusenårsskiftet, men at det gir det en enda mer uverdig død ved å spy ut håpløse spill.

7553302[/snapback]

 

Sonic burde holde seg til 2d-verdenen. Sonic Rush til DS er faktisk ikke så ille.

7553335[/snapback]

 

Hvorfor det ? Sonic Adventure 1 og 2 fikk da gode kritikker på dreamcast.

 

Tror heller problemet ligger i at de aller fleste her på forumet ikke spilte de.

7553348[/snapback]

 

Spilte Sonic Adventure 2: Battle på GC. Ble absolutt ikke overbevist. 3d-mølet som har kommet ut etter SA2 beviser bare en ting: Sonic er best i 2d.

7553376[/snapback]

Sonic Adventure 2 Battle - GC Avg Ratio: 72%

Sonic Adventure 2 - DC

Avg Ratio: 84%

Sonic Adventure - DC

Avg Ratio: 88%

gamerankings.com

Da de kom ut på Dreamcast var de veldig bra og imponerende.

zylar du kjenner meg vel såpass godt at du vet at en 360 ikke kommer til og havne hos meg

7553344[/snapback]

Så du vil altså vente til mars (eller enda senere kanskje), betale 6500kr+ for PS3 og den dårligste versjonen av Sonic ?

De gamle spillene er best ja. Synd ikke piggsvinet ble påkjørt rundt tusenårsskiftet, men at det gir det en enda mer uverdig død ved å spy ut håpløse spill.

7553302[/snapback]

 

Sonic burde holde seg til 2d-verdenen. Sonic Rush til DS er faktisk ikke så ille.

7553335[/snapback]

Hvorfor det ? Sonic Adventure 1 og 2 fikk da gode kritikker på dreamcast.

Tror heller problemet ligger i at de aller fleste her på forumet ikke spilte de.

dreamcast har jeg aldri prøvd  derfor synes jeg de første sonic spillene er best  btw skal kjøpe sonic the hedgehog til ps3 når det kommer til ps3

7553273[/snapback]

Overrasker meg ikke. Hverken at du ikke har spilt Dreamcast eller at du skal kjøpe Sonic til PS3 enda det er tidenes dårligste Sonic spill og det blir slaktet overalt.

PS. 360 versjonen er visstnok litt bedre. Og allerede ute nå hvis du ikke klarer vente til PS3 kommer ut. Du vil spare 3000kr på å kjøpe 360 fremfor PS3 også. Hvis ikke mer.

Sonic Adventure 1 og 2 på Dreamcast var de beste. Resten både før og etter er skrap.

Mulig det er et slag i trynet for Sony, men for oss spillere er det iallefall positivt at det blir færre og færre eksklusive titler....

7550351[/snapback]

BULLSHIT!

 

De fleste eksklusive titler går nå over og forblir på Xbox. Å de som de ikke har og som andre har eksklusivt. Kjøper de.

 

Så at dette er bra for gamere er vel tvilsomt. Bra for 360 eiere, ja. Men gamere. Ikke fult så mye

7552178[/snapback]

 

Så du mener at eksklusive titler er bra for oss? Er det ikke bedre hvis man slipper å kjøpe 2-3 konsoller for å spille alle de spillene man ønsker å spille?

7552196[/snapback]

Vel selvsagt er det jo bra at man ikke trenger 2-3 konsoller. For da blir det til slutt en konsoll som er spillkonsollen. Å jeg donerer mine nøtter viss ikke microsoft ender opp med spillmonopol til slutt. De gjør alle de rette trekkene. Selger på tap, stjeler mer en sony og tar mer titler over til sin plattform. Så de kan fortsette å si at den eneste plassen du kan spille det og det vil være "on a Xbox 360" (som peter moore har sagt mer en en gang)

 

Å jeg synes ikke dette er bra for gameing. Fordi monopol aldri fører til bedre produkter. Vi vet jo at Telenor ikke sank prisene så mye før netcom kom og de andre selskapene kom.

 

Så jeg må nok beklage at jeg ikke ser på det like posetivt som alle andre. Jeg liker gode spill like mye som andre. Å jeg vil at de skal forsette å lage gode spill.

 

Et annet godt eksempel fra spillverden er jo EA og deres oppkjøps ekstravagansa. Å vi vet jo alle hvor mye bedre og vellgjorte spillene blir når de få EA logoen på seg

7552252[/snapback]

Du er klar over Sony har hatt bortimot konsoll monopol i over 10 år nå ? Hadde det ikke vært for MS så hadde de nok hatt 95% markedsandel istedenfor bare 70-80%...

Kan du ikke heller bare si rett ut at du er en Sony fanboy ? MS kommer aldri til å klare å dominere slik som Sony har gjort.

Så nesten 1 og et halvt år bedre faktisk. DET er ihvertfall verdt 3000kr mer.

Minst 1 år bedre!

Wiien kosta meg 2700 ,- på Playcom, kr 3300 med Zelda TP. Angrer vel egentlig ikke på det kjøpet, genialt. Og på releasen og.

7552193[/snapback]

Zelda TP kostet meg 449kr. Trengte ikke kjøpe ny hardware engang. Så jeg sparte nesten 3000kr.