Gå til innhold

(andreas)

Medlemmer
  • Innlegg

    45
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av (andreas)

  1. bibelen da vettu :p ( ja den er kanskje ikke nøyaktig 2000 år gammel, men ca da )

     

    ja jeg vet om gud jesus og den hellige ånd, jeg hadde uheldigvis kristendom på barneskolen.

    7496859[/snapback]

    Uheldigvis kristendom? Hvasom er så gale med kristendom?

    Jeg forstår det ikke?

     

    Jeg skjønner at en del kristne føler seg overlegen eller kan virke som, men det bør absolutt ikke være tilfellet. En kristen skal være ydmyk eller om ikke annet, en "god neste"..

     

    Visst jeg oppleves på annen måte vil jeg sterkt beklage. Mener allt godt.

  2. ifølge de forskjellige religionene kommer jo egentlig ingen til himmelen da, siden kristendommen sier at kun de som tror på gud kommer til himmelen, mens andre religioner sier at kun de som tror på deres gud kommer til himmelen, alle andre er vantro som skal brenne i helvete osv.

     

    blir for dumt for meg as. og at det skal være en allmektig allvitende skapning som har lagd alt og alle blir og litt vel drøyt.

     

    gidder ikke tro på 2000 år gammelt bullshit.

    7496799[/snapback]

    2000år gammelt bullshit? Han lever i beste velgående visst der Jesus du referer til ;) hehe...

     

    Kristendommen vitner om èn Gud. Ingen annen. Likevel er det en treenighet.

    Gud-faderen, Jesus-sønnen og Den Hellige Ånd.. Tre komponenter om du vil, men likevel det samme (en gud)..

     

    Akkuratt som en Kaffe: Du må ha vann, kaffe bønner (vet ikke hva mer men) Men allikavel når du trakter det og varmer det osv. så er det bare Kaffe...

     

    Vet ikke om det "made sense"?

  3. Hvis Gud skal ha en plan for oss alle, så må han være svært ond. Hvorfor skal egentlig folk tilbe Gud? Adam og Eva startet menneskeheten. Gud la inn sykdommer, død, sorg og smerte. Hvorfor lar han nyfødte barn dø? Hvorfor er det noen som mister foreldrene sine av sykdommer? Hvorfor skjer det så mye elendig i verden, og folk tilber enda han som startet alt? Det med at mennesket fikk fri vilje er greit, men mennesket har ikke kontroll på alt på Jorda, som når et uskyldig barn dør, eller sykdommer tar vekk armer og ben. Hva med naturkatastofer som ødelegger for flere millioner?

     

    Jeg vet godt om djevlen og helvette osv, men hvorfor skal man tilbe en Gud som ikke gjør noe for menneskene. Det må være en grunn til at folk tilber "han", men han har ikke gjort noe. Det skulle være som om jeg skulle gi en person 100 kroner, han ville blitt glad, men så måtte han lovprise meg, fair?

    7494807[/snapback]

    Tror Jeg sier jeg er fornøyd med denne tråden.

    Gir meg her. Men vil gjerne svare på spørsmål om Bibelen, visst jeg har tid.

     

    Jeg tror at i begynnelsen gav Gud oss valget. Evig liv med Gud eller Et dødelig liv med "visdom". Menneskene valgte å spise av visdommens tre. Og dermed kom død, sykdom og SYND inn i verden. Gud ville ikke tvinge oss til å elske han, han ville at vi skulle ha valget. Dette valget har vi fremdeles, men han sendte sin sønn for han så at vi ikke kunne klare å følge hans bud.

     

    Derfor, enhver som tror på Gud, Guds sønn og Den Hellige Ånd og tar imot Jesus som sin frelser og ser sin syndige natur. Mottar i bytte det evige liv.

     

    Det har ikke noe med Guds vonde natur å gjøre, for: kun godt kommer fra Gud.

    Gud skapte ikke det vonde. Han skapte kun muligheten for dets eksistens. Dette måtte han for at vi skulle kunne velge fritt, om vi ville eller ikke.

     

    Muligheten er fremdeles der, Guds vei, eller din egen vei.

    Alt er blitt til ved ham, uten ham er ikke noe blitt til. Det som ble til i ham, var liv, og livet var menneskenes lys. (Joh 1,3)

  4. Dette er for alle kristne(Vet ikke om jeg har innvirkning men):

     

    Bibelen:

    -Jorden før Solen

    -Havet før Landet

    -Lyset før Solen (Guds lys)

    -Landliv først

    -Frukt i trærene før fiskene

     

    Evolusjon:

    -Solen før Jorden

    -Landet før Havet

    -Solen før Lyset

    -Marineliv først

    -Fisk før frukt i trærne

     

    Og som sagt Evolusjon: Død før mennesket

    Kristendommen: Mennesket før døden

  5. Det er her kreasjonismen blir helt feil. Utøverene av denne forstår ikke at man ikke kan samkjøre metafysikk inn i ett vitenskapelig paradigme, og vice versa kan ikke vitenskapen avfeie en tro på metafysikk - enn hvor mye forumbrukerene her ønsker det.

     

    Vitenskapen hevder å ha sannheten, det samme gjør kristendommen. Kristendommen kan avfeie vitenskapen som u-religiøs, og vitenskapen kan avfeie kristendommen som ikke-vitenskapelig. Men ingen av dem kan ta fra den andre retten til å hevde si sannhet.

     

    Er enig i det du sier, men som kristen mener jeg du tar feil når du godtar milliarder av år. Eller jeg håperdu kommer til å bruke linken jeg har henvisst til...

     

    Allt i Evolusjon er motsatt av hva bibelen lærer oss....

  6. Det finnes flere teorier i bibelen hvordan mennesket ble skapt, hvorfor?

    Det finnes to teorier om dette og de er ikke selvmotsigende. De forklarer først skapelsen fra en guddomelig synsvinkel og så fra en menneskelig...

    Siden jeg er svært opptatt angående Carbon 14, gjerne forklar hvorfor du mener den er så sjukt unøyaktig. Ikke nevn ei levende snegle i den forklaringen din.

    7492669[/snapback]

    Kan bare henvise til Kent Hovind: www.drdino.com og -->downloads -->video6 (tror jeg)

    Hvor gammel jeg er av null betydning! Og jeg nevner ikke min alder eller utdannelse for at du skal kunne bruke det mot meg visst det er det du tenker.

  7. Inspirert av Gud ;)

    ...tror nå jeg da

    7492495[/snapback]

    Men du tror ikke at jeg kan høre Guds ord, gjør du vel?

     

    Hvorfor gjør du ikke det? Kan du bevise at jeg ikke hører, eller for den saks skyld faktisk ér, Gud?

     

    Hva er det som får deg til å stole så blindt på personer du ikke vet døyten om, og som levde for nærmere to tusen år siden?

     

     

    Hvorfor tolker du ikke f.eks. Platons lære like strengt som den kristne? Fordi han aldri påsto å ha hatt kontakt med Gud?

    7492549[/snapback]

    Bibelen er skrevet ned av et magfold mennesker som alle enes om en og samme ting. Den er skrevet over hunderdevis av år, påtvers av kultur og stamtavle. Likevel enes den om alle sentrale spørsmål og stiller Gud som den ène sanne Gud.

     

    Jeg kan bare vitne om alle de andre millionene av menneskene i min nåtid og fortid som stoler på Gud uavhengig av hva sånne som deg måtte mene og følge i deres fotspor. Jeg stoler på Gud og Guds ord.

  8. Fordi den er en bok skrevet av MENNESKER. På lik linje med alle andre bøker som finnes.

     

    Mennesker er ikke alltid til å stole på skjønner du...

     

    og relativitetsteorien er nedfelt av ett menneske... Som ikke alltid er til å stole på...

     

    (phun intended... ikke meningen å være slem . men det er litt morsom når en som har så sterk tiltro til mennesket som du, Royo, sier: Mennesker er ikke alltid til å stole på skjønner du...

    7492514[/snapback]

    Høres bra ut.. Trenger visst litt hjelp her.. (Det hogges løs kjenner eg...)

  9. Kan ikke for mitt bare liv (som kristen) forstå hva som er poenget med kreasjonismen. Hvilke svar den gir som ingen andre gir.

     

    I.D (intelligent design) forsøker å forklare at jorden ligger så priviligert til i universet at det ikke kan være en tilfeldighet (eller ett resultat av en rekke lovmessige hendelser som JBlack ville sagt;)). Greit nok det, men det blir jo rimelig navlebeskuende, for dersom det ikke hadde vært sånn hadde ikke vi vært her? Skjønner?...

     

    Hadde det ikke vært for kreasjonismen hadde vitenskapen og religion i langt større grad kunne leve side om side av hverandre. Det er når man forsøker å bygge bro mellom dem at "hell breaks loose" for å bruke en passende billedlig term.

     

    (viser forøvrig til mitt inlegg ett par sider tilbake - som ingen har svart på enda *snufs*)

    7492478[/snapback]

    Er du en kristen? Godt å høre :thumbup: hehe

    Jeg vil anbefale deg å se Kent Hovind. www.drdino.com

     

    Evolusjon (med I.D):

    Lærer at døden kom før mennesket, at Gud har gjort seg avhengig av Døden for at mennesket skal bli bedre, eller at liv skal utvikle seg.

    Men bibelen gjør det klart at med døden kommer bare ondt. Døden kom etter mennesket og Med syndefallet.....!

    Hos Evolusjon og Intelligent Design er døden en helt. Ikke bra... ...for en kristen vel og merke...

  10. Jeg tror heller på fysiske bevis, fossiler, carbon-14, internet og mennesket i stedet for en gammel eventyrbok det ikke finnes beviser for.

    7492303[/snapback]

    Fysiske beviser?

    Fossiler? Hva beviser de? At noe ble til stein? Det finnes forsteinede hunder. Det finnes til og med fødende dyr som er forsteinede, det tar ikke milliarder av år å føde, Det tar heller ikke milliarder av år og forsteine noe. Det finnes forsteinede cowboy-sko.

  11. Brasseandy: Jeg vil gjerne høre -hva- det er som får deg til å tro og leve i en fantasiverden.

    7492324[/snapback]

    Jeg tror på en allmektig Gud og Hans sønn Jesus fordi jeg trenger han.

    Jeg tror fordi jeg er overbevist gjennom studier av bibelen andres ord og gjennom personlige opplevelser som jeg ikke trenger nevne her.

    For meg er en verden uten Gud, en verden jeg ikke kan tro på.

     

    Vær ikke redd, for jeg er med deg. Se deg ikke rådvill omkring, for jeg er din Gud! (Jes 41,10)

     

    Herren din Gud er hos deg, en helt som har makt til å frelse. Han gleder og fryder seg over deg og gir deg på ny sin kjærlighet. (Sef 3,17)

     

    For av nåde er dere frelst, ved tro. Det er ikke deres eget verk, men Guds gave. (Efeserne 2,8)

     

    Jesus sier: «Jeg er veien, sannheten og livet. Ingen kommer til Far uten ved meg.» (Joh. 14,6)

  12. Det å si at bananen ble til ved en tilfeldighet er enda mer uintelligent enn å si at ingen stod bak Cola boksen.

    7492233[/snapback]

     

    Evolusjon er ikke tilfeldig, det er en lovmessig prosess!

     

    Hvor mange ganger skal man måtte gjenta en ting før det når gjennom laget av religiøs ignoranse? :sick:

    7492290[/snapback]

     

    Skjønner at du liker det her lovmessige greiene dine. Men hvem står bak lovene?

    Eller har de alltid vært? Bare sånn?

  13. Jeg vil gjerne høre bevis mot at jorden er 6000år?

    7492194[/snapback]

     

    Ved hjelp av DENNE metoden kan man finne ut at jorden er mye eldre enn 6000 år.

     

    Hvis du ikke tror den metoden er fakta, foreslår jeg at du dropper naturfaget, siden du lærer om slikt der.

    7492241[/snapback]

     

    Spar meg for C-14. Den er ikke nøyaktig. Har sett og lest, mange feil med den.

    Men visst du tror den er nøyaktig så er det greit. Noe annet?

  14. Må innrømme at jeg liker denne her: :D

    Bananen -- Ateistens mareritt.

    Legg merke til følgende:

    1. Bananen er formet perfekt til menneskets hånd

    2. Bananen har en naturlig overflate

    3. Bananen har utvendige indikatorer som viser hvordan den

    er på innsiden: Grønn--altfor tidlig, Gul--akkurat passe,

    Svart--altfor sent

    4. Bananen har en enkel og naturlig tabulator til å fjerne

    skallet med.

    5. Bananen har et perforert overflate

    6. Bananen er naturvennelig

    7. Bananen er formet for menneske munnen.

    8. Bananen er et punkt på toppen som gjør at den blir lett å spise

    9. Den har en inntagende smak som gjør at den går ann å spise

    10. Den er kurvet mot ansiktet, slik at spiseprosessen blir enklere

     

    Det å si at bananen ble til ved en tilfeldighet er enda mer uintelligent enn å si at ingen stod bak Cola boksen.

  15. Uten å kommentere noen av postene i denne tråden, spør jeg alle religiøse her på forumet:

     

    Finnes det i det hele tatt fysiske bevis for at det finnes en gud?

     

    Og ikke gi meg dritten "Siden du ikke kan motbevise Gud, betyr det at han finnes" osv.

    7492140[/snapback]

    Man har jo helbredelse og under.

    Men om dette er sant eller ikke får du få bestemme selv. Jeg tror på det...

  16. Bevis (indiser, kall det hva du vil) for at jorden er 6000år:

    -Mange planeter er fremdeles varme, hvordan kan de være varme visst de er flere milliarder år gamle?

     

    -Jorden går saktere og saktere i bane rundt seg sin egen akse. Derfor må vi ha skuddår

    og «skuddsekund». For 6000år siden gikk jorden litt fortere rundt sin egen akse, men visst jorden er 4,6milliarder år gammel må den ha gått ALVORLIG fort rundt sin egen akse? Dagene og Nettene ville verdt langt kortere enn 24 timer. Mer som 24 sekunder. Og den sentrifugale kraften ville vært sinnsyk! Visst dinosaurene levde da? De ville spunnet av jorden.

     

    -Visst du graver i jorden vil du finne forskjellige lag med jord.

    Men hvorfor finner vi trær som står på tvers av disse lagene?

     

    -Hvorfor skulle den ikke være 6000år?

     

    Jeg vil gjerne høre bevis mot at jorden er 6000år?

  17. Millioner av år? Enda en gang, en teori uten å ha observert?

    Dette kaller jeg tro. Ikke matematisk utregning eller logiske konklusjoner...

    7491914[/snapback]

    Observerte du at Gud skapte universet, jorden og alt liv på den på 6 døgn og hvilte den siste? Observerte du hvordan Bibelen ble skrevet? DETTE kaller jeg tro.

     

    Vitenskapen er ikke annet enn logisk, det er bare du som er ulogisk og dermed ikke skjønner hvordan den fungerer.

    7491945[/snapback]

     

    Ja, jeg sier jo at min overbevisning er bygget på tro. :hmm:

    Vitenskap er fin fint det.. Liker vitenskap, men misliker evolusjonsteorien.

  18. Hvorfor denne higeren etter å forkaste den virkelige verden til fordel for fantasi?

    7491944[/snapback]

    Jeg ser vi har problemer med å bli enige, men en ting skal du vite.

    Religion er ikke en svakhet i mennesket. Her i Norge kommer mange til Gud fordi de har problemer.

    I muslimske land kommer mange til Gud selv om de har det fint. Men de forlater familie og går imot enhver tradisjon for å ta imot Jesus.

     

    Men jeg tror ikke vi blir enige med det første. Men jeg føler at av de 850 som har lest dette så langt, håper jeg noen tar den første teksten til seg. Og ikke svelger allt som vi lærer i den offentlige skolen. Men faktisk tør å betvile det de lærer.

     

    ...Og tenker selv.

×
×
  • Opprett ny...