escoN

OFFTOPIC!!

HVORFOR bruker du ikke D70 til IR? Det er jo syykt kult, og passer perfekt til Nkon D70. Vurderte å kjøpe D70 bare for å ta IR bilder.

det er vel viktig med stativ hvis man skal ta 3-4 bilder etter hverandre med ulik lukketid eller? va vel gjerne et dumt spørsmål hehe, men må ha det inn med t-skje

Japp. EKSTREMT viktig.

Takk, er nok ikke hentet fra nettet nei. Det er et 4 bilders HDR det jeg har brukt filtrene på forskjellig måter.

 

jeg er som sagt noob innen fotografering. har nettopp kjøpt meg canon EOS 400d og er storfornøyd med det, men kunne og tenke meg å lage slike bilder (skal ikke poste de her hehe)

 

du snakker om filter. hva er det? og hva er 4 bilders HDR?

kunne du eller noen andre gitt en kort forklaring enten her eller på pm hva det er

HDR er 3 eller fler bilder med forskjellig lukekrtid som er satt sammen. Se på http://www.hdrsoft.com/ for eksempler og for å kjøpe program. Det finnes jo mange steder der man kan sprekke det og da

ND Filter er rett og slett glassplater med en mørk og en lys side man setter foran linsa så skyene blir mørke mens bakken blir lys.

Jeg bestilte mine filtre HERIFRA. Du trenger en adapter og filterholder også til cokin filterne.

Liker ikke at horisonten er midstilt og synes skyene er litt for mørke. Hvilket kamera og objektiv er blitt brukt?

Nikon D80 og en 10-20mm sigma vidvinkel

Fjerne smuler og "plassere" de finere så du kan få fler spennende vinkler. Men det beste du kan gjøre er å finne et mer spennde motiv (:

du kan helt fint lage et HDR-bilde med 2 jpeg-filer, bare så det er sagt. Tar du feks et landskapsbilde, og får en "riktig" eksponering på himmelen, samt en riktig eksponering på bakken, så kan du uten problemer lage et HDR-bilde av disse 2 med brukbart resultat

 

Da kan det være lurt å bruke et GND filter

GND filter?

Et GRADIENT ND filter, som gjør at feks skyene blir mørke og skumle mens bakken blir lys.

Trodde offtopic også var uønsket på dette forumet? =P

Uansett så har jeg rettet opp mine feil.

eg med mine relativt nye kunnskaper ang fotografering synes dette va et vanvittig bra og kult bilde. nesten så eg tør påstå at du har funnet det på nettet og lagt ut hehe. misforstå meg rett. kanontøft

 

åssen har du fått det til? e det spesielle linser el rett og slett fotoshop?

 

EDIT: og der ble det nytt skrivebords bakgrunn gitt hehe

Takk, er nok ikke hentet fra nettet nei. Det er et 4 bilders HDR det jeg har brukt filtrene på forskjellig måter.

du kan helt fint lage et HDR-bilde med 2 jpeg-filer, bare så det er sagt. Tar du feks et landskapsbilde, og får en "riktig" eksponering på himmelen, samt en riktig eksponering på bakken, så kan du uten problemer lage et HDR-bilde av disse 2 med brukbart resultat

Da kan det være lurt å bruke et GND filter

Prøvde meg litt frem med 3 Cookin ND filtre, hva synes dere? (:

Tøffe bilder!

Vil bare kommme med to spørsmål angående bildene

1. Er alle bildene HDR(I så fall hvordan får man svanen i HDR)?

2. Bør HDR tas i RAW eller JPEG?

Hvis du skal ta HDR må du enten ta min. 3 bilder med forskjellig lukkertid, eller så kan du ta et raw bilde og gjøre om på eksporingen på pc'en.

Om du bruker stativ og tar 3 eller flere bilder er det valgfritt (jpeg eller RAW). Men om du bare skal ta et bilde må du bruke RAW (som på svanen)

Det finnes jo selvfølgelig mange teknikker som gjør at du får HDR' aktige bilder (: GL

Du burde hatt et mindre utsnitt, så ormen kom mer i fokus. Du burde også vende deg til å bruke den "Sorte firkanten" som kommer frem når du ser inn i kamraet. Det er nemlig fokusområdet som du tydlig ser er under ormen i dette tilfellet.

Polaroidkamera er ordet du leter etter.

Takk!

Du vet vel ikke tilfeldigvis hva et slikt kamera koster?

Tenkte dette var det rette stedet å spørre om dette

Jeg lurte bare på hva man kalte et kamera som "fremkaller" bildet med en gang man tar det. Tror bildene kommer ut i et ganske lite format med en hvit ramme. Har også sett på filmer at man må vifte med bildet for at det skal tørke.

Hvis noen klarer å forstå hva jeg mener, hadde det var hyggelig om dere kunne vist meg noen eksempler og hva prisene ligger på.

Mvh. Øyvind

Prøvde å gjøre huset enda mer spennende ved å legge til en litt skummel effekt (:

(trykk for større versjon)

Plis, dropp ramme. Liker det ikke =P

Bildet gir meg en ganske god HDR følelse. Er jo egentlig ganske fan av vidvinkel, så jeg synes ikke den "vidvinkeleffekten" ver noe ødleggende. Du kunne egentlig gått nermære naustet for å får en bedre effekt.

Men jeg er enig i at du kunne hatt mer farger på himmelen, hvertfall prøvd å få det til å ikke se helt svarthvitt ut.

Fint bilde, men liker ikke så godt "fake" lensflare.

Dropp watermarken, ødela bildet. Grei fokus, men du kunne klart å få til enda bedre.

BTW. er den lilla bakgrunnen redigert? Hvis den ikke er det så er det ganske stilig kontrast (:

Takk folkens (:

Tror ikke jeg vil ha bildet så "godt og varmt". Meningen er jo at man nesten skal "føle" smerten, som ikke er en god og varm stemning, men mere kaldt og hardt.

Er litt newb i redigering. Men hvordan fikk du til den ragnbuen? den var ganske smooth (:

Gikk videre i UKM med dette og to andre HDR bilder

Noe konstruktiv feedback?

Selv om HDR begynner å bli utbrukt, så godtar jeg det glatt i disse bildene. Det første bildet har en flott diagonal-komposisjon, mens det andre bygger på den mer ukjente trekant-komposisjonen. De er skarpe og lekre med deilige fargevalører. Disse bildene likte jeg godt.

Takk (:

HDR, ganske simpelt.

KANSKJE jeg blir med

Er ikke helt sikker på om det passer. Men om jeg kommer så har jeg med en venn av meg som er en helt sinnsyk genial fotograf [Link].

Om jeg ikke kommer så må dere også huske på at monolitten er et nesten ubrukt motiv!

Om du har digitalkamera blir det litt stress med Nd filter da. Kjøpte meg et ND kit i høst som besto av to harde og svarte glass og et gradient. Det funka dritbra!

Prøvde ut en ny teknikk, så jeg trengte ikke å bruke PS. Synes det ble ganske kult selv, hva synes dere?