Fangs78

Ioniseringen av luftmolekyler slik som beskrevet her, fører til produksjon av ozon. Ozon vil vi gjerne ha i den øverste delen av atmosfæren, men nede på bakkenivå, så er den giftig for oss. Det vil nok også ha noe å si for bruksområdet. Ellers er det kjempekult at de har fått det til!

 

Ingen problem! Bare å forurense litt ekstra så går det i null!

Disse problemene har med anbudsreglene å gjøre tenker jeg. Før man kritiserer det offentlige for dette, må man se på reglene de har og forholde seg til.

De må bytte ut 6 store systemer som henger sammen. De kan ikke bare bytte ut ett, se hvordan det gikk og prosjektere på nytt etter første prosjektet, som noen her har foreslått. Da må de ha ett anbud per system/prosjekt. Med påfølgende ventetid mellom hvert prosjekt. Med de problemene det fører med seg.

Man står da også i fare for å måtte bruke forskjellige leverandører/konsulenter per system, noe som de fleste forstår ville vært svært fordyrende, avhengig av hvor tett systemene skal fungere sammen.

Jeg leser at etaten *ønsker* å bruke smidig prosjektstyring i dette prosjektet, med åpning for endringer av hvert system selv etter leveransen, som en del av prosjektet. Det er vel det de fleste her mener er riktig å gjøre, så kritikken faller litt urimelig syns jeg.

Vi hadde hatt godt av et mye mer smidig anbudsreglement for IT prosjekter i Norge. Etatene burde stått langt friere til å velge leverandører og prosjektoppbygging enn det er i dag. Den siste endringen som kom (for noen år siden) er et steg i riktig retning, men det langt fra nok, i mine øyne.

Disse problemene har med anbudsreglene å gjøre tenker jeg. Før man kritiserer det offentlige for dette, må man se på reglene de har og forholde seg til.

De må bytte ut 6 store systemer som henger sammen. De kan ikke bare bytte ut ett, se hvordan det gikk og prosjektere på nytt etter første prosjektet, som noen her har foreslått. Da må de ha ett anbud per system/prosjekt. Med påfølgende ventetid mellom hvert prosjekt. Med de problemene det fører med seg.

Man står da også i fare for å måtte bruke forskjellige leverandører/konsulenter per system, noe som de fleste forstår ville vært svært fordyrende, avhengig av hvor tett systemene skal fungere sammen.

Jeg leser at etaten *ønsker* å bruke smidig prosjektstyring i dette prosjektet, med åpning for endringer av hvert system selv etter leveransen, som en del av prosjektet. Det er vel det de fleste her mener er riktig å gjøre, så kritikken faller litt urimelig syns jeg.

Vi hadde hatt godt av et mye mer smidig anbudsreglement for IT prosjekter i Norge. Etatene burde stått langt friere til å velge leverandører og prosjektoppbygging enn det er i dag. Den siste endringen som kom (for noen år siden) er et steg i riktig retning, men det langt fra nok, i mine øyne.

Hvorfor kan man ikke bare ha pot og vanlig psykedelia når man først skal legg til rette for salg av noe ulovlig?

Da gjør man kanskje noe galt i lovens forstand, men ikke i mange vanlige folks øyne.

 

 

Hvem sin moralske kompass legger du til grunn her egentlig? Ditt eget regner jeg med.

Hele prinsippet til disse stedene er at moral ikke skal legge føringer på hva som handles for.

Libertarianisme kalles det.

Hva er dette for en jalla nyhet?

Se på pledged:

$27,004

pledged of $500,000 goal

De har altså brukt 3/4 av tiden og skaffet under 5% av det de "trenger".

Løsningen er jo og fullstendig akterutseilt av det meste som finnes på markedet fra før av.

Fatter ikke at man gidd lage en artikkel om noe sånt som det her.

Dette vil ihverfall garantere at 3D våpen blir populært blant folk. Det er sikkert.

Vel. Han har helt rett. Det er ikke mer å si om det.

Og hvordan er dette 3D?

 

Kult at du kan lage baner på forskjellige materialer. Men for den prisen kan du like gjerne skaffe deg en skikkelig kretskortfres, og lage "ekte" kretskort.

Det er vel hele poenget.

Man må fortsatt ha kuler. De går såvidt meg bekjent ut, ikke an å printe ut med noen slags printer.

 

 

Har ikke hørt noe mer om skatt på bitcoins siden denne nyheten: http://e24.no/digital/norske-myndigheter-vil-skattlegge-bitcoins/21526987

 

Så ser ikke slik ut.

Trodde ikke denne type beskatning måtte ha egne regler for hvert eneste produkt du kan kjøpe og selge? Merkelig at ikke dagens regler dekker bitcoins, det ville jeg tro det egentlig gjør.

 

AtW

Du blir vel ikke beskattet før du realiserer gevinsten?

Får håpe de ikke blir like ille som i enkelte tilfeller i USA der de noen ganger ikke har samarbeidet så bra med politiet, og selv har dukket opp på døra.

Helt sykt at datatilsynet lar hvem som helst overvåke norske ip-adresser.

 

Rød-grønn regjering åpnet for dette. Datatilsynet kan ikke stoppe det.

Lurer litt på hva folk tenker når de kjøper stoffer med krypisk navn som "DMT", "P.Cebenisis" og "25i-NBOMe" og frivillig putter det i kroppen?

 

Tja...

http://media.economist.com/sites/default/files/imagecache/original-size/20101106_WOC504_0.gif

Hva troner øverst på listen? OG hva tyller vi "smarte" i oss hver helg?

P. Cubensis er mushrooms.

DMT finnes naturlig i alle levende vesener. Det er ikke registrert noen skadevirkninger av det stoffet som jeg vet om.

25i-NBOMe er vel d eneste man bør være litt skeptisk til. Ettersom man vet svært lite om stoffet foreløpig.

Syns AMD og Nvidia burde gått sammen og utviklet en helt uavhengig API. Kan fort bli optimalisert for kun AMD kort denne her, med Nvidia som en "baktanke".

Den vil bare virke for AMD prosessorer...

Den skal visst virke for andre arkitekturer også...det er vel rimelig tvilsomt at den vil virke bedre enn directX for disse kortene dog.

Det vil jo fortsatt være behov for store serverparker, jeg har i alle fall ikke noe mulighet til å ta unna mer trafikk på min 5mbps(opp)/0,3mbps(ned)-linje...

 

Hvis min maskin skal få i oppgave å route data, og jeg skrur den av, så vil det også bli trøbbel. Ikke minst vil det fortsatt være behov for servere som delegerer oppgaver

 

Ja nei. Dette har de nok ikke tenkt på.

BARE Å SKROTE HELE IDEEN!

Så drittlei av dere lenestolseksperter. Leser en artikkel på 7-8 avsnitt konkluderer med : "NEI DETTE GÅR NOK IKKE! DET VET JEG!"

Jises...open your minds people!

Dette er vel idémessig en blåkopi av ASUS sine kort med samme konsept? Til og med den røde "skillelinjen" har de fått med.

 

flott!

Slik kopiering av gode ideer er bare til gode for oss forbrukere.

Regner med det kommer en hel haug med Google fanbois i denne tråden for å forsvare den nye praksisen...

Når skal dere erkjenne at Google er som ALLE andre selskap? De er ute etter å tjene penger. FERDIG ARBEID!

Vel. Det kunne ha vært verre. Google kunne ha faktisk tatt betalt for å søke. Og det vil vel ingen av oss folket her gjøre.

 

LOOOOL!

 

 

fatter ikke hva man skal med disse store telefonene...

 

Batteriet på min Galaxy S2 gikk dukken forleden, og jeg måtte gå til musikkspilleren min, en Xperia Mini (st15i).

 

Møkkatelefon av dimensjoner, men den gjør det jeg trenger: Melde på facebook og sms. Spiller sokkene av de fleste mobilene jeg har hørt på musikk... Og jeg kan snakke i tlf på den.

 

Sliter virkelig med motivasjonen å kjøpe en av disse giganttelefonene (5" skjermer osv).

 

Kan noen være så snill og lage en ~3" smartmobil?

3" er veldig smått.

 

Note-størrelse grenser til det idiotiske, S4 er sjef.

Ja det er smått. Men passer perfekt til mitt bruk.

Nå skal ikke jeg påstå at jeg er kjernemarkedet her, men det er jo INGEN nyere telefoner under 4" (er d noen i d helet att så små for tiden?)

håper trenden snur etterhvert. Phablets er jo direkte latterlig.

 

 

fatter ikke hva man skal med disse store telefonene...

 

Batteriet på min Galaxy S2 gikk dukken forleden, og jeg måtte gå til musikkspilleren min, en Xperia Mini (st15i).

 

Møkkatelefon av dimensjoner, men den gjør det jeg trenger: Melde på facebook og sms. Spiller sokkene av de fleste mobilene jeg har hørt på musikk... Og jeg kan snakke i tlf på den.

 

Sliter virkelig med motivasjonen å kjøpe en av disse giganttelefonene (5" skjermer osv).

 

Kan noen være så snill og lage en ~3" smartmobil?

http://www.elkjop.no/product/mobil-og-gps/mobiltelefon/ST27IBLACK/sony-xperia-go-st27i-smarttelefon-sort

eller denne

http://www.elkjop.no/product/mobil-og-gps/mobiltelefon/S5360GREY/samsung-galaxy-y-s5360-smarttelefon-gra

Takk for tips, men dette er jo ganske gamle telefoner...

fatter ikke hva man skal med disse store telefonene...

Batteriet på min Galaxy S2 gikk dukken forleden, og jeg måtte gå til musikkspilleren min, en Xperia Mini (st15i).

Møkkatelefon av dimensjoner, men den gjør det jeg trenger: Melde på facebook og sms. Spiller sokkene av de fleste mobilene jeg har hørt på musikk... Og jeg kan snakke i tlf på den.

Sliter virkelig med motivasjonen å kjøpe en av disse giganttelefonene (5" skjermer osv).

Kan noen være så snill og lage en ~3" smartmobil?

hva er dette gnålet om mangel av start-knapp?

Det er jo en million ganger bedre det som har kommet med å dra musen opp til høyre og få nøyaktig det du vil ha: SØK!

De andre funksjonene du trenger, kontroll panel, slå av maskinen osv, er jo da også rett under søkeknappen....

fatter ikke hva dere gærninger griner sånn for etter start knappen jeg...

Kinoopplevelsen er ikke det den var.

Nå som de fleste som er interessert i film har gode hjemmekinoanlegg, er det ihvertfall for meg personlig lite som frister med å sitte i en sal med masse folk som kjatrer/kremter i dårlige seter.

Hvis det er en film som er dialogdrevet og ikke i Michael Bay-segmentet,

syns jeg kino er det verste formatet å se film i.

Som med mye annet, burde filmbransjen ikke henge seg opp i urgamle tradisjoner for lenge.

 

Så lenge det er der de tjener mest penger, ser jeg ikke hvorfor de skal slutte å gjøre det.

100 kr PER person som ser filmen? "Ja takk".

Med andre ord ubrukelig i regn, tåke og snø. Et innendørsprodukt rett og slett.

 

Ja. Dette er nok bare tull.. De har nok aldri tenkt på dette du.

jises christ for noen lenestolseksperter som vandrer på disse forumene. Må bare le.

> Spotify forteller at 70 prosent av inntektene går tilbake til rettighetshaverne, med over seks milliarder utbetalte kroner på fem år.

Problemet er at det er de største rettighetshaverne som håver inn mest penger.

La oss si jeg betaler 99 kr og hører utelukkende på Grouch. En lite kjent artist fra Australia. UTELUKKENDE hører jeg på han.

Hvor mye av pengene mine får han? Et par 2-3 øre ca. Hvor går resten av pengene mine? Til de plateselakepene som innehar de artistene med mest "hits"...selv om jeg ikke har hørt en dritt på Miley Cyrus, tar hun en gedigen bit av de 99 kr jeg betaler.

Hvorfor? Fordi Spotify er rævkjørt av de 4 store. Derfor.

Unngå Spotfiy om du liker musikk som ikke figurer på Vg-listen, sier jeg.